Субуота, 2012-05-19
  Уххан сирэ
Бу сир талбата (меню)
News topics
Моё дело [110]
Геннадий Федоров [11]
Диана Николаева [42]
Дьикти [5]
Айыы үөрэҕэ [2]
Дмитрий Верхотуров [7]
Хоһооннор [5]
Сергей Юрков [9]
Потрубейко [5]
Мастер ТВ [2]
Дело ЖКХ [6]
Дойников [6]
Заболев [4]
Соцпроф [22]
Грабцевич [4]
Коррупция [280]
Николай СЕДАЛИЩЕВ [9]
Экология [56]
Суд-закон.МВД.Криминал [183]
Ырыа-тойук [6]
АЛРОСА, ВОСТО [119]
Штырь [4]
Ыһыах, олоҥхо [2]
Култуура, итэҕэл [48]
История [16]
выборы [95]
Тюрки [34]
экономика [34]
Саха [18]
жкх [3]
Политика [214]
нефтегаз [23]
литература [0]
социалка [20]
здоровье [12]
образование [5]
Main » 2009 » Балаҕан ыйа » 6 » Генеральная правозащита
Генеральная правозащита
20:55
05.09.2009 Татьяна Становая
Генеральная правозащита

Сегодня Генпрокуратура России признала незаконными положения ряда пунктов Требований Минкомсвязи к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Речь идет о скандальном приказе министерства, который фактически создавал условия для беспрепятственного доступа спецслужб к переписке граждан. Приказ вызвал огромный резонанс в СМИ и бурю критики как со стороны либералов, так и со стороны привластных правозащитников – членов ОП и уполномоченного по правам человека. Однако, несмотря на решение Генпрокуратуры, Минкомсвязи не намерено отменять приказ до решения Верховного суда, на рассмотрении которого находится соответствующий иск.

В соответствии с приказом Минкомсвязи, правоохранительные органы с 21 июля получили неограниченный доступ к почтовым отправлениям граждан - письмам, бандеролям, переводам и прочему. Вскрыть их для проверки смогут сотрудники восьми силовых структур РФ - органов внутренних дел, ФСБ, Федеральной службы охраны (ФСО) и внешней разведки, а также таможенники, работники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и Госнаркоконтроля. В документе указывается, что информация об оказанных услугах почтовой связи и об их пользователях предоставляется по запросу уполномоченных органов, что противоречит Конституции: тайна переписки может быть нарушена только с санкции суда. В Требованиях говорится, что в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Правозащитники и оппозиция сразу увидели в этом нарушение фундаментальных прав человека. Главной причиной названо стремление властей расширить инструмент контроля над обществом в условиях кризиса с целью недопущения массовых уличных протестов.

Однако с резкой критикой выступили и системные правозащитники. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин отмечал, что приказ Минкомсвязи позволяет правоохранительным органам получать неограниченный доступ к почтовым отправлениям граждан, что нарушает Конституцию. Лукин обратился в Минюст с просьбой провести повторную экспертизу документа. Это означает, что позиция власти в отношении данного вопроса далеко не консенсусна, иначе была бы обеспечена полная «консолидации власти и общества».

В ситуацию вмешалась прокуратура, которая провела свою проверку. «Установлено, что отдельные положения указанных Требований не соответствуют нормам Конституции Российской Федерации о гарантиях соблюдения прав граждан на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений и изданы Минкомсвязи России с превышением предоставленных законом полномочий», - заявила в пятницу официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.

Решение Генпрокуратуры преследует две задачи. Во-первых, нанести удар по Минкомсвязи, и видимо, лично по министру Игорю Щеголеву, который и без того в последнее время является объектом информационных кампаний. Во-вторых, Юрий Чайка давно пытается доказать свою востребованность президенту и здесь он с подчеркнуто либеральных позиций критикует федеральное ведомство, фактически солидаризируясь с правозащитниками.

В то же время и Щеголев не сдается. Минкомсвязи ответило, что не намерено вносить изменения в свой приказ до решения Верховного суда. Как говорится в заявлении министерства, это предписание не отменяет действие приказа. Это – позиция Генпрокуратуры, которая на момент первого рассмотрения приказа министра связи и массовых коммуникаций в Верховном суде не была представлена. Заседание Верховного суда было перенесено на 11 сентября по ходатайству ФСБ. Однако Генпрокуратура представит собственную точку зрения. Очевидно, что союз с ФСБ не может не придавать Минкомсвязи уверенности. Налицо межведомственный конфликт, который придется разрешать на политическом уровне, и Генпрокуратуре, со своей стороны, видимо, есть кого противопоставить ФСБ, да и у «чекистов» с прокурорами свои старые счеты.

© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2009
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.
Views: 497 | Added by: uhhan1 | Rating: 0.0/0 |
Total comments: 0
Имя *:
Email:
Код *:
Login form
E-mail:
Пароль:
Сонуннар күннэринэн
«  Балаҕан ыйа 2009  »
БнОпСэЧпБтСбБс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 6
Ыалдьыттар (гостей): 6
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2012
Создать сайт бесплатно