Бу сир талбата (меню)
Catalog categories
II-c cаха конгреhа [27]
ХНТ бырааптара [0]
Төрүт олохтоох [2]
Омук [0]
Суут-сокуон [6]
Дело Уххан [3]
Дело Юркова [0]
Дело Седалищева [1]
Дело Урусова [0]
Дело Старостина [0]
Потрубейко [7]
Main » Articles » Быраап. Сокуон. Суут » Потрубейко

Возражение иску Потрубейко

Якутский городской федеральный суд

От ответчика И.Н.Николаева -Уххан
    Якутск. Ленина 7/1 кв.35.  дт.42-24-48

О Б Ъ Я С Н Е Н И Я
    по иску В.А.Потрубейко

1.  Действительно 18 февраля 2009 года в моем персональном сайте «Уххан.ру» вышел  материал «Колосс с глиняной головой». В статье речь идет сложившейся в системе  предприятий АК «АЛРОСА» (ЗАО) регулярных нарушений законности со стороны  менеджмента алмазной компании.
  2.  В.А.Потрубейко не опровергает изложенные в статье факты в целом, но имеет  возражения только по одному эпизоду: считает, что она, работая и проживая в г.  Айхале, платила за коммунальные и жилищные услуги.
  3.  И на этом основании В.А.Потрубейко требует взыскать с меня моральный вред в  сумме миллион рублей.

Объяснения мои таковы:
  1.  Материал «Колосс с глиняной головой» поступил ко мне по электронной почте от  неизвестного мне автора (э/а  Ильдара Султанова от п.п. “Справедливая Россия” с пометкой что данная статья  печатается в газете п.п “СР”с просьбой поместить на сайте.)
  Адрес моей почты размещен на моем персональном  сайте «Уххан.ру» и любой может присылать мне материалы, которые считает  общественно значимыми и подлежащими публикации.
  2.  Мой персональный сайт «Уххан.ру» не является средством массовой информации,  не зарегистрирован как средство массовой информации.
  3. Поэтому на мои действия как  администратора моего персонального сайта «Уххан.ру» не распространяются  ограничения, налагаемые Главой VII Закона РФ «О средствах массовой информации», в  редакциях Федеральных законов от 13.01.1995 N6-ФЗ, от 06.06.1995 N87-ФЗ, от 19.07.1995 N114-ФЗ, от 27.12.1995 N211-ФЗ, от 02.03.1998 N30-ФЗ, от 20.06.2000 N90-ФЗ, от 05.08.2000 N110-ФЗ, от 04.08.2001 N107-ФЗ, от 21.03.2002 N31-ФЗ, от 25.07.2002 N112-ФЗ, от 25.07.2002 N116-ФЗ, от 04.07.2003 N94-ФЗ, от 08.12.2003 N169-ФЗ, от 29.06.2004 N58-ФЗ, от 22.08.2004 N122-ФЗ, от 02.11.2004 N127-ФЗ, от 21.07.2005 N93-ФЗ, от 27.07.2006 N153-ФЗ, от 16.10.2006 N160-ФЗ, от 24.07.2007 N211-ФЗ, от 25.12.2008 N281-ФЗ, от 09.02.2009 N10-ФЗ.
  Это  означает, что я, как администратор моего персонального сайта «Уххан.ру» не обязан проверять достоверность сведений,  содержащихся в поступивших ко мне материалах.
  Ни один федеральный закон не налагает на меня обязательство проверять достоверность сведений и нести ответственность за то, если  какое-то сведение окажется несколько не соответствующим действительности.
  Таким  образом, я не был обязан поехать в Айхал и проверять в ЖЭУ, платила ли  В.А.Потрубейко за коммунальные и жилищные услуги. Также я не был обязан  направлять в ЖЭУ Айхала запросы о том, платила ли В.А.Потрубейко за  коммунальные и жилищные услуги. Я являюсь единственным администратором моего  персонального сайта «Уххан.ру», кроме меня нет никаких корреспондентов, которых  можно было бы посылать в Айхал проверять, платила ли В.А.Потрубейко за  коммунальные и жилищные услуги.
  4. В.А.Потрубейко в своем иске ссылается на  п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24  февраля 2005 года, доказывая, что на меня распространяется действие данного  п.5.
  Это  не соответствует действительности.
  По  п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24  февраля 2005 года надлежащими  ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются:
  «Если  оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации».
  Далее  в п.5 указано, что физические лица могут быть привлечены к ответственности по  искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, если это физическое лицо  осуществляло производство и выпуск средства  массовой информации.
  Выше  я указал, что мой персональный сайт не является средством массовой информации в  соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации». Ст.8 данного  закона четко фиксирует, что средство массовой информации начинает свою  деятельность после обязательной регистрации. А персональные сайты не  подлежат обязательной регистрации, что юридически выводит понятие «персональный сайт» из поля применения Закона РФ «О средствах  массовой информации».
  Таким  образом, я, как администратор персонального сайта, не могу являться надлежащим  ответчиком по иску В.А.Потрубейко.
  Также  с меня нельзя требовать возмещения морального вреда в размере миллиона рублей  только за то, что в материале «Колосс с глиняной головой» написано, что  В.А.Потрубейко не платила коммунальные и жилищные услуги.

Позиция моя такова:

1.  В возмещении морального вреда В.А.Потрубейко прошу суд отказать, поскольку я не являюсь надлежащим ответчиком.

2. Насчет возмещения судебных  расходов В.А.Потрубейко в размере 2100 рублей также прошу суд отказать на этом же основании.

 

 

И.Н.Николаев-Уххан
    20  апреля 2009 г.





Category: Потрубейко | Added by: uhhan1 (2009-06-23)
Views: 2161 | Rating: 4.0/1 |
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Login form
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 3
Ыалдьыттар (гостей): 3
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2024