Геннадий Федоров

Царь и поэт

В.Штыров совершил огромную политическую и морально-этическую ошибку, решив судиться с поэтом.
«Поэт в России больше, чем поэт» – эти строки, видимо, прораб В.Штыров и его окружение не знает. Да и откуда ближайшему другу Штырова, прорабу В.Грабцевичу знать? Откуда В.Чуйко, доверенному советнику Штырова по такого рода вопросам, знать? Этот Чуйко был осужден Ленским районным судом за крайне позорное дело – за хищение гуманитарной помощи. Подумать только – красть предназначенную убогим и сирым помощь! Не о таких ли М.Лермонтов с горечью писал: «… жадною толпой стоящие у трона»?
Царь и поэт – извечная тема.
Не всегда были правы поэты, не всегда были безупречными людьми поэты. Но в их противостоянии царям История всегда была на стороне поэтов. Все их недостатки, все их грехи История прощала за то, что они осмелились бросить вызов царям.
Именно поэтому в национальной памяти цари, преследовавшие поэтов, оставались душителями свободы духа. И никакие несомненные исторические заслуги Николая I не смогли затмить то, что он фактически уничтожил А.Пушкина и М.Лермонтова.
Что бы ни сделал потом В.Штыров, он запомнится прежде всего как царек, который пытался уничтожить поэта.

Другая извечная тема – палачи, которые жадно взирают на трон в трепетном ожидании подачки.
Якуты помнят И.Ахчагнырова, который избивал великого поэта – П.Ойунского. Не случайно в 2001 году, когда делали список «людей века» в Якутии, «палачом века» был единодушно назван именно Ахчагныров.
Не могу понять, хочет ли славы Бенкендорфа подписавший заявление в прокуратуру А.Николаев?
Хочет ли славы Ахчагнырова следователь С.Ефимов? Говорят, что он – внук уважаемого человека, судьи. Вроде бы, этот бывший судья еще жив. Стыдно ему, наверное, за внука?
Говорят также, что судья Т.Кулаковская, разрешившая репрессивные меры против поэта Уххана, является дальней правнучкой знаменитого поэта А.Кулаковского. И у нее не дрогнули душевные струны? Наверное, на том свете Алексей Елисеевич молча отвернулся от своей родственницы. Конечно, Кулаковский и Уххан – разные величины, но они оба – поэты.

Журналисты «Якутска вечернего» свой материал о противостоянии Штырова и Уххана озаглавили гениально: «Не вынесла душа поэта…». И тем самым напомнили читателям самое легендарное стихотворение Лермонтова.
В желании услужить местному царьку нашелся только один журналист, и то он предпочел скрыться под красноречивым псевдонимом «Сакун», который сразу дает полное представление о натуре этого человека («ссакун»). Люди узнали в этом Сакуне некого В.Нифонтова (не о нем ли читаем у Лермонтова – «клеветник ничтожный»?), который прославился тем, что писал: будто бы В.Штыров не подписывал в тайне от народа пресловутый «алмазный протокол». Через два дня после выхода той статейки Нифонтова был опубликован протокол с подписью Штырова. И после этого Нифонтов еще осмеливается считать себя имеющим право кого-то пытаться уличить в неправде?

Против поэта Уххана власть бросила все свои ресурсы – форумы заполонили всякого рода анонимные обличения Уххана в разных грехах. Уххан – человек сложный, безусловно. Но простым бывает только раскалывающий пень колун, любой человек, тем более, поэт – сложный и неоднозначный.
И любой поэт возвышается, когда противостоит царю.
Судьба подарила великолепный шанс Уххану прославиться, остаться в памяти как тираноборец. Якуты долго еще будут помнить подвиг профессора Г.Башарина. Теперь на его уровень выходит Уххан.
Уххана, конечно, могут посадить. Власть все может, Лермонтов писал: «пред вами правда и суд – все молчи!».
Не все судьи пали ниц перед троном местного царька. Нашелся же какой-то судья, который отказал прокуратуре в репрессиях против Уххана. Прокуратура была вынуждена судорожно дергаться, теряя лицо.
Дело дали судье Т.Кулаковской, работавшей ранее в прокуратуре. Когда Уххан опротестовал действия следователя, дело опять же рассмотрел судья А.Денисенко, бывший следователь прокуратуры. После конфуза с порядочным судьей прокуратура может, видимо, доверять только своим бывшим кадрам, подвизающимся теперь в судебной системе.

Уххан много негативного писал о М.Николаеве.
Но когда Уххана пытались привлечь по делу (потом он был оправдан), именно помощник М.Николаева и заместитель руководителя администрации президента Якутии вышли на тогдашнего замминистра внутренних дел, сейчас главу крупного управления МВД России Г.Корнилова и попросили, чтобы следствие было проведено предельно корректно и полностью объективно.
М.Николаев, человек просвещенный и мудрый, понимал, что царь, при котором несправедливо посадили поэта – теряет лицо.
А В.Штыров и его окружение своими репрессиями против поэта показали свой уровень. Ничего другого и нельзя было ожидать от этих.
Лермонтов писал: «Есть и божий суд, наперсники разврата!».
Я бы добавил: есть и «грозный суд» народа.
А народ уже вынес свое решение, которое выше постановлений всех этих следователей и этих судей, выше репрессий штыровщины.