Бу сир талбата (меню)
Catalog categories
Уххан туһунан [2]
Нууччалыы [144]
Сахалыы [31]
Main » Articles » Ыалдьыттар » Нууччалыы

Популяризация идей 01-2008-01


Рисунок взят из http://num16.narod.ru/peace.html


ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЯКУТИИ (ЯРОО) подготовила к изданию брошюру «Популяризация идей 01-2008» (53 страницы) по теме статьи в газете Якутия «Якутянин опроверг Дарвина», от 01.11.07. о работе В.И. Оконешникова "Колымский проект"
В издании приводятся тексты общения в форуме "Кому за..." в ykt.ru с автором Оконешниковым В.И.
Форум приводится по интернет-состоянию на 12 января 2008 года.
В нем излагается обоснованная беспощадная критика современного состояния Российской Академии наук, его «единственно верной» марксистско-ленинской методологии науки, его ошибочной материалистическо-дарвинистской философии науки, критикуется высокомерное бессилие квантовой физики и физиков, подвергнутых к невежественно-преступной тоталитарно-государственной экспансии воинствующей (читай большевистско-бандитствующей) философии «научного материализма». В диалогах форума автор придерживается популяризации идеи Уранового квантового компьютера, информационной концепции биологии, квантового обоснования антидарвинизма, оснований квантовой теологии, изложенных в авторской рукописи, регистрированной в Российском авторском обществе за №12611 от 05.10.07.

Если прав Освальд Шпенглер в своей проповеди о «Закате Европы», в котором обвиняет ДАРВИНИЗМ, как партийно-политическую пошлость, по-видимому, он, этот закат находится в своем апогее: все ощутимее становится наша беспомощность перед стихиями Природы; не зная и не изучив основы мироустройства, все более безудержно рвемся в Космос; не утихают военные конфронтации; наука и не думает покаяться перед мировым сообществом за свои фундаментальные ошибки в познании Природы – ее материалистическое безбожное мракобесие привело Землю к грани экологической катастрофы.
Мы не желаем окончательного заката Европы, ибо это будет закат и всей земной жизни. Поэтому предлагаем скорейшего объединения интеллектуальных сил всех государств за открытую интеграцию реальной науки для решения всех земных и космических проблем.

Б. Киви: «Все больше теоретиков считают, что ключевой идеей, ведущей к «великому объединению» гравитации и квантовой теории, может стать переформулирование взглядов на природу не в терминах материи и энергии, а в терминах информации».

Ykt.Ru
Форум "Кому за .. Общение"

Якутянин опроверг Дарвина

Автор: кто читал?? (87.226.165.186) 01.11.2007 (13:58:28)

Вячеслав ЛЕНСКИЙ
Якутянин опроверг Дарвина.
Якутский ученый-философ Василий Оконешников получил свидетельство Российского авторского общества о депонировании и регистрации интеллектуальной собственности на рукопись авторского описания «Колымский проект».

В нем излагается предполагаемое научное открытие уранового квантового компьютера, на основании которого доказывается несостоятельность теории эволюции Дарвина – материалистической парадигмы науки, и обосновывается информационно-квантовая теория происхождения биологических видов и жизни на Земле, как считает сам Оконешников.
В работе описываются условия возникновения конструкции уранового квантового компьютера – своего рода души-ячейки Интернет-системы вселенского квантового метакомпьютера. Как доказывает ученый, подобные информационные системы составляют возбужденные атомы. В «горящем» состоянии они представляют собой шаровые молнии, а в «остывшем» образуют квантовые модели Homo Sapience и других биологических видов на Земле. Свое название проект получил потому, что в нем собрано теоретическое основание строительства в колымском регионе Международного научного центра по изучению уранового квантового компьютера наподобие Силиконовой долины.
Газета ЯКУТИЯ, 1 ноября 2007 г., №207(31227), четверг.

Ответы и комментарии:

Это ж, сколько выкурить надо было, что бы такое придумать. - Welran
01.11.07 (14:39) (77.242.0.59)

Судя по работам в США по созданию квантового компьютера, что-то в этом есть... - Охотник
01.11.07 (14:44) (80.73.78.201)

Ты сам понял что сказал? - Welran
01.11.07 (15:53) (77.242.0.59)
Или может, ты будешь находить что-то в любом случайном тексте, сгенерированном с помощью терминов из технического словаря.

Верлану - Охотник
01.11.07 (18:33) (80.73.78.201)
Хотите сказать НИИ и ОКР по квантовому компьютеру не ведутся? Теории Оконешникова я пока не верю:).

Не всегда тексты генерируются комбинацией лишь терминов. - Автор
08.11.07 (08:11) (88.82.167.211)
Это у нас, глубокая традиция генерировать нужное "количество печатных листов" для пухлых диссертаций и отчетов. Иногда, бывает и наоборот. Бывает необходимость описания тысячелетиями реально практикующиеся знания, или свою практику, или открытия при полном отсутствии "идеалистических" терминологий - враждебных марксистско-ленинскому материализму - "единственно правильной науке". Пустопорожне начитанное грамотейство не всегда приносит добычу. Это, как хороший охотник стреляет в цель, только хорошо убедившись, что она перед ним! И самое главное он, хороший охотник, не торопится. Основательно, спокойно и скрупулезно разобравшись во всем, принимает решение. Не надо торопиться с выводами.

Вот все думал-думал об этом проекте - Фома
27.12.07 (14:28) (88.82.168.163)
и никак не могу понять, почему же это америкосы не стали строить свою Силиконовую долину на Аляске или еще лучше - в Антарктиде! Оттуда бы ученые точно бы не сбежали. В этом плане, конечно, и Колыма подходит неплохо. И охранять не надо! Дал задание: пока не будет решения - фиг тебя выпустят за пределы этого "проекта"!
Раньше была трудовая повинность, теперь будет "научная"?...
И еще возвращаясь к набившей оскомину теме об "опровержении" дарвинизма. Ну, есть там, в теории дарвина нестыковки. Ну, так только нестыковки. А здесь ЧТО есть? Как с позиций вот этого уранового суперкомпьютера образуются и изменяются виды живых организмов?... Желательно на ощутимых примерах, а не на заумном словоблудии...

Информационная концепция биологии - это не словоблудие, - Автор
12.01.08 (19:28) (88.82.167.211)
а принятая всемирным сообществом философов науки, реальная стратегия науки. Ибо дарвинизм, со своей эволюционной теорией, является всеохватывающим основанием всех наук. Даже геологам приходится частенько тайно пользоваться "услугами" лозоходства, в поиске полезных ископаемых (месторождения и алмазов, и золота, например, обнаруживаются прямо на карте). Как мы ниже говорили "умные" атомы локализованы и в неорганических веществах, с которыми можно "связаться" так же, как и при интернет коммуникациях.
Общую тенденцию развития направления наук выразил Б. Киви: «Все больше теоретиков считают, что ключевой идеей, ведущей к «великому объединению» гравитации и квантовой теории, может стать переформулирование взглядов на природу не в терминах материи и энергии, а в терминах информации».
То есть наблюдаемая пролиферация клеток (и ДНК) происходит не на основе ложной "теории комплиментарности", а на основе того, что каждый атом, даже в составе молекулы (в данном случае аминокислоты), конкретно запрограммирован на какой момент времени и каким образом должен воссоединиться с другими молекулами. По самым приблизительным расчетам каждый единичный атом может иметь, объем памяти хард-дисков, как минимум с 6561 нулями бит. Наш, до сих пор "советский ученый" поставлен в такие условия, что он не обязан думать как Генеральный конструктор: как в мысленном изометрическом отображении соединяются узлы, какой допуск размеров и квалитет сочленений, и с какой напряженностью "работают" узлы, и как все это происходит, начиная с проекта, производства, эксплуатации, заканчивая разрушением. Главное: пачка отчетов и листаж научных трудов... Сказано - все происходит само по себе, эволюционно. Сказано с Верху - не перечить! Просто и удобно!

Бахаха, были торсионные поля, и на их основе теплогенераторы с КПД выше 100%, где они, дайте их :) - PDD
01.11.07 (15:29) (77.242.0.80)

Берите: приходите на диагностику или психокоррекцию. - Автор
08.11.07 (08:52) (88.82.167.211)
Можете даже, необязательно приходить. Проводят и дистанционную коррекцию, через природную интернет систему, даже через Вашего приятеля. И у оператора, и у приятеля и у Вас имеются весьма надежные Урановые квантовые компьютеры (УКК). Точно такие же как нами созданные, земные, железные. Но только они не знают что такое неисправность в отличие наших, рукотворных. И работают вечно. Как минимум миллионы лет. И память у них такова, что за это время осуществляет непрерывную видеозапись. У него 92 хард-дисков, специализированных для видеозаписи. Это протоны...
Скажу лишь, хотя УКК невидимый, но плотность ядра измеряется величиной в 100 миллионов тонн на кубический сантиметр. Весь Якутск можно "затолкать" в этот объем. Вес Останкинской башни 55 тыс. тонн. Но у меня нет данных сколько весит типичный КПД пятиэтажный, чтобы проверить этот "опыт". Так, что квантового материала в УКК с лихвой хватает для записи всей нашей жизни. А таких свободных атомов в нас насчитывается как минимум 73 триллиона, по числу клеток нашего организма...

Бред сивой кобылы! - хм
01.11.07 (15:35) (80.81.216.150)
Ышчо один ниспровергатель теории эволюции. Очередная выдумка креакционистов. Уж и не счесть...

А ты что, всерьез веришь тому что произошел от обезьяны...? - Михаил
01.11.07 (15:44) (80.73.92.54)
вот набредила кобыла с именем Дарвин куйну всякую, и вся дурь поверила этому...

Ага только одному Михаилу открылась истинная история появления человека. - Welran
01.11.07 (15:52) (77.242.0.59)

Вот... - Михаил
01.11.07 (16:15) (80.73.92.54)
Дарвин пиддит, что человек эволюционировал от обезьяны...
А Библия утверждает, бог создал человека по образу и подобию своему... кому верить...?

Мне, человеку разумному, вторая версия ближе...

Тогда твори чудеса =) - Dima
01.11.07 (16:31) (88.82.171.26)

кстати, насчет чудес... - Михаил
01.11.07 (16:37) (80.73.92.54)
два-три века назад можно было еще увидеть настоящие чудеса, например, материализацию прямо с пространства, сейчас вот фантасты что-то пытаются нафантазировать в меру своей извращенности, один самый продвинутый нафантазировал репликатор, прибор делающий вещи с пространства...

Не переживай, Михаил - О. Фигел
02.11.07 (06:42) (80.73.95.123)
Лет через двести тоже будут говорить, что в 20-21 веках люди еще умели депортироваться материализовываться из воздуха.
К сожалению, все эти чудеса почему-то происходили только в прошлом, а записывались не очевидцами во времена свершения "чуда", а намного позже. Это же касается и Евангелии...

Смотрели ИДИОКРАТИЮ? - dek
02.11.07 (12:28) (82.179.50.147)

Физики-теоретики... - Михаил
01.11.07 (16:32) (80.73.92.54)
под конец часто становятся людьми, глубоко верующими в Бога творца... по ходу изучения высоких материй, в поисках тайны мироздания они забредают в такие дебри, которые человеческий разум не в силах переварить...

Ы. - DVA
01.11.07 (16:37) (80.73.77.46)
Мир, каков он есть на самом деле - это окружность.
То что о мире знает наука - это вписанный в неё многоугольник.
Пространство между границей окружности и границей многоугольника - место где живёт Бог.
Рост знаний - увеличение числа углов многоугольника.
Бога становиться меньше, но люди, работающие на научном фронтире видят его каждый день, в том о чём они уже знают но пока не могут объяснить.
Всё просто.

Сам напридумал, или у кого-то продвинутого слямзил...? - Михаил
01.11.07 (16:42) (80.73.92.54)
надо же, как все четко и ясно, все по полочкам, как в аптеке...

Нуу.... - DVA
01.11.07 (16:45) (80.73.77.46)
Это речи преподавателя по философии, пропущенные через мой мозг выпускника физматкласса и творчески переосмысленные :D

Ф топку препода за такую куйню... - Михаил
01.11.07 (16:46) (80.73.92.54)

Хе-хе, дай угадаю, ты человек верующий ? - DVA
01.11.07 (16:48) (80.73.77.46)

В этом я очень сомневаюсь :) - Welran
01.11.07 (16:54) (77.242.0.59)

Да нет, очень далек от всех напридуманных земными людьми религий... - Михаил
01.11.07 (16:56) (80.73.92.54)

А ведь, если подходить к этим, как вы говорите, - О. Фигел
24.12.07 (19:41) (213.129.34.83)
"надуманным земными людьми религий" немного серьезней, да еще и сравнить разные, то можно обнаружить очень много интересного. А если еще отбросить словесную шелуху, то в "сухом остатке" можно обнаружить такое, что даже страшновато становится.

Такой был хохот, такой непрерывный смех в огромном зале - Автор
08.11.07 (09:23) (88.82.167.211)
варшавского театра в Польше, когда подвергли сатирическому осмеянию дарвинизма (не теорию Дарвина), что я боялся даже, что рухнет потолок. Это было после объявления информационной концепции биологии взамен теории эволюции. Смеялись участники 11-го Международного конгресса по логике, методологии и философии науки ЮНЕСКО в 1999 году. Но у нас "воз и ныне там". Потому что на дарвинизме держится все основание материалистической науки. Там, сами понимаете, не малые деньги кружатся. Не зря РАН называют Ассоциацией мафиозных менеджеров - "оборотней по отношению знания" в академических мантиях...

Ну да, конечно осознавать - Фома
09.11.07 (08:17) (88.82.168.163)
что произошел и какой-то виртуальной ячейки гораздо приятней, чем от обезьяны...
Хотя с самой теорией происхождения ЧЕЛОВЕКА, имхо, действительно многое не ясно, особенно если учесть основной постулат теории дарвинизма, что в последующих поколениях закрепляются те признаки, которые способствуют сохранению вида:
1) почему человек голый, хотя его обезьяньи предки сплошь покрыты шерстью. Неужели родившийся в стаде покрытых шерстью обезьян мутант без вмешательства извне имел больше шансов не только остаться в живых, но и размножиться до таких размеров, чтобы вытеснить своих предков?
2) почему сегодня человек использует только 10% своего мозга? Т.е. на основе закрепления признаков, следует предположить, что у наших предков мозг использовался полностью, а мы теперь поглупели?

Вообще-то, если есть теория большого взрыва, почему бы не существовать и такой гипотезе - Семерка
01.11.07 (16:19) (88.82.168.172)

Угу. - DVA
01.11.07 (16:32) (80.73.77.46)
Сначала был урановый квантовый компьютер.
А потом он каааааак бабахнул !

Компьютер? какой компьютер? - Семерка
01.11.07 (16:46) (88.82.168.172)

Хмм к сожалению некоторые не обладают хотя бы маленьким уровнем знания - Welran
01.11.07 (16:52) (77.242.0.59)
что бы увидеть что это не гипотеза, а просто набор слов не имеющих абсолютно никакого смысла. на них и расчитан подобный вздор.

Скажи еще... - Михаил
01.11.07 (16:59) (80.73.92.54)
пока вы предполагаете, я мол располагаю... ну-ка засвети-ка, светила !

Ну, скажем, всякий вздор не стали бы регистрировать в Российском авторском обществе - Семерка
01.11.07 (17:05) (88.82.168.172)
а потом, многие новшества вначале не поддавались пониманию

Ты хоть слово поняла из того сообщение - Welran
01.11.07 (17:34) (77.242.0.59)
Что значит предполагаемое открытие? что такое урановый квантовый компьютер? как из предполагаемого открытия компьютера можно ДОКАЗАТЬ неправильность теории Дарвина? Что такое душа ячейка? Что такое вселенский метакомпьютер? Что такое "горящий" или "остывший" возбужденный атом. Как атом может быть шаровой молнией или моделью биологического вида. Что такое квантовая модель Homo Sapiens? И как несуществующий международный проект ЦЕНТРА по изучению несуществующего компьютера в регионе с населением 10000 человек быть подобием силиконовой долины с население в несколько миллионов человек крупнейшими электронными предприятиями и ведущими университетами мира. (естественно силиконовая долина отнюдь не ограничивается ролью научного центра)
и самое главное Российское Авторское Общество с удовольствием зарегистрирует, например "Новые откровения Богородицы дарующей истинное спасение" и его свидетельство не имеет юридической силы.

Не будьте столь категоричны: человек трудился, российское авторское общество зарегистрировало - Семерка
01.11.07 (17:40) (88.82.168.172)
а то, что вздор, это или нет, имеет ли юридической силы свидетельство - не нам с вами судить

Почему не мне? - Welran
01.11.07 (17:43) (77.242.0.59)
если вам скажут что 2x2=5 и напишут об это книгу неужели вы не сможете сказать что это вздор.
а имеет ли свидетельство юридическую силу для этого не нужно судить ничего, оно её просто не имеет. Просто банальный факт. Такой же, как если я напишу вам свидетельство что вы английская королева.

Не вам, потому, что у вас не может быть хоть какого свидетельства о том, что вы - истина в последней инстанции - Семерка
01.11.07 (17:53) (88.82.168.172)

а вы изучили всё, что изложено в этой теории: и плюсы, и минусы, как дважды два?

Далее...
Category: Нууччалыы | Added by: uhhan (2008-01-13)
Views: 3208 | Rating: 0.0/0 |
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Login form
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 9
Ыалдьыттар (гостей): 9
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2019