Продолжение... Начало см. здесь

Вы, вообще хотя бы 1 слово из той теории поняли? - Welran
01.11.07 (18:07) (77.242.0.59)
Во-первых, урановых квантовых компьютеров не существует.
Квантовые компьютеры используют неопределённость квантового состояния элементарных частиц и атомов и запутывание их друг с другом. И они не используют уран в качестве этих атомов. И максимально сложная задача, решенная в последнее время квантовым компьютером, это разделение числа 15 на простые множители и естественно никакими доказательствами неверности теории Дарвина тут не пахнет.
Во-вторых, возбужденный атом это атом у которого один или несколько электронов переходят на более высокий энергетический уровень и они не бывают "горящими" или "остывшими".
В-третьих, шаровая молния это далеко не 1 атом.
В-четвертых, квантовые модели относятся к описанию микромира, а отнюдь не к описанию биологических видов.
этот текст, просто набор заумных фраз совершенно друг с другом не связанных образующих иллюзию научного текста для неразбирающихся в науке людей типа тебя.

2*2=5 - MPS
01.11.07 (18:23) (88.82.169.96)
Кстати 2х2 может быть пять. Я что то такое читал.. Э-ээ, был такой ученый по фамилии Буль, то ли Джон, то ли как, кстати, его дочка - Этель Лилиан Буль - по мужу Войнич. Так этот Буль, какую то алгебру выдумал; так и называют ее - Булева алгебра. Так по ней и правда 2*2 = 5 выходит. Сведущие люди наверно могут подтвердить...

Булева алгебра это раздел математической логики, изучающий высказывания и операции над ними. - Welran
01.11.07 (18:32) (77.242.0.59)
там банально нету, выражения 2*2

Это смотря в чём работать. - )
01.11.07 (19:35) (91.185.236.126)

Плиз, основные постулаты - кен
01.11.07 (16:58) (80.73.81.182)
тезисно, вкратце

Основные постулаты... - Михаил
01.11.07 (17:12) (80.73.92.54)
Вся окружающая материя состоит из атомов, молекул, нейтронов, протонов, кварков и прочих мельчайших частиц... Научившись управлять ими, человек может достичь заоблачных высот в развитии, достичь уровня самого Творца, поскольку, в морально-этическом плане нам далеко до совершенства, нечто сверхъестественное препятствует нам вникнуть глубже, не дает найти ключ ко многому...

Еще океан до конца не изучили, а он уже атомы горящие разглядел в душе - Ага
01.11.07 (17:14) (91.185.242.159)
Молодец какой, а. Это все равно, что древние считали, что земля плоская и на трех слонах, а те на черепахе. Бурная фантазия это называется.

Мдаааааааааааааааааааааааааааааааааааааа Ж))))))) - уцуку
01.11.07 (17:51) (88.82.166.196)

Жжоте *) - Kallamish
01.11.07 (18:02) (88.82.168.64)

А травкой поделитесь? :)))) - Каин
01.11.07 (18:21) (88.82.168.124)

Жесть! Из природной любознательности прочла ведь. - gen
01.11.07 (19:03) (77.242.0.88)
Теперь мне текст Градостроительного кодекса кажется удивительно гармоничным и мелодичным набором слов.

Человек создан по образу и подобию божьему. - :-)
01.11.07 (19:43) (88.82.160.136)
Бог, как человек, только очень крупный. Космонавтам запрещено говорить об огромном мужике на небе, который писяет дождем и какает метеоритами. От этого - метеоризм, доказательство еще одно.

С точки зрения банальной эрудиции, - bbs
01.11.07 (20:22) (80.73.82.131)
каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм вентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма.

Браво! - О. Фигел
20.12.07 (06:41) (213.129.34.83)

Либо он такой жесткий гений - dmg
01.11.07 (21:36) (80.73.87.222)
либо ...хэх

Чем гениальнее человек, - vn
02.11.07 (12:23) (91.185.252.209)
чем гениальнее человек, тем проще излагает суть идеи. это или издевательство, пародия, или, что хуже - диагноз

Сестра таланта - краткость. - сема
01.11.07 (23:44) (84.237.110.212)

Оконешников - Петрович
02.11.07 (10:02) (77.242.0.121)
Если, кто-то не понимает сути проблемы, то это не значит, что его нет и решения тоже нет. Я знаю Василия, да он "странный" в общепользовательском понимании, этакий "чудак", но на таких и такими "делается" общечеловеческий прогресс и понимание Природы. Не смеяться надо, а поддержать его, что такой "чудак" среди нас, именно на нашей родине-Якутии имеется.

Богу все возможно, невозможное сделать возможным - угол
02.11.07 (10:43) (91.185.253.17)
необычное сделать обычным.
Просто люди ищут ответа своим изобретательным умом, тогда как
принять "готовым" уже готовое человеку сложно, ища ответ физиологическим путем.
Но Бог из ничего, словом сотворил Вселенную! Бог и сегодня может, как создатель всего, стереть землю с лица земли, если захочет. Но знает, что строптивый человек к Нему обратится только тогда, когда окажется на краю...

Ну, если "на нашей", то это меняет дело, не так ли. - )
02.11.07 (11:00) (91.185.236.126)

Уже само выражение - as
02.11.07 (10:43) (80.73.92.206)
человека, знакомого со школьным курсом физики, должно насторожить. А товарищей, которые скупились на этот бред можно отправить обратно в среднюю школу.
А само сообщение о депонировании рукописи - это просто свидетельство о публикации научной статьи. При этом - это очевидное свидетельство того, что саму статью не взяли ни в один нормальный научный журнал (не говорю уже об "Известиях РАН" или "Известиях СО РАН").
И каждый из вас может написать какой-нибудь бред, задепонировать его и гордиться этим до пенсии.

Уже само выражение "урановый квантовый компьютер"... - as
02.11.07 (10:50) (80.73.92.206)

Уважаемый, вам уже сказали, - Тит
02.11.07 (11:01) (88.82.168.186)
что если вы не понимаете рассуждений Оконешникова, то заявлять о неверности его теории - слишком самонадеянно... :) Чтобы заявлять так уверенно, по меньшей мере надо быть профессором в квантовой физике, по моему.

А нужно ли быть модельером, что бы понять что железобетонный бюстгальтер это что то не то? - Welran
02.11.07 (11:22) (77.242.0.59)

Как раз на выставках современной моды такие раньше и бывали - )))
02.11.07 (11:36) (80.73.70.254)
Одежды из пивных банок и пр. железяк

А Вы понимаете его рассуждения? На Котенко! - as
02.11.07 (12:36) (80.73.92.206)

Сочетание терминов вроде бы не совместимые - Николай
02.11.07 (11:16) (77.242.0.95)
Давным-давно в советскую эпоху в научно-популярном издании была публикация, что в мозге человека есть мыслительный центр, который включает в себя атомы урана.
Человеческий организм, муравейник, рой пчел, человеческое общество это системы со своими законами и закономерностями, обычной физикой и химией необъяснимыми

А моно ссылку на это издание? - О. Фигел
22.12.07 (08:00) (213.129.34.83)
А то так моно сказать, что нечто подобное было высечено на скалах Дирнг-Юряха, но первые ученые, когда там побывали, испугались и все стерли...
Кстати, как там дальше с "мыслительным центром" в мозге человека? Не взорвался ли?...
В «горящем» состоянии они представляют собой шаровые молнии, а в «остывшем» образуют квантовые модели Homo
Sapience и других биологических видов на Земле - Дмик
02.11.07 (11:39) (87.226.250.2)
Ну знаете ли, каждый чел уникален, но Оконешников воистину неподражаем. Это не наука, извините.

У всех - 888
02.11.07 (13:00) (84.237.106.175)
в мозгу есть камень, у рыб точно есть, это и есть прощессор

Ребята, это - пиндец http://uran999.lghost.ru/ - as
02.11.07 (17:48) (80.73.92.206)

Блин, - Jorik
02.11.07 (23:28) (91.185.236.232)
мужики... вы чо курите? я тоже так хочу :)

Почитайте - смит
03.11.07 (02:33) (87.236.29.62)
http://evolution.powernet.ru/polemics/

Молодец, Василий Иванович! Жрать, иметь, @#$%^&, кайфовать и смачно перетирать всё это - не человеческие мотивы - Владимир
03.11.07 (10:29) (87.118.105.235)
"Ищите же прежде Царства Божия и ПРАВДЫ Его, и это все приложится вам" - Матфей, 6:33, ибо "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ" - Матфей, 10:34.
ЗНАНИЕ и есть МЕЧ - ОРУЖИЕ, которым прежде чем людей вооружить, нужно его добыть, чем Василий Иванович, по-моему, в интересах всех и занят.

Зря вы ребята надсмехаетесь, Оконешников просто гений - ультра
08.11.07 (09:35) (91.185.254.129)
учился в простой сельской школе, без всяких уклонов. С детства одаренный, резко отличался от своих сельчан, сам из многодетной семьи, в роду видимо были люди и со сверхъестественными способностями. Мне кажется, что он родился не там где надо, не в том месте, на западе думаю, его бы оценили, но только не в России и тем более Якутии. А так он является гордостью Среднеколымского улуса, такого по республике нету.

Ответьте - Владимир! - Вадим
12.01.08 (05:02) (194.150.138.227)
Владимир, что Вы понимаете под термином "Царство Божие"?

Особо радует строительство Силиконовой долины на Колыме. - :-)))
08.11.07 (09:16) (88.82.160.136)
Надеюсь, не ГУЛАГ-2. Кстати, есть еще менее населенные места, с худшей транспортной схемой.

Гениальна, или бездарна эта идея. - Автор
09.11.07 (01:33) (88.82.167.211)
Но настоящий научный труд – это каторжная работа. На службу должна быть привлечена колымская сталинская каторга-2. Но очень высокооплачиваемая и с наилучшей социальной инфраструктурой. И непременно, в отдаленном районе. Не в центре, где все давно уже заражено материалистической ересью. Сама отдаленность и суровость климата должна стать сепаратором для настоящих ученых, или просто - для настоящих исследователей. Детали в «Колымском проекте» (oko-uran999.narod.ru).
Вот, те ребята, которые, еще не попытавшись хоть немного разобраться по существу проблемы, начинают ершиться с ухмылкой глупого высокомерия, даже не представляют себе о том, что все, так называемые серьезные научные статьи, уже одним тем, что имеют отношение к «материалистической», заблудшей науке, остаются лишь со статусом технологического, не научного описания события. Это имеет исторические корни: не дай Бог, вдруг-то единоличная рукопись под грифом научности попадет Сталину! Никаких поисково-сомнительных фраз или, не дай Бог каких-либо подозрительных терминологий! И побольше высокопоставленных соавторов! Все должно неукоснительно, честно пионерски соответствовать строго сталинскому словарю иностранных слов…
А где мощнейший поисковый методологический аппарат – эпистемологический анархизм? Или фикционализм? (Пол Фейерабенд, Файхингер).
В результате: если попадется на поле зрения не тот термин, или не та запятая - и молодой ученый ведет себя как заблудший теленок.
Меня беспокоит долгая спячка науки. После того, как Ленин выгнал науку из России, указав: вот ваш Бог, а вот Ваш пароход, осталась в России лишь одна инженерия. Причем, военная инженерия. Без философии - нет науки. Материализм не только не философия, а маразм (Лосев). Освальд Шпенглер еще в начале 20 века отмечал, что дарвинизм, на которого основывается материализм, является партийно-политической пошлостью. И был прав. Главным ученым в СССР был назначен маршал Берия. В результате, до сих пор сохранился у людей науки страх от свободы мысли: тот, кто верит в другой разум, нежели чем большевистский, будет считаться врагом народа. А Берия жил обещанием Сталину выкорчевывать врагов. То есть, уничтожать не только самих ученых, а и их жен и детей. Только один пример: если один физик спросит другого о физическом смысле вращения электрона вокруг ядра атома, ответом был вопрос: за что получаешь зарплату? Вот этим и занимайся. Тематика атома - это государственная тайна. Если не желаешь психиатрическую службу испытать на себе - сиди и не рыпайся. В результате физики вынуждены были заниматься только на уровне инженеров. Отсюда наинижайшая отдача научной продукции. Лозунг Вернадского: нет ничего сильнее свободной научной мысли - висит в воздухе.
У нас, от настоящей науки, таковым, каким ее видели Кант, Кун и Поппер осталось только одно название и целые обоймы липовых научных званий с огромными, и почти пустопорожними затратами народных средств. Через, так называемую, "науку" бюджетные деньги вылетают, просто, в трубу! Это "однозначно", как любит выражаться доктор философских наук, господин Жириновский.
В данном случае, со всей ответственностью заявляю, как участник конгрессов по логике, методологии и философии науки (Швеция - 1991, Италия - 1995, Польша - 1999, США - 1998 - Всемирный философский конгресс): даже самое высокое достижение науки России, как считается, это - присуждение Нобелевских премий двум высококвалифицированным физикам-инженерам - не научные достижения, а успех инженерии. Благодаря таким организаторам науки, как Берия, теоретически, физики наши не только не знают что такое атом, а вообще не имеют представления о нем. Знают только, как бомбардировать ядро атома, чтобы взрывать Землю вместе с людьми. А те, кто пытались исследовать управление атома усилием мысли, считались врагами народа.
И так, самое слабое звено нашего общества это - научная деятельность. Мы путаем науку и инженерию. От этого Россия теряет очень многое: начиная от познания атома, кончая организацией государственной жизни.

+1 - leonid
09.11.07 (08:30) (88.82.166.64)

Интересно было бы узнать мнение на этот счет доктора философии-физика Станислава Алексеева - Семерка
09.11.07 (10:41) (88.82.168.172)

С чего это вы взяли, что только два русских физика были нобелевскими лауреатами? - as
09.11.07 (11:01) (80.73.92.206)
И с чего это они (эти двое)были технарями. Вообще-то русских было как минимум 7. И вряд ли Ландау можно считать технарем. Учите матчасть, как говорится. Хотя бы посмотрите на учебник квантовой механики, тогда поймете, что словами без формул пытаться описать квантовые процессы просто глупо.

Какие там русские, все физики евреи... - Михаил
09.11.07 (11:05) (80.73.92.54)

Познание атома - детская игра, - Автор
09.11.07 (11:28) (88.82.167.211)
по сравнению с познанием самой детской игры - говорил сам Эйнштейн. Прав, конечно, великий ученый. Квантовая, квантовая... Подумаешь?! Возможно, даже не физика, а сама конструктивная философия математики строит это самое телесное начало мироздания. Скажете - пифагорейский анахронизм! Как бы не так. И оставалась лишь программировать Создателем это самое начало своим словом. В этом смысле, может получиться и так, что могучий математический аппарат квантовой физики, в его современном состоянии, может оказаться бессильным перед информацией (откровением) Самого Творца. Не зря Церкви строили, и будут строить... Ребенок ведь играет... Мы ведь любим (тезис №3.9)... Генеральный портал наследственности работает... Или снова скажете, что этого термина в липовых (то есть, насквозь идеологизированных) материалистических справочниках отсутствует.
На счет лауреатов говорю про Алферова и Гинсбурга, так сказать, про постперестроечную "матчасть". Надо же додуматься, матчасть...

Ггг - as
09.11.07 (16:00) (80.73.92.206)
Вообще договориться до Создателя и Откровения? И это наука? Бред это воспаленного воображения. На уровне 2000летней давности. "В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог"... Гениально в своей простоте. А то, что наваял автор - пусто в своей кажущейся заумности.

Артур Комптон, физик, лауреат Нобелевской премии: - Автор
09.11.07 (17:07) (88.82.167.211)
"Для меня вера начинается с того, что высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил человека. Для меня нетрудно иметь эту веру, поскольку неоспоримо, что там, где есть план, есть и разум. Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности наиболее величественного утверждения: "В начале - Бог"".
И великий Циолковский недоумевал, что его основные труды не читают, а увлекаются лишь реактивным транспортом. Утверждал, что с атомами его умерших сыновей встретится на другой планете после своей смерти...