Скажите, - сомна
26.12.07 (11:31) (77.242.1.43)
относится ли Ваша гипотеза относительно иммунитета, только к Homo Sapience или же возможно, что все живое, устроено по принципу квантовой спецификации, ведь животные так же реагируют на все воздействия из вне, как и люди?

Что такое ГИПОТЕЗА... - Фома
26.12.07 (16:18) (88.82.168.163)
Гипотеза, греч., в эмпирической науке предположение с целью объяснить посредством его ряд явлений, без такого общего предположения необъяснимых. Г. является весьма важным необходимым орудием для исследования явлений природы, так как зачастую наводит на новые открытия; но в то же время, будучи знанием только более или менее вероятным, а не достоверным, она требует проверки по наблюдениям действительности. Г., поверенная на большом числе фактов, называется теорией.
До теории тут еще очень и очень далеко, т.к. фактами пока не пахнет! Или я что-то где-то упустил?

Не одна тысяча лет, люди видели сны и излагали. Все это только, огромное количество опытов, не говоря о реальных опытах шаманов, целителей и предсказателей. Верить надо людям! - Автор
26.12.07 (17:17) (88.82.167.211)

Атомный интернет-механизм, теоретически, должен работать везде. - Автор
26.12.07 (12:39) (88.82.167.211)
Сосед как-то пожаловался на здоровье кошки. Довольно однозначно в районе живота зарегистрировались еще 4 атома Урана (координаты нарисовали даже на бумаге). Решили, что она беременна. И радостный хозяин через неделю сообщил, что кошка родила 4-х котят. Это был первый мой опыт с животными.
Говорят вырезанное сердце продолжает работать, пока имеется остаток крови. Называя это явление автоматией, биологи признаются, что механизм ее для них не ясен. В нашей практике обнаружены, что атомы полония, теллура, серы и селена, управляют за закрытием клапанов, а центральные атомы девятеричной (новемологической) таблицы Д.И.Менделеева: свинец, олово, кремний и германий - их закрытием. Общее руководство мышцами сердца обнаруживается в атоме молибдена (называю только те, что указаны в спецификацию авторской рукописи). (Продолжу.)

вопрос Автору - сомна
26.12.07 (13:23) (77.242.1.43)
Тогда получается всё живое зависит от количества химических элементов (массы атомов) в организме или все же их количество варьирует в зависимости от особи, пола веса, вида живого существа. Мне понятно, что организме живого существа имеется определенное количество тех или иных элементов и они выполняют те или иные функции, для чего то они необходимы и их дисбаланс приводит к тем или иным заболеваниям. Так не проще ли измерить их идеальное количество в организме, создать тем самым эталон и лечить людей от всех недугов, стабилизируя массу атомов организме.
В таком случае, почему возникают неизлечимые болезни, в чем механизм их развития, сознание или недостающий хим. элемент?

В общем, по нашей версии, грубо говоря, мы состоим из двух типов атомов. - Автор
26.12.07 (14:20) (88.82.167.211)
Из атомов тела нашего, привязанных в молекулах, и из свободных атомов управления, распределенных по всему телу, создавая наш двойник - фантом. Фантомная группа всех атомов управления, после смерти человека выводится ниобиевым фантомом (голографическим отображением силуэта умершего в "капюшоне") в виде, невидимой человеческим глазом, сферы. В общем-то, наличие фантомного образования доказывается ощущением заболеваний на местах ампутированных конечностей. То есть, самой руки к примеру, нету, а остались ее управляющие, "издающие" ощущение боли, умные атомы. Атом Урана, управляющий системой всех атомов управления, скорее похоже на Душу человека, на человеческое я. Это он устает, он желает спать. Это он любит (посредством ГПН) и желает радоваться и показывает сюжеты сна на своем голографическом мониторе (и древнейшие видеозаписи, и информацию настоящих и будущих событий вырабатываемых метаэкспертной системой природного интернета). Как бы Уран - тракторист, а тело наше - трактор. Когда заржавелый трактор становится не пригодным для колхоза, председатель решает кому садиться на новенький, только что зачатый трактор. Грубовато, но мне кажется, чуть яснее становится квантовая наша жизнь, с той лишь разницей, что детали трактора тоже все умные атомы "прицепленные" к органам и выполняющие все команды пролиферации или разрушения клеток…

Вопросы Автору - сомна
27.12.07 (13:07) (77.242.1.43)
Исходя из прочитанного, следует ли полагать, что количество тех самых трактористов (Уранов) ограниченно, поскольку они многоразового использования, при нехватке новеньких тракторов, трактористы сидят без работы или один трактор может управляться несколькими трактористами одновременно. Фонтом, можно ли увидеть и не является ли он духом, абааhы, иччи, как он воздействует на человека (на новый трактор) несет ли в себе память прошлых своих хозяев. Насколько мне известно, ощущение боли на местах ампутированных конечностей связано свойствами памяти, запоминать те или иные явления, например рефлекс.
Сны человека, конечно, не изучены, но во время больших душевных переживаний они проявляются наиболее ярко, связаны сны и со психотипом человека, чем устойчивее психика, тем сны более просты. А как можно объяснить сны, не поддающие объяснению, где человек переживают яркие события, улетает в иные миры, сражается с врагами, это воспоминания фантома или плод воображения, эффект прочитанной книги, увиденных фильмов. Председатель – это кто Бог или модератор Природного Интернета.
Если детали трактора умные атомы "прицепленные" к органам и выполняющие все команды, можно ли локально заменить атом конкретного органа, тем самым излечить орган, почему при онкологических заболеваниях идут метастазы, означает ли это что атомы тоже страдают и они уязвимы, также как и само тело?
Очень интересны Ваши суждения, но как объяснить не объяснимое, как можно сказать, что это есть Истина, что именно так и есть. А может просто не углубляться в эти вопросы, если они не имеют практических решений, не могут принести пользу человечеству, не поддаются изучению.

О созданности и неизменности видов - Автор
27.12.07 (17:42) (88.82.167.211)
имеются прекрасные додарвиновские труды первого Президента Шведской академии наук Карла Линнея, специалиста по философии биологии (Дарвин - просто естествоиспытатель). Просто неоспоримые факты, о созданности и неизменности видов, свидетельствуют слепки комаров и тараканов на камнях, датируемых более 2-х миллионными возрастами. За это время в них не было никакой эволюции. Биологические виды - это результат творческой эволюции Создателя (Бергсон, Лауреат нобелевской премии). Это он создает все новые и новые виды, а не сами эволюционно возникают. Детские сказки Киплинга выглядят рациональнее, чем палеонтологические сказки (не мои слова, источник не могу указать). Это к вопросу "Фомы" от 27.12.07 (14:28) (88.82.168.163), самом начале страницы.
А на счет Колымского проекта имеется в "Кому за..." спецтема: "Как вы относитесь к Колымскому проекту Оконешникова В.И." С удовольствием потолкуем, прошу, там.
Теперь, на счет трактористов - УКК, проще - атомов Урана.
Свежий пример из практики. Наш специалист по работе с Уранами (пишу с большой буквы, чтобы отличить УКК от простого радиоактивного урана) Артемьев А.С., экс-проректор ЯГИТИ, позвонил с просьбой "посмотреть" в ее пациентку, что у нее просматриваются в животе три Урана. Да, я тоже вижу три. Стало быть, Ваша роженица ожидает, мол, тройню. Но врачи ожидают только одну. А другие два Урана сохранились после абортов. То есть, эти Ураны, лишившись ожидаемого их счастья обретения телесности, сохранились после искусственного убиения плода. В таком состоянии они мстительны, и не уходят. Часто, по народным преданиям, остаются, переходя иногда совершившему это убийство, или прекратившему жизнь плода человеческого. Такое познание свойств Урана наиболее логически обосновывает и объясняет этические проблемы. Хотя бы в этом, познание квантовой информатики может оказать большую пользу людям, не говоря уже о крайней необходимости конкретной практики в медицине, после изучения материала обновленной наукой, высвобожденной от материалистического мракобесия и дарвинизма. Истину, во многом, издавна подают познания в религиозных верованиях людей. Многое из них хорошо верифицируются, хотя бы этими посылами, которыми мы здесь поговорили. Об этом, проложении мостов между философией науки и философией религии, мечтал один из всемирно признанных философов науки Джеральд Холтон в "Тематическом анализе науки" (1981 г.), обсудив деятельность почти всех великих физиков мира (особо Э.Маха и А.Эйнштейна, при этом, и словом не упомянув ни о Марксе, ни об Энгельсе, ни о Ленине, ни о Дарвине).

Автору, удивительно, как все просто... - сомна
27.12.07 (18:12) (77.242.1.43)
Интересно, но сомнения по поводу обоснованности данных исследований все же имеются, сколько субъектов вами просматривались, чтобы утверждать истинности убеждения и подлинности метода просматривания Урана. Как происходит выбор тела Уранами, по какой системе, есть ли гарантия того, что в тело вселится Уран положительный, может ли воспитание образ и уровень жизни человека изменить качественное состояние Урана. Можем ли мы предполагать, что люди с нелегкой судьбой продукты мщения Урана. Как защитить себя от вредных воздействий Уранов – отрицательных, либо тело человека может принять всех желающих попасть в него Ураны. Люди со сверхъестественными способностями - это носители Уранов высокого качества, чем объясняются их способности.

"Жрец науки это тот, кто жрет за счет науки !!!" - Автор
27.12.07 (21:26) (88.82.167.211)
крикнул когда-то с места во время научной конференции Ландау, когда представляли форуму чинушу, с высокими научными званиями. Если было бы меньше этих "жрецов", давно бы так "все просто" определяли бы врачи эти Ураны. Да еще, как мы делаем, определяли бы с какого поколения надо снять "порчу" (заболевания, вызванной нарушением программы атома в душах умерших прародителей, даже случайным окриком на ребенка, или простой обидой [отсюда лозунг: не обижайте друг друга даже маленькими недовериями, тем более людей интеллектуального труда!]). Многие бабушки это умеют лечить. А совершенно оболваненная материалистическим идиотизмом, абсолютно отупевшая и бездарная наука, обросшая одними жрецами, не только ничего не знает, даже не желает ничего познавать, одурманенная марксистско-дарвинистской вековой идеологией. Это я так резко выразился, от того наболевшего (и не только "от того") во мне, когда познал во время конференции, посвященной к 150-летию Челпанова, нашего отечественного сильнейшего философа науки и основателя Института психологических исследований им. Щуцевой, которого выгнали к юбилею его создания (1914-1924). Когда его принял на работу Павлов И.П., пришедший к Нобелевскому лауреату, некий "жрец" сказал: он же идеалист, как же вы приняли его на работу. Палов встал, вышел и не возвратился. Так он культурно (а не как я ругаюсь) выгнал этого "жреца" из кабинета (путем своего невозвращения).
У всех способных людей (а не только у "сверхъестества"), том числе и у Павлова и у Челпанова имеются помощники-Ураны. Хорошо они просматриваются, даже в записи на протонном хард-диске главного Урана хозяина (хоть с любой давностью времени). Это ответ на Ваш "Сомна" последний вопрос. Вопросов у Вас много, задавайте, пожалуйста, по одному. А то я, как Вы уже заметили, довольно распыляющийся.

Спасибо за ответы, они более чем исчерпывающие. - сомна
28.12.07 (09:57) (77.242.1.43)
Скажите, у всех имеются помощники-Ураны, которые просматриваются. Что такое протонный хард-диск главного Урана? Где он расположен, можно ли его увидеть, пощупать или это всего лишь воображаемое устройство. Как объясняются по вашей «системе» такие явления как душевные расстройства – шизофрения, что это – Ураны, какие они, возможно ли излечить таких людей, что это "порча".

Шизофрения, Синдром Кандинского-Клерамбо (СКК) и другие - Автор
29.12.07 (08:21) (88.82.167.211)
психиатрические заболевания, отличающиеся мгновенностью возникновения, иногда могут быть вызваны проникновением чужого УКК (Урана). Пример документированного высвобождения пациента от проявления (возможно) СКК был проведен в больнице г. Среднеколымска. 12-летний ребенок, после занятий в школе, придя домой, внезапно перестал не познавать родителей, стал говорить на совершенно не знакомом, эвенском языке, перестал различать цвета. Лечение проводилось в присутствии матери, в кабинете главврача. Ребенок находился в палате. Наблюдая вместе с матерью анатомические рисунки на мониторе компьютера, обнаружили чужеродный Уран в центре таламуса головного мозга ребенка, который дистанционно вывели. На это ушло не более 10-ти минут. К радости матери, ребенок узнал ее, когда она вошла в палату, встретил ее с расспросами, почему они не дома.
О хард-дисках, которые могут быть формализованы Создателем на любом атоме (если не на всех) описаны здесь, см. выше: 21.12.07 (13:35), об ОЗУ 21.12.07 (16:39), о телесности 21.12.07 (18:20), об СКК 22.12.07 (13:35), об иерархии "внешки" 23.12.07 (07:47), о ГПН 22.12.07 (18:23), о ядрах 23.12.07 (12:36), об Уране 23.12.07 (23:39), об аппендиксе 22.12.07 (21:48), и о науке 22.12.07 (20:11).
Атомные хард-диски "прощупать", кроме как мысленно, не возможно, пока даже с помощью какого либо прибора. Слишком малы. Весь сыр-бор-то идет именно об этом. Да, пусть еще, на тысячи и тысячи миллиардов долларов строят материалисты синхрофазотроны, это будут деньги, выброшенные на ветер! Сильнее прибора чем человеческий мозг не имеется! Об этом - эмпириокритицизме, и говорил Э.Мах, великий учитель А.Эйнштейна. Наука и должна заниматься общезначимыми априорными (до-пальцево-прощупыванными) формами знаний, с научным методом которым согласны все философы мира.

Интересно, а неодушевленные объекты обладают Урановым двойником? - as
29.12.07 (12:32) (80.73.92.206)

И вся неорганика имеет интеллектуальные способности. - Автор
29.12.07 (13:39) (88.82.167.211)
Ураном, похоже, снабжены лишь более высокоорганизованные творения (твари Создателя). В спектре чугуна, к примеру, обнаруживают атомы ниобия - организатора формирования кристаллической решетки, в узлах которой фиксированы атомы железа, в свою очередь, тоже имеющие приемо-передающие интернет системы. Доказано, что кристаллы алмаза, тоже имеют "годовые кольца", такие же, как у "умного" программированного роста дерева. О чудных свойствах алмаза, по-видимому, и рассказывал индийский физик, Нобелевский лауреат, Раман, на что возразил Ландау, сказав "чушь собачья" (за что, чуть не был проткнут указкой Рамана).

Скажите... - Михаил
29.12.07 (13:56) (80.73.92.54)
Василий Иванович, вы наверно слышали о комплексе HAARP, что может произойти после его работы? Мне один человек говорил, что есть вероятность упустить плазменное облако, обладающее интеллектом, потерять над ним контроль и последствия могут быть непредсказуемы...
Еще он рассказывал о созданной в России генераторной лампе с плазмой внутри, с которым можно общаться, как с живым существом, и что можете сказать о меллографе?

Слышал, краем уха. Но делал видеозапись TV передачи о том - Автор
29.12.07 (14:57) (88.82.167.211)
казусе, происходившем с исследователем, работавшим с плазмами, проводившим опыты по регистрации светящихся точек воды. Другим это не получался, и не был зарегистрирован этот факт, относящийся к тематике японских ученых, исследующих деформацию кристаллов льда от мысленного воздействия на воду. Эти фотографии шариков, тоже не у всех получается.
В общем, желаю опубликовать мысль о том, что возможности телесного человека должны быть весьма велики. Ибо он управляет, как минимум 73-мя триллионами огромными заводами (клетками) своего организма. Интеллектуальная концентрация энергии, должна иметь колоссальный эффект, чем эти бестелесные шарики - квантовые души умерших людей, хотя они, возможно, намного умнее нас и информированы больше чем мы земные, телесные, пользующиеся биологическими, в основном, осознаваемыми нами нейронными компьютерами ДНК-комплексов (а не Ураном). Прямой доступ у нас к Урану, похоже, только через практику эмпириокритицизма.
Не зря, возможно, опубликовывают различные обращения с "Небес", именно к людям, к их возможностям, предупреждая о различных природных катаклизмах.

Что можете сказать по этому вопросу... - Михаил
29.12.07 (17:12) (80.73.92.54)
Меллография - важнейшее научное открытие XX века, защищенное опекой Международного Фонда Ортега и Всемирным Панфилософским Альянсом. Меллография - не теоретическое знание, а практически достоверный метод, обладающий полной гаммой доказательности, включая предписания строгой верификации метода. Достоверность Меллографии не допускает никаких разумных сомнений. Результаты Меллографии - сверхточное параметрирование реальности и философские выводы знания. Возможности Меллографии находятся за пределами опыта и знаний современной науки. Меллоновая семантика и меллографирование параметров реальности и классов информации являются абсолютно новым, оригинальным, доказанным и превосходящим знанием, неизвестным науке.
Меллография - явление знания, а не науки. Как онтологическое знание, меллография относится к мировой магистрали интракультуры. Меллография определяет точно доказанные параметры, явлений с достоверностью 98,1 -100%, что превышает критерий адекватности (96,3%, в сверхсложных системах 97,1%) и отвечает строгим требованиям истинного суждения. Меллография решает проблему выхода из линейного времени в объемное время Вселенной, в котором содержатся причины и следствия.
Меллоновые измерения имеют единую шкалу в объеме Галактики.

Михаил, охотно верю. Но я ничего об этом не знаю. - Автор
29.12.07 (17:56) (88.82.167.211)
Скажу лишь, в структуре, составленной по девятеричной системе, как наука-философияНауки-социологияНауки (нижний ряд), знание-философияЗнания-социологияЗнания (средний ряд), религия-вера-миф (верхний ряд). Миф, как высший источник знания, укрепляет веру с последующей институционализацией религии. Если, все эти знания формализовать как структуру истинной науки, то науку настоящего времени (самую первую, низшую ступень познания) нужно определить ее как технологию или инженерию. Тогда ваше знание должна восприниматься как реальная наука (а не липовая, как нынешняя).

Полагаю, это будет только первая статья... - О. Фигел
29.12.07 (17:41) (213.129.34.83)
цитата:"В общем, желаю опубликовать мысль о том, что возможности телесного человека весьма должны быть велики. Ибо он управляет, как минимум 73-мя триллионами огромными заводами (клетками) своего организма".
Обращая внимание на то, что слон, к примеру, в несколько раз крупнее телесного человека, то следующую статью надо будет написать о возможностях телесного слона, ибо он управляет как минимум 350-ю триллионами ... и т.д. по тексту.
Ну, и далее - Обращая внимание на то, что кашалот (или лучче - белый кит) в несколько раз крупнее телесного слона, то.... вот, примерно план работ на ближайшие годы....

Но знания слона, пока мы не можем формализовать. А о человеческом знании, как-то с грехом пополам можем что-либо говорить... - Автор
29.12.07 (18:00) (88.82.167.211)

Вам нужен популяризатор. :) Иначе никто не поймет, что вы хотели сказать. :) - Карабас-Барабас
30.12.07 (10:35) (91.185.236.170)

Правильная мысль, но по ходу - невыполнимая... - О. Фигел
30.12.07 (15:11) (213.129.34.83)
тут уже говорилось о Капице, как о популяризаторе научных идей...
Забить гвоздь просто: шлеп - и готово. А вот теперь попробуй объяснить, зачем это сделал? Особенно, если этот гвоздь забит себе в темечко...

Поздравляю участников форума с Новым 2008 годом! - Автор
31.12.07 (13:29) (88.82.167.211)
Желаю большей чистоты помыслов в Новом году, теперь зная, что не только письмо, и не только говорение, но и, кажущееся ни кем не воспринимаемая, внутренняя, интимная, безобидная мысль может передаваться адресату. Причем, не только передаваться, а может активно созидать, так же, как хакер проникает в чужой компьютер. И становится справедливым библейское утверждение о Боге всевидящем и всеслышащем. Теоретически, в любой момент можно нажать "play", чтобы увидеть и прослышать из протонного хард-диска, какой помысел кому был направлен, и в какой момент, с точностью до долей секунды, так же, как экстрасенсы из фотографий воспроизводят события прошедшего времени.
С благодарностью всем участникам форума по теме дарвинизма, за то, что временами воссоздали условия активного письменного словотворчества. То есть, в результате нашего активного диалога, я смог вложить давнюю мечту о публикации того, что почти, не чуть ли каждый день, только рассказывал и рассказывал - писать руки не доходили.
С пожеланиями здоровья и успехов во всем, ваш "Автор".

Взаимно! С Новым годом! - Фома
01.01.08 (02:30) (88.82.168.163)
Некоторые поступают еще круче!
На подобных или более профессиональных форумах раскручивают тему. Народ бросается опровергать, или доказывать, наваливая кучу материала со ссылочками... Челу остается только отобрать нужное - вот и материальчик для диссертации за бесплатно собран... :-(

Нет, мил друг! - Чингизид
01.01.08 (02:48) (91.185.244.222)
Придется несколько развеять ваше заблуждение - на этих форумах набрать материала для диссертации НЕЛЬЗЯ. Увы. Говорю это вам как кандидат наук и без 5 минут доктор... :)
В лучшем случае, можно набрать некоторый вспомогательный матерьяльчик, так сказать, для приведения всего спектра мнений )))
Нет, люди-то здесь сидят умные, не сумневайтесь, дело в другом. Есть ВАК. Последняя наша инстанция.
Короче, как говаривал незабвенный "провокатор" - ффбеблиятегу!

Спасибо за поздравление! - Тит
01.01.08 (03:26) (89.113.43.82)
Поздравляю вас с Новым Годом, желаю признания вашей теории всем научным миром, здоровья и благополучия в этом году! Всегда с интересом читаю дискуссии по вашей теме, но не встреваю, так как я всего лишь инженер, да ещё с привитым в советское время атеизмом... :)

От атеизма надо потихоньку избавляться... - Фома
01.01.08 (08:47) (88.82.168.163)
почти все великие ученые, в конце концов, приходили к заключению, что отрекаться от Бога, по меньшей мере, неразумно...
Только невежественные люди могут с гордой уверенностью заявлять, что им все понятно в этом мире. Иные же приходят к извечному: "Я знаю, что я ничего не знаю!"....

Да, и Ломоносов, когда ругал ученых своей Академии, - Автор
02.01.08 (23:40) (88.82.167.211)
легко быть оным ученым, сказав лишь три слова: так Бог сотворил, не имел ввиду, что они не правы. Их утверждения были верными. Но они не старались "не жалеть своего живота" ради поиска самой Истины, так же как современные наши ученые мужи сказав, "все создаёт эволюция" (то есть все возникает само по себе), снизили значимость науки до простой инженерии. Вторые, превратились не только на идеологизированных, не думающих своим умом, атеистов, но и, самое главное, НЕ ПРАВЫ!!!

Это те ученые - жившие в 19 веке и раньше. - Карабас-Барабас
12.01.08 (23:49) (91.185.236.170)
Чего-то из теперешних никого почти и нет.

Много и современных физиков верят в Бога. - Автор
13.01.08 (00:21) (88.82.167.211)
Копирую из написанного в начале форума, к примеру, Артур Комптон, физик, лауреат Нобелевской премии: "Для меня вера начинается с того, что высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил человека. Для меня нетрудно иметь эту веру, поскольку неоспоримо, что там, где есть план, есть и разум. Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности наиболее величественного утверждения: "В начале - Бог"". Он жил до 1963 года.
И великий Циолковский недоумевал, что его основные труды не читают, а увлекаются лишь реактивным транспортом. Утверждал, что с атомами его умерших сыновей встретится на другой планете после своей смерти... Он жил до 1936 года.
Общий замысел к признанию разумности Вселенной выразил Б. Киви: «Все больше теоретиков считают, что ключевой идеей, ведущей к «великому объединению» гравитации и квантовой теории, может стать переформулирование взглядов на природу не в терминах материи и энергии, а в терминах информации».

По поводу шаров на фотографиях - Фома
11.01.08 (15:43) (88.82.168.163)
удалось-таки найти фото таких шаров в трудах Э.Мулдашева.
http://www.ykt.ru/gallery/gals/ufo/325142.jpg шары прана...
А сама статья - http://www.people.nnov.ru/bbk/#id5

У большинства обладателей современных фотоаппаратов, при использовании вспышек, на снимках часто получаются шары. - Автор
11.01.08 (19:18) (88.82.167.211)
Они явно отличаются от фотографий снежинок, бликов росы и других проявлений помехи на снимках. Отличаются четким проявлением ровных окантовок и разнообразных структурных рисунков, среди которых наблюдаются разграничения группы "заболевших" атомов.
У меня только имеются более нескольких сотен таких фотографий, которые использовали для обнаружения квантово-генетических источников заболеваний. Если методами эмпириоанализа (упрощенный термин эмпириокритицизма) в центре таламуса у больного обнаруживается дополнительный чужеродный атом Урана, то его атомы-агенты, сферически сформированные как организмическое управление всего тела умершего человека в виде шара, проявляются вне живого тела с помощью таких фотографий. Определение и коррекция в них "больных" атомов (некорректно функционирующих метакомпьютеров), приводит исключению изначальной причины заболевания, теперь уже, не в квантовом, а в живом организме.
Конечно, практикующие врачи принимают такие сообщения как бред умалишенного. Это не входит ни в какие рамки материалистически-дарвинистского мировоззрения. Но, все больше, думающие (то есть мыслящие, или желающие познать корни заболевания) специалисты прибегают к услугам эмпириоаналитиков. Так, по приглашению курирующего наши исследования, доктора медицинских наук, профессора Медицинского института ЯГУ Варфоломеева Ахмета Романовича, в присутствии родителя и врачей, из позвоночника ребенка был выведен такой, заселившийся Уран. В результате - прекратилось проявление эпилептического характера, проистекающий, почти как с лающими вскрикиваниями, синдром. Но, оказалось, что этот Уран был перезаселен во мне, от которой пришлось высвобождаться в течение 2-х часов. Расположился он в точности, в том же месте, как и у ребенка. Лаять не лаял, но болезненность была весьма ощутимой.
Рассказываю все это, что бы мы имели представление об объеме необходимых действительно научных исследований для внедрения эмпириоаналитики в широкую врачебную практику. Так, что эти шарики - вестники будущих новых знаний человечества, нового научно обоснованного мировоззрения, новых духовно-экологических земных воззрений.

Вот тут кое-что о шарах (с подсказки Фомы на фото в х-файлах) - О.Фигел
12.01.08 (22:08) (213.129.34.83)
так сказать из независимых источников:
http://www.elkin52.narod.ru/gipotesa/f7.htm
http://www.elkin52.narod.ru/gipotesa/f5.htm
Странно на этих фото вот что: все "шары" как будто находятся на переднем плане, т.е. все они покрывают другие предметы на фото и нет ни одного (или я плохо смотрел?), чтобы этот шар был ЗА предметом.
Еще странный нюанс с шарами: часть из них, что ближе к краю фото, показаны не полностью, как буд-то обрезаны...
Смахивает на оптический эффект...

А вот еще случайная фотка - О.Фигел
12.01.08 (22:25) (213.129.34.83)
в статье о кругах на полях:
http://www.elkin52.narod.ru/schar/kryg2.htm
(http://www.elkin52.narod.ru/schar/kryg/image003.gif)

За светлой оградой 9-тиэтажки, что на Кирова, 7 - Автор
12.01.08 (23:45) (88.82.167.211)