| News topics |
|
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [901]
|
|
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
|
|
Суд-закон.МВД.Криминал [1282]
|
|
Право, закон [323]
|
|
Экономика и СЭР [840]
|
|
Власть Правительство Ил Тумэн [1208]
|
|
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
|
|
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
|
|
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [559]
|
|
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [156]
|
|
Коррупция [862]
|
|
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [294]
|
|
Социалка, пенсия, жилье [277]
|
|
ЖКХ, строительство [133]
|
|
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
|
|
Люди. Человек. Народ. Общество [226]
|
|
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [672]
|
|
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
|
|
Земля. Недра [240]
|
|
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [380]
|
|
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
|
|
Промышленность [43]
|
|
Нефтегаз [284]
|
|
Нац. вопрос [285]
|
|
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
|
|
Дьикти. О невероятном [183]
|
|
Выборы [661]
|
|
Айыы үөрэҕэ [124]
|
|
Хоһооннор [5]
|
|
Ырыа-тойук [23]
|
|
Ыһыах, олоҥхо [108]
|
|
Култуура, итэҕэл, искусство [368]
|
|
История, философия [245]
|
|
Тюрки [76]
|
|
Саха [164]
|
|
литература [43]
|
|
здоровье [469]
|
|
Юмор, сатира, критика [14]
|
|
Реклама [7]
|
|
Спорт [123]
|
|
В мире [86]
|
|
Слухи [25]
|
|
Эрнст Березкин [88]
|
|
Моё дело [109]
|
|
Геннадий Федоров [11]
|
|
BingHan [4]
|
|
|
Main » 2011 » Атырдьах ыйа » 16 » Верните выборы губернаторов!
Верните выборы губернаторов! | 19:13 |
Необходимо ли вернуть выборы губернаторов?
Автор: cejh (88.82.176.30) 16.08.2011 (15:24)
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1778808&f=25
Цитата:
ИА SakhaNews. С 1995 по 2005 год главы субъектов Федерации избирались самими жителями регионов, а с 2005 года они стали назначаться законодательными органами субъектов Российской Федерации по представлению президента России. За прошедшие с тех пор семь лет эта тема не потеряла своей остроты. Об этом можно судить по ответам респондентов на один единственный заданный им корреспондентами SakhaNews вопрос: «Как вы считаете, надо ли вернуть выборность губернаторов?»
Виктор Колесов, заместитель министра труда и социального развития РС(Я):
- Я не оцениваю решение, которое сегодня действует. В этом была и есть определённая необходимость. Вместе с этим было бы логично, если бы глава субъекта избирался прямым выбором жителей региона, и, по всей видимости, когда политическая обстановка в стране будет подходящей, возможно, такое решение и будет принято федеральным центром, но не в ближайшем будущем.
Юрий Припузов, президент Адвокатской палаты РС(Я):
- Нужно выбирать губернаторов, но в ближайшее время Россия к этому не придет. Думаю, что у нас политическая обстановка ухудшится. Россия находится в политической изоляции, да к тому же мешают диктаторские замашки некоторых товарищей.
Оксана Винокурова, депутат Госсобрания (Ил Тумэн):
- Мое личное мнение как народного депутата следующее. Если мы живем в федеративном государстве, и это государство предполагает наличие национальных республик, областей, то, во всяком случае в таких областях, краях, республиках должна быть выборность президентов. Думаю, когда в государстве наступит порядок, стабильность, то мы вернемся к этому.
Афанасий Николаев, кандидат исторических наук:
- Мне кажется, что это не столь существенно. Губернаторы, как таковые, не играют существенной роли. Необходимо менять систему власти вообще в России на федеральном уровне. Не увлекаться выборными кампаниями, и даже заморозить их на неопределенный срок. И нужно начать реальную борьбу с коррупцией, а не создавать видимость.
Владимир Таюрский, спецкор «Российской газеты» в Якутии:
- Хороший вопрос. Думаю, что нужно возвращать выборность губернаторов. У нас не осталось чиновников, которые были бы ответственны перед народом, может быть, мэры, но это незначительная должность.
Неля Бигеева, член Общественной палаты РС(Я):
- Думаю, что губернаторов должен выбирать народ. Конечно, в ближайшем будущем этого не будет, хотя, может быть, что-то изменится после выборов президента.
Иван Наумов, заслуженный работник культуры РС(Я), ректор ГОУ ВПО «Высшая школа музыки РС(Я)»:
- Конечно, нужно! Если человек всенародно избранный, он не будет ущемлять права населения. Должны быть рычаги воздействия на чиновника, вплоть до его увольнения!
Иннокентий Игнатьев, председатель совета ветеранов-якутян Москвы и Московской области:
- Губернаторов надо избирать, конечно. Я считаю, надо выборность восстановить, чтобы выбор зависел от народа, а не от Путина или Медведева.
Евгений Первенцев, ветеран государственной службы:
- Прежняя система лучше. Потому что она более демократична. Сейчас губернаторов назначают, как в советские времена, когда секретарей обкомов назначали. А вот в нынешних условиях, я считаю, лучше было бы избирать. Хотя в каждой ситуации есть плюсы и минусы. Вот какое отношение Груздев к Туле имеет? Везде есть какие-то нюансы и, конечно, категорично говорить, что вот только так должно быть – не совсем верно. Потому что и в том и в другом есть свои проблемы. Но вот именно в нынешней ситуации выборность, наверно, лучше.
Евгений Чугунов, почетный полярник России:
- Дело в том, что демократичные прямые выборы – это благое пожелание, но мы знаем, что благими намерениями вымощена дорога в известные места. Поэтому, учитывая, что в стране сейчас происходит, назначение губернаторов – оптимальный вариант на сегодняшний день. И нужно сейчас эту вертикаль довести до конца. По такому же механизму делать и на муниципальном уровне. Губернатор должен предлагать местному представительному органу кандидатуру, а там уже второй вопрос, утвердит он ее или нет. То есть утверждает на сегодняшний день не президент, а местный представительный орган, который избран народом.
Иван Нестеров, директор по внешним коммуникациям ОАО "Корпорация развития Южной Якутии":
- Несомненно, НАДО ВЕРНУТЬ. Это единственный путь к МЕСТНОМУ самоуправлению, о котором говорил Солженицын в работах «Как нам обустроить Россию» и «Россия в обвале». Без местного самоуправления невозможно эффективное развитие территорий.
- Как известно, демократия не бывает без выборов.
А то что нам предлагает свыше Вертикаль - "суверенная демократия" - это есть имитация демократии, управляемая и манипулируемая "демократия".
Верните выборы губернаторов!
Ответить
Ответы и комментарии:
Свернуть
Выборы нужны однозначно - MIRO
16.08.2011 (17:14) (88.82.169.164)
Афанасий Николаев - это тот чиновник, который заведует работой с общественными организациями?:) - Человек_ *
16.08.2011 (17:28) (46.48.169.154)
Ну-ну... Судя по всему, ему общественные организации не нужны.
Цитата:
Необходимо менять систему власти вообще в России на федеральном уровне. Не увлекаться выборными кампаниями, и даже заморозить их на неопределенный срок.
Довольно таки экстремистские убеждения. Не находите?
Выборы - Хаас
16.08.2011 (17:35) (91.193.178.195)
главы региона должны быть.
А.Николаев противоречит себе - cejh
16.08.2011 (17:50) (88.82.176.30)
когда говорит о ненадобности выборов и когда говорит "губернаторы, как таковые, не играют существенной роли". Назначаемые губернаторы, в большинстве своем, конечно, не будут играть существенной роли.
Почему? Их роль определяется полномочиями а не избранностью. - Nik
16.08.2011 (18:02) (46.48.251.14)
Надо вернуть договорные отношения между фед.центром и регионами. - Человек_ *
16.08.2011 (18:04) (46.48.169.154)
У нас в данный момент не федерация.
Федерация, с перекосом небольшим, но федерация. - Nik
16.08.2011 (18:08) (46.48.251.14)
Кстати, ты до обменника так и не ходил?
Не надо нам перекосов и кренов. - Человек_ *
16.08.2011 (18:09) (46.48.169.154)
Хочу, чтоб все было как у людей.
В обменник зачем ходить? Пусть лежат. На всякий случай.
Я тоже не хочу, постепенно устаканится. - Nik
16.08.2011 (18:15) (46.48.251.14)
Из википедии: - сква_р
16.08.2011 (18:10) (88.82.162.26)
"Федерция — форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью".
С какой стороны нынешняя Россия похожа на федерацию?
Какая политическая самостоятельность у регионов?
Конституцию открой и почитай. - Nik
16.08.2011 (18:12) (46.48.251.14)
Можешь не отвечать.
В Конституции РФ много чего написано, и много чего не выполняется. - сква_р
16.08.2011 (18:18) (88.82.162.26)
Та же 31 статья.
Или право собственности на недра, которое должно разграничиваться между субъектом и центром, но после введения суперзакона эта норма попрана.
В России сейчас имитация федерализма, при котором регионам дали некоторые символы независимости, но на деле всё зависит от метрополии.
Даже назначение главы субъекта.
Какой такой федерализм?
[Сообщение редактировалось]
А в США, Китае федерализм? - Факт
16.08.2011 (18:20) (10.165.6.75)
США не объявляет себя такой уж федеративной страной, но каждый штат - сква_р
16.08.2011 (18:32) (88.82.162.26)
может узаконить смертную казнь или отменить её. Это возможно в Якутии?
Китай - унитарное государство с одной коммунистической партией, они на федерализм не замахиваются.
Да и нам необязательно себя уж так федерацией обзывать. - Факт
16.08.2011 (18:38) (10.165.6.75)
глупости все это. Но в чем я с Вами согласен, у США есть чему поучиться в плане избрания и назначения органов власти. Там от Президента до шерифа, прокурора и судей всех выбирают.
Конституция РФ - глупости? - Человек_ *
16.08.2011 (18:39) (46.48.169.154)
Что еще от юриста услышим? :))
Вы сейчас критикуете конституционный строй РФ. - сква_р
16.08.2011 (18:45) (88.82.162.26)
Вы понимаете это?
Некоторые околовластные активисты считают такие заявления с критикой Российской Федерации экстремистскими.
В США конструкция гораздо более гибкая и справедливая, чем в РФ и чем думают некоторые. - Человек_ *
16.08.2011 (18:34) (46.48.169.154)
После Китая остается привести в пример КНДР или Кубу.:)
Ага, там равенство штатов тоже есть. И никто на него не покушается. - Nik
16.08.2011 (18:47) (46.48.251.14)
В отличии от России.
Я лично двумя руками за равенство регионов. - Человек_ *
16.08.2011 (18:49) (46.48.169.154)
В национальных регионах - :)
16.08.2011 (17:45) (10.174.52.171)
необходимо вернуть!
Хотя бы потому, чтобы небыло споров кого назначат якута или русского.
А кто спорит? - Факт
16.08.2011 (17:47) (10.165.6.75)
И чем национальные лучше остальных? - Nik
16.08.2011 (17:47) (46.48.251.14)
Читай до конца - :)
16.08.2011 (18:05) (10.174.52.171)
Цитата:
чтобы небыло споров кого назначат якута или русского.
А национальность является определяющей при выборе кандидатуры губера? - Nik
16.08.2011 (18:09) (46.48.251.14)
Для нациков очень важно. - Факт
16.08.2011 (18:11) (10.165.6.75)
при назначении? - :)
16.08.2011 (18:12) (10.174.52.171)
Иногда да. Вот как с Борисовым напирмер.
Были бы выборы, никогда бы не прошел.
Почему? Может быть прошел бы кто намного хуже. - Nik
16.08.2011 (18:13) (46.48.251.14)
У Борисова - :)
16.08.2011 (18:20) (10.174.52.171)
рейтинг ниже плинтуса всегда был. Сработал национальный фактор + мнение Штырова. Когда вопрос стоял кого назначать, тут ор стоял, что только якута! Поэтому были рады и Борисову.
Выборы подобную истерику сразу снимут. Кого выбрали, того выбрали.
Какой смысл гадать кто бы прошел?
И на фоне этого ора вы предалагаете выборы? :) - Nik
16.08.2011 (18:48) (46.48.251.14)
Национализм демократию не допускает. В последний раз доказано Гитлером.
Кого ведь как подадут. Коммунисты например даже полумертвого Ельцина победить не смогли не разу. - Факт
16.08.2011 (18:14) (10.165.6.75)
Согласен - :)
16.08.2011 (18:25) (10.174.52.171)
Но политику в национальных регионах нельзя вести топорно. Рубить топором, там где нужен резец недопустимо.
Кремль если захочет он и через выборы своего кандидата проведет.
Да затратно, но необходимо. Где нужен скальпель, повторюсь, топором махать опасно.
согласен. надо вернуть выборы или сделать унитарию - Дилер pager
16.08.2011 (18:16) (80.239.243.41)
|
|
Views: 1438 |
Added by: uhhan2
|
|
|
| Ааҕыылар |
Баар бары (online): 21 Ыалдьыттар (гостей): 21 Кыттааччылар (пользователей): 0 |
|
