| News topics |
|
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [901]
|
|
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
|
|
Суд-закон.МВД.Криминал [1282]
|
|
Право, закон [323]
|
|
Экономика и СЭР [840]
|
|
Власть Правительство Ил Тумэн [1208]
|
|
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
|
|
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
|
|
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [559]
|
|
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [156]
|
|
Коррупция [862]
|
|
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [294]
|
|
Социалка, пенсия, жилье [277]
|
|
ЖКХ, строительство [133]
|
|
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
|
|
Люди. Человек. Народ. Общество [226]
|
|
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [672]
|
|
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
|
|
Земля. Недра [240]
|
|
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [380]
|
|
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
|
|
Промышленность [43]
|
|
Нефтегаз [284]
|
|
Нац. вопрос [285]
|
|
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
|
|
Дьикти. О невероятном [183]
|
|
Выборы [661]
|
|
Айыы үөрэҕэ [124]
|
|
Хоһооннор [5]
|
|
Ырыа-тойук [23]
|
|
Ыһыах, олоҥхо [108]
|
|
Култуура, итэҕэл, искусство [368]
|
|
История, философия [245]
|
|
Тюрки [76]
|
|
Саха [164]
|
|
литература [43]
|
|
здоровье [469]
|
|
Юмор, сатира, критика [14]
|
|
Реклама [7]
|
|
Спорт [123]
|
|
В мире [86]
|
|
Слухи [25]
|
|
Эрнст Березкин [88]
|
|
Моё дело [109]
|
|
Геннадий Федоров [11]
|
|
BingHan [4]
|
|
|
Main » 2012 » От ыйа » 10 » «Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку».
«Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку». | 23:04 |
Суд отменил приказ прокурора республики
Спиридон ТАТАРИНОВ
Сегодня, 10 июля 2012 года, судья Якутского городского суда Марианна ОКОНЕШНИКОВА рассмотрела гражданское дело по иску начальника отдела прокуратуры РС(Я) Алексея ЕФИМОВА к прокурору РС(Я) Анатолию ПОДЛАСЕНКО об отмене заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
В судебном заседании установлено, что по итогам прошлого года в республике был отмечен резкий рост количества граждан, незаконно привлечённых к уголовной ответственности, – с 37 до 75 человек. Была назначена служебная проверка отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, который возглавляет Ефимов.
Проверка установила, что отделом не были приняты своевременные меры прокурорского реагирования на факты незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности. В связи с этим в марте 2012 года прокурор РС(Я) издал приказы о наказании сотрудников прокуратуры, в том числе о неполном служебном соответствии начальника отдела Ефимова «за ненадлежащую организацию надзора за органами следствия».
Однако Ефимов с таким заключением служебной проверки и приказом о взыскании не согласился и обжаловал их в суд. Истец заявил суду, что считает себя невиновным, поскольку рост количества лиц, незаконно привлечённых к уголовной ответственности, – это брак в работе следственных органов, а не прокуратуры.
Ефимов заявил, что подвергается преследованию с ноября 2006 года.
Когда он прямо спросил у Подласенко, в чём причина негативного отношения, тот ответил: «Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку».
Ефимов указал, что работает в органах прокуратуры уже 32 года, является заслуженным юристом Российской Федерации, награжден почётными грамотами Президента РС(Я) и Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я), включён в золотую книгу Генпрокуратуры РФ «Закону верны», а также является почётным гражданином г. Удачного, где длительное время служил прокурором.
«Других сотрудников наказали слабее, чем меня, – сказал Ефимов. – Теперь я поставлен на грань увольнения, на край пропасти, осталось меня только столкнуть».
Истец попросил суд отменить заключение служебной проверки и приказ о дисциплинарном взыскании.
Представитель прокурора РС(Я), начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Юлия АНДРОСОВА с иском не согласилась и заявила, что никакого личного преследования Ефимова нет и быть не может, о чём, в частности, свидетельствует тот факт, что оба сына Ефимова служат в прокуратуре.
По словам Андросовой, Ефимов не понял суть служебной проверки. Как начальник отдела по надзору, он был обязан лично продумать и разработать механизм постоянного и жёсткого контроля за органами следствия.
Нельзя говорить, что следствие пусть варится само по себе, а если что случится, мы их накажем. Существует множество процессуальных возможностей для организации контроля за следствием, а чтобы создать такую систему, надо было провести самостоятельную интеллектуальную работу, что входит в обязанности начальника отдела.
Свидетель Анатолий ИЛЛАРИОНОВ показал, что работает в отделе по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры РС(Я) и проводил данную служебную проверку.
Проверка длилась около месяца и выявила, что отделом по надзору за следствием не были своевременно приняты меры реагирования по фактам незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности.
Эти граждане получили право на реабилитацию и взыскание компенсации причинённого им вреда с казны Российской Федерации.
Ефимов: «Прокурор Подласенко давал указание изменить первоначальное мягкое заключение служебной проверки?»
Илларионов: «Первоначального заключения не было, была справка. Прокурор не давал такого указания, он предложил мне провести проверку более детально, всесторонне и полно». Ефимов: «Говорил ли Подласенко сотрудникам моего отдела, что они ввели Илларионова в заблуждение, пользуясь его некомпетентностью в вопросах следствия, и поэтому должны изменить свои отчёты?» Илларионов: «Было такое совещание, но отчёты менять никто не стал».
Андросова: «Кто-нибудь из сотрудников прокуратуры обжаловал приказы об их наказании?»
Илларионов: «Нет».
Андросова: «Имело ли место личное преследование Ефимова?»
Илларионов: «Нет, не имело».
Суд, выслушав доводы сторон и показания свидетеля, изучив материалы дела, решил удовлетворить иск частично – отменил приказ прокурора РС(Я) от 15 марта 2012 года о наложении на истца дисциплинарного взыскания, а заключение служебной проверки оставил в силе.
http://sakhalife.ru/node/50540
|
|
Category: Суд-закон.МВД.Криминал |
Views: 1591 |
Added by: uhhan2
|
|
|
| Ааҕыылар |
Баар бары (online): 17 Ыалдьыттар (гостей): 17 Кыттааччылар (пользователей): 0 |
|
