Согласно Определения КС от 18 декабря 2003 г. Ν 429-Ο имеющего ПРЯМОЕ действие, в частности указанно, что общие положения Федерального закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", распространяются как на деятельность государственных судебных экспертов, так и на судебно-экспертную деятельность лиц, таковыми не являющимися. Статья 13. Главы I. «Общие положения» Федерального закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в частности гласит: «Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.» См. Положение об аттестации экспертов, утвержденное приказом ГТК РФ от 7 июня 2004 г. N 646. При ознакомлении меня 5 августа с Постановлением «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года», что само по себе нарушило мое право на защиту, мне не была значимая информация по делу, которая может быть предметом оспаривания участниками судопроизводства, в том числе для подготовки ходатайства об отводе экспертов и других:

1. О наличии соответствующих квалификационных аттестатов Министерства юстиции РФ на право самостоятельного производства судебной экспертизы у экспертов ФГОУ «Дальневосточная академия государственной службы»;
2. О наличии опыта работы в данной области, т.е. о количестве судебно-лингвистических экспертиз выполненных экспертами;
3. В соответствии с требованиями п.2 ст. 199 УПК РФ «Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя». Мне не была представлена информация, подтверждающая соответствие данного «экспертного учреждения» требованиям п.2 ст. 199 УПК РФ. Например, в форме штатного расписания ФГОУ «Дальневосточная академия государственной службы» за 2008 год, подтверждающее наличие штатных лингвистов-экспертов среди работников данного экспертного учреждения.
В связи с вышеизложенным грубым нарушением: требований Федерального закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Конституции РФ, Определения КС от 18 декабря 2003 г. Ν 429-Ο, моих прав подозреваемого, обвиняемого указанных в УПК РФ, для подготовки и дополнения мотивированного ходатайства по Вашему Постановлению «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года,ХОДАТАЙСТВУЮ:
О предоставлении вышеуказанной значимой информации по моему делу.

_______________ И.Н. Николаев

В Якутский городской суд
Председателю суда
от подозреваемого по ч.1 ст.282 УК РФ
Николаева Ивана Николаевича
адрес проживания: Ленина 7,
корп. 1 кв 35

ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ
на действия должностного лица

При издании Постановления «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года и моем ознакомлении с ним Следователь по ОВД по г. Якутску СУ СК при Прокуратуре РФ по РС(Я) Ефимовым С.В., грубо нарушил мои права на защиту и требования УПК РФ.
В Определении КС от 18 декабря 2003 г. Ν 429-Ο имеющего ПРЯМОЕ действие, в частности указанно, что общие положения Федерального закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", распространяются как на деятельность государственных судебных экспертов, так и на судебно-экспертную деятельность лиц, таковыми не являющимися. Статья 13. Главы I. «Общие положения» Федерального закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в частности гласит: «Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.» См. Положение об аттестации экспертов, утвержденное приказом ГТК РФ от 7 июня 2004 г. N 646. При ознакомлении меня 5 августа с Постановлением «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года», что само по себе нарушило мое право на защиту, мне не была значимая информация по делу, которая может быть предметом оспаривания участниками судопроизводства:
1. О наличии соответствующих квалификационных аттестатов Министерства юстиции РФ на право самостоятельного производства судебной экспертизы у экспертов ФГОУ «Дальневосточная академия государственной службы»;
2. О наличии опыта работы в данной области, т.е. о количестве судебно-лингвистических экспертиз выполненных экспертами;
3. В соответствии с требованиями п.2 ст. 199 УПК РФ «Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя». Мне не была представлена информация, подтверждающая соответствие данного «экспертного учреждения» требованиям п.2 ст. 199 УПК РФ. Например, в форме штатного расписания ФГОУ «Дальневосточная академия государственной службы» за 2008 год, подтверждающее наличие штатных лингвистов-экспертов среди работников данного экспертного учреждения.

В связи с вышеуказанными нарушениями норм УПК РФ и действующего законодательства Ефимовым С.В., затрудняющих мне доступ к правосудию: ст.7, 11, 15 УПК РФ, моих прав гарантированных ст. 14, 47, 123, 159 УПК РФ и моих Конституционным прав и свобод на основании ст.125 УПК РФ ПРОШУ:
Указать Ефимову С.В.,., на нарушение норм УПК и федерального законодательства при издании Постановления «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года и моем ознакомлении с ним и потребовать их устранить.