Бу сир талбата (меню)
News topics
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [850]
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [200]
Суд-закон.МВД.Криминал [1157]
Право, закон [270]
Экономика и СЭР [779]
Власть Правительство Ил Тумэн [1053]
Мэрия, районы, муниципалитеты [364]
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [164]
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [480]
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [124]
Коррупция [815]
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [241]
Социалка, пенсия, жилье [255]
ЖКХ, строительство [129]
Образование и наука. Школа. Детсад [201]
Люди. Человек. Народ. Общество [164]
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [637]
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
Земля. Недра [222]
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [335]
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [122]
Промышленность [43]
Нефтегаз [258]
Нац. вопрос [272]
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
Дьикти. О невероятном [169]
Выборы [630]
Айыы үөрэҕэ [22]
Хоһооннор [5]
Ырыа-тойук [16]
Ыһыах, олоҥхо [86]
Култуура, итэҕэл, искусство [338]
История, философия [178]
Тюрки [76]
Саха [127]
литература [32]
здоровье [408]
Юмор, сатира, критика [11]
Реклама [6]
Спорт [120]
В мире [84]
Слухи [25]
Эрнст Березкин [88]
Моё дело [109]
Геннадий Федоров [11]
BingHan [4]
Main » 2008 » Атырдьах ыйа » 6 » Новости по моему делу
Новости по моему делу
22:57
               





Следователю  по ОВД по г. Якутску
  СУ СК при  Прокуратуре РФ по РС(Я)
  Ефимову  С.В.
  от  подозреваемого Николаева И.Н.
  адрес: г.  Ул. Ленина, 7/1, кв. 35

Ходатайство 


  Согласно Определения КС от 18 декабря 2003  г. Ν 429-Ο имеющего ПРЯМОЕ действие, в частности указанно,  что общие положения Федерального закона от 31 мая 2001 года "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",  распространяются как на деятельность государственных судебных экспертов, так и  на судебно-экспертную деятельность лиц, таковыми не являющимися. Статья 13. Главы I. «Общие  положения» Федерального  закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации", в частности  гласит: «Определение  уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право  самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются  экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными  правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень  профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями  каждые пять лет.» См. Положение об аттестации экспертов, утвержденное  приказом ГТК РФ от 7 июня 2004 г. N 646.    При  ознакомлении меня 5 августа  с Постановлением «о назначении  судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08  года», что само по себе нарушило мое право на защиту, мне не была  значимая информация по делу, которая может  быть предметом оспаривания участниками судопроизводства, в том числе для  подготовки ходатайства об отводе экспертов и других:

1. О наличии соответствующих квалификационных  аттестатов Министерства юстиции РФ на право самостоятельного производства  судебной экспертизы у экспертов ФГОУ «Дальневосточная  академия  государственной службы»;
  2. О наличии опыта работы в данной области,  т.е. о количестве судебно-лингвистических экспертиз выполненных экспертами;
  3. В соответствии с требованиями п.2  ст. 199 УПК РФ «Руководитель экспертного  учреждения после получения постановления поручает производство судебной  экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и  уведомляет об этом следователя». Мне не была представлена информация,  подтверждающая соответствие данного «экспертного учреждения» требованиям п.2  ст. 199 УПК РФ. Например, в форме штатного  расписания ФГОУ «Дальневосточная  академия государственной службы» за 2008  год, подтверждающее наличие штатных лингвистов-экспертов среди работников данного  экспертного учреждения.
  В связи с вышеизложенным грубым нарушением:  требований  Федерального закона от 31 мая 2001 года "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",  Конституции РФ, Определения КС от 18 декабря 2003 г. Ν  429-Ο, моих прав подозреваемого, обвиняемого указанных в УПК РФ, для  подготовки и дополнения мотивированного ходатайства по Вашему Постановлению «о назначении  судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года,ХОДАТАЙСТВУЮ:
  О предоставлении  вышеуказанной значимой информации по моему делу.

 

                                                                                            _______________  И.Н. Николаев




В Якутский городской суд
  Председателю суда
  от подозреваемого по ч.1 ст.282 УК РФ
  Николаева Ивана Николаевича
  адрес проживания:  Ленина 7,
  корп. 1 кв 35

ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ
  на  действия должностного лица

           При издании Постановления «о назначении  судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08 года и моем ознакомлении с ним  Следователь по ОВД по г. Якутску СУ СК при Прокуратуре РФ по РС(Я) Ефимовым  С.В.,  грубо нарушил мои права на защиту и требования  УПК РФ.
  В Определении КС от 18  декабря 2003 г. Ν 429-Ο имеющего ПРЯМОЕ действие, в частности указанно,  что общие положения Федерального закона от 31 мая 2001 года "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",  распространяются как на деятельность государственных судебных экспертов, так и  на судебно-экспертную деятельность лиц, таковыми не являющимися. Статья 13. Главы I. «Общие  положения» Федерального  закона от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации", в частности  гласит: «Определение  уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право  самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются  экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными  правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.  Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными  комиссиями каждые пять лет.» См. Положение об аттестации экспертов,  утвержденное приказом ГТК РФ от 7 июня 2004 г. N 646.    При  ознакомлении меня 5 августа  с Постановлением «о назначении  судебно-лингвистической экспертизы» от 21.08.08  года», что само по себе нарушило мое право на защиту, мне не была  значимая информация по делу, которая может  быть предметом оспаривания участниками судопроизводства:
  1. О наличии соответствующих квалификационных  аттестатов Министерства юстиции РФ на право самостоятельного производства  судебной экспертизы у экспертов ФГОУ «Дальневосточная  академия государственной  службы»;
  2. О наличии опыта работы в данной области,  т.е. о количестве судебно-лингвистических экспертиз выполненных экспертами;
  3. В соответствии с требованиями п.2  ст. 199 УПК РФ «Руководитель экспертного  учреждения после получения постановления поручает производство судебной  экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и  уведомляет об этом следователя». Мне не была представлена информация,  подтверждающая соответствие данного «экспертного учреждения» требованиям  п.2  ст. 199 УПК РФ. Например, в форме штатного  расписания ФГОУ «Дальневосточная  академия государственной службы» за 2008  год, подтверждающее наличие штатных лингвистов-экспертов среди работников данного  экспертного учреждения.
 
  В связи с вышеуказанными  нарушениями норм УПК РФ и действующего законодательства Ефимовым С.В., затрудняющих  мне доступ к правосудию: ст.7, 11, 15 УПК РФ, моих прав гарантированных ст. 14,  47, 123, 159 УПК РФ и моих Конституционным прав и свобод на основании ст.125  УПК РФ ПРОШУ:
  Указать Ефимову С.В.,., на нарушение норм УПК и  федерального законодательства при издании Постановления «о назначении судебно-лингвистической экспертизы» от  21.08.08 года и моем ознакомлении с ним и потребовать их устранить.

 

 

07.08.2008 г.                                                                                                                         И.Н. Николаев

Category: Моё дело | Views: 1424 | Added by: uhhan
Total comments: 1
1 Прокурорский  
Иван Николаевич, не думайте. что в прокуратуре не понимаем.
Понимаем.
Творится произвол в отношении вас.
И виновен в этом Штыров.

Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Сонуннар күннэринэн
«  Атырдьах ыйа 2008  »
БнОпСэЧпБтСбБс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 2
Ыалдьыттар (гостей): 2
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2019