Main » 2008»Сэтинньи»27 » Якутию растащат на части? Якутии больше не будет?
Якутию растащат на части? Якутии больше не будет?
23:07
Якутию растащат на части? Якутии больше не будет? http://author.ykt.ru/viewcomment.aspx?uid=11981&mid=312766 Как меня просвятил мой один знакомый в настоящее время идет процесс, который приведет к расколу нашей Республики Саха (Якутия). И локомотив этому - человек, который очень хочет остаться главным в республике. И им даны говорят по слухам большие обещания, что он как глава республики не будет чинить препятствий тому, что некоторые районы отпадут от Якутии. В особенности Мирный, Ленск, Нерюнгри и т.д..
Первый шар закатила Прокуратура РС (Я): ===Цитата==== "Позиция прокуратуры Отменить следующие положения Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия): ... - часть 5 статьи 1 в части предусматривающей, что призывы к нарушению ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Республики Саха (Якутия) преследуются по закону; - часть 2 статьи 37 в части, предусматривающей, что НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАТУС И ТЕРРИТОРИЯ Республики Саха (Якутия) не могут быть изменены без ее согласия, выраженного на референдуме большинством голосов избирателей".
1. Призывы к нарушению ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Республики Саха (Якутия) не будут преследоваться по закону, эти призывы станут законными. И те, кто будет требовать изменения ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Республики Саха (Якутия) будут защищены законом.
2. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАТУС И ТЕРРИТОРИЯ Республики Саха (Якутия) можно будет изменить без согласия народа.
Все ясно? ===Конец цитаты===
После того как мне это рассказали, мне чуть не стало плохо. Неужели желание власти может дойти до такого, что можно пообещать отделить часть республики и отдать другим? И неужто такой человек останется во главе республики?
P.S. Я никогда еще не писал про политику в своём блоге, но это уже переходит все границы! Слово "суверенитет" - последний форпост
Не ожидал, что Прокуратура республики будет так давить на этой сессии, требуя убрать слово "суверенитет" из Конституции. Видимо, решили, что именно сейчас - самое удобное время. Если бы депутаты согласились - Штыров был бы перед народом ни при чем, он же был в отпуске. Но фокус не прошел.
В декабре, а если не смогут решить с наскока, то в течение последующих месяцев эта тема - защита суверенитета - станет ключевой. Штырову придется самому разруливать ситуацию. Хотя он уже сделал свой выбор. Какой - народ увидит не по его словам (на словах - он будет за народное благо), а по делам его... В "Саханьюс" много комментариев типа "пережиток прошлого, надо поскорее ликвидировать", "без суверенитета будет лучше" и т.д. В "Кому за..." тоже немало тех, кто требует убрать слово "суверенитет".
Сначала уберут это слово, а затем... По плану - есть и следующие шаги. Очень серьезные - структурные. План этот - только одной из групп в федеральном центре. Есть и противники этого плана. Битва за "суверенитет" - это пробный шар. Посмотрят реакцию народа.
В Москве не все - сторонники прессинга с целью заставить убрать слово "суверенитет" и дальнейших шагов после этого. Есть и трезвомыслящие и прагматичные люди, понимающие, что "не буди лихо, пока тихо". Я тоже отстаиваю сохранение статус-кво.
Надо понять, что почти все решится даже не в Ил Тумэне (их заставят), а в народе. Надо народ поднимать, объяснять. * Информация для размышления - Мираж 28.11.08 (21:25) (217.10.38.104) 1. Не совсем понятно, что говорил Подласенко на сессии. Стенограммы у меня на руках еще нет. Насколько я понял, Подласенко сказал, что слово "суверенитет" сохранили Якутия, Татарстан и Чечня? И Подласенко говорил (цитирую "Саханьюс"): "Что вы мне рассказываете про Чечню?! Вы все знаете, к чему там привел суверенитет. Чисто из-за суверенитета. Это правовая база для сепаратизма". Так? Подласенко ошибается. В Конституции Чечни нет слова "суверенитет". Значит, этот Подласенко, даже не владея темой, повышает голос на Государственное Собрание?!
2. Слова "суверенитет" нет и в Конституции Башкортостана. Но там есть упоминание: "в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Республики Башкортостан".
3. В Конституции Татарстана слово "суверенитет" сохранился: - "Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан", - "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Татарстан является ее многонациональный народ". 4. Прокуратура добивается: - чтобы убрали упоминание о Декларации о государственном суверенитете (но Башкортостан сохранил это упоминание), - чтобы убрали слово "суверенитет" (но Татарстан сохранил), - чтобы убрали пункты, что без согласия Республики Саха (Якутия) не могут изменять ее границы и ее государственный статус. По последнему пункту приведу цитаты: - "Статус Республики Башкортостан и границы ее территории могут быть изменены только с согласия Республики Башкортостан", - "Статус Республики Татарстан не может быть изменен без взаимного согласия Республики Татарстан и Российской Федерации. Границы территории Республики Татарстан не могут быть изменены без ее согласия", - "Статус Чеченской Республики не может быть изменен без ее согласия", - "Границы между Чеченской Республикой и иными субъектами Российской Федерации могут быть изменены только по взаимному согласию сторон".
5. Не знаю, какие бумаги смотрит Подласенко. У меня под рукой действующие Конституции республик самих последних редакций - официальные версии. 6. Резюмируем: - понятие "суверенитет" сохранили только Татарстан и Якутия, - и если якуты уступят, татары останутся одни.
7. Пусть прокуратура сначала изменит Конституции Татарстана, Башкортостана, Чечни по части, когда на изменение границ и статуса требуется согласие этих республик (кстати, это положение есть и в других, предельно лояльных центру республиках, например, в Бурятии и Чувашии). И пусть прокуратура сначала уберет понятие "суверенитет" из Конституции Татарстана. И пусть только потом требует изменить Конституцию Республики Саха (Якутия). o Нечего не понял? - leonid 28.11.08 (21:36) (88.82.175.86) При чем здесь, Башкортостан с Татарстаном, прокуратура требует убрать слово суверенитет из нашей Конституции. А не из их. Значит здесь только один путь, нашей власти тянуть резину насколько возможно, желательно до апреля. Взять интервью у Штырову с его позицией на этот вопрос. И собирать народ на митинги, в зависимости от позиции Штырова, в его поддержку, или в поддержку депутатов Ил Тумена. Другого не вижу, иначе продавят молчком. + Не получится - Мираж 28.11.08 (21:47) (217.10.38.104) Тянуть резину - не получится. Надо подать голос - чтобы группа тех, кто утверждает, что якуты сразу струсят и быстренько изменят Конституцию, заткнулась. Тогда другая группа скажет: "Вот якуты бунтуют, не будем пока этот вопрос поднимать". А там - кризис. На несколько лет (от трех до шести лет). # Значит срочно нужно взять - leonid 28.11.08 (21:55) (88.82.175.86) интервью у Штырова. Хотя бы по телефону. Я бы на его месте, уже давно прилетел. И собирать народ. А, без Штырова о чем базарить. Да и без его поддержки, митинг в лучшем случае разрешат только на Комсомольской площади. Навряд ли много народа в этом случае придет. Тем более нужно объявить о митинге во все близлежащие улусы через СМИ. Это дело всех якутян затрагивает. * Почему вы такого мнения о своем народе? - Мираж 28.11.08 (22:02) (217.10.38.104) Почему, Леонид, вы считаете, что без указания сверху якутская нация не способна даже собраться в каком-то зале и обсудить вопрос о защите своей Конституции, государственного статуса и территориальной целостности республики? Значит, если Штыров промолчит, никто и не вякнет, соберутся на морозу на Комсомольской 15-20 человек и все? Значит, правы те, кто утверждает, что якуты только в кухнях, курилках и в Интернете немного поорут, никто на митинги не выйдет? Значит, считайте, что Конституцию уже изменили. Увидев реакцию народа, депутаты покорно проголосуют. o Где и когда лучше всего провести митинг? - Ленский 28.11.08 (22:45) (80.73.95.202) Слышал предложения провести его напротив прокуратуры...
Кстати, где Шамаев,где Жирков, где другие зарекомендовавшие себя лидеры? Нужно уже сейчас готовить вразумительные речи, это не должен быть хаосный бедлам, от которого как правило пользы никакой не бывает. Нужно на митинге принять обращение в надлежащие государственные структуры прикрепить подписями участников и т.д. Нужно оповестить, утвердившись в дате и месте проведения, СМИ и желательно ТВ, а также, как правильно говорит Леонид, известить максимально все улусы, это касается всех якутян. o Я был на всех митингах - leonid 28.11.08 (22:50) (88.82.175.86) организованного интернет-общественностью города, кроме последнего в защиту якутского языка 7 ноября. Просто не знал. (((
О чем говорить на митинге, о том, что депутаты пока не приняли. Но потом обязаны будут принять? Обязательно спросят мнение Президента Штырова по этому вопросу, и что отвечать?
Судя по прошлым митингам, народу мало будет. Здесь важна подача материала. На ЯКТ.РУ все объявления о митингах быстро стирают. Сюда же народу мало ходит. Нужно подключать все возможные СМИ, желательно и НВК. Во многом зависит как поведет себя в данной ситуации ЕР. + Если бы федералы в Москве реально хотели убрать слово суверенитет, то сделали бы это легко. - Nik 28.11.08 (23:58) (80.73.83.43) По линии Генсовета ЕР была бы принята соответствующая резолюция, к нам бы спустили указивку и все наши ЕРовские депутаты проголосовали бы как миленькие. По принципу партийной дисциплины. Но этого почему-то не происходит. А идет чиста прокурорский наезд по линии ДВФО. Почему так? Почему левая нога не знает, что делает правая? Значит сам Медвед с Великим этого не хотят. А идет какая-то мутная околокремлевская возня с участием местных и прокурорских. Советы Миража приведут только к прямому конфликту Президента и ИТ с ДВФО и прокуратурой. Зачем вам это надо? Куда такая спешка? Поспешишь - людей насмешишь. Мираж, какие карты у вас в рукаве?
