4 декабря 2008 года в 18.00 В.А.Штыров принял Прокурора Республики Саха
(Якутия) А.А.Подласенко. Разговор шел, догадайтесь с трех раз, только о
том, как бы посадить народного депутата А.Н.Максимова и поэта
И.Н.Николаева-Уххана. Для В.А.Штырова посадить их – важнее понятия
«суверенитет». 12 декабря 2008 года было возбуждено уголовное дело против двух близких
соратников А.Н.Максимова – И.А.Чикачева, И.И.Пахомова. А по делу
И.Н.Николаева-Уххана также дано поручение активизироваться. Демонстративно посадить лидера оппозиции и поэта – значит, задушить
возможность не только сопротивления, но и лишить народ возможности
узнавать правду, закрыв сайт поэта «Уххан.ру». И затем под прикрытием мощной пропагандистской атаки продолжать
оболванивать народ, предавать и продавать подлинные интересы Республики
Саха (Якутия). На сайт И.Н.Николаева-Уххана пытаются сделать хакерские атаки, создан с
активным участием небезызвестного В.Г.Скрипина и ряда установленных
сотрудников Администрации Президента и Правительства Республики Саха
(Якутия) клон сайта. Вот до чего докатился В.А.Штыров – стал
сотрудничать с таким человеком, рядом с которым даже в радиусе 20
метров никто из порядочных людей сидеть не захочет. В материале «Источник власти» (http://uhhan.ru/publ/86-1-0-328) мы писали, что В.А.Штыров готовится в декабре 2008 года к неким важным событиям. И подчеркивали, что он действует по давно наработанной схеме, без особых затей.
В 2005 году, перед тайным подписанием предательского «алмазного протокола» В.А.Штыров ушел в отпуск, а после подписания развернул истерическую кампанию сбора подписей в свою поддержку, чтобы сбить с толку народ. Взбудораженный народ не сразу понял, что В.А.Штыров нагло и цинично использовал народный энтузиазм по поддержке интересов республики. И сейчас мы видим ту же схему: - отпуск В.А.Штырова перед важными событиями, - такое же предательское подписание тайного протокола (придет время народ увидит этот протокол), - последующая мощная пропагандистская кампания. Не успел В.А.Штыров выйти из отпуска, он сразу же сменил руководство телеканала НВК «Саха», поскольку телевидение – самое мощное оружие пропаганды, там должны быть полностью преданные люди. Также в популярной и самой многотиражной газете «Якутск вечерний» вышла статья «Наветы и ответы», автором которой значится Председатель Правительства Республики Саха (Якутия) Е.А.Борисов. В 2005 году В.А.Штыров так же подставил Е.А.Борисова – заставив его клясться Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), что В.А.Штыров не подписывал никаких «алмазных протоколов». Неизвестно, как себя чувствовал Е.А.Борисов, когда был опубликован тот самый «алмазный протокол» с факсимиле подписи В.А.Штырова, а Председатель Наблюдательного совета АК «АЛРОСА» А.Л.Кудрин официально подтвердил, что В.А.Штыров все подписал. Статьей «Наветы и ответы», вероятно, всю вину за распродажу активов республики В.А.Штыров хочет свалить на Е.А.Борисова, ведь по статье получается, что главным по распродаже республики якобы был Е.А.Борисов, хотя все исходило от В.А.Штырова. Анализировать статью не будем. Сама редакция «Якутска вечернего» своими едкими комментариями дала понять читателям, что речь идет о пиар-кампании В.А.Штырова. Но все же сделаем несколько замечаний в адрес этой бездарной акции пропагандистской кампании В.А.Штырова. В статье «Наветы и ответы», написанной непонятно кем (в форумах утверждается, что исполнителем был «Центр политических технологий» И.М.Бунина) черным по белому написано: «Желающих приобретать «Якутуголь», по сути, не было», утверждается, что «Якутуголь» – «никому не нужный». И наемные политтехнологи отсылают нас, как ни странно, на 2005 год: «Ситуация в угольной отрасли республики к 2005 году стала критической. С одной стороны, мы имели успешно функционирующее на тот момент горное предприятие... С другой стороны, промышленные запасы Нерюнгринского месторождения неумолимо иссякают». Народ же помнит: 1. Именно в 2005 году за 25% акций «никому не нужного» «Якутугля» на аукционе развернулась самая настоящая битва. 2. За этот пакет акций бешено билось ОАО ИГ «АЛРОСА», которого подстраховало ее партнерское предприятие – ЗАО «Якутские угли – новые технологии». 3. Но за сенсационную цену 11,58 миллиардов рублей (411 миллионов долларов) 25% акций «никому не нужного» «Якутугля» купила Стальная группа «Мечел», подняв в ходе длительного и крайне ожесточенного сражения первоначальную цену в 3,2 раза (сделав 44 шага, каждый ценой в 180,9 миллионов рублей). Подчеркнем – «Мечел» купила не саму компанию «Якутуголь», не контроль над «Якутуглем», а только 25% акций угледобывающей компании, запасы которой «неумолимо иссякают». Народ все это помнит благодаря именно грандиозной шумихе, которую поднял сам В.А.Штыров, рапортуя народу о невероятном успехе аукциона по продаже пакета акций «Якутугля».
Забьем еще несколько гвоздей:
1. 4 декабря 2002 года в адрес В.А.Штырова поступило письмо от имени Председателя Совета директоров ОАО ИГ «АЛРОСА» Х.О.Омарова с предложением приватизировать ГУП «Якутуголь» по незаконной схеме – все 100% акций передать в собственность Республики Саха (Якутия), а затем либо передать в доверительное управление, либо продать ОАО ИГ «АЛРОСА». Напомним, Х.О.Омаров был человеком влиятельного теневого афериста О.Л.Маргания, имевшего ранг внештатного советника Министра финансов Российской Федерации. Сам факт того, что глава какого-то ОАО смеет давать указания главе региона – примечателен. Но это не интересно, а то, что предложенная Х.О.Омаровым схема была совершенно незаконной. Дело в том, что по Соглашению 9 от 28 июня 1995 года о сотрудничестве в области топливно-энергетического комплекса между Правительствами Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), 30% акций «Якутугля» должны быть переданы в собственность Республики Саха (Якутия), 30% – в собственность Российской Федерации, а 40% – трудовому коллективу «Якутугля». 2. Но В.А.Штыров решил нарушить закон. По его прямому поручению было 12 декабря 2002 года (через 8 дней после получения «руководящего указания» от Х.О.Омарова) принято распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) 1512-р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия «Якутуголь», по которому 100% акций ОАО ХК «Якутуголь» передавались в собственность Республики Саха (Якутия). 3. Если бы В.А.Штыров не пошел на нарушение закона, если бы он просто уговорил трудовой коллектив «Якутугля» уступить 40% акций в собственность Республики Саха (Якутия), а законно причитающиеся 30% акций передал в собственность Российской Федерации, то республика бы имела 60%. Но из-за грубейшего нарушения закона со стороны В.А.Штырова Республика Саха (Якутия) оказалась в юридической западне. Высший Арбитражный суд Российской Федерации совершенно правомерно 23 октября 2006 года отменил незаконное распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) 1512-р от 12 декабря 2002 года. 4. Крайне интересно, что арбитражную тяжбу с Республикой Саха (Якутия) по этому вопросу контролировали Министр финансов Российской Федерации А.Л.Кудрин и его внештатный советник О.Л.Маргания. Те самые 11,58 миллиардов рублей, вырученные от продажи 25% акций «Якутугля», в основном осели в подконтрольных А.Л.Кудрину и О.Л.Маргания банках: ОАО АБ «ВЭБ-Инвест», ОАО АБ «Возрождение» и др., расходование этих денег шло со счетов в этих банках. Полученные от реализации остальных угольных активов Республики Саха (Якутия) 42,168 миллиардов рублей осели, как вы правильно догадались, опять же в подконтрольных А.Л.Кудрину и О.Л.Маргания банках – преимущественно в ОАО ИБ «КИТ Финанс» (бывший банк «ВЭБ-Инвест»). Расходование уже потраченных к настоящему времени многих миллиардов рублей преимущественно шло со счетов в банке «КИТ Финанс». Помимо этого под прямым контролем банка «КИТ Финанс» оказалось 32 миллиарда рублей: - в виде депозитов в банке «КИТ Финанс» размещены 11,5 миллиардов рублей, - 10,5 миллиардов рублей обменены на векселя банка «КИТ Финанс», - 4 миллиарда рублей находятся в доверительном управлении у банка «КИТ Финанс», - 4 миллиарда рублей находятся на счетах банка «КИТ Финанс», - 1,6 миллиардов рублей выданы в виде кредитов предприятиям через банк «КИТ Финанс» (по имеющейся информации, основным получателем этих займов является ОАО ИГ «АЛРОСА»). 5. Банк «КИТ Финанс», заполучив эти деньги, с конца 2007 года начал азартно играть на эти миллиарды денег в «банковском казино» сделок репо, надеясь сорвать большой куш. Но как всегда бывает в казино – у безбашенных игроков практически всегда большие проигрыши. На 1 октября 2008 года банк «КИТ Финанс» имел долги перед ОАО «Газпромбанк» в размере 60 миллиардов рублей. Всего же задолженность банка «КИТ Финанс» составляет 170 миллиардов рублей. В числе крупнейших структур, которым банк «КИТ Финанс» оказался должен – государственная корпорация ОАО АК «Транснефтепродукт», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОСАО «Ингосстрах», крупнейшее в России металлургическое предприятие ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (банк ему задолжал свыше 100 миллионов долларов) и др. С 1 ноября 2008 года домны легендарного Магнитогорска остановились. И в этом есть доля вины теневых хозяев банка «КИТ Финанс». ЗАО АК «АЛРОСА», где Председателем Наблюдательного совета является А.Л.Кудрин, а президентом работает С.А.Выборнов, полностью подконтрольный О.Л.Маргания, на 30 сентября 2008 года имела на счетах в банке «КИТ Финанс» 12,5 миллиардов рублей. В настоящее время на этих счетах «зависли» свыше 10 миллиардов рублей (360 миллионов долларов) денежных средств ЗАО АК «АЛРОСА». В итоге вместо 10,14 миллиардов рублей прибыли в 2008 году, как было запланировано в декабре 2007 года, АК «АЛРОСА» получит прибыль в размере только 1,422 миллиардов рублей, т.е. потери прибыли АК «АЛРОСА» составят 8,718 миллиардов рублей (310 миллионов долларов). В переговорах со структурами, которым банк «КИТ Финанс» оказался должен 170 миллиардов рублей активное участие принимали сам А.Л.Кудрин либо подчиненные ему сотрудники Министерства финансов Российской Федерации. 6. Сейчас идет очень активная закулисная игра по выводу остатков самых ценных активов и средств банка «КИТ Финанс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» и государство, в сущности, правильно делает – надо спасать деньги государствообразующей компании, ибо без железных дорог нет Российского государства. А.Л.Кудрин сейчас также попутно пытается вывести хотя бы некоторую часть безнадежно застрявших денег ОАО ИГ «АЛРОСА». После этого банк «КИТ Финанс» будет обанкрочен, чтобы отбиться от остальных кредиторов. А В.А.Штырову было заявлено, чтобы «не рыпался». 7. Как видим, авантюра В.А.Штырова по нарушению закона при приватизации «Якутугля» привела к тому, что республика фактически потеряла десятки миллиардов рублей. Немудрено, что в такой отчаянной ситуации В.А.Штыров пошел на новое предательство интересов Республики Саха (Якутия), которое он совершал многократно. Подписанный им протокол по дальнейшему приведению в соответствие с федеральным законодательством Конституции Республики Саха (Якутия) рано или поздно станет известен народу. В 2005 году В.А.Штыров думал, что тайно подписанный им предательский «алмазный договор» будет держаться в тайне. Но сам А.Л.Кудрин официально передал в прессу этот протокол с подписью В.А.Штырова: «Смотрите, любуйтесь». Не исключено, что точно так же федеральный центр скоро сам обнародует документы, в которых В.А.Штыров предал интересы Республики Саха (Якутия). Подождем. А пока В.А.Штыров, как в 2005 году, чтобы скрыть свое предательство, спешит развернуть мощную пропагандистскую кампанию. Сейчас у некоторых наивных якутян еще теплится надежда, что В.А.Штыров отстоит понятие «суверенитет» в Конституции Республики Саха (Якутия). 4 декабря 2008 года в 18.00 В.А.Штыров принял Прокурора Республики Саха (Якутия) А.А.Подласенко. Разговор шел, догадайтесь с трех раз, только о том, как бы посадить народного депутата А.Н.Максимова и поэта И.Н.Николаева-Уххана. Для В.А.Штырова посадить их – важнее понятия «суверенитет». 12 декабря 2008 года было возбуждено уголовное дело против двух близких соратников А.Н.Максимова – И.А.Чикачева, И.И.Пахомова. А по делу И.Н.Николаева-Уххана также дано поручение активизироваться. Демонстративно посадить лидера оппозиции и поэта – значит, задушить возможность не только сопротивления, но и лишить народ возможности узнавать правду, закрыв сайт поэта «Уххан.ру». И затем под прикрытием мощной пропагандистской атаки продолжать оболванивать народ, предавать и продавать подлинные интересы Республики Саха (Якутия). На сайт И.Н.Николаева-Уххана пытаются сделать хакерские атаки, создан с активным участием небезызвестного В.Г.Скрипина и ряда установленных сотрудников Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) клон сайта. Вот до чего докатился В.А.Штыров – стал сотрудничать с таким человеком, рядом с которым даже в радиусе 20 метров никто из порядочных людей сидеть не захочет. Впрочем, они сотрудничают втайне уже давно, вот, например, В.Г.Скрипин 18 октября 2002 года распинался: «ВАШ как лидер Якутии должен соответствовать высоким требованиям, предъявляемым к нему как к топ-менеджеру корпоративной республики», «штыровско-акимовский генеральный курс на создание идеи корпоративной республики – вполне реальная, привлекательная и прогрессивная перспектива, в рамках которой только и возможна применительно к специфическим условиям демократической Якутии консервативная трансформация всех сфер жизни общества» и тому подобная белиберда. В.Г.Скрипин – идейный соратник В.А.Штырова по вопросу о понятии «суверенитет» в Конституции Республики Саха (Якутия): 6 декабря 2006 года писал, что «Акимовский доклад – явная промашка. Смакуя заветное словцо «суверенитет», как конфетку, товарищ не мог не знать, что поступает нехорошо – с точки зрения этики госслужбы. Должностное лицо не подумало об ответственности, внушая толпе антифедеральные предрассудки… Напротив, … В.А.Штыров в своей речи ни разу не произнёс слова «суверенитет». Якутия давно отсуверенитетилась и просуверенитетилась…» и т.п. Кстати, некоторым особенно дотошным людям было бы интересно сравнить опус В.Г.Скрипина от 27 апреля 2006 года (опубликован в сайте «Вече» 6 декабря 2006 года) с текстом требования Прокуратуры Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2008 года. Найдете почти текстуальные совпадения. Это о чем говорит? В.А.Штыров поручил В.Г.Скрипину поработать над обоснованием прокурорского требования? Помимо грязного сотрудничества с В.Г.Скрипиным, который пытался опорочить имя славных сыновей якутской нации – М.К.Аммосова, П.А.Ойунского и других, В.А.Штыров прибег к услугам Службы безопасности АК «АЛРОСА», которая по его прямым поручениям незаконно прослушивает переговоры людей, о чьих планах В.А.Штыров хотел бы знать. Это документально зафиксировано усилиями технически более мощной и имеющей законные полномочия от государства структуры. Ответная реакция последует. А сам В.А.Штыров, как приехал в Якутск 4 декабря 2008 года, вплоть до своего отъезда в Москву 11 декабря 2008 года, ежедневно допоздна изучал все свои документы – указы, распоряжения, поручения, переписку и прочее по особо важным вопросам. Многие документы он велел скопировать, копии он увез с собой, чтобы хранить в надежных местах. Вопрос читателям – зачем В.А.Штыров так делает? Ждем ваших предположений. Уходит и поэтому создает свой архив, чтобы в будущем отбиваться от обвинений? Остается и готовится дать бой? А кому это он собирается дать бой? И зачем ему для этого боя копии документов? Ответов на эти вопросы осталось ждать недолго. Уже допрошено в рамках возбужденного уголовного дела несколько человек. Работает та же бригада опытных профессионалов, которая изучала дела ОАО НК «ЮКОС». Возбуждению уголовного дела предшествовал длительный период сбора материалов. Накоплено огромное количество документов, проведена их проверка. И как закономерный итог – возбуждение уголовного дела, пока без конкретных фигурантов. Теперь вопрос в том – сумеет ли В.А.Штыров откупиться? И чем откупится? Очередным предательством?
Когда законится этот беспредел!!! Давайте организуйте подпись народа на имя Президента России,пусть его уберут.Человек потерявший совесть,ему не хватает СТАЛИНА, даже на форуме Якт.ру что нибудь сразу убирает,чьей этот сайт,его крышует ФСБ,Прокуратура и менты кажется .Хватит терпеть такого унижения,
Сущестует следующий процесс предусмотренный федеральным законом о прокуратуре. Если Ил Тумэн не удовлетворит протест прокурора, то он обязан обратиться в суд, по сегодняшнему законодательству он будет обращаться в Конституционный суд России, республиканский здесь не причем, не его статус. А заверенные нотариально документы, могут быть использованы как контраргументы, если подлинники вдруг исчезнут. Имеется историческая практика, вначале исчезают подлинные документы, потом появляются копии, но с уже нужным содержанием.
