Main » 2010»Тохсунньу»12 » ОАО "Комбинат школьного питания" пролетел с участием в тендере
ОАО "Комбинат школьного питания" пролетел с участием в тендере
23:02
Кому за...http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1126656&f=25 ОАО "Комбинат школьного питания" пролетел с участием в тендере Автор: Повар почти пенсионер (69.182.28.7) 28.12.2009 (10:45) на оказание услуг по организации горячего питания в школах города в 2010 г. Раньше комбинат был монополистом в этой сфере - обслуживал почти все школы, а нынче конкурсная комиссия его заявку отклонила из-за несоответствия требоаниям конкурсной документации. Комиссия допустила к конкурсу лишь восемь участников (в оснвном ИП) на 9 лотов, а всего их 52. То бишь по 43 лотам конкурса не состоялось. На каком основании и с кем по этим 43 лотам будет заключать теперь договор ГУНО, как заказчик? А ведь с 10 января школьников надо будет уже кормить. Как будет выкручиваться ГУНО? Заключит с комбинатом договор без конкурса или еще что придумает? Вообщем бардак. Надо было ГУНО не допустить приватизации комбината. Работали бы профессионалы. А сейчас Ипшники и ОООшники будут в школах меняться каждый год на конкурсной основе. В результате пострадают дети и материальная база школьных столовых при такой текучке быстро прийдёт в упадок. Журналисты возьмите на контроль. Протоколы конкурса здесь http://www.goszakazyakutia.ru/public.cms/?eid=1911966 Ответить Ответы и комментарии:
Свернуть · Интересная тема. В нашей 7-й школе конкурс выиграло фермерское хозяйство - Владимър
28.12.2009 (11:33) (88.82.164.42) · А ведь у нас хорошая столовая. 15 лет повара работают. Без нареканий. И администрация школы не заинтересована в смене трудового коллектива столовой. И вот тебе на... Отлаженная за десятилетия работа столовой стоит под угрозой. Не было печали... Теперь, если это фермерское хозяйство не возьмёт наших поваров на работу они, скорее всего, её потеряют. А если и возьмёт, то только на срочный контракт - всего лишь на год и без всяких льгот, поскольку нет никаких гарантий, что фермерское хозяйство выиграет тендер в следующем году. Вообщем, соглашусь, бардак Евсикова развела. · o вообще - А у нас
28.12.2009 (11:43) (10.160.59.251) o школу № 31 начало обслуживать ООО фирма ИСТОК (то что вино-водочные). Кошмар! Как они питанием будут заниматься! Это для них деньги с неба. Но детей ведь полноценно надо кормить! Посмотрим. Ведь раньше комбинат питания Яровая, справлялись и занимались только питанием школ и дошк. учреждений. o § с больницами такая же керня происходит. - гарик
28.12.2009 (14:01) (88.82.168.190) · Можно полный список в студию? Какая фирма будет кормить какую школу? Очень интересно узнать... · o Из протокола №17-ЕК-09 конкурсной комиссии - Владимър
28.12.2009 (15:11) (88.82.164.42) o "Единая комиссия решила допустить к оценке и сопоставлению заявок следующих участников конкурса: 1. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Карпова Саргылана Васильевна» (почтовый адрес: 677000, г. Якутск ул. Хабарова 27/3 кв. 1, ИНН 1435126628) с конкурсным предложением на Лот №6 (МОУ СОШ №7),14 (СОШ 21); 2. Индивидуальный предприниматель «Бутакова Елена Евгеньевна» почтовый адрес: 677027, г. Якутск ул. Кирова 21/2 кв. 3 ИНН 143500260554) с конкурсным предложением на Лот №35 (СОШ 26); 3. ООО «Бизнес школа» (почтовый адрес: 677000, РС(Я), г. Якутск ул. Ярославского 8/1, ИНН 1435221977) с конкурсным предложением на Лот №29 (СОШ №2); 4. Индивидуальный предприниматель «Климец Галина Михайловна» (почтовый адрес: 677000, г. Якутск ул. 202 мкр., 1 корпус, кв. 75, ИНН 143500456116) с конкурсным предложением на Лот №17 (СОШ №27); 5. ООО «Добро» (почтовый адрес: 677000, г. Якутск ул. П.Алексеева 21 кв. 9, ИНН 1435211464) с конкурсным предложением на Лот №51 (ДЮСШ №3); 6. Индивидуальный предприниматель «Куниязова Вера Тимофеевна» (почтовый адрес: 677004, г. Якутск ул. Пристанская 56, ИНН 2700001620) с конкурсным предложением на Лот №24 (МОУ Тех. лицей Н.Алексеевой); 7. Индивидуальный предприниматель «Хуршудян Норик Амбарцумович» (почтовый адрес: 677000, г. Якутск ул. Автодорожная 23, ИНН 141700674478) с конкурсным предложением на Лот №40 (МОУ "Саха гимназия"); 8. ООО «Виктория» (почтовый адрес: 644008, г. Якутск ул. Билибина 24 кв.3, ИНН 1435202614) с конкурсным предложением на Лот №2 (СОШ №3)."
Эти предприниматели и предприятия будут обслуживать указанные школы по итогам тендера. А кто и на каком основании будет обслуживать оставшиеся 43 школы пока не ясно.
По-идее ГУНО нужно провести повторный тендер по оставшимся 43-м лотам и на основании его заключать договора на обслуживание этих школ, но тогда он состоится в лучшем случае в феврале, а кормить-то школьников надо уже в январе.
Так что без нарушений закона эту задачку Е.Евсиковой, похоже, не разрешить. Так бывает, когда неправильно решена системная задача.
Не надо было, как сказала "повар почти пенсионер", приватизировать - разваливать муниципальное предприятие "Комбинат школьного питания". o · по тендеру - Татьяна
29.12.2009 (00:49) (83.149.52.33) · Если тендер не состоялся по 43 лотам из 52, значит, либо эти 43 участника конкурса совсем не подходящие участники, либо работа конкурсной комиссии хреновая, что, на мой взгляд, наиболее вероятно. Поясню: чтобы конкурс состоялся и шла настоящая конкурсная борьба между претендентами и выигрывали бы самые достойные участники с наиболее привлекательными предложениями и возможностями, ведь цели то благовидные - здоровое питание наших детей (тем более, с 10 января 2010 г. уже надо кому-то кормить школьников), требуется плотная работа комиссии на самой первой подготовительной стадии. По крайней мере, такой подход в работе комиссий практикуется всюду, но только не в Якутске. Надо, чтобы компетентно отвечали на возникающие вопросы участников, чтобы не возникало ситуации, когда из-за какой-то одной технической ошибки типа "дата выписки из ЕГРЮЛ не соответствует требованиям ФЗ о конкурсах" из конкурса вылетал участник с хорошими предложениями, способный побороться с другими в рамках этого конкурса и т.п. А то, что после провального, плохо организованного конкурса Евсикова стала втихушку собирать отсеянных ее же комиссией участников, причем не всех (тех, по чьему лоту конкурс состоялся, уже не приглашали) выглядит как-то подозрительно, не справедливо и неправомерно, так как пытаются обойти ФЗ о конкурсах, которым сами же трясли в рамках проведенного конкурса, а теперь будут находить другой закон или подзаконный акт для выхода из сложившейся ситуации. Печально. · · надо школьников приучать завтраки-обеды с собой таскать, как везде в мире - вот и все!
29.12.2009 (01:01) (10.177.98.30) · · · Первые практические результаты тендера, - Владимър
11.01.2010 (21:54) (88.82.164.42) · точнее, политики Заболева и Евсиковой в отношении организации школьного питания, отдавших эту сферу деятельности на откуп рыночных стихий.
За сегодняшний вечер мне позвонили два учителя начальных классов. Как оказалось в нашей, ещё до Нового года замечательной, столовой МОУ СОШ №7 сегодня творилось нечто из ряда вон выходящее.
Ничего не подозревающие о радикальных изменениях в работе столовой учителя привели после 2-го урока своих детей в столовую (их должны кормить безплатно) и не нашли ни накрытых, как прежде, столов с горячим питанием, ни приветливых и уже ставших родными за многие годы работы поваров.
Вместо них были три новые тетёньки, которые больше огрызались, чем что-то могли прояснить. В столовой сразу же началось столпотворение, гам, крик, очередь за холодными бутербродами и чаем.
Не смогли привычно пообедать и дети из малообеспеченных семей, чьё питание также должно осуществляться безплатно за счёт муниципального бюджета.
Остались без горячего обеда за деньги и сами учителя...
Вообщем от отличной столовой, где были салаты, первые и вторые блюда остались одни воспомнания. Зато появился буфет... Люди пока недоумевают...
А как послетендерная ситуация с организацией горячего питания в других школах?
Журналисты, возьмитесь, наконец, за расследование этой темы. · o 50000 детей голодными не оставят.Очень многие жаждут - д
11.01.2010 (22:01) (217.118.64.36) o их кормить...Скоро драки начнутся, плевки, царапания и все ради детей...Рук-во Комбината скромное типа тов. Корейко. Как мышки-норушки шмыг и никто их не знает... o o - - illuziya_ *
11.01.2010 (22:10) (213.129.34.62) o Владимър, я не совсем поняла, конкурс был "На оказание услуг по организации горячего питания в школах города в 2010 г.". Как я поняла, горячего питания школьники не получили, но получили "холодные бутерброды и чай"?. Так? А буфет тут при чем? Он платный? Или там раздавали те самые бутерброды?...
o § Я обрисовал ситуацию со слов позвонивших мне учителей - Владимър
11.01.2010 (22:56) (88.82.164.42) § Завтра схожу и уточню. В нашей школе раньше не было буфета. Была столовая, которая безплатно кормила школьников (начальные классы + малообеспеченные = 700 детей из 1200) в соответствии с примерным меню, согласованным в инстанциях (роспотребнадзор, управление образования, школа). Учителя сказали, что дети младших классов ели бутерброды и пили чай. Раз так, то, видимо, безплатно.
Теперь, говорят, появился ещё и платный буфет, как в некоторых школах, где нет надлежащего столового оборудования и помещений, в котором продаются шоколадки, напитки и пр. § § владимир... в нашей школе седня вообще Никого не Кормили ! - кинг_сайз
11.01.2010 (23:12) (80.83.239.76) § таКого даже в 90-е не было !
11.01.2010 (23:58) (80.83.239.76) § закрытая была. § · седня столовая детей не кормила ! Сволочи ! - кинг_сайз
11.01.2010 (22:08) (80.83.239.76) · гореть вам в аду ! на детях бабло делают... мало им грандов на ворованные народные деньги...
· o - - illuziya_ *
11.01.2010 (22:11) (213.129.34.62) o Да не к аду нужно обращаться, а в ФАС!... o § - - illuziya_ *
11.01.2010 (22:39) (213.129.34.62) § Просмотрела протокол... Каждой школе присвоен свой лот. Конкурс состоялся по 9 лотам из 52-х... То есть еще 43 школы кто обслуживает сейчас?... Получается - никто?... И что интересно, все 8 участников, допущенных до участия в аукционе, "взяли" свои лоты по максимальной цене, без борьбы за минимальную цену.... § § там же не менее миллиарда доходов - все будет хорошо - д
11.01.2010 (22:53) (217.118.64.50) § § § А вы, если журналист, поинтересутесь в УО и Минфине (бюджетном комитете мэрии?) - Владимър
11.01.2010 (23:11) (88.82.164.42) § Эти 43 школы вне тендера достались ОАО "Комбинат школьного питания", ООО "Школьное питание" и другим не допущенным к нему предприятиям. Насколько мне известно Евсикова сразу после провала тендера приглашала их руководителей по отдельности и договоривалась с ними о заключении контрактов на обслуживание школ. На каком основании? Вправе ли ли Минфин (бюджетный комитет мэрии?) оплачивать такие контракты? Для чего тогда проводить тендер, если можно заключать договора и без него? Почему этот тендер проводится в середине учебного года, а не летом, когда в случае его срыва можно успеть провести повторный? Если тендер по большинству лотов не состоялся, то почему не объявят повторный? Вообще зачем сломали централизованную - муниципальную систему организации школьного питания? Вобще много вопросов нелицеприятных вопросов появляется конкретно к Заболеву и Евсиковой. § § Владимир на кого работаешь? - Сантехник
11.01.2010 (23:18) (80.73.78.157) § § § С этой школой я сотрудничаю более 10 лет - Владимър
11.01.2010 (23:20) (213.129.34.62) § Обязаны объявить повторный аукцион... Есть ФАС, пишите туда претензию (заявление) по этому поводу.. Они должны это контролировать.... § · Про 7 школу: Сегодня в 13-00 мы там трубы прочищали (наследие от бывших хозяев столовой) - Сантехник
11.01.2010 (23:16) (80.73.78.157) · так вот нас там накормили борщом с мясом(!), на второе макароны с натруальной котлетой, вкусный свежий немигюнский хлеб, чай с сахаром. пирожные. дети довольные уплетали за обе щеки и радовались, что наконец стали кормить по человечески. так что не верьте интриганам и пособникам совковых воришек. · o Завтра всё выясним - Владимър
11.01.2010 (23:23) (88.82.164.42) o Оснований не доверять позвонившим мне учителям нет. o § вполне возможно и такое - р65
12.01.2010 (00:41) (94.245.178.172) § учителей кормили бесплатно за счет детей, объедали детей и плюс собак учителей кормили за хорошие отзывы § § если мыслить твоими категориями, то ты относишься к числу тех, кого не покормили на у не дали.... - санта
12.01.2010 (01:31) (80.73.78.157) § халяву. § § тут весь форум мыслит подобным образом - п5
12.01.2010 (01:46) (94.245.178.172) § или скажете что откаты и взятки прерогатива лишь власти? власть то из такого народа и формируется
сегодня задобрили учителей а завтра директора а послезавтра заказчиков и тд по нарастающей :) § § Был в школе на перемене между 10 и 11 часами. Заходил в столовую - Владимър
12.01.2010 (19:19) (88.82.164.42) § Всё что было изложено мною выше со слов учителей подтвердилось. Поговорил почти со всеми учителями начальных классов первой смены. Возмущены. Спрашивают: где Надежда Николаевна - бывшая завпроизводством и другие повара? Почему вместо них вышли на работу другие? На ответ, что был муниципальный тендер со всеми вытекающим последствиями для Надежды Николаевны и школы в целом качают головами: "Это ж надо такое придумать?! Всё со школьной столовой было хорошо, все были довольны и вот те на, получите, Новогодний подарок посреди учебного года! Кому говорить спасибо?"
Ни вчера, ни сегодня детей младших классов и из малообеспеченных семей горячим (кашей, супом или вторым блюдом) не кормили. Вчера был чай с бутербродом - хлебом и половинкой от тонкого ломтика варёной колбасы, сегодня был чай булкой и сосиской. Никто из них не заметил, чтобы в столовой их дети были "довольны, уплетали за обе щеки и радовались". Скорее, наоборот.
Да, вчера была проблема с канализацией. Был ремонт. Но сантехники по данным учителей были известные, далёкие от интернета.
Содержание же этого топика учителям стало известно до моего прихода, обсуждено между ними и они имели о нём уже сложившееся мнение.
Так, они очень неодобрительно отозвались о вызказанном здесь неким "сантехником" мнении, что, мол, детей "наконец стали кормить по человечески", отметив, что "сантехник", видимо, не знает, что значит кормить по-человечески, т.е. хотя бы так, как это делал на протяжении более, чем 10 лет прежний коллектив школьной столовой.
Оскорбились они и на призыв "сантехника": "не верить интриганам и пособникам совковых воришек". Просили передать "что такие высказывания, которые они принимают в свой адрес, не способствуют нормализации обстановки вокруг школьной столовой и что единственный приемлемый выход для "сантехников" - это как можно быстрее наладить работу школьной столовой, как минимум, на уровне, который имел место до их прихода в школу".
Что же касается мнения тех учителей, которым достался горячий обед, то мнение такое: борщ был пустой, котлеты вкусные, а макароны недовареные...
Настораживает их и то, что цены в столовой подорожали. Цены же в буфете по их мнению высокие. (Как я понял они ещё не знают, что наценка не должна быть выше 31% согласно итоговому протоколу тендера)
Поговорил со школьным врачём. Она пока ограничилась следующим мнением: "у них не хватает поваров (спрашивается, а как без них их допустили к тендеру?) и нет даже брокеражного (могу ошибаться с названием) журнала (в нём врач должен отмечать отметку о качестве пищи)".
Вообщем, школа пока ждёт от "сантехников" нормальной работы.
