Main » 2010»От ыйа»1 » В Якутии.ру ЧТО КИТАЙЦУ СМЕРТЬ, ЯКУТЯНАМ - ЛЕГКИЙ ИСПУГ
В Якутии.ру ЧТО КИТАЙЦУ СМЕРТЬ, ЯКУТЯНАМ - ЛЕГКИЙ ИСПУГ
18:19
ЧТО КИТАЙЦУ СМЕРТЬ, ЯКУТЯНАМ - ЛЕГКИЙ ИСПУГ (о деле "АЛРОСА-Лена")
В июне 2010 года состоялось кассационное судебное заседание коллегии Верховного суда РС(Я) по уголовному делу № 43879 в отношении бывших руководителей СК «АЛРОСА-Лена» Шмакова В.Ю. и Черкасовой О.Ю., обвиняемых в преступлениях по 7 статьям УК РФ.
Занимая в период с 2003 по 2005 год должности, соответственно, генерального директора и главного бухгалтера ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» (100%-ный акционер ЗАО АК «Алроса»), указанные лица систематически, в целях личного обогащения, с использованием "подставных" предприятий: ООО «Сибвнештранс», ООО «Сибрегион» и иных, совершали хищения денежных средств ОАО «СК «Алроса-Лена» в особо крупном размере и вывели в указанные фирмы имущество, принадлежащее СК «АЛРОСА-Лена».
Учитывая официальное обращение Президента России к органам прокуратуры и суда о либерализации вынесения наказаний по экономическим преступлениям (произошли изменения в законодательстве по ст.ст. 171, 174 УК РФ - снижена тяжесть преступления), Ленская районная прокуратура отозвала свои предложения по отмене приговора Ленского районного суда.
Кассационный суд, рассмотрев все представленные материалы и обстоятельства, принял решение оставить приговор в силе.
Напомним, 26 февраля 2010 года в районном суде г.Ленска
судьей был вынесен следующий обвинительный приговор:
- Шмакову В.Ю. - 7 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
- Черкасовой О.Ю.- 5,6 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
когда государственный обвинитель запросил наказания: Шмакову - 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Черкасовой - 11 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Потерпевшая сторона и обвинение, не удовлетворенные подобным приговором судьи, подали кассационную жалобу с целью пересмотра приговора в сторону усиления наказания обвиняемым.
Условный срок наказания является необъективным по отношению к причиненному вреду и может создавать иллюзию безнаказанности для лиц, совершающих подобные преступные деяния.
Кроме того, находясь на свободе, осужденные будут препятствовать полному возврату имущества, принадлежащего СК «АЛРОСА-Лена».
Поэтому насколько справедливо такое решение суда, может показать только время.
Для сравнения: за подобные преступления в Китае законодательство предусматривает смертную казнь.
