Каждый хочет жить достойно. Основными жизненно необходимыми потребностями человека являются пища, жилище, одежда. Дополнительно к естественным потребностям государства формируют определенные системы ценностей и мотивации. Они изменчивы и зависят от геополитической ситуации и амбиций политиков. Эти мотивационные установки служат цели направления социальной активности людей и выступают в качестве регуляторов поведения в обществе, то есть являются средством манипуляции людьми. Отдельные люди и народы, конечно, отличаются по внешним признакам и менталитету. Но это однозначно не может быть основой для возникновения неразрешимых конфликтов и непреодолимых противоречий. Советская коммунистическая система нарушала нормальную жизнедеятельность, запугивая буржуазной агрессией, и продуцировала неадекватных людей, агрессивно настроенных по отношению к западу. Но большинство жителей СССР не мечтало показать западу «кузькину мать». В тоже время американцев пугали коммунистами, сравнивая советских людей с толпой дикарей. В некоторых случаях власти различных государств противопоставляют людей друг другу, используя идеологию и пропаганду. Например, когда власти зомбируют людей, что единственным способом обеспечения «достойной жизни» является уничтожение источника опасности в лице какой-либо страны или группы людей. Яркими примерами являются две мировые войны и другие локальные конфликты. Что же важнее: интересы государства или мирового сообщества ? Однозначного ответа нет. Но в большинстве случаев причиной агрессии является не защита нарушенных прав, а амбиции политиков и элементарно злой умысел. Крайне опасным является обоснование политиками агрессии с помощью исторических фактов и религиозных мотивов. Разница между интересами разных уровней можно проиллюстрировать разницей между правами человека и гражданина. Права человека – это неотъемлемые и неотчуждаемые права, принадлежащие каждому человеку по рождению вне зависимости от гражданства и других признаков. Права гражданина – права человека, дифференцированные национальным законодательством. Базовым документом является Всемирная декларация прав человека. Конституции большинства стран включают в себя основные положения данной декларации. Казалось бы, уже национальное законодательство разных стран должно в полной мере реализовывать международные нормы. В идеале права гражданина того или иного государства должны в полном объеме вбирать в себя общепризнанные международным сообществом права человека. Однако, этого не происходит. Так как многие страны ограничивают действия международных норм своим национальным законодательством. Эту негативную тенденцию можно проследить по количеству не ратифицированных и не соблюдаемых разными странами международных договоров. Например, так случилось с Декларацией прав коренных народов. В 2006 году Россия не поддержала этот одобренный Советом ООН документ, ссылаясь на противоречие российскому законодательству прав коренных народов на земли, природные ресурсы и компенсацию. РФ было предложено ограничение права коренных народов «рамками национальных правовых механизмов и конституций государств», то есть применение к коренным народам «двойных» стандартов. Несоблюдение Европейской Социальной Хартии, конвенций МОТ и других международных документов, определяющих международные стандарты уровня жизни, формирует основу занижения минимальных социальных стандартов (прожиточный уровень, потребительская корзина, МРОТ, пенсии, пособия и другие). Несправедливость российской социальной политики приводит к ситуации, когда номинальное увеличение доходов не влечет рост реальных доходов, то есть с учетом инфляции реальные расходы снижаются, вызывая снижение потребления в натуральном измерении продуктов и непродовольственных товаров, пользования услугами. Это приводит к повальной нищете и бедности большинства россиян, формируя благоприятную среду для расширения деятельности деструктивных сил, в том числе международных террористических и экстремистских организаций. Реальная жизнь не терпит пустоты: вакуум, созданный отсутствием достойной жизни, однозначно будет заполнен угрожающим национальной безопасности негативом. Результатом может стать экономический и политический развал России. Логичным продолжением этого процесса будет начало беспорядочной гражданской войны, направленной на уничтожение многонационального народа России, и дестабилизация международной обстановки. Реализация международных норм является не только предметом политического торга, но и затрагивает интересы простых людей. За этим стоят не просто умные слова на иностранных языках, а право на достойную жизнь. Это является обязательным условием обеспечения достойной жизни и свободного развития граждан, а иногда элементарно условием физического выживания в сложных природно-климатических условиях. Основным аргументом неповышения реальных денежных доходов выдвигается отсутствие достаточных бюджетных возможностей. А все попытки трактуются как популистская демагогия и политиканство. Существующая в России финансовая, бюджетная и налоговая система не учитывает интересов большинства населения страны. В ее основе лежит универсальный механизм посредничества, позволяющий извлекать коррупционные и иные нетрудовые доходы из всех сфер деятельности, практически внедренный в повседневную жизнь и органично интегрированный в российское нормативно-правовое поле. Успешное функционирование данного механизма приводит к мысли, что целями существования российского государства являются: -подавление своего народа и отечественного производителя; -обогащение финансовых, нефтегазовых и других сырьевых олигархов. Таким образом, необходимо констатировать наличие многообразия внешних и внутренних факторов, влияющих на оценку качества жизни отдельного человека. Для объективной оценки возможности реализации международных норм необходимо абстрагироваться от некоторых аспектов, носящих временный и конъюнктурный характер.
Также необходимо уйти от других факторов, искусственно разъединяющих людей и являющихся лишь относительными. Элементарные природно-климатические и географические факторы могут стать причиной различной оценки положения. Например, текущее время для одних может быть днем, а для других ночью. Если в Якутске рабочий день уже закончен, то в Лондоне он только начинается. Даже на картах мира у разных стран континенты расположены по-разному. На российской карте в центре находится Евразия. На карте США - Северная и Южная Америка. Все якутяне скажут, что декабрь и январь самые холодные месяцы. Но кто-то не согласится и будет прав. Например, так могут утверждать жители Австралии и других стран южного полушария, для которых данный период является разгаром пляжного сезона. Так же неверным является утверждение, что солнце всходит и заходит: это земля вертится вокруг своей оси. Для большинства людей абсолютно неестественным может показаться поедание якутянами в сыром виде жеребятины, рыбы и печени. В Азии употребление в качестве деликатесов насекомых и некоторых домашних животных кому-то покажется неприемлемым. Данные неоспоримые утверждения доказывают, что многое происходящее в мире относительно. Объективная оценка влияния того или иного явления зависит от фактических последствий. Крайне неоднозначным по последствиям является глобальное потепление климата. У кого-то это уже вызывает панический ужас. Это действительно вызывает вполне реальные катаклизмы: цунами, наводнения и другие инциденты. Для большинства африканских стран это несет засуху, неурожаи и, соответственно, голод. А для якутян это стало даже желательным. Большинство довольны теплыми зимами и возможностью ходить в более легкой одежде. Однако, относительность проявляется в разной оценке во временном периоде. Для наших же потомков это может сыграть роковую роль уже в ближайшие десятилетия. Вполне реально, что оттайка вечной мерзлоты может привести к заболачиванию территории республики, затоплению целых населенных пунктов, невозможности сельскохозяйственного освоения земель. Для оленеводов возможна катастрофическая потеря территорий кочевничества. Якутск уже явно ощущает негативные последствия потепления в виде ускорения разрушения фундаментов зданий. И не только благодаря неправильной технической эксплуатации и утечки вод. Несмотря на взятые обязательства ведущие промышленные державы не могут сократить выбросы углекислого газа, являющегося основной причиной процесса «парникового эффекта», глобального потепления и таяния льдов. Это может стать причиной фактического уничтожения островных государств, что станет результатом действий и бездействия развитых стран. Совершенно правильным является объединение усилий островных государств по выражению своих претензий на международном уровне. В том числе путем возложения ответственности на развитые страны за возможные геноцид и гибель своих народов в результате затопления их территорий. Многие явления и факторы мирового развития имеют как положительные, так и негативные последствия. Вместо спора на тему «это хорошо или плохо ?» необходимо стремится к минимизации возможных негативных последствий для большинства людей. Это все равно, что спорить, насколько полезно изобретение бензина и спирта: с одной стороны, это незаменимое топливо и медицинское средство обеззараживания, а с другой стороны – источник загрязнения экологии и токсического отравления поклонников зеленого змия. Надо признать то, что это свершившиеся факты и эффективно управлять негативными и положительными тенденциями. Каждый народ воспринимает мировые события через призму своего менталитета, внутренних установок и сформированных представлений о полезном и вредном. Разница между народами действительно может показаться очень значительной. Необходимо отделить цели и мотивы людей, формирующиеся в процессе социализации и идентификации гражданской принадлежности к тому или иному государству, от жизненно важных потребностей.
Для сосредоточения внимания на самом главном необходимо рассмотреть истинные жизненно необходимые потребности и первопричины мотивации людей. Для этого надо рассмотреть биологическую и социальную сущность человека. Условным примером противоречия биологического и социального естества может стать конфликт интересов в США, ставшего основой раскола в американском обществе. Одним из пунктов предвыборной программы Барака Обамы стало увеличение социальных расходов. Проголосовав за Обаму, рядовые американцы выступили за обеспечение доступности социального и медицинского обслуживания необеспеченным слоям населения. Однако накануне голосования в сенате по данному вопросу это стало причиной протестов против политики Президента. Люди вышли с лозунгами против увеличения расходов на социальное и медицинское страхование за счет бюджетных средств, в том числе за их счет. Красноречивым и исчерпывающим был лозунг «Мы не хотим социализма за наш счет», то есть капитализм лучше. Принцип «каждый сам за себя» наиболее близок для рядовых американцев. И это законный выбор свободолюбивого американского народа. Таким образом, голосованием американцы поддержали реализацию социальной справедливости, а потом выступили против. Вот такая диалектика по-американски. Тогда спрашивается: зачем выбрали такого Президента ? Не надо было за него голосовать. К сожалению, необходимо констатировать, что в сущности человека преобладает эгоистичное начало. Это ярко характеризует выражение: думает одно, говорит другое, а делает третье. Достижение всеобщего счастья и мира во всем мире является лишь предметом словесных прений. Являясь биологическим существом, человек включен в процесс естественного отбора. Истощение мировых ресурсов и обострение конкуренции кратно усиливает данный процесс. Невозможно ожидать от человека, что он снимет с себя «последнюю рубашку» и отдаст ее нуждающемуся, когда голодает он и его близкие. Принцип «каждый сам за себя» в полной мере реализуется при исполнении властных полномочий в Якутии: -на первой очереди у якутского чиновника стоит обеспечение благосостояния ближнего круга (близких родственников, непосредственно оказавшему содействие карьерному росту окружению); -далее содействие другим опосредованным структурам с целью сохранения власти; -и в последней очереди находится задача обеспечения благосостояния народа. А очередь народа приходит, как правило, когда заканчиваются сроки действия полномочий. Вот такая диалектика по-нашему.
К чему же надо стремиться ? Какие тенденции мирового развития наиболее приемлемы ?
Мощным фактором развития общества стало индустриальное развитие. Некоторые аспекты развития стали причинами появления глобальных проблем современности. Появились две антагонистичные позиции: одни ратуют за доминирующее развитие техногенной цивилизации, другие призывают к возврату к естественному образу жизни в натуральных природных условиях. Я не склонен к однозначной поддержке той или иной позиции. Необходим разумный баланс между техногенным и натуральным способами производства и потребления, образом жизни. Для поддержания здоровья необходимо определенное движение «назад к природе» одновременно без тотального отказа от благ цивилизации, обеспечивающих жизненный комфорт. В неумеренных количествах даже благо может принести вред. Чрезмерное употребление даже полезных витаминов может привести к отравлению организма. Соблюдение баланса должно быть как соблюдение меры в употреблении спиртного. По данным ученых, вино только в умеренных количествах является средством профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и препятствует образования холестерина.
Источники поддержания функционирования той или иной среды разнообразны. 1.)В естественной биологической среде преобладает натуральный обмен веществ и источником энергии являются неисчерпаемые ресурсы, такие как солнечная энергия, вода и другие. 2.)В техногенной среде источником энергии является топливо, производимое из исчерпаемых ресурсов.
Наиболее безопасным и перспективным является использование ветровой, солнечной и гидроэнергии. Использование энергии, генерируемой углеводородным сырьем, повышает вероятность возникновения техногенных катастроф. Приемлемым сочетанием различных источников энергии может являться устройство гибридных автомобилей, когда вместе с двигателем внутреннего сгорания используется альтернативный источник энергии - газовый или электродвигатель. В условиях истощения ресурсов необходимо ограничение потребления ресурсов. В условиях кризиса эксперты полагают то, что самый сильный удар по стабильной жизни получат европейцы. Снизится высокий европейский уровень жизни и других благополучных стран с высоким достатком. Необходимость экономии и разницу уровня потребления ресурсов можно рассмотреть на примере нехватки воды. Сейчас уже 1/3 населения земного шара страдает от нехватки воды. Доступа к чистой воде лишены 1,1 миллиарда человек. Частично загрязненной водой приходится пользоваться 2,6 миллиардам человек. Каждый второй случай заболевания в мире вызван болезнетворными бактериями, обитающими в воде. Ежедневно из-за болезней, распространяющихся в загрязненной воде, умирают около 6000 детей в возрасте до пяти лет. Человеку необходимо не менее 20–50 литров воды в день. Жители развитых стран потребляют в день 200-300 литров и выше. А в большинстве африканских стран люди вынуждены обходиться 10 литрами воды в день. Возникла объективная необходимость снизить объемы потребления всех видов ресурсов. Каждый человек должен самостоятельно осознать необходимость разумного ограничения потребления воды и пищи. И это является не попыткой реализации коммунистических идеалов «равенства и братства», а объективным условием выживания современного общества.
Приоритетом мирового развития должны быть интересы человека и сохранение естественной биологической среды, а не индустриальное развитие, ускоренное изъятие ресурсов и обострение глобальных проблем современности
Развитие должно быть для человека, а не за счет человека
Рассмотрим место человека в естественной биологической и техногенной среде. Исходя из того, что человек является биологическим существом, логически предпочтение должно быть отдано естественной среде обитания. То есть ставку надо делать на использование неисчерпаемых ресурсов, включенных в естественный кругооборот веществ в природе и воспроизводящиеся без помощи человека и техногенной среды. Предпочтительным является снижение зависимости от невозобновляемых ресурсов, использование которых является основным фактором возникновения глобальных проблем. Кратное увеличение продуктивности и качественных характеристик сельскохозяйственной продукции за счет генной инженерии и применения синтетических веществ по сравнению с натуральным способом производства не может быть самоцелью и показателем качества жизни человека. Так как генномодифицированное сырье и синтетические вещества могут вызвать непредсказуемые последствия для человека. По определению, в любом случае искусственно созданное может быть отторгнуто биологическим естеством. Урожаи, выращенные в естественных условиях, наиболее безопасны. Человек произошел из природной среды, а не из техногенной. Если бы мы были биологическими роботами–андроидами, то можно было ратовать за доминирование техногенного развития. Если углеводородное сырье являлось бы для людей единственным источником энергии, то можно было поддержать наращивание изъятия углеводородов. Но человек питается растительной и животной пищей, а не бензином. Таким образом, сохранение природы и экологического баланса должно стать стратегическим приоритетом государственной политики.
Фактор неизбежного истощения ресурсов и возможность выхода из строя механизмов обуславливают необходимость рационального соотношения искусственного и естественного. Без топлива и в случае технической неисправности даже самая лучшая техника становится грудой металла. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС наглядно показала негативные последствия возникновения чрезвычайной ситуации всего лишь на одном промышленном объекте, замкнувшем на себе функционирование целого ряда отраслей и жизнеобеспечение нескольких регионов. Тезис «назад к природе» не выглядит иронически в ситуациях отсутствия некоторых благ. Ограничение поставок газа в Европу прошлой зимой привело к замерзанию большого числа людей. Большинство европейцев в полной мере осознали ценность наличия «домика в деревне». Произошедшие и возможные в ближайшем будущем аварии на якутской ГРЭС повышают интерес горожан к домам с печным отоплением в противовес элитному жилью в новостройках. Чем «элитно» замерзать, лучше по-простому быть в тепле и колоть в валенках дрова. Основным аргументом сторонников ускоренного изъятия углеводородных ресурсов является необходимость обеспечения топливными ресурсами промышленности для производства большего объема благ с целью удовлетворения растущих потребностей человечества.
Все достижения цивилизации являются лишь вспомогательными средствами обеспечения жизненного комфорта. Важно не владеть этим, а правильно это использовать во благо, а не во вред. Не для сиюминутной выгоды во благо меньшинства, а во благо большинства в долгосрочном периоде.
Мало быть умным, надо уметь применять знания. Много и больше не означает хорошо. Наличие компьютеров не гарантирует появление ума. У нас много ученых, а лучше жить не стали. Много законов, а кругом произвол и беззаконие. Много политиков, но толку тоже мало. Если производство некоторых предметов наносит непоправимый вред человеку и экологии, то, скорее всего, необходимо отказаться от такого производства. Например, вполне обоснованным является сокращение производства автомобильных двигателей с высокими уровнем выброса углекислого газа и вредных веществ, ртутных градусников, пакетов из чистого полиэтилена.
Нынешнее развитие цивилизации ориентировано на удовлетворение потребностей «центров потребления» - США и Европы, которые в настоящее время перемещаются в развитые азиатские страны. Постоянно проигравшими остаются жители африканского континента, восточной Европы, ближнего Востока и других развивающихся территорий. И это несправедливо.
Пути выхода из мирового кризиса – это не поиск очередного «центра потребления», не распределение сфер мирового влияния, не борьба за доступ к энергоресурсам и не разработка единой мировой валюты
Стратегической целью взаимодействия мирового сообщества должно стать достижение справедливого распределения благ между всеми жителями планеты и государствами
Это является основным условием обеспечения мировой стабильности. Создание «нового мирового порядка» и новой модели производства и потребления при сохраняющемся ущемлении интересов значительной части населения мира не может быть залогом устойчивого развития и является «дорогой в никуда».
Одной из коренных причин возникновения и широкого распространения мировой террористической угрозы является несправедливость распределения благ в мире. Международные террористы и экстремисты опираются на беднейшие слои населения и умело используют негативные тенденции мирового развития. При минимизации негативных явлений и обеспечении достойной жизни большей части населения это стало бы уделом небольших групп религиозных фанатиков и лиц с патологическими психическими отклонениями.
Несправедливость распределения благ – это основа программы самоуничтожения человечества. Развитые страны выступают «могильщиками» самих себя и всего человечества.
Принимаемые в пользу отдельных развитых стран решения лишь «консервируют» проблемы, которые при следующем кризисе могут принять необратимый характер. Таким образом, мы противоречим основам жизнеустройства и противостоим своей сути. Причинами возможного «конца света» станут не катаклизмы, негативные пророчества и роковое стечение обстоятельств. Причиной прекращение существования человечества может стать сам человек. Все сущее исходит от людей. Наше бытие есть продукт нашего сознания и деятельности. В основе любой деятельности лежит целеполагание и мотивы. Все происходящее является результатом материализации мыслей, то есть сначала были мысль и слово. Дифференциация развития ситуации в зависимости от мотивов можно проиллюстрировать на следующем примере. Один человек, выйдя на берег реки и увидев лес, планирует выловить рыбу, добыть зверя, заготовить древесину в пределах собственной потребности и с учетом сохранения экологического баланса. Другой человек с негативными мыслями будет стремиться выбрать все ресурсы подчистую. К сожалению, в политике большинства стран доминируют интересы хищников-истребителей, а не рациональный и сбалансированный подход. Цинизм и лицемерие политиков всех стран не имеют границ и доходят до противоречащих друг другу и взаимоисключающих действий. С одной стороны, они провозглашают стремление к миру и безопасности, а с другой стороны, развязывают войны. Это все равно, что пропагандировать здоровый образ жизни, а через час пойти в ресторан и предаться злоупотреблению спиртным и чревоугодию.
Некоторые считают панацеей от многих глобальных проблем деятельность международных организаций, выполняющие лишь координирующие функции. К сожалению, эффективность и результативность их деятельности остается крайне низкой, а принимаемые ими решения имеют лишь рекомендательный характер.
Мировое сообщество не готово и не способно к адекватному управлению кризисными ситуациями. Поэтому необходимо принимать меры по их недопущению и усилить позиции наднационального регулирования.
Несмотря на коллективные усилия развитых стран, до сих пор не устранены последствия мирового экономического кризиса. Не решен один из главных экологических вопросов – снижение выбросов углекислого газа. Результатом конференции ООН по климату, прошедшей в Копенгагене в декабре 2009 года, стало принятие соглашения, не содержащего юридически обязывающих положений по ограничению выброса в атмосферу парниковых газов. Это стало провалом совместных усилий мирового сообщества в области экологии. Участники экологического саммита объясняли такой исход необходимостью сохранения нынешнего уровня промышленного развития. Мотивами таких действий может быть только лоббирование деятельности промышленников, а никак национальные интересы своих государств. Самое главное для любого государства – это люди. Человеческий капитал, в том числе здоровье граждан, является основным ресурсом и двигателем прогресса. Этим решением представители руководства развитых стран противопоставили себя своим гражданам и поставили под угрозу экологическое благополучие во всем мире. Несовершенство механизмов организации международного взаимодействия при возникновении массовых стихийных бедствий можно рассмотреть на примере недавнего землетрясения в Гаити. Проблемы с распространением гуманитарной помощи, безопасностью и координацией спасательной операцией привели к хаосу. Прибывшие представители разных государств и миротворческие силы ООН не смогли обеспечить безопасность при распределении гуманитарной помощи. Гуманитарная помощь не досталась большинству жителей, а появилась на черном рынке. Люди были вынуждены заняться грабежами и воровством. К мародерству присоединилось мирное население. Низкий уровень морально-психологической подготовки не позволил международным силам выдвинуться в некоторые районы, что помешало эффективному проведению основных фаз спасательной операции (поиск и помощь выживших, расчистка завалов). Во время доставки продовольствия вертолеты не садились в палаточных лагерях, а сбрасывали пищу и воду, опасаясь драк и нападений. Люди остались наедине со своими проблемами. В отчаянии жители Гаити устраивали стихийные митинги и блокировали дороги баррикадами из трупов. В условиях отсутствия действенной помощи пришлось довольствоваться тем, что было: большинству помогли лишь внутренние ресурсы - молитва, песни и работа. А некоторые спасатели потеряли самообладание и выдержку. Сильную психологическую травму получили испанские спасатели, когда спасали ребенка, пролежавшего в завале 6 дней. На них напали горожане и на помощь пришли канадские военные, поставившие условия: «или вы, или они». Пришлось покинуть место происшествия. Единственным утешением стало то, что у ребенка не было шансов выжить даже при спасении. Особый цинизм проявили некоторые звезды шоу-бизнеса. Обладая многомиллиардными состояниями, они жертвовали от нескольких сот тысяч долларов до миллиона долларов. Передача средств стала не проявлением доброй воли и сочувствия, а элементом собственного пиара и удовлетворения собственного тщеславия. На данный момент это одно из крупнейших стихийных бедствий в истории и можно сказать, что тогда «конец света» наступил для многих гаитян. А мировое сообщество расписалось в собственной беспомощности. По оценке местного населения, Гаити стала «разменной монетой» в политической борьбе между США, Канадой, Францией и других развитых стран. Колониальная зависимость и военные интервенции в 20 веке стали причиной того, что Гаити является одной из беднейших стран мира. Но в любом случае можно было минимизировать количество жертв природной стихии. Основной причиной массового обрушения зданий стало отсутствие технических регламентов на строительство. Существующая несправедливая система жизнеустройства привела к значительному отставанию в социально-экономическом развитии, в том числе в области промышленной политики. Ярким примером оптимального учета фактора повышенной сейсмичности является Япония, в которой преобладает многоэтажное строительство. Вместо перекладывания ответственности развитым странам необходимо рассмотреть вопрос создания эффективной системы превентивных мероприятий, упреждающих подобные катастрофические последствия стихийных бедствий. В том числе путем аккумулирования средств и их распределения нуждающимся странам на создание технических регламентов и их исполнение при строительстве объектов инфраструктуры. А пока Гаити иронично, точнее цинично, называют «островом невезения», в чем нет вины ее жителей. Через несколько недель интерес к этим событиями пошел на спад. Это мотивировалось отсутствием интереса со стороны зрителей, не осознающих до конца драматичность происходящих событий и относящихся к этому, как очередному зрелищному блокбастеру. Необходимость привлечения внимания мирового сообщества для дальнейшего сбора гуманитарной помощи оказалась ниже ценности показов встреч на высшем уровне или очередного светского мероприятия. Формируемый «социальный заказ» на информацию ориентирован сиюминутными поверхностными интересами, а не установками оказания содействие ближним. Остается ждать переоценки ориентиров жителями развитых стран, когда подобное коснется и их. Таким образом, налицо недооценка реальных угроз глобальных проблем. Безудержная вера, что такое может произойти «хоть с кем, только не с нами» не выдерживает никакой критики, и схожа со «страусиной позицией». В настоящее время любые катаклизмы техногенного и природного характера могут вызвать «цепную реакцию» и привести к непредсказуемым последствиям по всему миру.
Исчерпание ресурсов, роковая фатальность новых войн, необратимость негативных процессов исключает право на ошибку и лишает времени на проведение экспериментов по формированию новых форм взаимодействия.
Сейчас будет установлен: ИЛИ порядок жизнеустройства, в основе которого будет приоритет первичности интересов людей и соблюдение международных норм, ИЛИ новый неприемлемый для благоприятного развития мировой порядок, который станет основой самоуничтожения человечества
Фактическим результатом идущей борьбы за мировое влияние и ресурсы может быть развязывание третьей мировой войны
Война – это крайне деструктивное общественно-политическое явление, смысл которого заключается в продолжении политики государств насильственными средствами. Это вооруженная борьба, средством ведения которого выступают вооруженные силы. Войны дифференцируют как справедливые и несправедливые. Однако на современном этапе наступил предел, когда в связи с созданием ядерного оружия и других средств массового уничтожения речь идет уже не о победе или поражении, а о самом существовании жизни на земле. Вторая мировая война длилась 6 лет, а великая отечественная война - 4 года. День победы является праздником торжества духа. Это не просто дань памяти прошлому, а имеет практические цели достижения единства нации и поддержки духа людей. Мотивы и принципы победителей становятся морально-нравственными ориентирами и образцами поведения. Однако, политики используют прошлые события не в целях сохранения мира, а для наращивания милитаристской мощи и оправдания своих деструктивных действий. С учетом мощи и убойной силы современного оружия человечество не будет вести новую войну годами. Оно может быть уничтожено в течение нескольких дней. Пустыми окажутся клятвы псевдопатриотов в верности к отчизне и их желание продолжить боевые традиции в новых войнах: «чтобы помнили». Когда человечество будет уничтожено: помнить будет некому, памятники им не поставят, книги и песни о них не напишут и кино не снимут.
В настоящее время идет геноцид человечества, что по некоторым параметрам хуже войны. Военное смертоубийство в некоторых случаях более «гуманно», чем мученическая смерть от последствий экологических и техногенных катастроф, негативных социальных явлений.
В данном случае инструментом геноцида служит не оружие, а антинародная политика государств, не реализующая международное право человека на достойную жизнь, благоприятную экологическую среду обитания и приводящая к вымиранию по причинам роста негативных явлений (заболеваемость, криминал, пьянство, суициды и т.д.). Некоторыми современными идеологическими направлениями инструментом геноцида и средством манипуляции сознанием людей признаются алкоголь, наркотики, табак и другие вещества. Однако, само их существование не является причиной их потребления. Только некоторая часть населения предрасположена к злоупотреблению психоактивными веществами и девиантному поведению. И не в таких масштабах как сейчас. Одним из основных инстинктов человека является инстинкт самосохранения, который максимально снижает вероятность смерти от неестественных причин. Нормальному человеку в нормальных условиях не придет мысль прикоснуться к проводам высоковольтной линии, спрыгнуть с многоэтажного дома или выехать на полосу встречного движения. Основным побуждающим мотивом их потребления у большинства становится отсутствие жизненных перспектив и достойного уровня жизни. Целью их потребления становится не желание самоуничтожения, а стремление хоть на время оторваться от безысходной реальности.
В чем же причина столь плачевного положения в стране ? Многое исходит из прошлого. Будущее развитие требует корректировки с учетом прошлого опыта.
Советский коммунизм создал систему жизни, нарушающую нормальную жизнедеятельность и продуцирующую людей с ярко выраженным античеловеческим началом. На формирование «советского гражданина» - послушного зомби, «строящего коммунизм», была направлена вся система жизни в стране. По признаниям арестантов тюрьмы Гуантанамо практически любого можно «сломать» громкой музыкой и направлением света в глаза. У нас же всю жизнь человек находился в большом «социалистическом лагере», местами тюремной зоне, под названием СССР и подвергался изощренным психологическому и физическому насилию. Советская идеология и пропаганда, насилие над личностью привели к деформации человеческого сознания. Ненормальное стало восприниматься нормальным, а нормальное ненормальным. В новой России с утра до вечера пропагандируется культ праздного образа жизни, денег и насилия. Это не способствует формированию истинных патриотов. Почти единственным способом достойного существования стало занятие противоправной деятельностью. Нарицательным стало выражение «чтобы ты жил на зарплату». Самыми предпочтительными и высокооплачиваемыми профессиями 90-х были киллеры и бандиты. Советское прошлое и дикое настоящее сформировали у значительной части населения чувство отвращения и брезгливости ко всему, что связано с родным отечеством. Когда нелюбовь к родине закладывается с самого начала жизни, невозможно в последующем требовать проявления истинных патриотических чувств. В настоящее время общество пребывает в невменяемом состоянии социальной деградации. Об этом ярко свидетельствует высокий уровень негативных социальных явлений. В данном случае необходимо применение адекватных действий, направленных на нейтрализацию негатива. Это можно сравнить с благим воздействием над наркозависимыми. Их насильно привязывают и совершают насильственные действия в период абстинентного синдрома. Все это совершается для их же блага, за что они сами выражают благодарность. Нельзя ограничиваться полумерами. Когда пьющий человек чувствует значительное улучшение состояния здоровья, пройдя процесс купирования запоя, лечения и кодирования. А потом срывается, так как основной причиной лечения стало не искреннее желание навсегда избавиться от этой зависимости, а лишь поправить здоровье с
