тов. Е.А. Борисов становится ВАШем большим, чем был сам тов. В.А. Штыров
Автор: Саныч-Паныч (85.140.94.214) 15.12.2010 (20:29) Послание Президента явно не имело новых концептуальных идей: Схема-2020 – есть единственная мантра, которая перешла к тов. Е.А. Борисову с креслом Президента. Там поле что-ли специальное схематично-2020ое?
Южная Якутия – смесь бульдога с носорогом, не жизнеспособный проект, не имеющий ни финансовых ресурсов, ни рынков сбыта под добываемое сырьё. Проект как был ориентирован исключительно на добычу сырья, таким и остался. тов. Е.А. Борисов с упёртостью достойной удивления проталкивает этот проект на уровне ЕР, представляя тов. В.В. Путину его уже в очередной "двадцать пятый раз". Не надоело?
Неэкономное энергосбережение Энергосбережение – дело всенародное и нужное, но должно быть, наверное, экономически обоснованным. В Якутии на 433 млн.рублей, вкладываемых в энергосбережение, приводят к получению экономии лишь на 119 млн.рублей, или прямые убытки больше чем 300 млн.рублей. Нормальному человеку использовать такую «экономию» в трезвом уме не придёт в голову.
Творческое тарифообразование Без контроля и санкций за неисполнение обязательств по статьям, заложенным в тариф естественных монополий, ни инновационного, ни непатерналистического развития в Якутии не будет. Более 700 млн.рублей было просто подарено ЯГП, а принятая инвестиционная программа уже провалена. Ничего странного нет в том, что размер «ЭКОНОМИИ» на инвестициях равняется размеру прибыли ЯГП. А тов. Г.Ф. Алексеев ещё за это ЯГП хвалит. Ясно дело, он же за газ в Якутске не платит %) То же самое и в ЯЭ, наверняка. Перед утверждением тарифов не плохо было бы утвердить программы сокращения издержек субъектами монополии.
Экологические провалы как были, так и остались
Интересы РС (Я) в АЛРОСА так и остались незащищёнными. Занимаются болтавнёй, а надо устав АЛРОСА менять. Мало кто знает, что СЕЙЧАС РФ может без положительного голосования со стороны РС(Я) принять решение о выпуске акций АЛРОСА.
Ответить
Ответы и комментарии: Свернуть
* Саныч-паныч зрищ в корень? - La Motto 15.12.2010 (20:40) (80.83.239.93) o Поменялась говорящая голова, а действия остались теми же - Саныч-Паныч 15.12.2010 (20:58) (85.140.94.214) Честно говоря, я ожидал от смены власти смену тренда, если хотите. Однако, мало, что не изменилось %(
Хотя, тов. Д.Е. Глушко блог открыл и пенсионерки получили приработок после 20.00 + ну, да есть такое. - La Motto 15.12.2010 (22:41) (80.83.239.115) я тоже ожидал, что что-то поменяется. может после 12-го... * А жителям Якутии и тов. В.В. Путину рассказывает нанобазальтовые сказки - Саныч-Паныч 15.12.2010 (22:29) (85.140.94.214) Нанобазальт уже 11 лет делают в Чувашии, и продаётся он по всей России
http://www.volgahim.ru/index.php?option=com_rsgallery2&Itemid=34&catid=2 o это - Ну дык 16.12.2010 (11:00) (10.160.59.251) Жирков бывший минобр Якутии, работал в Депутатском, все развалил сейчас этот нанобазальт впаривает за бюджетные баблос. Точно такая технология давно есть да и кстати в Чувашии разработана! * Пунктик в уставе компании кин, обкашляем - Nik 15.12.2010 (22:59) (80.73.83.43) o Друщиже, я об этом с лета говорю - Саныч-Паныч 15.12.2010 (23:32) (85.140.94.214) Поздно пить боржом, когда почки отказали (с) + Так кинешь или нет? - Nik 15.12.2010 (23:36) (10.173.74.195) # Лень формулировки писать. - Саныч-Паныч 15.12.2010 (23:44) (85.140.94.214) Но смысл следующий: в полномочия ОСА - принятие решения о дополнительном выпуске акций принимается не менее 75 % + 1 акция от общего количества акций АЛРОСА * Лодырь - Nik 15.12.2010 (23:51) (10.173.74.195)
Цитата: СЕЙЧАС РФ может без положительного голосования со стороны РС(Я) принять решение о выпуске акций АЛРОСА.
Цитата: СЕЙЧАС РФ может без положительного голосования со стороны РС(Я) принять решение о выпуске акций АЛРОСА.
И как они 75 без наших 40 наберут? o Дурень - Саныч-Паныч 15.12.2010 (23:55) (85.140.94.214) Сейчас простым большинством решение можно принять в АЛРОСА.
Я пишу о том, каким должен быть Устав для реальной, а не илтуменной защиты интересов Якутии. + Пунктик кинь. И процедуру размещения - Nik 16.12.2010 (00:08) (10.173.74.195) + не так все просто - ЗВВ 16.12.2010 (00:37) (94.245.128.172) увеличение ук в компетенции нс, НО только в пределах объявленных акций (и то только акционерам общества, понятно конечно, всежтаки ЗАО пока) а их в нынешнем уставе всего чуть более 70 тысяч штук при общем кол-ве размещенных около 270 тысяч, это 25%. далее: определение количества объявленных акций в компетенции оса, причем количество голосов для принятия положительного решения именно по этому вопросу 3/4 от принявших участие в собрании (я думаю вариант когда представителя рся под различными предлогами не пускают на собрание и быстро принимают решение можно отбросить как фантастический) а это как раз 75% ровно (помним что 25%+1шт за рся сегодня закрепили), и последнее: даже если вдруг федералы настолько отморозились что под предлогом плохой погоды отменили рейс с представителем рся в мирный/москву (к месту проведения собрания) и резко приняли решение об увеличении количества объявленных акций то они тупо утыкаются в пункт устава где написано что решение об увеличении ук принимается всеми членами нс единогласно!
так что на данный момент, до внесения изменений в устав, федералы не смогут в одностороннем порядке увеличить уставный капитал и размыть долю рся.
конечно есть вариант когда просто делают предложение от которого наши не могут отказаться (см. вариант Ника) тогда все возможно. НО нахера ? нахера это делать сейчас до изменения формы ?
во время изменения формы как раз будет момент истины, т.к. все равно потребуется изменить устав, даже не изменить а принять в новой редакции, т.к. изменения будут глобальными. вот в этот момент и надо прописать "3/4" для оса везде где только можно и "единогласно" для нс. тут нашим товарищам надо напрячся и помнить что все поколения потомков будут помнить их действия и их имена :)
# не так всё просто, согласен - Саныч-Паныч 16.12.2010 (01:02) (85.140.94.214) к компетенции НС относится размещение акций СРЕДИ АКЦИОНЕРОВ, а, если продаёте акции другим, но заранее определённым лицам, то тут НС не у дел.
Так, что уже сейчас ОСА может принять решение о продаже акций, например, тов. А.М. Кабаевой и НС спрашивать даже не надо. Причём такое решение принимается простым большинством голосов: п. 9.1.3 Устава и ст. 48 ФЗ Об АО
Получите и распишитесь %)
Только правильный Устав может защитить интересы Якутии. * опять заблуждаешься - ЗВВ 16.12.2010 (01:15) (94.245.128.172) 1 вариант: хотят увеличить кол-во объявленных и продать их третьему лицу, такое решение об увеличении ук может быть принято только после принятия решения об увеличении объявленных акций, конечно можно сделать на одном оса, но от 3/4 не убежишь никак т.к. решение по оюъявленным акциям принимает 3/4 голосов.
2 вариант: представим что алина покупает эти 25% объявленных акций, но у нас же пока зао? как алина, третье лицо, сможет купить в обход других акционеров а именно рся ? никак. или по серой схеме ? o Здрасьте - Саныч-Паныч 16.12.2010 (01:28) (85.140.94.214) 72 726 объявленных акций в уставе - ОСА и продавай.
Конечно у акционеров есть право преимущественного приобретения, но у РС (Я) денег нет, а тов. А.М. Кабаева может как частное лицо без закона о бюджете привлечь необходимые кредитные ресурсы в банке (сами придумайте в каком) и оплатить акции нового выпуска. Закон не запрещает продавать акции ЗАО нового выпуска третьим лицам, если они заранее определены. Например, решением ОСА. + опять не все так просто - ЗВВ 16.12.2010 (02:04) (94.245.128.172) увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций не входит в компетенцию оса, только путем увеличения номинальной стоимости и уменьшение ук. все.
увеличение путем размещения дополнительных акций в компетенции нс, фз 208 это позволяет.
раз не прописано в уставе в компетенции оса об увеличении в пользу третьих лиц значит это невозможно.
PS: честно говоря устав какойто неровный. # Не согласен - Саныч-Паныч 16.12.2010 (02:16) (85.140.94.214) п. 9.1.3 чётко определяет полномочия ОСА - выпуск акций по решению ОСА п. 13.1 6) предоставляет полномочия НС решать о допвыпуске для размещения среди акционеров, т.е. только частный случай увеличения УК, когда круг лиц определён списком акционеров Тем не менее ограничений на продажу другому заранее определённому кругу лиц статус ЗАО не несёт. Такого запрещения нет нив Уставе, ни в ФЗ. Раз нет запрета, то можно %)
Устав АЛРОСА определяет каким образом в данной ситуации будет приниматься решение, а именно, решением ОСА.
Конечно хитро и даже, думаю, что так заранее не задумывалось, но тем не менее всё в рамках ФЗ. # в п. 9.1.3 говорится только о том, что такое решение может быть принято одновременно с решением об - ЗВВ 16.12.2010 (02:23) (94.245.128.172) увеличении объявленных акций, а компетенция оса совсем другая статья - 12.1.
вобщем устав неровный, есть повод для суда.
но опять повторяюсь эта мышиная возня нахер не сдалась федералам ибо в случае положительного для них исхода результат не будет иметь эффекта, т.к. у рся все равно останется более 25%+1шт
для федералов для размывания доли рся необходимо увеличить количество объявленных акций, а это 3/4 голосов. так что мы пока в безопасности. надо привлечь внимание на новую редакцию устава ОАО АЛРОСА. вот это важно. # ну ладно, нс может делегировать свои полномочия в оса, - ЗВВ 16.12.2010 (02:16) (94.245.128.172) тогда есть кое какая теоретическая вероятность увеличения ук на 25% в обход рся, но я думаю это мышиная возня федералам никчему, почему ? потому что в результате статус-кво не изменится, у рся будет все равно более 25%+1шт. а точнее 32 %, вопрос: нахера ? # Никакого делегирования нет: у НС свои полномочия, у ОСА - свои - Саныч-Паныч 16.12.2010 (02:24) (85.140.94.214) Кроме Nika никто не говорит о том, что долю РС (Я) будут снижать ниже 25 % +1 акция.
Здесь важено обсуждение механизма защиты интересов Якутии, как акционера, в АЛРОСА. Nik и сква_р говорят, что Закона Об АЛРОСА и мирового соглашения достаточно. Я считаю, что это мишура для обывателей и единственным действенным способом является чёткий блок со стороны РС (Я) по вопросам дополнительных выпусков акций. # ну об чем я и говорю - ЗВВ 16.12.2010 (02:31) (94.245.128.172) только это относится к будущему уставу, а не к нынешнему.
также есть другой механизм защиты - акционерное соглашение, я уверен что его будут заключать, т.к. федералами озвучивался тезис о совместном государственном пакете (рф+рся), наверняка там пропишут порядок голосования, кто кому пишет директиву и т.п. так что этот документ вкупе с новым уставом будет судьбоносным для рся.
PS: имхо нынешний устав никому уже не нужен, отработанный материал, причем такой неровный
PPS: ну а полномочия нс имеет право передавать старшему органу - оса, в крайних случаях, это прописано в 208 фз * "Только правильный Устав может защитить интересы Якутии." - ЗВВ 16.12.2010 (01:27) (94.245.128.172) согласен, только это относится к уже новому уставу, где будет написано в 1.2. открытое акционерное общество
за этот устав надо нашим представителям лечь костьми за интересы рся, и впредь не предавать их, ибо каждый оса с повесткой дня "о внесении изменений в устав" будет угрозой для рся # еще: внесение изменений в устав или принятие устава в новой редакции - ЗВВ 16.12.2010 (01:07) (94.245.128.172) в компетенции оса и также принимается 3/4 голосов. так что все зависит от директивы представителю рся на оса, судя по общему настрою требование "3/4 голосов от участвовавших в оса" будет везде где можно... надеюсь :) * У Штырова было что-то концептуальное? - сква_р 15.12.2010 (23:38) (88.82.162.26) Хотя надо отметить, Егор Борисов первый кинул что развивать надо человека, он светоч, остальное только на прикладное может сгодиться.
[Сообщение редактировалось] o Даже очень - Саныч-Паныч 15.12.2010 (23:48) (85.140.94.214) Я не очень люблю деятельность тов. В.А. Штырова в целом, но в области экономики он делал очень правильные вещи и мог их защитить на любом уровне. Например, 1. ВСТО по территории Якутии 2. завершение споров, заложенных МЕНом, по имуществу телеком, уголь, алмазы 3. поддержка независимых от АЛРОСА алмазодобытчиков 4. пусть кривая, но схема развития региона 5. газификация, но на ней денег украли не меньше, чем 1-2 конца 6. ЯГУ - СВФУ
Цитата: Хотя надо отметить, Егор Борисов первый кинул, что развивать надо человека, он светоч, остальное только на прикладное может сгодиться.
Вот кроме клича надо развить человека или есть отдельный список человеков, которые развиваются? %) + Развитие добывающей промышленности - это не концептуальное. - сква_р 15.12.2010 (23:52) (88.82.162.26) Вот если бы господин Штыров задался целью, придумал методы и реализовал развитие малого и среднего бизнеса в республике, вот это было бы концептуально. Но были только слова, как и у Борисова.
# Только с добывающей промышленностью пришли инфраструктурные объекты, - Саныч-Паныч 15.12.2010 (23:57) (85.140.94.214) на которых будет развиваться и строиться не только малый и средний бизнес, но и возникать национальный (якутский) крупный бизнес.
А это уже концептуально %) * Привлечь на природные ископаемые и географическое преимущество инвестора, - сква_р pager 16.12.2010 (00:01) (88.82.162.26) может быть было и сложно, но это для республики только повод для развития. В итоге получилось, что даже из Ленска и Олёкминска на ВСТО брали мало, и то на черновые работы. Рента для Якутии с трубы пока не светит. Над прочими объектами, кроме Талакана, завис жирный вопрос.
