Main » 2011»Муус устар»13 » Коллизия (противоречие) норм статей 1 и 6 Федерального закона «О дисциплинарном судебном присутствии»,
Коллизия (противоречие) норм статей 1 и 6 Федерального закона «О дисциплинарном судебном присутствии»,
15:12
www.kremlin.ru Видеоблог Дмитрия Медведева blog.kremlin.ru Все записи Все темы Все комментарии пользователя Ньукулай· · Тема: Судебная система 12 апреля 2011 10:07
"О дисциплинарном судебном присутствии"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы лично проводите большую работу по обеспечению верховенства законов в России. В этой связи предлагаю статью 6 ФЗ "О дисциплинарном судебном присутствии" дополнить полномочиями дисциплинарного судебного присутствия нормой по рассмотрению жалоб граждан на решения квалификационных коллегий судей об отказе прекращения полномочий судьи, в том числе отказом внесения на рассмотрение жалобы граждан на рассмотрение квалификационной коллегии судей. И тем самым исключить нарушение равенства прав граждан на обращение в дисциплинарное судебное присутствие в зависимости от должностного положения, т.е право на обращение в судебное дисциплинарное присутствие только Председателю Верховного суда субъекта РФ, на практике заинтересованного в сокрытии от Вас и от дисциплинарного судебного присутствия произвола судей.
В связи с изложенным прошу рассмотреть следующее предложение:
Коллизия (противоречие) норм статей 1 и 6 Федерального закона «О дисциплинарном судебном присутствии», подтверждается в следующем: Статья 1. Дисциплинарное судебное присутствие Дисциплинарное судебное присутствие является судебным органом, рассматривающим дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков (далее - жалоба) и обращениям на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков (далее - обращение). Однако, статья 6 устанавливает следующие полномочия Дисциплинарного судебного присутствия:
1. Дисциплинарное судебное присутствие в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным конституционным законом и Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия, осуществляет следующие полномочия: 1) рассматривает жалобы граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков (далее - заявители), на указанные решения квалификационных коллегий судей;
2) рассматривает обращения Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.
Таким образом, в результате коллизии закона граждане, подавшие жалобы о досрочном прекращении полномочий судей в случаях незаконного отказа квалификационной коллегией судей в рассмотрении их заявления или необоснованного отказа в прекращении полномочий судьи лишаются права на обращение в дисциплинарное судебное присутствие.
Предлагаю пункт 1) части 1 статьи 6 Закона изложить в следующей редакции:
1) рассматривает жалобы граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков (далее - заявители), на указанные решения квалификационных коллегий судей или об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков (далее - обращение).
