Main » 2011 » Бэс ыйа » 1 » Как говорится в заявлении, происходящее позволяет констатировать почти полное уничтожение института демократических выборов.
Как говорится в заявлении, происходящее позволяет констатировать почти полное уничтожение института демократических выборов.
Письмо в Кремль: Медведева разбил «паралич президентства»
Известные деятели культуры - Ахеджакова, Басилашвили, Войнович, Рязанов и другие призвали президента вернуть честные выборы Президенту Медведеву, похоже, скоро придется вспомнить крылатую ленинскую фразу: «Интеллигенция - не мозг нации, а г...но». Поводом для этого может послужить обострение гражданской активности деятелей культуры, ученых и правозащитников. 30 мая Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Владимир Войнович, Эльдар Рязанов и другие (всего 14 человек) выступили с открытым заявлением. В нем они отмечают, что положение в сфере выборов уже не первый год вызывает тревогу. Это связано с отсутствием реальной политической конкуренции, фальсификациями, произволом судебных и регистрирующих органов в отношении оппонентов власти. Как говорится в заявлении, происходящее позволяет констатировать почти полное уничтожение института демократических выборов.
Авторы послания констатируют «паралич президентства» Дмитрия Медведева и «недееспособность парламента», а также призывают власти обеспечить доступ к выборам всех политических сил, для чего, по их мнению, необходимо зарегистрировать все политические партии, которым под разными предлогами отказывают в регистрации.
В письме также говорится, что перемены в стране назрели, и попытки сохранения существующего порядка вещей могут привести к социально-политическим потрясениям в стране. Ответственность за такие события, с точки зрения авторов, ляжет на президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.
Как известно, поэт в России – больше, чем поэт. А творческая интеллигенция больше, чем просто писатели, актеры или певцы. Во времена, когда власть выбрасывает с политической сцены публичных политиков, неписаный кодекс велит интеллигенции резать правду-матку. Последний раз, 29 мая 2010 года, это сделал Юрий Юлианович Шевчук. На встрече с участниками благотворительного спектакля Владимир Путин разрешил задавать любые вопросы. Музыкант задал премьеру самые непротокольные: о сословной стране, где «есть князья и бояре с мигалками и есть тягловый народ»; о шахтерах, которые «идут в забой, как штрафные батальоны»; о свободе прессы, при которой «есть полторы газеты и полтелевидения»; о милиции, которая «служит начальству и своему карману, а не народу». А закончил он свое выступление конкретным вопросом: «31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?»
Власть – тоже традиционно – демаршей интеллигенции не любит. Она плевки, вроде, не замечает, но наиболее ярых хулителей помнит прекрасно, и при случае им гадит. Это наглядно проявилось на пресс-конференции Дмитрия Медведева 18 мая. Несмотря на первоначальную аккредитацию, охрана ФСО не пропустила на мероприятие ряд персонажей, известных своими критическими выступлениями. В их числе – главный редактор журнала «Русский Newsweek» Михаил Фишман, главный редактор «Взгляд Инфо» Николай Лыков из Саратова и главный редактор и учредитель газеты «Народное вече» из Владивостока Мария Соловьенко, задававшая в свое время неудобные вопросы Владимиру Путину. Чего хотели добиться деятели культуры на этот раз?
– Я подписал заявление, потому что меня беспокоит судьба страны, судьба народа и всей России, – заявил «Свободной прессе» писатель Владимир Войнович. – Принесет ли это обращение прямой результат, я сильно сомневаюсь, хотя какое-то внимание, думаю, будет обращено. Но будет результат или нет – есть правило: делай, что должно, а там будь, что будет. Я считаю, люди мыслящие должны власть предупреждать. И от разума власти зависит, внять ли этим предупреждениям. «СП»: – Вы считаете, такое возможно?
– У меня подозрение, что наша власть глухая, как была власть советская. Во времена СССР тоже появлялись обращения граждан, причем резонные. Если бы тогда к ним прислушались, может быть, советский режим в другом виде, с человеческим лицом, существовал и сейчас. Но власть оказалась глуха – и рухнула. И для нынешней власти дело может кончиться плохо. К сожалению, не только для нее. «СП»: – «Коммерсант» пишет, что инициатором подписания стал глава фонда «Индем» Георгий Сатаров, и что за этим стоит поддержка Партии народной свободы, которая в мае подала в Минюст заявление о регистрации в качестве политической партии. Вам сам Сатаров предложил подписать заявление?
– Мне лично предложил не Сатаров. Честно говоря, я вообще не знал, стоит ли что-то за этим заявлением. Мне прислали текст, я его прочел и понял, что могу подписаться. Правда, подумал, что не хватает одного пункта: право доступа к выборам должны иметь независимые кандидаты. Этот пункт я бы вставил. Мне все равно, кто сочинял этот текст, с какими политическими намерениями.
А вот как прокомментировал свою подпись народный артист СССР Олег Басилашвили, который сам в начале 1990-х был народным депутатом РСФСР, входил в группу демократов первой волны, поддерживал Бориса Ельцина и в 1993 году и на выборах 1996-го:
– Меня беспокоит нынешнее положение в выборном процессе. Полагаю, он во многом несправедлив и нуждается в пересмотре. В Госдуму должны проходить люди, которые заслужили доверие своих избирателей. Доступ к выборам должен быть ограничен минимальными условиями. В нашу же Думу не может пробиться большое количество людей и партий, которые они представляют.
«СП»: – Заявление бичует Медведева – говорит о «параличе президентства». Власть же старается критики не замечать. Это вас не смущает?
– Меня многое смущает, что происходит сейчас. Но каждый, как говорит и Конституция РФ, может высказать свое мнение – в той или иной форме.
Достучаться ли деятели культуры «до небес», рассуждает ведущий эксперт московского Центра Карнеги Николай Петров:
– По мере приближения к выборам интенсивность дискуссий будет нарастать. В ситуации, когда публичных политиков почти нет, вес в глазах граждан имеют деятели культуры и шоумены. Мы видим, что и Владимир Путин с «Единой Россией» хотят использовать этот ресурс. Народный фронт – один из таких вариантов, его идея – разбавить скучных, вызывающих негативное восприятие чиновников более популярными персонажами.
«СП»: – Нынешнее обращение заметят в Кремле и Белом доме?
– Пару месяцев назад экспертное сообщество выступило с целым рядом заявлений. Они шли из ИНСОРа, Центра стратегических разработок, от экспертной группы, которая делает ревизию «Стратегии 2020». Все они были едины в критическом восприятии политической ситуации, в тревожной оценке того, что будет происходить, если не поменять подход к выборам. Это гораздо более серьезная и первичная вещь.
Власть, безусловно, все это слышит. Но проблема не в том, что власть недостаточно умна, а в коротком горизонте планирования. Власть понимает, что партии будут очень нужны весной 2012 года, когда правительство неизбежно начнет осуществлять болезненные и жесткие меры в экономике. Но сейчас Кремль сконцентрирован на выборах, на необходимости обеспечить контроль над следующей Госдумой.
На этом фоне какие-то воззвания – тем более, от деятелей культуры, которые адресованы не столько президенту и премьеру, сколько общественности – не возымеют действия. Мы не видим реакции и на гораздо более серьезные сигналы.
ЗАЯВЛЕНИЕ
У нас вызывает серьезную тревогу ухудшающееся уже не первый год положение дел в сфере выборов, характеризуемое отсутствием реальной политической конкуренции, безудержными манипуляциями и фальсификациями в пользу представляющих власть кандидатов, произволом судебных и регистрирующих органов в отношении их оппонентов.
Все это позволяет констатировать практически полное уничтожение в нашей стране института демократических выборов как такового.
И паралич президентства Д.Медведева, и недееспособность парламента, который давно не является местом для содержательных дискуссий, и беспомощность региональных и муниципальных властей, все чаще требующая федерального вмешательства, – все это яркие свидетельства нарастающего в России политического кризиса, кризиса порочной идеологии «вертикали власти».
Никакие финансовые накачки и подачки не способны преодолеть отчуждение граждан от власти, утратившей ориентацию в пространстве и не способной решать насущные проблемы, которые волнуют активную часть российского общества.
Мы призываем российские власти обеспечить в полном объеме конституционные права граждан и выявить их настоящие политические предпочтения на честных и свободных выборах депутатов Государственной думы и президента Российской Федерации, которые должны состояться менее чем через год.
Первым шагом на этом пути должно стать снятие де-факто действующего антиконституционного запрета на регистрацию новых политических партий и обеспечение доступа к выборам всех политических сил.
Выбор должны делать граждане, а не чиновники: все партии, которым отказывают в регистрации под разными несуразными предлогами, должны быть зарегистрированы.
Если это не будет сделано и имитация политического процесса продолжится, то предстоящие выборы не будут признаны честными и свободными, а их результаты законными как большинством российских граждан, так и международным сообществом.
Это неизбежно поставит под вопрос легитимность всей российской власти снизу доверху.
Перемены назрели, откладывать их более нельзя.
Попытка консервации существующего сегодня неконституционного порядка чревата серьезными социально-политическими потрясениями уже в самом ближайшем будущем.
Ответственность за вакуум власти в стране и его катастрофические последствия целиком и полностью ляжет на президента России Д.Медведева и главу партии «Единая Россия» В.Путина.
ПОДПИСАЛИ: Людмила Алексеева, Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Владимир Войнович, Дмитрий Зимин, Сергей Ковалев, Юрий Норштейн, Юрий Рыжов, Эльдар Рязанов, Георгий Сатаров, Алексей Симонов, Наталья Фатеева, Юрий Шмидт, Евгений Ясин.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова, говоря о возможной реакции главы государства на обращение группы общественных деятелей, заявила, что вряд ли стоит ждать ответа президента авторам послания. «Президент имеет право не реагировать на подобные обращения», - сказала она, отметив, что и все граждане России имеют право высказываться по поводу различных политических процессов, происходящих в стране.
