Main » 2011 » Балаҕан ыйа » 16 » Еремеев себе не взял ни одной копейки денег из якобы похищенных миллионов, а перечислял на лицевые счета в банке. Утверждает, что средства н
Еремеев себе не взял ни одной копейки денег из якобы похищенных миллионов, а перечислял на лицевые счета в банке. Утверждает, что средства н
13:55
16.09.2011 13:43
Дело Ермеева: новый виток
ИА SAKHALIFE.RU Президиум Верховного суда только что удовлетворил кассационное представление и.о. прокурора Якутии и отменил определение суда кассационной инстанции, направив его на повторное рассмотрение в кассационную инстанцию. Напомним, Алексей ЕРЕМЕЕВ был признан судьей городского суда Якутска ЛАЗАРЕНКО виновным в трех преступлениях: присвоении имущества, незаконной выдаче кредитов ряду лиц, в превышении полномочий, и осужден к 6,6 годам общего и штрафу в 600 тыс. рублей. Приговор городского суда был опротестован защитой и затем был отменен кассационной инстанцией. Решение кассационной инстанцией сегодня опротестовано и.о. прокурора. Вела заседание Президиума ВС председатель суда Людмила ГОРЕВА. Судья-докладчик Константин АЛЕКСЕЕВ.
Прокуратура заявила в ходе сегодняшнего заседания, что не видит никаких процессуальных нарушений в ходе процесса в городском суде, а также заинтересованности судьи в исходе дела )по этим основаниям кассационная и отменила решение городского суда). В связи с чем прокуратура решение кассационной инстанции на приговор городского суда считает не мотивированным. Представитель прокуратуры также обратил внимание президиума ВС на то, что кассационная инстанция не опровергает сути деяний, инкриминируемых А. Еремееву. В связи с чем прокуратура предлагает направить дело на повторное рассмотрение кассационной инстанции.
Адвокат защиты КОПЫЛОВ повторил уже ранее изложенные защитой факты на процессуальных нарушений судьей Лазаренко (решения по заявлениям защиты об отводе судьи и пр. принимались без удаления в совещательную комнату и тд.). Он также заявил, что Еремеев себе не взял ни одной копейки денег из якобы похищенных миллионов, а перечислял на лицевые счета в банке. Утверждает, что средства на блокированных счетах пайщиков являлись собственностью частных лиц, а не средствами бюджетной подпрограммы строительства жилья, то есть, обвинение Еремеева в хищении бюджетных средств лишено основания.
Второй адвокат Еремеева - Местникова указала на ряд мест вотивировочной части приговоре суда как на противоречащих постановляющей части приговора. Третий адвокат Еремеева – Гладких привел свидетельства того, что судья Лазаренко выносила решения предвзято, потому и трактовала признаваемые ею аргументы неадекватно. Сам Еремеев заявил, что обвинительное заключение было построено на том, что в молодежном жилищном кооперативе были бюджетные средства. Уже в ходе судебных прений выясняется, что обвинение считает его виновным в незаконной выдаче субсидий. А. Ермеев также заявил президиуму, что не перемешал деньги из бюджета на лицевые счета пайщиков, так как это было их право а не обязанность (некоторые застройщики деньги в МЖК не перечислили). Представитель Минфина РС(Я) заявил президиуму ВС, что денбги, фигурирующие в уголовном деле по обвинению экс-министра, не являются бюджетными.
