Main » 2011 » Балаҕан ыйа » 26 » «Рокировка тандема» может вызвать рост протестной активности..ввести «налог на богатство»Комментарии аналитиков
«Рокировка тандема» может вызвать рост протестной активности..ввести «налог на богатство»Комментарии аналитиков
21:37
26 сентября 2011 года 13:25 | Андрей Полунин
Модернизация превратилась в пустой звук
http://svpressa.ru/politic/article/48181/ Пока бюрократия и крупный бизнес заинтересованы в стагнации, разговоры о необходимости перемен мало что значат 26 сентября в Димитровграде состоится заседание президентской комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики. В преддверии заседания президент Дмитрий Медведев провел ротацию, исключив из состава комиссии бизнесмена, экс-лидера «Правого дела» Михаила Прохорова. Кроме Прохорова, комиссию покинули Леонид Рейман (экс-советник президента и экс-глава Мининформсвязи) и Николай Федоров (член Совета Федерации).Взамен выбывших в комиссию включили Олега Бударгина (председателя правления ОАО «ФСК ЕЭС»), Виктора Вексельберга (президента фонда развития «Сколково», председателя совета директоров ОК «Русал», совета директоров банка «Международный финансовый клуб»), Наталью Касперскую (председателя совета директоров «Лаборатории Касперского») и Юрия Урличича (гендиректора компании «Российские космические системы»).
Тема 26-го заседания комиссии по модернизации – «Подготовка специалистов по приоритетным направлениям модернизации и технологического развития экономики России». Что характерно, 31 августа 2010 года примерно на эту же тему Дмитрий Медведев провел совместное заседание комиссии по модернизации и Госсовета. Обсуждались приоритеты развития профессионального образования, и Прохоров был одним из докладчиков. Медведев тогда признал важность поднятых Михаилом Прохоровым проблем и даже заметил, что они в его выступлении прозвучали «более прямо», чем у коллег. Теперь, видимо, с прямотой покончено.
Примет участие в заседании комиссии и вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Заседание станет первым публичным мероприятием с участием Медведева и Кудрина после того, как в глава Минфина заявил, что не видит для себя возможности работать в новом правительстве Медведева.
Как сложится судьба модернизации в России в связи с «рокировочкой» Путина и Медведева, рассуждает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«СП»: – Евгений Николаевич, с перемещением Медведева в кресло премьера идея модернизации тоже отойдет на второй план?
– К возможности модернизации я отношусь с оптимизмом – по крайней мере, к технологической модернизации. Мы, например, видим, что а последние несколько месяцев Владимир Путин начал замещать – в имиджевом плане – Дмитрия Медведева. Путин сам начал говорить о модернизации, создал Агентство стратегических инициатив, и в первый же день работы съезда «Единой России» заявил, что будет поддерживать гражданское общество, альтернативное мнение.
Думаю, вопрос технологической модернизации безальтернативен, его придется решать. Хоронить модернизацию – в виде технических инноваций – думаю, преждевременно.
«СП»: – А модернизацию общества?
– Вообще-то Россия уже прошла такую общественную модернизацию – если понимать модернизацию как переход к индустриальному обществу. По сути, ее провел еще Сталин.
«СП»: – Вернемся в наши дни, к президентской комиссии. Зачем из нее исключили Прохорова?
– Можно сказать, стране преподали урок христианского смирения. Прохоров, который говорил, что пойдет то президенты, то в премьеры, то станет второй партией власти, получил прямо противоположный результат. А Дмитрий Медведев, который продемонстрировал редкостную способность к жертвенности, вознагражден местом премьера и возможным лидерством в «Единой России». Если говорить о политической жизни, сигнал подан недвусмысленный: меньше самопиара, больше преданности.
«СП»: – Прохорова и дальше будут «опускать на землю»?
– Очень много зависит от самого Михаила Прохорова. Если, как посоветовал президент, он займется благотворительностью, ничего особенного с ним не произойдет. Если же Прохоров попытается выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах, или делать собственную партию – это может наткнуться на противодействие. Не потому, что это является угрозой для действующей власти, а потому, что несанкционированная политическая активность несет высокие риски.
«СП»: – Медведев в своем новом качестве будет техническим премьером? Он сможет более плотно заняться той самой технологической модернизацией?
– Многое зависит от состава правительства. Кудрин уже заявил, что не останется в нем, Зубков, с большой долей вероятности, перейдет на работу в Госдуму. Феномена сильных вице-премьеров, что является особенностью путинского кабинета, видимо, уже не будет. Вопрос и в том, насколько у Дмитрия Анатольевича будет возможность ввести своих людей в правительство. Плюс, конечно, остается вопрос о роли параллельных структур, которые создавались в последнее время – «Народного фронта», Агентства стратегических инициатив.
«СП»: – Почему, кстати, понадобились сложные перекрестные вещи: Путин – лидер «Единой России», но ее список возглавляет Медведев. Партия власти у нас «Единая Россия», но на выборы идет «Народный фронт». Если сценарий «рокировки» был продуман заранее, почему такая путаница получилась в итоге?
– Если стандартная схема не работает – с парламентскими партиями, с политической конкуренцией – приходится выдумывать более сложные схемы. Только это позволяет обеспечивать внутриэлитные договоренности.
«СП»: – Медведев просидит в премьерском кресле достаточно долго, или его, после принятия непопулярных мер, тихо уберут?
– Я не исключаю, что Дмитрию Медведеву отведена роль ответственного за коммуникацию с западными элитами в ранге премьер-министра. По крайней мере, пока это то, что у Дмитрия Анатольевича получалось наиболее эффективно.
«СП»: – Многие считают, что «рокировка» была оговорена очень давно. Это так?
– Думаю, не так. Окончательное решение было принято в августе-сентябре 2011 года. Как справедливо заметил Глеб Павловский, Медведев подавал сигналы, что готов идти на второй срок. Он этот вариант рассматривал, и добивался номинации на второй срок. Но действия, которые были предприняты за последнее время Владимиром Путиным, привели к тому, что у Медведева практически не осталось пространства для маневра.
«СП»: – Действия Медведева, с точки зрения Путина, можно рассматривать как не преданность?
– Нет. Думаю, между ними были достаточно гибкие договоренности, и у Дмитрия Анатольевича была возможность себя проявить. Если бы мы исходили, что он в качестве первоочередной цели ставил выдвижение на второй срок, ему надо было вести себя по-другому. Надо было создавать структуру общественной поддержки – но она создана не была.
«СП»: – Можно ли сказать, что тандем закончился?
– Думаю, сейчас очевидно обозначились роли: Путин – номер один, Медведев – номер два. В ситуации, когда это объективное положение вещей будет еще и юридически оформлено, это уже не будет тандемом. То будет очевидное доминирование Владимира Путина. Другое мнение
Дмитрий Орешкин, политолог:
– Формально говоря, модернизация делается не по произволу власти, а потому, что не делать ее нельзя. Иначе ты потеряешь конкурентоспособность на международном рынке. Точно так же инновации внедряются: не потому, что это кому-то сильно нравится, а потому, что заставляет логика конкурентной борьбы.
Однако есть «но». Кроме теоретического осознания необходимости инноваций, есть конкретные интересы конкретных людей. Скажем, Медведев много говорит про инновации, о модернизации, а Путин – мало. Можно, конечно, говорить, что у них разное отношение к этим процессам, но дело в другом: и Путин, и Медведев занимаются декларативными вещами.
Если проанализировать реальные интересы, мы поймем, что бюрократический класс, который служит опорой и Путину, и Медведеву, не заинтересован в модернизации. Точнее, здесь замешаны интересы и бюрократии, и бизнеса, которые слились и нашли общий язык: бизнес снабжает деньгами бюрократию, а она в обмен позволяет уничтожать конкурентов и получать монопольное преимущество в определенных секторах рынка. Так вот, эти сектора, скорее, заинтересованы в стагнации.
Есть, скажем, пять нефтяных компаний. Они разделили между собой внутренний рынок, и вроде бы все удовлетворены. Шестая или седьмая компания на рынок не попадут, их уничтожат – причем не в экономической конкуренции, а в бюрократической: не дадут лицензии, задавят налогами – поскольку у крупных нефтяных корпораций есть лоббистские возможности через прикормленных бюрократов. Именно эти бюрократы поддерживают во власти то, что называется стабильностью или «путинским консенсусом».
Поэтому про инновации – это одни разговоры. Ровно те же разговоры были в СССР – о необходимости научно-технической революции. Но в этих инновациях в Союзе тоже никто не был заинтересован, хотя все понимали, что они нужны. Поэтому было много правильных слов, и никаких изменений.
Сегодня – аналогичная ситуация. Нет конкурентной среды, которая подталкивает к инновациям, поскольку когорта людей у власти не заинтересована в конкуренции. Конкуренция подразумевает отстаивание своих интересов, в том числе, в политической сфере, лоббирование большего числа проектов. Для этого нужен независимый суд, политическая конкуренция… Но все это – чистая теория. На практике ничего этого не будет, потому что интересы важнее идеалов. А интересы работают в сторону стагнации.
«Рокировка тандема» может вызвать рост протестной активности россиян
http://www.zagolovki.ru/daytheme/protest/26Sep2011 Вчера на Пушкинской площади прошел антиправительственный митинг «Комитета 5 требований», в котором приняли участие более 500 человек. Многие решили принять участие в мероприятии после того, как узнали о решении Владимира Путина баллотироваться в президенты. Оппозиционеры призвали участников акции к протестным действиям. А социологи уверены, что «рокировка тандема» может привести к увеличению протестной активности россиян.
Газета «Московский комсомолец» пишет, что в акции приняли участие представители «Солидарности», «Левого фронта», «Обороны», незарегистрированной политической партии «Другая Россия», ОГФ (Объединенного гражданского фронта) и другие. Свой гнев собравшиеся обрушили преимущественно на премьера Путина — а именно на его анонсированное президентское будущее. «Власть поняла, что у нее почва начала уходить из-под ног. Поэтому они и говорят, что нам нужна стабильность», — заявил представитель «Левого фронта» Константин Косякин. Оппозиционер предложил гражданам в преддверии дня голосования 4 декабря пойти и вычеркнуть себя из списков избирателей. А член Партии народной свободы Семен Зон-Зам по традиции зачитал стихи, на этот раз они были посвящены такому феномену, как «путинизм». Он предложил всех членов партии власти отправить на хутор и в подробностях расписал, чем им там придется заниматься: не только греться на солнышке, но и еще кое-что месить («Оппозиция собрала две сотни»).
«По данным наших последних исследований видно, что граждане и так чувствуют бесперспективность политической ситуации в стране»,— заявил газете «Коммерсантъ» руководитель отдела социально-политических исследований аналитического центра Юрия Левады Борис Дубин. Заявление о возвращении Владимира Путина в кресло президента лишь усилило это настроение. По словам Дубина, недовольство общественной ситуацией отмечается в самых разных группах населения: «Видимо, рокировка тандема показала им, что все надежды на ближайшие годы придется похоронить». Эксперт считает, что ближе к декабрьским и мартовским выборам количество протестующих будет увеличиваться. «Ситуация с голосованием, по мнению многих, не оставляет возможности сделать разумный выбор,— заявил социолог.— В таких условиях у людей появится стремление хотя бы как-то показать свою точку зрения» («Владимир Путин повысил явку оппозиции»). КОММЕРСАНТЪ Владимир Путин повысил явку оппозиции Рядовой митинг он сделал массовым МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ Оппозиция собрала две сотни Именно столько человек пришли на воскресный митинг
Путин показал «предвыборный спектакль», предложив ввести «налог на богатство»
Владимир Путин предложил ввести налоги на потребление, имущество и недвижимость для людей с большим достатком. По мнению экспертов, не стоит серьезно воспринимать «предвыборный спектакль» премьера, ведь разговоры о повышении налогов ведутся давно, но ничего не меняется. Кроме того, эксперты не видят смысла для власти поднимать налоги самим себе.
«Независимая газета» пишет, что в отношении реализуемости предлагаемых налоговых мер большинство экспертов высказывают большие сомнения. По словам финансового омбудсмена и члена думского комитета по финансовому рынку Павла Медведева, пока во власти не наблюдается решимости ввести дополнительное налогообложение состоятельных граждан. «Многие идеи, которые прозвучали на съезде ЕР, носят, на мой взгляд, сугубо популистский характер. И ничего общего с планами практической реализации не имеют», – считает гендиректор компании «Финэкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. «Надо понимать, что в целом это был предвыборный съезд. И он не имеет никакого отношения к реальности», – соглашается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин («Предвыборный налоговый репертуар»).
«Насколько я понимаю, о введении прогрессивного налога на доходы речи не идет. В основном суть увеличения налогов на богатых - это введение пресловутого налога на недвижимость. И я здесь полностью согласен, что его обязательно нужно вводить. Только вот загвоздка: говорят об этой инициативе уже больше 10 лет, а на финишную прямую законопроект до сих пор не вышел. Пока лишь одни слова - и никаких действий. Думаю, суть в том, что у нас достаточно членов правительства, депутатов и других приближенных к власти людей, которые владеют большим количеством собственности. Какой им смысл себе самим налоги повышать?! Так что, пока мне не покажут на цифрах, сколько будут платить в бюджет конкретные толстосумы (будь то чиновники или предприниматели), во введение налога на недвижимость я не поверю», - заявил газете «Комсомольская правда» доктор экономических наук Игорь Николаев («Эксперты о повышении налогов для богатых: Какой и смысл самим себе налоги повышать?!»). НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА Предвыборный налоговый репертуар Золото и дорогие автомобили обещают обложить дополнительным акцизом КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА Эксперты о повышении налогов для богатых: "Какой им смысл самим себе налоги повышать?!" О налоге на недвижимость говорят уже 10 лет, но воз и ныне там
Репортажи с партийных съездов. Комментарии аналитиков
«Крокодил» — «Новая газета» Нажмите на изображение для увеличения
На съезде «Справедливой России» её лидер Сергей Миронов сообщил о составе «федеральной восьмерки» на выборах в Госдуму
На пресс-конференции перед началом съезда «Справедливой России» лидер партии Сергей Миронов сообщил о составе федерального списка. В него вошли 8 человек. Из них шестеро - действующие депутаты Госдумы.
1. Сергей Миронов, 2. Николай Левичев, 3. Оксана Дмитриева, 4. Александр Ломакин-Румянцев, 5. Иван Грачев, 6. Елена Драпеко, 7. Андрей Туманов, 8. Леонид Левин Сергей Миронов также поинформировал, что в предвыборная программа «Справедливой России» состоит из трех главных блоков:
1. Борьба с бедностью. 2. Борьба с коррупцией. 3. Борьба с политическим монополизмом одной партии – «Единой России».
Владимир Путин предложил возглавить список «Единой России» Дмитрию Медведеву
Премьер-министр считает, что не стоит нарушать традицию, когда список партии на выборах в Государственную думу возглавляет действующий президент страны. Об этом Путин заявил на втором дне съезда «Единой России», который проходит во Дворце спорта в Лужниках.
«Это поднимет авторитет партии и обеспечит ей ожидаемую победу», – сказал премьер.
Дмитрий Медведев согласился возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму и предложил Владимиру Путину пойти кандидатом в президенты
«Это ответственное и очень серьезное предложение, – сказал президент делегатам съезда «Единой России». – Я принимаю его».
Возглавить список партии на парламентских выборах Медведеву только что предложил премьер-министр, лидер «Единой России» Владимир Путин. Медведев пояснил, что принимает предложение, так как «Единая Россия» всегда поддерживала его курс.
«Если партия победит на парламентских выборах (а я в этом почти уверен), то я готов продолжить модернизацию экономики», – сообщил президент.
В ответ Медведев предложил Путину пойти кандидатом в президенты в 2012 году от партии, так как ему самому, в случае победы «Единой России» на выборах, придется заняться партийной работой.
Журналисты в пресс-центре встретили «неожиданное» решение тандема аплодисментами. Владимир Путин выдвигается на президентские выборы 2012 года
Владимир Путин «принял предложение» Дмитрия Медведева пойти кандидатом от «Единой России» на президентские выборы в 2012 году. Это предложение последовало после того, как сам Путин предложил Медведеву возглавить список партии на парламентских выборах. Чуть ранее Путин отметил, что определенная договоренность между президентом и премьер-министром была достигнута еще «несколько лет назад».
Съезд «Единой России» утверждает программу партии и список кандидатов на выборы в Госдуму
Делегаты съезда единогласно проголосовали за утверждение устных выступлений президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина в качестве программы партии. Позже речи будут оформлены руководящими органами «Единой России» в письменном виде.
Сейчас делегаты тайно голосуют за проект списка кандидатов в Госдуму, в котором 600 фамилий. Владимир Путин попросил участников мероприятия проверить, внесена ли в список фамилия Дмитрия Медведева. Чуть ранее Путин намекнул, что надеется на продолжение государственной деятельности Медведева в качестве председателя правительства.
«Единая Россия» утвердила список кандидатов на выборы в Госдуму
Делегаты съезда утвердили список кандидатов из 600 человек, которые будут избираться в парламент. Только один делегат проголосовал «против». Список, скорее всего, возглавит Дмитрий Медведев. Больше половины фамилий в списке – люди, которые никогда не принимали участие в федеральных выборах, а больше 100 человек – беспартийные, сообщил лидер «Единой России» Владимир Путин.
Дмитрий Медведев готов возглавить правительство
Об этом пока еще президент заявил, высказывая благодарности «Единой России» за поддержку.
«Когда мы изберем президента, нам нужно будет собрать правительство. Я готов его возглавить», – сказал Медведев.
Сейчас президент и премьер-министр покидают Дворец спорта в Лужниках. На этом в работе съезда объявлен перерыв.
Зюганов огласил федеральный список КПРФ на выборы в Госдуму
В подмосковном городе Московский проходит XIV съезд КПРФ, на который прибыли 234 делегата из 239 зарегистрированных. Председатель ЦК партии Геннадий Зюганов с трибуны сразу же заявил, что у них есть все перспективы победить «Единую Россию» на выборах: «Россия сейчас находится на штрафном кругу истории, наша победа будет историческим рубежом». Зюганов зачитал свой доклад «Политика большинства - курс на победу!», согласно которому у партии три основных цели;
- обеспечение национальной безопасности; - переход от экономического упадка к ускоренному развитию; - преодоление бедности и социальной деградации. «За две пятилетки мы можем решить проблему двадцатилетнего застоя. Или Россию просто сомнут...» - заявил председатель партии.
На брифинге после обсуждения доклада он огласил федеральный список кандидатов в Госдуму от КПРФ: сам Зюганов, адмирал флота Владимир Комоедов, комсомольский вождь Юрий Афонин, а также, профессор Жорес Алферов, Светлана Савицкая, Иван Мельников, Владимир Кашин, экс-глава ФСКН Виктор Черкесов, Дмитрий Новиков, предприниматель Казбек Тайсаев.
В закрытом режиме проходит обсуждение кандидатур, в 16:00 пройдет тайное голосование и после подсчета голосов - оглашение окончательного списка.
«Наши кандидаты прошли семь ступеней отбора, процесс не был скопирован с американской системы праймериз, - сказал Зюганов. - Планета левеет и краснеет, мы уверены в победе». Блогосфера и твиттер: «Даже ЕБН имел смелость сказать «я устал, я ухожу» и попросить прощения» Дмитрий Медведев: «Я считаю правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру Председателя Правительства на должность Президента страны».
Николай Злобин, политолог: «Что получается? Что за 6 месяцев до конца своего первого срока Медведев сам объявил о своей отставке? Даже раньше, чем того требует закон. Хотя, конечно,с формальной точки зрения это дикий ход со стороны действующего президента. Унижающий его».
Владислав Калашник: «Сегодняшняя речь Медведева -самый позорный слив за всю историю России. Даже ЕБН имел смелость сказать "я устал, я ухожу" и попросить прощения». Аркадий Дворкович: «Да уж, нет повода для радости» и «Самое время переключиться на спортивный канал!». Илья Варламов, фотограф: «Все делегаты съезда проголосовали за Путина, кроме одного!!! Когда Путин попросил поднять руки, кто против - никто не поднял. "Где этот один? Где этот диссидент... - сказал он, обращаясь в зал, - Ну и зря... показался бы!". Роман Доброхотов: «Что-то никому не могу дозвониться. Судя по всему они все уже садятся в самолет», «Белковский написал мне что в "связи с произошедшим" приостанавливает публичную деятельность и писать больше не будет», «В субботу о президентстве Путина объявили чтобы последующий обвал рынка не был столь очевидно связан. Но обвал будет приличный...».
Алексей Навальный: «Путин - президент. Медведев - премьер. Ура, товарищи».
Григорий Явлинский: «Они хотят оставить все как есть еще на 12 лет. Это значит навсегда. Людям решать - согласиться или нет. Впереди какие-никакие выборы».
Максим Резник: «Произошедшее на съезде ЕР, как микстура: ужасно противно, но полезно. Потому что избавление от иллюзий всегда полезно для адекватной оценки». Алексей Ситников: «Если бы оппозиция и ее лидеры думали не только о своем эго, у них был бы шанс, а у народа выбор. А то так и будем выбирать то ВВ то ДА. :))», «Каждый Президент должен хотеть переизбраться. Но это правило работает лишь в конкурентной политической системе, которой у нас пока нет». Олег Кашин: «Он провоцирует русский народ своей несменяемостью, затыканной ботоксом физиономией (Немцов)», «Путин в чистом виде провокатор. Он провоцирует русский народ к бунту». Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев: «Считаю, что сегодня на съезде Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович приняли и объявили правильное и единственно верное решение.», «Скоро выложу свои фотографии с этого исторического события и видео. Опишу свое состояние, пожалуй, как приятный шок», «Как и все делегаты съезда перед его началом волновался. От сегодняшних решений зависела, ни много, ни мало, судьба страны. Но уже по тому, как Президент и Премьер вошли в зал, лично я сразу понял, что тандем остается тандемом. И знаете, почувствовал облегчение. А случилась сенсация, я бы сказал, историческая. ЕР в ГосДуму поведет сам Президент, а кандидатом в Президенты пойдет Путин. Ожидали? Когда Президент объявил это, все были просто ошарашены (думаю, что и политические оппоненты тоже). У партии теперь две харизматичные фигуры». Владимир Варфоломеев, журналист: «Теперь уже даже самые заядлые оптимисты не будут испытывать пустых иллюзий насчёт мифической "медведевской оттепели", и, соответственно, здоровые силы общества - те из них, кто вопреки сегодняшней лёгкой истерике в интернете, останется в стране - в большей степени будут сконцентрированы на конкретных собственных действиях, а не на пассивном ожидании очередной революции сверху. Неизбежный, несмотря на формальное сохранение на политическом Олимпе нанопремьера, отказ от политики реальной модернизации может лишь ускорить распад экономической и хозяйственной системы как основы политического благополучия правящей верхушки, приблизив таким образом финал последней, пусть и слишком дорогой ценой для остальной страны. Так что не всё уж совсем безнадёжно». Дмитрий Москвин: «24 сентября 2011 года - это очередная трагическая страница в современной политической истории страны. Окончательно поставлен крест на изменениях страны сверху путём реформирования; окончательно перечёркнуты любые иллюзии о возможной демократизации хотя бы периферийных областей политический системы; окончательно определена идеология страны - разнузданный популизм (и даже пресловутая "Стратегия 2020" не прозвучала хотя бы раз в речи председателя Партии). У России чрезвычайно туманное будущее. И фраза Медведева - "Мы её не отдадим!" - это отныне вызов тем гражданам страны, которые, действительно, озабочены её выживанием и конкурентноспособностью. Окончательно понятно, что теперь есть "МЫ" и "ОНИ" - и целью борьбы будет страна! А это значит, что политический террор (от "мягкого" подавления митингов до "силового" упразденения оппозиционных лидеров) станет явью. Точно также система окончательно превращается в авторитарную со всеми вытекающими последствиями. «Мы её не отдадим!».
- Реакция зарубежных политиков и прессы на решение Путина
В первые часы после того, как президент Медведев предложил Владимиру Путину выдвинуть свою кандидатуру в президенты, на сайтах крупнейших западных газет появились сообщения и комментарии:
Штеффен Зайберт, пресс-секретарь канцлера ФРГ Ангелы Меркель: «Федеральный канцлер очень хорошо сотрудничал с президентом Дмитрием Медведевым и будет так же действовать с любым другим президентом, так как Германию и Россию связывает стратегическое партнерство».
Рупрехт Поленц, председатель Внешнеполитического комитета Бундестага: «Это показывает, что Россия ещё далека от открытых, демократических соревнований за президентское учреждение».
Рольф Мюцених, эксперт по внешней политике социально-демократической партии Германии: «Даже если Путин - фаворит для русского президентства, он должен делать возможными корректные и открытые выборы».
Марилуизе Бек, депутат Бундестага от партии «зелёных», предостерегала, что объявленная рокировка не предвещает для страны «ничего хорошего»: «Политика Путина приводит к стагнации и защищает от рисков статус-кво».
Источник: Der Spiegel
The New York Times пишет:
«Мистер Путин оставался выдающейся фигурой российской политики даже после того, как выдвинул мистера Медведева на пост президента в конце собственного второго срока четыре года назад. Аналитики долго обсуждали, будет ли Медведев просто «держать место» для мистера Путина, который теперь сможет вернуться в президентское кресло на третий срок, после того как три года занимал пост премьер-министра.
Объявление в субботу было встречено громовыми аплодисментами членов «Единой России» и завершило длящуюся месяцами дискуссию о том, который из двух лидеров так называемого правящего тандема выдвинется, и почти наверняка выиграет, на выборах в марте».
«С 2008 года они (Путин и Медведев – прим. Н.З.) составляли так называемый «тандем», а в субботу Путин заявил, что ожидает, что Медведев сменит его на посту премьер-министра. В эпоху его прежнего президентского правления премьер-министры Путина, как правило, были функционерами без особого политического влияния и свободы действий», – сообщает The Washington Post.
«После изменения Конституции, президентский срок в 2012 году составит шесть лет вместо четырех, давая Путину, если он победит, почти неоспоримую власть», - отмечает The Independent.
«Возвращение Путина – он совершенно точно выиграет мартовские выборы – увеличит озабоченность по поводу нехватки демократии и растущего авторитаризма в стране. Дипломаты Соединенных Штатов уверены, что Путин всегда держал власть в своих руках, а Медведев играл роль «Робина при Бэтмене» - пишет Guardian.
«Это решение означает, что пятидесятивосьмилетний Путин наверняка станет следующим президентом России в 2012 году, и страна останется де-факто государством с одной партией, «Единая Россия» по-прежнему будет контролировать СМИ и все ключевые рычаги власти» - уверены в The Daily Telegraph.
«Независимо от результата президентских выборов премьер-министр Путин останется главным политическим авторитетом России. Он сейчас влиятелен, и не показывает намерения покинуть политическую сцену», - говорит Клифф Купчен, глава консалтинговой компании Eurasia Group.
«Я думаю, что Путин уже все решил. Вопрос лишь в том, какую должность он выберет. Захочет ли он вернуться на пост президента или решит остаться еще более влиятельным премьер-министром», - сказал Александр Рэхр, эксперт по России в немецком Совете по Международным отношениям.
Источник: Reuters
Никита Гирин Ирина Черепонько Екатерина Фомина Наталия Зотова Андрей Насонов Елена Вострикова
