Main » 2012 » Муус устар » 2 » на Суркова объявили охоту?Сечину предстоит новая сеча.
на Суркова объявили охоту?Сечину предстоит новая сеча.
19:51
- СКАНДАЛЫ.ру - http://www.skandaly.ru -
Битва за Белый дом
02.04.2012 09:10 Между командами президента и премьера достигла апогея борьба за кресла: посты получат только те назначенцы, которые будут удовлетворять принципу «двух ключей»: один — у Путина, другой — у Медведева Главная политическая интрига ближайших недель — кто войдет в новое правительство. На кону — фантастическая по размерам распределительная кормушка: одни мечтают к ней припасть, другие бьются за то, чтобы у нее удержаться. Тем более что «золотых парашютов» вроде разного рода комиссий, союзов и советов на всех не хватит (конкурс в одной только Евразийской экономической комиссии — три чиновника на кресло), а идти в бизнес и затратно, и страшно. Москва множится слухами. Из последних и самых скандальных: 11 апреля, почти за месяц до инаугурации, Владимир Путин назовет состав будущего правительства. На этот день намечен заключительный отчет Владимира Путина в качестве премьера перед Государственной думой. Информацию о том, что Путин намерен выйти за рамки дежурного годового отчета, подтвердил и пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. Однако следом появилось заявление пресс-секретаря действующего президента Натальи Тимаковой о том, что новый состав правительства России будет объявлен только после назначения нового главы кабинета министров, которым, как известно, должен стать Дмитрий Медведев. По Конституции это может произойти никак не раньше второй половины мая. Но судя по информационным вбросам, между Кремлем и Белым домом за кабинеты в последнем уже идет настоящая война. Это значит, что посты получат только те назначенцы, которые будут удовлетворять принципу «двух ключей»: один — у Путина, другой — у Медведева. «Рокировка 24.09», как утверждают аналитики, ослабила обоих членов тандема, а потому ни тот ни другой не могут позволить себе, чтобы на властных и ресурсоемких постах были чиновники, лояльные лишь кому-то одному из них. Без тяжеловесов
Вопрос об отставке многих министров, еще вчера считавшихся непотопляемыми, сегодня считается делом фактически решенным. В этом списке: Александр Авдеев, Виктор Басаргин, Сергей Лавров, Игорь Левитин, Андрей Фурсенко, Сергей Шматко, Сергей Шойгу.
57-летнего Шойгу, бессменно возглавлявшего МЧС 20 лет, сватают либо на руководство им же создаваемой госкорпорации по развитию Сибири и Дальнего Востока (сам он утверждает, что от этого предложения отказался), либо на должность губернатора Московской области. При этом источники в МЧС уверяют, что министерство все равно возглавит кто-то из «своих»: якобы Шойгу — единственный из уходящих министров получил от руководителей страны опцию самому назвать преемника.
На место главы МИДа 62-летнего Сергея Лаврова рассматриваются кандидатуры заместителя руководителя аппарата правительства Юрия Ушакова (в прошлом — замминистра иностранных дел и посол в США), который старше Лаврова на три года, и посла России в ООН 60-летнего Виталия Чуркина. Причина отставки Лаврова? Инсайдеры отвечают: возраст. Тогда почему на его место прочат 65-летнего Ушакова? Ответ: репутация «антиамериканиста» и фаворита Путина (впрочем, другие источники не исключают, что он займет кабинет помощника по международным делам в администрации президента: нынешний — Сергей Приходько — с этим креслом расстанется).
У министра образования и науки Андрея Фурсенко (который, по слухам, тоже хлопочет о позиции помощника нового-старого президента) может оказаться сразу двое преемников: Минобрнауки собираются разделить. На «научное» министерство сватают руководителя департамента науки, высоких технологий и образования правительства РФ 54-летнего Александра Хлунова (в прошлом замминистра образования и науки) и 45-летнего ректора МИСиС Дмитрия Ливанова (также в прошлом замминистра). А на «образовательное» — ректора НИУ ВШЭ 55-летнего Ярослава Кузьминова, одного из соавторов «Стратегии 2020», либо главу Рособрнадзора Любовь Глебову. В самом же министерстве скорее ставят на нынешнего статс-секретаря, 41-летнего Игоря Реморенко. Он как раз отвечает принципу «двух ключей»: если Кузьминов откровенно встал под знамена Путина, Глебова когда-то была в чубайсовском СПС (и следовательно, ее лояльность ВВП может быть под вопросом), то близкий по возрасту Медведеву и не замеченный в противоборствующих кланах статс-секретарь безопасен для обоих дуумвиров. И уже тем хорош.
Министр культуры Александр Авдеев (ему 65 лет) заранее объявил о том, что уйдет в отставку по возрасту. Кулуарный список претендентов на вакантную должность весьма экзотичен и включает в себя, к примеру, кинорежиссера Карена Шахназарова, главу ВГТРК Олега Добродеева, а также Ирину Прохорову, сестру недавнего соперника Путина на выборах. Однако главными претендентами все же считаются опытные чиновники: руководитель департамента культуры правительства РФ 43-летний Денис Молчанов, 51-летний советник Медведева по культуре Юрий Лаптев (в прошлом оперный певец) и 55-летний статс-секретарь Министерства культуры Григорий Ивлиев.
Главу Министерства регионального развития Виктора Басаргина, как и Шойгу, тоже прочат в губернаторы Подмосковья. Министерство может, по слухам, сменить профиль и название, превратившись в «министерство ЖКХ», а в списке претендентов на руководство им попавший в опалу при Медведеве экс-губернатор Калининградской области 49-летний Георгий Боос и полпред президента в Приволжском федеральном округе 42-летний Михаил Бабич. Последний — креатура Путина (в 2002-м он был премьер-министром Чечни), зато Боос никому не опасен: выдвиженец бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова вряд ли может претендовать на роль самостоятельного политика.
Наконец, одно знаковое назначение уже состоялось. 35-летний замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, которого прочили на место нынешнего главы ведомства Эльвиры Набиуллиной, сменил помощника президента Аркадия Дворковича на посту шерпы, готовящего встречу «Большой восьмерки». Фактически это означает, что в ближайшем будущем Воскресенский, за которым слава консерватора, станет работать непосредственно с президентом (а тот, говорят, к Воскресенскому, сделавшему карьеру в экспертном управлении первой администрации Путина, прислушивается) — в качестве помощника по экономике.
Кресла для своих
Источники The New Times утверждают, что, согласившись в сентябре на унизительный обмен должностями с Путиным, Медведев оставил за собой опцию самому выбирать кандидатуры министров (за исключением силовиков и министра иностранных дел, которые по Закону о правительстве подчиняются непосредственно президенту) — естественно, на основе консенсуса со старшим товарищем. В результате в правительство могут перейти сразу несколько чиновников, которых относят к ближайшему окружению Дмитрия Медведева: помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович, советники Михаил Абызов и Евгений Юрьев.
40-летний Дворкович претендует на пост первого вице-премьера, курирующего макроэкономику. Пока это место занято Игорем Шуваловым, который к тому же отвечает за подготовку к саммиту АТЭС во Владивостоке, назначенному на лето 2013 года. До недавнего времени аппаратные позиции Шувалова считались крепкими, но буквально на днях грянул скандал: Генеральная прокуратура заинтересовалась рядом офшорных компаний, которые, как подозревают следователи, связаны с первым вице-премьером. Учитывая антикоррупционные инициативы Медведева, шансы Шувалова сохранить за собой кресло наблюдатели оценивают не слишком высоко. Правда, Дворковичу пророчат и пост, который до минувшей осени занимал Алексей Кудрин, — вице-премьера и министра финансов. Но и тут есть закавыка: говорят, за последние месяцы заметно поднялись акции нынешнего министра финансов 39-летнего Антона Силуанова, который еще пару месяцев назад рассматривался как временная фигура. В результате Дворкович, скорее всего, останется просто «вице».
40-летнего Евгения Юрьева, известного в прошлом бизнесмена, основателя инвестиционной компании «Атон», ныне советника Медведева по социалке, прочат в министры труда (если нынешний Минздравсоцразвития разделится на Министерство здравоохранения и Министерство труда). «Он финансист и плотно занимается пенсионными проблемами», — аргументируют источники. В соперники молва ему определяет видного единоросса Андрея Исаева (он на семь лет старше Юрьева), который недавно прославился своим выражением «оппозиция жидеет»: его вроде бы продвигают партия власти и профсоюзы, а также нынешнего заместителя министра 49-летнего Юрия Воронина — он как раз занимается пенсионной реформой, правда, не слишком удачно. Что касается самой Татьяны Голиковой, то она, по мнению ряда собеседников, может лишиться министерства, но при этом пойти на повышение — стать вице-премьером по социальной политике. «Эта позиция может стать одной из ключевых в новом правительстве с учетом огромных сумм, которые государству придется выделять в ближайшие годы на социалку в связи с предвыборными обещаниями Путина», — считает член правления ИНСОР Евгений Гонтмахер. Он напоминает, что, по оценкам экспертов, объем этих обещаний оценивается в 3–5% ВВП ежегодно.
Ну а Минздрав (уже без соцразвития) может возглавить руководитель Федерального медико-биологического агентства доктор медицинских наук Владимир Уйба либо единственный врач (невролог) среди нынешних заместителей министра Вероника Скворцова. Консенсус не найден
В новом кабинете планируется создать вполне постмодернистскую структуру — Министерство инноваций. Возглавить его может 40-летний координатор «Большого правительства» Михаил Абызов, о котором в бытность, когда Анатолий Чубайс наводил порядок в РАО ЕЭС, говорили: «Это тот человек, который не боится ездить на «стрелки» (с криминалом). С тех пор Абызов сам стал крупным предпринимателем (до перехода в администрацию президента он значился председателем совета директоров IT-компании Ru-Com) и вошел в российский список Forbes с капиталом $985 млн. Конкуренцию ему может составить Анатолий Артамонов (59 лет) — нынешний губернатор Калужской области, которая по итогам 2011 года была названа самым инвестиционно привлекательным регионом страны. Правда, инсайдеры сообщают, что Медведев на самом деле хотел бы видеть Абызова в иной роли — куратора ТЭК (учитывая опыт работы в качестве зампреда РАО ЕЭС и в частных энергетических компаниях). Сейчас это самое ресурсное в кабинете министров кресло занимает «настоящий Игорь Иванович» Сечин. Для Путина, утверждает экс-помощник премьера Виктора Черномырдина Никита Масленников, принципиально важно сохранить контроль над ТЭК: на его долю, по разным оценкам, приходится от 50% до 70% доходов бюджета. В свою очередь, с Медведевым у Сечина отношения, мягко сказать, сложные* * The New Times подробно писал об этом в № 6 от 20 февраля 2012 г.. В прессу, правда, был вброшен слух, что это кресло может отойти премьеру дефолта 1998 года, а ныне главе Росатома 49-летнему Сергею Кириенко, но источники The New Times это не подтверждают.
Еще одно поле борьбы между Путиным и Медведевым — должность руководителя аппарата правительства. Медведев, говорят, хочет видеть на этом месте (вкупе с вице-премьерством) 47-летнего Владислава Суркова. Путин же, понимая, что назначение в это кресло чиновника, за которым слава искусного разводчика, державшего в кулаке руководителей регионов, усилит лоббистские возможности правительства, желал бы сохранить в этой должности малоизвестного 40-летнего Антона Вайно и сделать эту должность сугубо технической. Посты получат только те назначенцы, которые будут удовлетворять принципу «двух ключей»: один — у Путина, другой — у Медведева
50 на 50
Именно так оценивают собеседники The New Times шансы остаться некоторых действующих членов кабинета. К их числу относится 53-летний министр спорта и молодежной политики Виталий Мутко. Медведев требовал его отставки еще в 2010 году, после неудачного выступления российской сборной на зимних Олимпийских играх в Ванкувере. Но Мутко тогда поддержал Путин, а теперь менять министра как-то не ко времени: через несколько месяцев летняя Олимпиада в Лондоне, а там уже и Сочи не за горами. Таковы же шансы и у главы Минсельхоза Елены Скрынник: показатели у министерства неплохие, но уж больно много вокруг скандалов, в частности, связанных с закупкой сельхозтехники «Росагролизингом».
А вот главу Минэкономразвития Эльвиру Набиуллину Медведев хотел бы сохранить во главе министерства: она всегда была на его стороне во внутриправительственных спорах, которые касались вопросов модернизации экономики. Однако, по слухам, Набиуллина уже сама устала от российской властной византии (она пришла в министерство на должность первого замминистра в первую президентскую каденцию Путина) и настроена уйти. Тем более если министром образования станет ее супруг Ярослав Кузьминов, который уже лет десять как находится в шорт-листе на это кресло, но судьба-жестянка его чиновным саном все обходила. С другой стороны, семейный тандем Голикова—Христенко чувствовал себя в кабинете министров вполне комфортно. На место Набиуллиной прочат директора департамента экономики и финансов правительства РФ 53-летнего Андрея Белоусова.
Наконец, в правительстве может остаться один из ветеранов — Виктор Зубков, который давно уже перешагнул за пенсионный возраст (ему 71). Его прочат на пост главы нового-старого ведомства — Министерства по налогам и сборам, которое было расформировано в 2004 году и которое могут создать вновь на базе Федеральной налоговой службы и Росфинмониторинга.
Отставка не грозит?
Среди тех членов правительства, которым отставка вроде бы не грозит, чаще всего называют министра связи Игоря Щеголева, вице-премьеров Дмитрия Козака (ответственного за сочинское олимпийское строительство), Александра Хлопонина (главный по Кавказу) и Дмитрия Рогозина (ответственного за оборонку).
Последнего могут еще посадить и на место министра обороны* * О возможных перестановках в силовых ведомствах The New Times рассказывал в № 1–2 от 23 января 2012 г.: ведь именно через это ведомство будут прокачивать обещанные армии на ближайшие десять лет 23 трлн бюджетных рублей. Судя по всему, ответственность за этот могучий денежный поток первые лица решили возложить именно на Рогозина. «Что странно, — полагает военный эксперт Александр Гольц, — он, может быть, харизматичный политик, но никому не известен в качестве финансиста и менеджера». Гольц считает, что действующий министр обороны 50-летний Анатолий Сердюков имеет высокие шансы сохранить свой пост: «Он исполнил тяжелейшую и неблагодарную задачу по сокращению Вооруженных сил, убрав оттуда 1600 генералов и 210 тыс. офицеров». По другим данным, Путин очень недоволен результатами военной реформы и дни Сердюкова в этом кресле сочтены. Если Верховный главнокомандующий захочет потрафить генералитету и назначить министром человека в погонах, то таковым может стать начальник Генерального штаба 62-летний Николай Макаров.
Судьба другого силовика — главы МВД 55-летнего Рашида Нургалиева предрешена, считает большинство собеседников The New Times: слишком уж громок шлейф скандалов, тянущихся за этим ведомством. Сюрпризы неизбежны
Каким бы ни оказался состав нового правительства, маловероятно, что оно отработает в этом виде весь президентский срок Владимира Путина. Во-первых, совершенно неясна судьба самого Медведева, во-вторых, непрозрачны критерии отбора высоких чиновников. Кроме одного: «близость к телу». «Многим здесь есть что терять, — говорит Евгений Гонтмахер, много лет проработавший в Белом доме. — За годы правления Путина «кормление» чиновников даже среднего звена приобрело невиданный размах». За это и идет борьба. «Реальная же конфигурация правительства будет определяться договоренностями двоих людей и никого больше, — считает Никита Масленников. — Они уже не раз доказывали, что могут принимать абсолютно неожиданные решения в условиях полной конспирации. К тому же не исключено, что какие-то из этих решений будут приняты буквально в последнюю ночь накануне оглашения состава правительства». Так что без сюрпризов новый кабинет точно не обойдется.
на Суркова объявили охоту?
02.04.2012 08:23 Обыски в «Мастер-банке» могли быть связаны с финансированием банком политических и общественных структур, а также средств массовой информации, которые курировал бывший замглавы президентской администрации
В коммерческих банках Москвы был проведен ряд обысков. Среди прочих полицейские обыскали «Мастер-банк» и «Фондсервисбанк». Относительно причин обысков в «Мастер-банке» высказался Денис Сугробов, руководитель главного управления по борьбе с коррупцией. Он сообщило, что обыски должны помочь его ведомству выяснить подробности деятельности преступной группировки. Ее участников подозревают в незаконном обналичивании суммы размером около двух миллиардов российских рублей.
В рамках следствия было проведено уже 29 обысков не только по местам работы участников группировки, но и по местам их жительства.
Ранее в «Мастер-банке» обыски уже проводились, но пока безрезультатно. Относительно этого высказались журналисты информ-агентства «Стрингер». Они считают, что с этим банком каким-то образом связан Владислав Сурков, занимающий ныне должность вице-премьера, а ранее бывший замруководителя администрации президента. Он курирует внутреннюю политику страны, а также деятельность партии «Единая Россия». Правда, никто не может сказать точно относительно момента знакомства Суркова с Борисом Булочником, президентом «Мастер-банка». Тем не менее, существуют данные о том, что через «Мастер-банк» проводятся финансовые средства для некоторых политических и общественных структур и средств массовой информации, которые курирует Сурков.
В поддержку этой гипотезы, выдвинутой журналистами и объясняющей безрезультатность действий МВД, выступает факт родства Суркова с Игорем Путиным, занимающем должность в руководстве «Мастер-банка».
- СКАНДАЛЫ.ру - http://www.skandaly.ru -
Сечину предстоит новая сеча
02.04.2012 08:10 Главного российского тяжеловеса выдавливают из правительства, предлагая пост руководителя ФСБ или работу в администрации президента Дело даже не в том, что Игорь Сечин, по слухам, бывший кагэбешник и что его единомышленниками в руководстве страны вполне обоснованно считаются Александр Бортников (нынешний глава ФСБ) и Михаил Фрадков (глава Службы внешней разведки). Предположения о том, что Игорь Сечин переберется на Лубянку, основаны и на недавних событиях. Как раз его команда в последние дни развела в Белом доме бурную антикоррупционную деятельность. Именно Сечин возглавил кампанию по очистке руководства госкомпаний от проворовавшихся менеджеров. Непосредственно ответственным за эту работу чиновник назначил заместителя руководителя своего секретариата Антона Устинова. В 2001 году в возрасте 24 лет Устинов возглавил юридический департамент Министерства по налогам и сборам, после чего начал массированную атаку на ЮКОС. Заказчиком тех событий сам Михаил Ходорковский назвал тогда Игоря Сечина.
Владимир Устинов – сват. В должности полпреда курирует подготовку к Олимпиаде в Сочи
Говорят, Антон Устинов является племянником бывшего генпрокурора Владимира Устинова, полпреда президента в Южном федеральном округе, однако в Белом доме эту информацию опровергают. При этом с Устиновым-старшим Сечина связывают не только деловые, но и родственные узы. В 2003 году его дочь вышла замуж за сына Устинова, Дмитрия, выпускника академии ФСБ.
Родня и соседи
Дочь Игоря Сечина, Инга (1982 года рождения), до замужества работала в Сургутнефтегазбанке. Была прописана вместе с отцом в Москве по адресу: Шведский тупик, дом 3. В той же квартире зарегистрирован и Сечин Иван Игоревич (1989 года рождения), хотя по всем официальным биографиям у чиновника есть только дочь…
В Шведском тупике в соседях у Игоря Сечина числятся семьи помощника президента Сергея Приходько и главы Ростехнологий Сергея Чемезова. С последним Сечин поддерживает тесные связи и по работе. В том же доме в центре столицы обосновались родные экс-министра финансов Алексея Кудрина, экс-министра связи Леонида Реймана, бывшего полпреда президента на Северо-Западе Ильи Клебанова и др.
Сергей Чемезов – сосед. Глава крупной госкорпорации, отвечает за осваивание бюджетных средств
В соседях Сечина по даче в Серебряном Бору – глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и Елена Патрушева, жена секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. В 2006 году сын Патрушевых Андрей был назначен советником председателя совета директоров «Роснефти», которым был тогда Игорь Сечин. Месяц назад 30‑летний Патрушев-младший по рекомендации Сечина назначен соруководителем «Вьетсовпетро», главного добывающего актива «Зарубежнефти».
По документам супруга самого Игоря Сечина, Марина, прописана отдельно от мужа. Причем одно время ее телефон совпадал с телефоном крупной строительной компании «Дон-строй». Известно, что до переезда в столицу Марина Сечина торговала в Петербурге недвижимостью.
– У сестры-двойняшки Сечина, Ирины, сейчас фамилия Штукина, – рассказал «Собеседнику» президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский. – Александр Штукин, зять Сечина, – начальник отдела таможенного досмотра Пулковского таможенного терминала.
В 2009 году в нефтяном холдинге Urals Energy появился новый независимый директор Василий Сечин. В нефтянке его считают родственником Сечина по отцу, хотя официальных подтверждений этому нет. Василий Сечин является также учредителем фирм «Ямалгазмонтаж», «Запсибтехпром» и пр., то есть работает именно в той сфере, которую в правительстве курирует его «однофамилец». Коллеги и соратники
Главным соратником Сечина по топливно-энергетическому комплексу (ТЭК) после ухода Сергея Богданчикова стал нынешний президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов. Доверенным лицом Сечина в этой компании также является первый вице-президент «Роснефти» Павел Федоров, который вскоре может стать седьмым по счету заместителем министра энергетики (документ об изменениях в ведомстве подписан 3 марта). Другой вице-президент госкомпании Сергей Кудряшов уже работает в Минэнерго, также в ранге зама.
Марина Ентальцева – соратник. Бывшая подчиненная сейчас заведует всем президентским протоколом
Кроме этого, в бизнесе Игорь Сечин оказывает протекцию совладельцу Новолипецкого металлургического комбината миллиардеру Владимиру Лисину и главе Газпромбанка Андрею Акимову. Они входят в так называемый «список Сечина», где собран кадровый резерв тех, кому чиновник доверяет представлять государство в советах директоров госкомпаний. Правда, людей Сечина в последнее время сильно теснят представители «списка Дворковича», которым покровительствует Медведев. Впрочем, бытовые кремлевские нюансы по-прежнему находятся под контролем Сечина. Еще в 90-е годы он подружился с телохранителем Собчака Виктором Золотовым, который сейчас руководит президентской охраной. Тогда же Сечин был непосредственным начальником Марины Ентальцевой, личной секретарши Путина, которая при Медведеве стала начальником президентского протокола (до нее им заведовал нынешний министр связи Игорь Щеголев).
Эти кадровые споры с Дмитрием Медведевым и его окружением – одна из причин того, что Игорь Сечин не сможет комфортно трудиться в новом правительстве. А значит, и ему, и многим из его протеже придется искать новое место работы.
Сослуживцы Не в службу, а в дружбу Военная служба в Африке в 80-х годах подарила Сечину круг общения, которым он особенно дорожит, – боевые товарищи, в числе которых первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин и нынешний тульский губернатор Владимир Груздев. Не без участия чиновника бывшие советские военспецы сплотились в Союз ветеранов Анголы, которому Сечин благоволит. Когда журналисту и «ангольцу» Сергею Доренко грозил срок за ДТП, он позвонил Сечину – и ситуация разрулилась. Досье
Игорь Сечин Родился в 1960 году в Ленинграде. По образованию – филолог-романист, преподаватель португальского и французского языков. Служил на территории Анголы. В 1991 году стал помощником Владимира Путина в мэрии Петербурга и с тех пор со своим шефом на служебной лестнице не расставался. С 2000 года – заместитель руководителя администрации президента (глава канцелярии), с 2008-го – вице-премьер правительства (куратор топливно-энергетического комплекса – ТЭК).
Цугцванг для Путина
29.03.2012 13:32 «Реформаторы» медведевского призыва требуют для себя все новых и новых полномочий. Выполнение премьером сентябрьского слова, неосмотрительно данного Медведеву, будет по сути означать предательство интересов миллионов самых верных путинских сторонников Проект по «делегитимизации» победы Владимира Путина на президентских выборах провалился. Ритуальное возмущение их результатами очень быстро сошло на нет, не породив сколь-нибудь серьёзной протестной волны. Даже независимые подсчёты пресловутой ассоциации «Голос», выступавшей всё это время с радикально антипутинских позиций, подтвердили его победу уже в первом туре. Ставка на разоблачение «многочисленных нарушений», хорошо сработавшая при шельмовании выборов на Украине и в Грузии, в России не сыграла. Казалось бы, путинское большинство одержало безоговорочную победу? Но давно известно, что в политике выигрывает вовсе не победитель, а тот, кто разумнее всего распоряжается плодами победы, причём – не обязательно своей.
Санитарный кордон для Путина
В1945 г. Советский Союз ценой десятков миллионов жизней собственных граждан освободил мир от кровавой чумы – фашизма. В мае сорок пятого победа СССР не вызывала вопросов ни у кого. Но прошло буквально несколько месяцев – и ситуация в корне изменилась. На большей части территории Европы уже хозяйничали «союзнички», годом ранее открывшие второй фронт с единственной целью – максимально расширить свою зону влияния и не пустить «русского медведя» дальше восточноевропейского «санитарного кордона». Русского же солдата-триумфатора в 1945 г. встретили на Родине разорённые города и сёла, сталинские лагеря и необходимость, стиснув зубы, из последних сил, не благодаря, а вопреки действиям вчерашних «друзей» восстанавливать свою собственную страну из руин.
Наталья Тимакова и Дмитрий Медведев
Хотя прямые аналогии здесь выглядят несколько кощунственно, но давайте всё-таки вдумаемся: что же ожидает в ближайшее время рядовых солдат-победителей «армии Путина», только что отстоявших свою собственную страну да и самого Путина перед лицом «оранжевой угрозы»? А ожидает их, вероятнее всего, правительство либералов из окружения Дмитрия Медведева, ещё вчера устами Болотной площади, а то и от своего собственного имени, называвших сторонников только что избранного президента «быдлом», «рабами» и «идиотами». Очередные радикальные реформы, и снова, как и в девяностые годы, без готовности хотя бы рассмотреть альтернативу. Новая попытка «пасть в ноги» цивилизованному Западу, которому за истекшие четыре года и так никто не мешал втаптывать стратегические интересы России в грязь. А чтобы иметь возможность всё это осуществить – непременное «закручивание гаек», пресловутый «либеральный террор», спасение от которого российский народ только что вроде бы нашёл в лице вновь избранного президента.
Слишком мрачно? Может быть. Но безотносительно того или иного варианта развития дальнейших событий, реальную власть в России действительно может получить вовсе не победившее «оранжевую угрозу» «путинское большинство», а то самое «болотное меньшинство», которое все эти годы действовало как флюгер, то мимикрируя под сторонников Путина, то вдруг консолидируясь вокруг фигуры Дмитрия Медведева, то изображая из себя «оппозиционеров», а то самопровозглашая себя неким «альтернативным центром власти» на ближайшую перспективу.
Вот характерная цепь их нынешних рассуждений: страна на пороге экономического кризиса (что правда), люди устали от коррупции и несовершенства политической системы (сложно спорить), непродуманности реформ (совершенно верно). Стране необходимо обновление (кто бы возражал). Но всё это – говорит нам теперь либеральное меньшинство – можем исправить только мы, единомышленники Болотной и Сахарова, способные консолидировать общество. Только что избранный президент должен это признать, принять – и отказаться от своей победы, отдав нам все реальные бразды правления. Иначе не досидит до конца срока. Место же Путину и его сторонникам – на «санитарном кордоне» формальной легитимности, без права на реальное вмешательство в судьбу только что с таким трудом отвоёванной страны. Кто кричит «держи вора»?
Что же могут предложить стране её самозваные «спасители»? Чтобы понять это, достаточно бегло взглянуть лишь на некоторые результаты магистральных «медведевских» преобразований, осуществлённых за истекшие годы.
Армия. Жизнь армии, по сути, приватизирована: за её снабжение, питание, обеспечение теперь отвечают многочисленные коммерческие ОАО и даже ООО: «Оборонсервис», «Славянка», «Авиаремонт», «Военторг», «Оборонстрой», «Оборонэнерго», «Ремвооружение», «Спецремонт», «Оборонлогистика» и т. д. – они на выгодных подрядах шьют, кормят, ремонтируют, моют казармы и даже подвозят патроны. При этом выполнение государственного оборонзаказа систематически срывается на протяжении ряда последних лет, предприятия отечественной оборонки, по сути, работают в убыток. Медведевское Минобороны покупает «Мистрали» и вертолёты у французов, танки хотят немецкие, стрелковое оружие – у австрийцев и т.д.
Внешняя политика. Итоги 2011 г. для двух некогда перспективнейших международных проектов РФ – газопроводов Nord Stream и South Stream – эксперты «Коммерсанта» считают «настоящим кошмаром». Подписанный ранее Дмитрием Медведевым договор о разграничении морских пространств с Норвегией уже в ближайшие годы может привести к вытеснению российского рыболовства из западных районов Баренцева моря и из района Шпицбергена, потере порядка 60 тыс. кв. км морской акватории. Россия при Медведеве «сдала» Иран, Ливию и фактически оставила Сирию, уже потеряв в сумме свыше 30 млрд. долларов и санкционировав массовые «демократические» убийства мирных граждан. Политические потери от такой мягкости и соглашательства оценить в деньгах невозможно. Американские ПРО развёртываются у западных границ России, перевалочные базы снабжения НАТО строятся уже непосредственно на нашей территории. Полный список внешнеполитических провалов России достоин отдельного материала.
Реформа МВД. Депутат Александр Куликов подводит итоги широко разрекламированных преобразований: «Реформа оказалась провальной: затраченные на неё средства не окупились, а заявленные изначально цели: создание силовой структуры, кадровый состав которой был бы профессиональным, честным, нравственным и служил бы закону, – не были достигнуты. Больше того, те пороки, которые были характерны для системы милиции до реформы, к сожалению, остались и в системе полиции. Это касается не только состояния личного состава – и с точки зрения профессионализма, и с точки зрения нравственности, – но и законности действий нынешних сотрудников полиции». Круг замкнулся: реформа, начавшаяся со стрельбы майора Евсюкова, прошла через Кущёвку и привела к казанским пыткам и убийствам.
Коррупция. По данным проведённого в марте 2012 г. опроса ФОМ, борьбу с коррупцией считают медведевским достижением только 2% россиян. По данным Левада-центра, 52% россиян убеждены: воровства и коррупции в России стало больше, чем было даже в 90-е годы. 78% твёрдо уверены, что за годы президентства Дмитрия Медведева теневые связи между госаппаратом и бизнесом не стали слабее и даже укрепились.
Теперь все эти же деятели, «реформаторы» и «модернизаторы» медведевского призыва, на протяжении нескольких лет интеллектуально оформлявшие своего президента, требуют для себя всё новых и новых полномочий.
Надежды юношей
Нынешние надежды этих людей связаны с единственным неосмотрительным обещанием, которое Владимир Путин ещё в сентябре 2011 г. дал Дмитрию Медведеву: сделать его премьер-министром России. Ведь Путин, твердят нам теперь на каждом углу, всегда держит своё слово. Но давайте задумаемся: а держат ли своё слово те, кто сейчас стоит за Дмитрием Медведевым, чьи взгляды на жизнь и политику он сегодня олицетворяет собой? Логично предположить, что данное Владимиром Путиным в сентябре на съезде «Единой России» обещание было обусловлено решением стоявших тогда перед страной задач, а именно: успешным прохождением тандема через парламентские и президентские выборы. Обе стороны должны были предпринять максимальные усилия для общей победы. И здесь следует признать объективный факт: если путинское большинство выложилось по полной, то вклад Дмитрия Медведева и его сторонников в нынешнюю победу был минимальным, если не сказать отрицательным.
О чём говорить, если даже сама по себе перспектива «рокировки» послужила накануне выборов мощным дестабилизирующим фактором, подломившим рейтинг Путина и спровоцировавшим протестную волну? И если т.н. профессиональные оппозиционеры были ожидаемо возмущены перспективой возвращения Владимира Путина, то значительная часть традиционного путинского электората была – об этом почти не говорят! – в какой-то момент готова отшатнуться от него именно из-за обещания премьерского поста для порядком надоевшего Дмитрия Медведева. И таких людей, как показали последующие события, в стране оказались миллионы.
Антирейтинг Медведева и самой идеи «рокировки в тандеме» в полной мере проявил себя уже на думских выборах, когда «Единая Россия» с «будущим премьером» во главе не получила даже 50%‑ной поддержки, да и этот результат был серьёзно подпорчен обвинениями в тотальных нарушениях и подтасовках. Ещё раз подчеркнём – судя по количеству отказавших партии власти в доверии, это были вовсе не голоса профессиональных «несогласных», а в большей степени позиция простого народа, недовольного перспективой сохранения «тандемократии». Но тут как-то очень уж кстати случилась Болотная площадь, которая перевернула всё с ног на голову: глухой народный протест против т.н. медведевского курса оппозиционерам очень быстро удалось превратить в демонстративное, издевательское недовольство… Владимиром Путиным! Мало того: среди главных «застрельщиков» этой совершенно неожиданной и незаслуженной антипутинской волны вдруг замелькали лица из медведевского окружения. Гламурные друзья и знакомцы президентского пресс-секретаря Натальи Тимаковой, президентского помощника Аркадия Дворковича, супруги и приживалки близких к президенту бизнесменов, шоуменов…
Получилось, что народ только что отказал в доверии Дмитрию Медведеву и концепции сохранения двоевластия – а его немедленно, не спросивши, объявили недовольным «единоличной неограниченной властью» Владимира Путина. Мало того – ещё и попытались использовать эту наглую подмену для того, чтобы заранее объявить нелегитимными и будущие президентские выборы.
Конечно же, такого беспардонного шельмования ранее молчаливое путинское большинство уже снести не могло. На последующих многотысячных митингах в защиту своего кандидата люди прямо заявляли: мы тоже за честные выборы, мы тоже против несправедливости и обмана, но мы при всём при этом – за Владимира Путина. В свою очередь, Путин, спасая ситуацию, вынужден был максимально дистанцироваться и от медведевской «Единой России», и, так получается, – от самого Медведева. Точку в споре поставили президентские выборы: как только был устранён раздражающий фактор в виде перспектив продолжения «медведевского курса» и «тандемократии», победа Владимира Путина вновь стала очевидной и бесспорной.
За какие заслуги?
Выходит, что президентство Путину было обеспечено именно теми людьми, для которых действующий президент (и потенциальный премьер) Дмитрий Медведев не является приемлемой фигурой во власти. И которые, в свою очередь, вряд ли сильно симпатичны некоторым людям из окружения Медведева – будущим министрам его гипотетического правительства. И теперь перед Путиным встаёт действительно непростой выбор. Ведь выполнение сентябрьского слова, неосмотрительно данного Медведеву, будет, по сути, означать предательство интересов миллионов самых верных путинских сторонников. Как Путин посмотрит в глаза рабочим «Уралвагонзавода», удержавшим страну от падения в «оранжевое болото»?
Стоит задуматься: в качестве кого именно может Дмитрий Медведев возглавить правительство в мае 2012 года? Как лидер «легитимного парламентского большинства»? Не подходит. Во-первых, у «Единой России» теперь нет даже арифметического большинства в Думе, а во-вторых, как мы помним, результаты последних думских выборов, в отличие от результатов выборов президентских, по-прежнему вызывают у общества (в том числе и у многих сторонников Владимира Путина!) огромное количество вопросов.
Как лидер правительства «национального согласия»? Но помимо некоторого количества гиперактивных и весьма гибких сторонников Медведев имеет и в обществе, и в правящем классе огромное количество убеждённых, совершенно непримиримых противников. Сегодня очевидно – и позиция того же Алексея Кудрина тому пример, что правительство Медведева никак не сможет быть «коалиционным». Многие люди, все эти годы последовательно поддерживавшие Владимира Путина, работать в нём не захотят или просто не смогут ни при каких условиях.
Как верный соратник Владимира Путина, внёсший вклад в его победу? Персонально к Дмитрию Медведеву это, может быть, с определённой натяжкой и относится. Но что касается некоторых людей из его ближайшего окружения, теперь претендующих на министерские портфели, то следует ещё раз повторить: они все эти месяцы скорее работали против Владимира Путина, нежели старались ему помочь, и при явном попустительстве Дм. Медведева. А наиболее одиозные из них – А. Дворкович – прямо заявляли, что «путинскому приходу радоваться нечего». И «награждать» их должностями в правительстве было бы по меньшей мере странно.
Может быть, отсутствие объективных причин для выполнения Путиным своего сентябрьского обещания компенсируется какими-либо иными, доселе неизвестными благами для страны? Может быть, и так. Но вероятные потери, в отличие от неочевидных приобретений, видны уже сегодня.
Разве не эти же люди, встающие сегодня в очередь за министерскими портфелями, последние четыре года навязывали стране сомнительные реформы экономики, образования, правоохранительной системы, государственного управления, большая часть из которых уже сегодня остро нуждается в пересмотре или отмене? Представители этой группы, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни России, сыграли важную роль пять лет назад в избрании для страны порочной модели тандема. Они же проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост Президента РФ, на его самоустранении из политики. Сейчас же они, не стесняясь, вновь навязывают ему свои идеи и вместе с ними самих себя. За какие такие заслуги?
Выходит так, что Путин должен теперь отказаться от своих сторонников только потому, что кучка людей с неудовлетворёнными личными амбициями окопалась в окружении Медведева, горстка сочувствующих им критиков засела в блогосфере, а Михаил Прохоров со своими либеральными концепциями получил «целых 7 процентов»? И с помощью самого же Путина вылез из грязи, куда его затолкал Медведев. Может быть, эти «семь процентов» и есть потолок для таких идей? Но ведь даже и они формально принадлежат не будущим министрам Медведева, а персонально Михаилу Прохорову, которого, как мы помним, накануне думских выборов окружение действующего президента попыталось убрать с политического поля как опасного конкурента. И если борьба идёт за идеи, как нам объясняют, а не за персоналии, – так почему бы не требовать премьерского поста для того же Прохорова?
Конец игры
Но борьба, судя по всему, идёт всё же за персоналии. И новый приход во власть – под маркой её обновления, модернизации и омоложения – всё тех же порядком поднадоевших персонажей, которые в последние годы тайно или явно боролись против Путина и его политики, окончательно оттолкнёт от поддержки власти тех, кто в отличие от околомедведевских «модернизаторов» не вертелся, как флюгер. Поддерживая Владимира Путина именно на этих выборах, значительная часть избирателей рассчитывала на то, что его возвращение в Кремль приведёт к очищению властных и иных «авгиевых конюшен» (образовательных, медийных и т.д.) от сомнительных, дурно пахнущих фигур, накопившихся там за время «тандемократии».
Чем дальше – тем более очевидно, что продолжение игры в «тандем» не позволит ни Путину, ни «путинскому большинству» в полной мере воспользоваться плодами только что одержанной победы. Более того – чем дальше, тем больше шансов, что эта игра превратит их в проигравших, отдав страну во власть в лучшем случае – случайных союзников, а в худшем – стратегических и последовательных врагов. Ведь у них в руках сохраняются все самые совершенные технологии, позволяющие присваивать себе чужую победу и всегда извлекать из насильно данного «двоевластия» максимальные выгоды. А за их спиной – огромные ресурсы, готовые инвестировать неограниченные средства в дальнейшее ослабление России и лично Путина.
Необходимо устранить саму предпосылку для двоевластия, избавиться от надрывающего страну удвоения проблем и расходов. Ведь большая часть нынешних проблем заложена в самом факте существования, по сути, «двух правительств», двух «центров силы» – в Кремле и на Краснопресненской набережной.
И в конечном счёте речь уже не идёт о том, делать Медведева премьером или нет. Речь о том, чтобы раз и навсегда устранить опасность административного раздвоения. Например – воспользовавшись недавно анонсированной инициативой подготовки Конституционного собрания, вовсе упразднить пост председателя правительства РФ, возложив на Президента РФ прямое руководство министрами – членами его администрации, что он, кстати говоря, неплохо делал и делает. Этот вариант снимет всякую двусмысленность и освободит Путина, а если говорить откровенно, то и всю Россию, от неосторожно данного им обещания.
