Московский Комсомолец № 25924 от 23 апреля 2012 г.,
От красивых цифр, выстроенных как надо, жить в России лучше не станет
Заявлять амбициозные цели — давняя привычка Владимира Путина. Некоторые из них удается достичь, о некоторых российские власти предпочитают забыть. Идя на свой третий срок, старый-новый президент объявил о новом ориентире, который следующий раз, судя по всему, он упомянет не скоро. Выступая в Государственной думе, Путин отметил, что, «по нашим оценкам, уже в ближайшие два-три года Россия войдет в число пяти крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности». Согласно данным МВФ, сегодня Россия находится на 6-м месте — следом за Германией; наш ВВП определен в $2,39 трлн., немецкий — в $3,09 трлн. Считается, что мы недавно обогнали Бразилию ($2,31 трлн.), Великобританию ($2,25 трлн.) и Францию ($2,22 трлн.). Простое арифметическое действие говорит о том, что Россия может обогнать Германию через 5–6 лет, и то в случае, если немецкая экономика будет стагнировать, а российская — расти ежегодно на 3,9–4,3%, как в прошлом году. Однако все это мало что говорит о реальном развитии российской экономики — как минимум по трем причинам.
Во-первых, само понятие «паритет покупательной способности» — вещь довольно условная. Если в этих терминах Россия имеет ВВП в $2,39 трлн., то при пересчете его с учетом реальных валютных курсов показатель снижается (по данным того же МВФ) до $1,48 трлн. Говоря простым человеческим языком, это означает, что стоимость жизни в России почти на 40% ниже, чем в Соединенных Штатах.
Иллюстрацией этого считается так называемый «индекс бигмака», сравнивающий цену сего диетического продукта в разных странах мира в национальных валютах и пересчитывающий отклонения «реального» валютного курса от номинального. По состоянию на январь 2012 г. этот показатель составил для России как раз искомые 39%. Однако люди потребляют не только продукцию фирмы «Макдоналдс».
В то же время бензин в России сейчас дешевле американского не более чем на 4–6%, электроэнергия для населения — дороже на 2%, цена газа на внутреннем рынке полностью совпадает, автомобили аналогичных марок дороже у нас почти на треть, продукты питания в гипермаркетах практически совпадают по цене, а большинство позиций бытовой и электронной техники в России заметно дороже, чем в Америке.
Если предположить, что наша страна действительно обладает ВВП в $2,39 трлн., окажется, что на каждого россиянина приходится $16,7 тыс. в год, или 493 тыс. руб. по текущему курсу. Непосредственные доходы населения в большинстве стран мира колеблются между 60% и 75% ВВП — следовательно, эта цифра означает среднедушевой доход в 320 тыс. руб. в год, или в 26,7 тыс. руб. в месяц для каждого жителя страны, включая младенцев и стариков (которых больше трети населения). Госкомстат же дает цифры средней зарплаты в 2011 г. в 24,3 тыс. руб., а средней пенсии — в 8,6 тыс. руб.
Все это показывает условность самого избранного метода сопоставления — а если его не применять, то наше положение куда менее впечатляющее: и по данным МВФ, и по данным Всемирного банка, Россия занимает 11-е место, отставая от Германии вдвое, а от собрата по БРИКС, Бразилии, — на треть. Во-вторых, мало о чем говорит и размер экономики как таковой. Даже если согласиться с подсчетом по паритету покупательной способности, между Россией и Германией сохранятся разительные различия.
Доля промышленных товаров высокой степени переработки в немецком экспорте — 84%, в российском — 12%. Минимальная заработная плата в Германии — €1030, в России 4,6 тыс. руб., средние пенсии — €1270 и 8,6 тыс. руб.; про социальные пособия, выплаты по безработице или инвалидности, медицинские страховки и т.д. лучше не вспоминать.
Зато в России живут 96 долларовых миллиардеров, а в Германии — всего 52.
Экономика России может оказаться больше французской или английской по виртуальному ВВП, но почему-то чувствуют это в основном только владельцы зарубежной недвижимости, уверенно поднимающейся в цене на русском спросе. Пенсионеров же в Воронеже или студентов в Томске сам по себе размер российской экономики не слишком-то греет.
Если ориентироваться только на этот абстрактный показатель, можно мечтать о том, чтобы догнать Индию, которая существенно опережает Россию в любом табеле о рангах, но где 60% населения живут менее чем на $2 в день, половина детей в возрасте до 12 лет постоянно недоедают, а треть городских жителей обеспечена жилой площадью меньшей, чем заключенные в американских тюрьмах.
Размер экономики — странная вещь: по официальной статистике того же МВФ, с 2000 г. он вырос в России в 2,8 раза (с $847 млрд. до в $2,39 трлн. по ВВП), в то время как, например, производство электроэнергии в стране (хорошо отражающее общий экономический рост) повысилось лишь... на 19%. Стали ли россияне жить в три раза лучше при таком абстрактном росте? На этот вопрос пусть ответят они сами...
Деньги, которые пока выбирают не нас
Олег Султанов 23.04.2012
Версия русского «Forbes» недавно расставила финансовые точки в пухлых экономических досье, где содержатся результаты личных экономических успехов наших богатеев образца 2012 года. На сей раз лидером стал хозяин «Металлоинвеста» господин Усманов Алишер. Вторым номером в тройке лидеров идет металлург Владимир Лисин, а руководитель «Северстали» Алексей Мордашов занял не менее престижное среди олигархов третье место.
В целом же российская пресса «порадовала» своих читателей фактом снижения в нашей стране количества долларовых миллиардеров; в прошлом году их было более ста человек, а ныне «всего» 96. Из этих девяти с лишним десятков опять-таки «всего» лишь 9 депутатов Госдумы, 8 членов Совета Федерации, один советник президента РФ и два губернатора.
«Значительно» стал беднее (на $ 1,3 млрд.) председатель Думы Чукотского автономного округа верный товарищ северян Роман Абрамович; в 2011 году его активы составляли $ 13,4 млрд. Сейчас – чуть более $ 12 млрд.
Наверное, утешает себя поговоркой, гласящей, что бедность – не порок, генеральный директор «Русала» Олег Дерипаска, личная финансовая состоятельность которого оценена всего лишь 14-м местом в компании наших миллиардеров. А ведь в прошлом году был на шестом месте! Что случилось, уважаемый тезка, может, вина за неудачи ложится на високосный год?!
Не знаю, как труженики России переживут «позорный» факт уменьшения в нынешнем году совокупного богатства двухсот самых мощных коммерсантов страны с $ 499 млрд. до $ 498,6 млрд. Впрочем, думаю, переживут нормально. Ведь нам с тысячами, согласитесь, спится как-то спокойнее, чем «им» с миллиардами, особенно, если их происхождение известно всем как весьма сомнительное, и, я бы даже сказал, криминальное. Жизнь в России ведь штука такая странная, и изгибы ее непредсказуемы: сегодня – человек на коне, а завтра, господи спаси, он превращается в некую субстанцию, которая, по своей социальной значимости не дотягивает и до конского «яблока».
Подтверждений тому в новейшей истории России и, к примеру, Украины предостаточно; вспомнить хотя бы судьбу бизнесмена Михаила Ходорковского и перипетии жизни предприимчивой Юлии Тимошенко, финансовые и политические амбиции которых завели этих блистательных организаторов экономических афер прямиком на тюремные нары. А пребывание на них, напомню, лишает гражданских прав и бывших мультимиллиардеров, и бывших глав кабинетов министров… Это на свободе мы им, олигархам и политикам, не ровня со своей средней зарплатой (она в 2011 году по России составила 23,5 тысячи рублей).
Впрочем, не ровня мы и многочисленной армии чиновников, чья средняя зарплата превышает уровень общероссийской почти в три раза. А в администрации президента Медведева – в 4 раза! В этом чиновно – угодном заведении зарплата, по итогам прошлого года, выросла более чем на 5%. Однако, вернувшись к началу абзаца, подчеркну, что в тюрьмах и лагерях одинаков доход и простых заключенных, и VIP- зеков, и именно там, за колючей проволокой мы можем почувствовать себя абсолютно равными и с бывшими жуликами-миллиардерами, и с бывшими премьер-министрами. Потому что и мелкого воришку-карманника, и самого некогда распрекрасного высокого ранга чиновника «роднят» в зоне конкретные статьи Уголовного кодекса. А это дает право молоденькому сержанту УФСИН, общаясь с заключенными, строго требовать исполнения его приказаний и от бывшей поездной воровки, и от бывшей «оранжевой принцессы», которая еще вчера имела возможность стереть этого сержанта в мельчайший социальный порошок… Словом, лучше быть бедным и без амбиций, чем богатым, но с перспективой лишиться и богатства, и свободы, и уважения соплеменников.
…Как я уже отмечал, мои российские соплеменники в среднем зарабатывают в месяц 23,5 тысячи рублей, или около 587 евро. В Евросоюзе такой показатель больше почти в 4 раза, составляет 2200 евро. Но что меня крайне удивляет, так это факт наличия на наших автодорогах большего количества дорогих автомобилей, чем в любой из стран Европы, да и, пожалуй, и в США. Думаю, это говорит о том, что в стране гуляет много, скажем мягко, неучтенных денег. Или, к примеру, москвичи на каждом углу видят тысячи письменных предложений получить наличные деньги в кредит.
Откуда берется такая наличка, уж не в результате ли реализации перманентных «реформ», постоянно инициируемых властями государства? Бесконечные «народные проекты», разного рода глобальные «стратегии», «концепции» довели общество до такого состояния, что ему впору возмутиться недальновидной экономической политикой, приводящей лишь к обострению социальных проблем в России.
Взять хотя бы те же шумные дебаты вокруг увеличения пенсионного возраста. В Минздравсоцразвития чиновники бьют себя в грудь, уверенно заявляя людям, что категорически против такого увеличения. Но, в тоже время, в ведомстве Т. Голиковой не менее уверенно выступают за повышение трудового стажа, который необходим для получения пенсии, до 45 лет для мужчин и 40 лет для слабого пола. Получается, что трудовой стаж следует набирать уже с пятнадцатилетнего возраста?
Опираясь на подобные «реформаторские перлы» наших чиновников, можно усмотреть в некоторых их неискренних действиях основные причины ряда кризисных явлений в России. Может, кому-то покажется странным, но к кризисному явлению я отношу и рост при президенте Медведеве непосредственно государственного аппарата регулирования экономики. На кой черт создают разветвленную систему бюрократических учреждений, наделенных широкими полномочиями?! Чиновничество как бы самовоспроизводится, размещая у «хлебных» государственных кормушек своих людей (друзей, родственников, партнеров по незаконному бизнесу, и т.п.).
Таким образом, создается хорошо смазанный родственно-преступными связями коррупционный механизм, позволяющий капиталу и чиновникам устанавливать свое безраздельное господство во всех сферах экономики России. В том числе посредством наглого овладения государственно-властными полномочиями. Причем, многие наши «любознательные» по отношению к содержимому государственных закромов чиновники даже не удосуживаются овладевать современными информационными технологиями.
Так, в одном из отчетов Счетной палаты России прямо указывалось: «…Неиспользование наработок целевой программы «Электронная Россия» ставит под угрозу потери 1,4 млрд. рублей». Миллиард – туда, миллион – сюда, глядишь, и бюджет быстро опустеет, но виновников у нас карают редко.
Например, та же Счетная палата РФ выявила, что из республиканского бюджета Дагестана были незаконно перечислены 63,6 млн. рублей профессиональному футбольному клубу «Анжи». То есть был нарушен закон, но, насколько мне известно, за это многомиллионное нарушение никто наказан не был. Я представляю, в каких далеких северных краях продолжил бы свою «карьеру» любой российский губернатор, если бы он закрыл глаза на перечисление бюджетных 63-х миллионов рублей, например, какой-нибудь оппозиционной партии.
…Владимир Путин через несколько дней «примет» у Дмитрия Медведева страну. Путину, наверняка, понадобятся новые идеологические ходы в качестве своеобразной платы обществу за свое новое президентство. Думается, что немаловажным тезисом «обновленного» Кремля явится признание наличия у внепарламентской оппозиции дельных мыслей по улучшению социальной организации государства. Но понятно, что для определения реального потенциала оппозиции главное значение будет иметь динамика – динамика фактической ориентации общественного мнения по отношению к Кремлю и оппозиции, динамика самой оппозиции – ее идеологии, организации и политики.
Россию ждут интересные времена, и, возможно (во всяком случае, в это хочется верить…), что на радость всем ее жителям, сложится экономическая ситуация, при которой деньги начнут выбирать не кучку олигархов, а наши солидно опустошенные неумелыми действиями пресловутого тандема карманы…
