УДК 614.7:574:629.76:547.267, БЮЛЛЕТЕНЬ СО РАМН, №1 (119), 2006 г. с. 124-131.Л.Е. Панин, А.Ю. Перова
Медико-социальные и экологические проблемы использования ракет на жидком топливе (гептиле)
ГУ НИИ биохимии СО РАМН, Новосибирск
Интенсивная ракетно-космическая деятельность на территории России в последние годы породила огромное количество проблем и стала привлекать внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. К этим проблемам следует отнести загрязнение окружающей среды отделяющимися частями ракет-носителей, а также токсическими компонентами ракетного топлива (гептил и его производные, азотный тетраоксид и др.). Однако самая большая проблема — это повышение заболеваемости населения, проживающего на территориях, прилегающих к районам падения. Сюда следует отнести нарушение билирубинового обмена, анемию беременных и рождение «желтых» детей, развитие иммунодефицитов и др. Экспериментальными исследованиями доказано, что эти формы патологии связаны с токсическим действием гептила. Рассмотрены другие гипотезы, объясняющие рост заболеваемости в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей. Важной нерешенной задачей оказалось несовершенство существующей законодательной базы, регламентирующей ракетно-космическую деятельность на территории России, и нежелание государственных чиновников решать возникшие вопросы. Это привело к конфликту государственных, ведомственных и социальных интересов в нашем обществе. Принимая во внимание, что ракетно-космическая деятельность активно осуществляется в ряде государств, имеется опасность, что выявленные проблемы могут приобрести глобальный характер.
В последнее десятилетие в российских средствах массовой информации (СМИ) все более открыто поднимаются вопросы экологии и социальной защиты населения в связи с использованием гептила в качестве ракетного топлива. Ранее информация о ракетно-космических полигонах и экологической ситуации вокруг них являлась секретной. Почему эта проблема сегодня волнует нас и каковы ее масштабы? Гептил и его производные
Гептил — это ракетное топливо на основе несимметричного диметилгидразина (НДМГ) — высокотоксичного вещества 1-го класса опасности. Всемирной организацией здравоохранения НДМГ внесен в список особо опасных химических соединений. Гептил оказывает на организм человека общетоксическое и кожнораздражающее действие. Он может поступать в организм через органы дыхания, кожный покров, желудочно-кишечный тракт. В организме гептил распределяется равномерно, поражая печень, центральную нервную, сердечно-сосудистую и кроветворную системы. Его характерные свойства: летуч, растворяется в воде в любом соотношении, способен к накоплению в организме, легко окисляется, образуя при этом более опасные соединения.
К ним относится нитрозодиметиламин — жидкость желтого цвета, частично растворимая в воде и во многих других органических растворителях. Он в 10 раз токсичнее самого гептила. Нитрозодиметиламин опасен для человека при любом поступлении в организм, он нарушает деятельность многих органов и систем.
В качестве окислителя в ракетных двигателях используется азотный тетраоксид (AT) — летучая жидкость желтого или красного цвета с резким запахом. Он бурно реагирует со многими органическими растворителями и хорошо растворим в воде. AT является веществом 1-го класса опасности. При ингаляционном воздействии на организм человека нарушается в первую очередь деятельность органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Отдаленными последствиями острых и хронических отравлений AT может быть развитие хронического бронхита и склероза легких.
Большинство российских ракет, такие, как «Протон-К», «Протон-КМ», «Циклон-2», «Циклон-3», «Космос-ЗМ», « Штиль-2», «Рокот», «Стрела», «Днепр», «Прибой», используют в качестве топлива гептил. Другие государства также используют гептил: это американские ракеты семейства «Титан» — «Titan-IVA» «Titan-IVB»; французские семейства «Ариан» — «Ariane-42P» «Ariane-421» «Ariane-44P» «Ariane-4» «Ariane44L» «Ariane-44LP»; японские семейства «N»; китайские семейства «Большой Поход».
Гептил используется в двигательных установках пилотируемых кораблей и автоматических спутников, орбитальных и межпланетных станций, в многоразовых космических кораблях «Буран» и «Спейс Шаттл». Количество стран, использующих в качестве ракетного топлива гептил, увеличивается (Южная Корея).
Таким образом, можно утверждать, что использование гептила в ракетно-космической технике — это мировая проблема [16]. Россия как космическая держава
Чтобы понять значение этой проблемы для России, необходимо обозначить места расположения космодромов и траектории движения ракет. Они хорошо известны: Байконур (Россия, Казахстан) расположен в Приаральских КараКумах. Трассы ракет проходят над Казахстаном, Западной и Восточной Сибирью. Районы падения отработавших первых ступеней и головных обтекателей расположены в Тургайской, Кзыл-Ординской, Кокчетавской, Акмолинской, Восточно-Казахстанской, Джезказганской областях Казахстана, в Узбекистане, в республиках Алтай, Тыва, Хакасия, Красноярском крае, а также в Тюменской, Омской и Новосибирской областях. Космодром Плесецк (Россия) расположен на территории Архангельской области. Трассы ракет проходят над территорией Архангельской области, акваторией Северного Ледовитого океана и над северными областями Сибири. Районы падения отработавших первых ступеней и головных обтекателей расположены в акватории Северного Ледовитого океана (Баренцево, Восточно-Сибирское и Карское моря), а также в Архангельской и Тюменской областях, Ненецком автономном округе, республиках Коми, Саха (Якутия). Космодром Свободный (Россия) расположен на территории Амурской области. Трассы проходят над территорией Приморья и Восточной Сибири. Районы падения отработавших первых ступеней и головных обтекателей расположены в Амурской области и Республике Саха (Якутия). Космодром Капустин Яр (Россия) находится на территории Астраханской области, часть — на территории Волгоградской области. Трассы ракет проходят над Астраханской и Волгоградской областями, а также над территорией Республики Казахстан [16].
Космодромы для запусков военных, геодезических и метеорологических ракет имеют такие страны, как США, Франция, Япония, Китай, Индия, Италия, Израиль, Бразилия и др. Американский космодром расположен на мысе Канаверал. Трассы ракет проходят в юго-восточном направлении над Атлантическим и Индийским океанами, островами Гранд-Тера, Антигуа, Вознесения. Французский космодром расположен на острове Куру. Используются две трассы в направлении Азорских и Бермудских островов. На примере этих стран видно, что у них такой опасный компонент ракетного топлива, как гептил, попадает в Мировой океан, а не в места проживания людей. Для глобальной экологии это тоже нельзя считать безопасным. О последствиях падения этих ракет мы пока ничего не знаем. Влияние компонентов ракетного топлива на человека
При падении бака остатки топлива рассеиваются в воздухе, образуя ядовитый смог, осаждающийся на землю по траектории движения первых и вторых ступеней ракет. Таким образом, идет постепенное загрязнение всеми компонентами ракетного топлива окружающей среды вдоль трасс полета ракет. Загрязнение огромных территорий нарастает с каждым новым запуском.
Одним из таких мест является Алтайский государственный заповедник. Это уникальная экосистема с огромным биологическим разнообразием и множеством видов живой природы, занесенных в Красную книгу. В настоящее время администрация заповедника добивается того, чтобы ему был присвоен статус биосферного заповедника. Однако решение этого вопроса осложняется тем обстоятельством, что на территории заповедника находится полигон для падения частей отделяющихся конструкций вторых ступеней тяжелых ракетных систем, запускаемых с космодрома в Байконуре. В район падения № 326 было сброшено в общей сложности 618 ракетных ступеней, в каждой из которых оставалось до 800 кг высокотоксичного ракетного топлива НДМГ (гептила).
Неоднократно в печати поднималась проблема алтайского феномена — «желтые дети», рождение которых связывают с токсическим воздействием гептила на беременных женщин, у которых развивалась анемия. В 1989 году Тальменский район приобрел печальную известность в связи с рождением так называемых «желтых детей». Сложилась следующая ситуация. Летом 1989 года в двух удаленных друг от друга районах — Локтевском и Тальменском — стали регистрироваться с нарастающей частотой желтухи новорожденных. С 1990 года заболевание стали регистрировать и в других районах Алтая. Причина этого была непонятна. Известно, что в печени новорожденного ребенка начинается естественный процесс распада гемоглобина в очагах эмбрионального кроветворения. Он усиливается в связи с миграцией в печень макрофагов из костного мозга. В результате этого в желчи появляется билирубин — продукт распада гемоглобина. У детей с патологической желтухой он появляется в количествах, намного превышающих норму. У здорового ребенка печень естественным образом выводит билирубин, который поступает в желудочно-кишечный тракт, где частично всасывается в кровь. При заболевании патологической желтухой желчевыводящая функция печени нарушается. Билирубин непосредственно поступает в кровь и затем откладывается в подкожной жировой ткани, окрашивая кожу в яркий желтый цвет. При тяжелом течении заболевания билирубин откладывается в мозговых центрах, разрушая клетки мозга.
В настоящее время молекулярные механизмы развития гипербилирубинемии под влиянием гептила раскрыты [9].
Проблема рождения «желтых детей» связана не только с воздействием гептила в местах пролива топлива при запуске ракет. Надо учитывать и территории, прилежащие к заводам, где изготавливают топливо, а также места аварий при запуске ракет и транспортировки топлива. В Восточной Сибири производство гептила осуществлялось на нефтехимическом комбинате в г. Ангарске. Здоровью жителей Ангарска выбросами гептила и его производного — нитрозодиметиламина нанесен большой вред.
Гипотезы о связи заболеваемости населения с воздействием техногенных факторов окружающей среды, включая компоненты ракетного топлива. В России существуют различные точки зрения на этот вопрос. Есть несколько гипотез повышения заболеваемости населения в районах Алтайского края: радиационная, гептиловая, марганцевая и полиэтиологическая (политоксическая).
Гипотеза о наличии марганца в почвах Алтая прозвучала в работе «Источники, природа и механизмы действия токсичного фактора, послужившего причиной высокого уровня заболеваемости детей Алтайского края в период с 1989 по 1999 гг.» [14]. В ней обсуждается связь происхождения патологической билирубинемии с конкретным патогенным фактором — избытком марганца в окружающей среде. Это искусственно построенная версия разлома коры и попадания марганца из недр в воду и питьевые водоисточники. Исследования были проведены только в двух районах Алтайского края. Необходимо иметь данные по каждому району падения ступеней ракетоносителей. Экспериментальной проверки этой гипотезы не проводилось.
Гипотеза о радиационной природе неинфекционной желтухи связана с уничтожением ядерных ракет и испытаниями ядерного оружия на Семипалатинском полигоне. Научные исследования, проведенные Научно-исследовательским институтом региональных медико-экологических проблем (НИИ РМЭП) по ретроспективной реконструкции доз облучения населения Алтайского края от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и установлению фактов радиационного воздействия на население Алтая, легли в основу Государственной программы по реабилитации населения и социально-экономическому развитию районов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Указа Президента от 20 декабря 1993 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». Научным руководителем Государственной программы являлся доктор медицинских наук, профессор Я.Н. Шойхет. Убедительных доказательств этой гипотезы получено не было.
В 1995 г. НИИ РМЭП перерегистрирован в Государственное учреждение Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем (ГУ НИИ РМЭП). Итоги научной деятельности института нашли отражение в ряде монографий: «Ядерное испытание 29 августа 1949 г. Радиационное воздействие на население Алтайского края», «Потери здоровья населения Алтайского края при ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне», «Потери здоровья населения от облучения радиоактивными осадками при ядерных испытаниях» и др. В 1998 г. ГУ НИИ РМЭП начаты научно-исследовательские работы уже по изучению влияния компонентов ракетного топлива на здоровье населения в районах, прилегающих к местам падения отделяющихся частей ракет-носителей, и окружающую среду Алтайского края [17].
Причины заболеваемости населения, связанные с загрязнением территории пестицидами, а также с добычей и переработкой тяжелых металлов, вряд ли можно рассматривать серьезно на территории Алтайского заповедника. В письме начальника Федерального управления медико-биологических экстремальных проблем при МЗМП РФ № 32-01/191 от 08.09.94 г., переданном в Совет безопасности, дается такая оценка ситуации, сложившейся на Алтае: «Заболеваемость новорожденных детей желтухами неясного генеза в Алтайском крае не связана с воздействием веществ, используемых при эксплуатации ракетной техники. Данные популяционных пространственных натурных съемок гигиено-эпидемиологических, эколого-химических, медико-географических исследований с анализом всех территориально распределенных показателей изменения здоровья населения и среды обитания, эколого-токсикологических исследований на моделях, а также эколого-гигиенический анализ всех данных свидетельствуют о полиэтиологическом характере патогенеза заболеваний новорожденных в Алтайском крае, что подтверждается наличием там большого спектра экологически опасных веществ (пестицидов, микотоксинов, тяжелых металлов и т.п.) в объектах окружающей среды». Сегодня, спустя почти 12 лет, можно дать более объективную оценку той ситуации, которая сложилась на Алтае после подрыва в Тальменском районе четырех межконтинентальных баллистических ракет SS-18. Всплеск рождения «желтых» детей в Тальменском районе привязан к этому событию. В июне 1989 г. произведен подрыв, в августе стали рождаться «желтые» дети. Подрывы больше не возобновлялись, и начался спад заболеваемости. Все остальные полиэтиологические факторы действовали до подрыва и продолжали действовать после него, но они не были причиной рождения «желтых» детей. Сам феномен «желтые» дети не является чисто алтайским. Рождение «желтых» детей наблюдалось также в Астраханской области, Башкирии и других местах, где действовали уже другие экологические факторы. Однако один из них тот же: токсические элементы ракетного топлива. Сегодня мы знаем, что это гептил.
В настоящее время мы имеем экспериментальное подтверждение токсического влияния компонентов ракетного топлива (гептил) на биологические объекты, объясняющее многие патологические состояния у людей, проживающих в районах загрязнения. Эти работы были проведены в Научно-исследовательском институте биохимии СО РАМН (г. Новосибирск) под руководством академика РАМН Л.Е. Панина в рамках гранта МНТЦ. Впервые была разработана патофизиологическая модель развития гипербилирубинемии у новорожденных крысят при затравке беременных самок малыми дозами гептила. Показано, что гептил вызывал у них дистрофические изменения в печени. Нарушалась структура печеночных балок. Дегенеративные изменения гепатоцитов приводили к образованию многочисленных межклеточных щелей, которые часто открывались в желчные протоки. По этим щелям желчь легко попадала в лимфатические сосуды или сразу в капиллярную сеть печени. Развивалась длительная гипербилирубинемия новорожденных [9].
Выяснены также причины развития иммунодефицитов у новорожденных крысят. Они связаны с тем, что гептил (НДМГ) значительно подавлял продукцию IgM и IgG иммунокомпетентными клетками-лимфоцитами [10]. Раскрыты молекулярные механизмы этого явления.
Гептил попадает в окружающую среду главным образом путем дисперсии его в атмосфере и при проливе остатков топлива в момент падения топливных баков на землю. Наличие продуктов его распада, по некоторым официальным сообщениям, обнаруживается только в почве и на растительности. Ни в воде, ни в воздухе, ни в продуктах питания ни разу не были обнаружены даже продукты его распада. Результаты исследований образцов почвы, выполненных Институтом биофизики МЗ РФ и МГУ, показали, что доля проб, содержащих гептил и его производные, составляет всего 14,3%, а одновременное присутствие гептила и продуктов его распада обнаружено только в 4,6% проб (часть продуктов распада гептила по химическому составу идентична тем, что образуются в природе естественным путем) [7].
Однако высокая заболеваемость населения, проживающего на территории, прилегающей к районам падения, свидетельствует о том, что на него постоянно действуют какие-то токсические факторы. Проведение анализа этой заболеваемости осложняется тем, что клинические проявления отравления гептилом и его производными носят неспецифический характер. «Клиническая картина отравления гидразином зависит от пути поступления его в организм, дозы и длительности воздействия. Она настолько полиморфна (от легкой тошноты и головокружения до тяжелых бронхоспазмов, нейротоксикоза и поражения печени) и настолько неспецифична, что трудно доказать, чем именно вызваны наблюдаемые явления. Верифицированный диагноз возможен лишь при определении в крови гидразина или продуктов его деградации»[8].
В разрозненных документах, в местной печати, на совещаниях различного уровня представлены конкретные случаи отравления гептилом. Так, в статье «Старьевщики на орбите» в комментариях д-ра мед. наук Владимира Лупандина описывается ряд случаев, из которых возникает та же симптоматика отравлений [5]. Исследование влияния компонентов ракетного топлива на экосистемы в пределах полигона военно-космических сил и сопредельных территорий проводится кафедрой неорганической и аналитической химии Горно-Алтайского госуниверситета. Изучение последствий ракетно-космической деятельности на территории Архангельской области проводится сотрудниками Института клинической физиологии СГМУ (г. Архангельск) в рамках областной программы «Медико-экологический мониторинг на территориях, находящихся в зоне влияния ракетно-космической деятельности». Результаты этих исследований вызывают тревогу. Сложность заключается в том, что в естественных условиях невозможно вычленить действие одного какого-то фактора, например гептила. Это можно сделать только в экспериментальных условиях [9, 10].
В 1992 г. в Центре независимых экологических программ доктор медицинских наук В.М. Лупандин провел первые исследования по проблеме так называемых «желтых детей» в Алтайском крае, связав их появление с ракетно-космической деятельностью. С тех пор В.М. Лупандин проводил свои работы в республиках Алтай и Коми, в Архангельской, Астраханской, Владимирской, Ивановской и других областях РФ и в Казахстане. Важно отметить, что повсюду он находил поддержку общественности, в том числе организаций, входящих в Международный социально-экологический союз. Проблемы соотношения секретности и открытости экологической информации
Единственным достижением в решении экологических вопросов, связанных с ракетно-космической деятельностью, за последние годы является информационный прорыв. Проблемы экологической опасности ракетно-космической деятельности были вскрыты и широко опубликованы в СМИ. Несмотря на явное и скрытое противодействие со стороны корпораций и государственных органов, эта информация стала достоянием не только ученых и специалистов, но и широких общественных кругов, населения, проживающего на территориях, подверженных негативному воздействию ракетно-космической деятельности. В России, начиная с середины 80-х годов, в СМИ вышло много публикаций по данной теме. Наиболее подробный список источников приведен в монографии: Власов М.Н., Кричевский С.В. «Экологическая опасность космической деятельности: аналитический обзор» [2].
По мнению А. Яблокова — президента Центра экологической политики, экологические сведения являются открытыми, и их нельзя засекречивать. Это закреплено в статье 7 закона «О государственной тайне», об этом говорится в статье 10 закона «Об информации, информатизации и защите информации». Еще в нескольких законах есть прямое указание на запрет засекречивания экологических сведений. Но где проходит граница между открытой и секретной экологической информацией? А.В. Яблоков был одним из тех, кто добился, чтобы в законе «О безопасности» присутствовали слова «экологическая безопасность». Он считает, что, говоря о сохранении национальной безопасности, необходимо говорить и о сохранении экологической безопасности. Он приводит примеры, когда открытое представление экологической информации является основанием для судебных преследований. «Получается коллизия: с одной стороны, экологическая информация — это законодательно открытая информация и не может быть никак засекречена; с другой стороны, она может быть засекречена. О разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении — это все секретно. Но все эти вещи содержат экологические компоненты. Ракетное топливо — это другая проблема, не связанная с радиацией, но это огромная проблема. Шестнадцать субъектов Федерации, два процента территории России серьезно загрязнены из космоса ракетно-космической деятельностью. Два процента территории России серьезно загрязнены! Закон «О государственной тайне» говорит, что это секретно, а мы говорим, что это не секретно, что те сотни тысяч людей на Алтае, в Мурманской области, в Архангельске, в Коми, в Якутии, в Кемерово должны знать, что на них валится, должны знать, что гептил — это опасно. Это действительно конфликт интересов...
Экологи впервые в 1995 году официально обратились в ФСБ с просьбой нормативно определить экологическую информацию. ФСБ проигнорировала этот запрос… И ничего не сделано… Точного определения экологической информации ни в одном законе нет… Наверное, мы должны все-таки признать, что какая-то часть экологической информации может содержать государственную тайну, но одновременно наши оппоненты — и ФСБ, и военные, и космические — должны признать, что национальная безопасность не сводится только к военной безопасности. Есть и экологическая безопасность, и какое-то компромиссное решение должно быть найдено» [18]. Необходимо определить границы секретности
Экологическая или военная информация? Экологическая безопасность — непременный элемент национальной безопасности или нет? Филиал № 5 Института биофизики Минздрава России в Ангарске создали, чтобы обеспечить защиту здоровья жителей Ангарска, т.е. тех, кто обеспечивал функционирование «оборонных» предприятий. В открытых источниках информации в качестве экологически опасных рассматриваются фенолы, оксиды азота и серы и т.д., а загрязнения гептилом и ураном проходят по секретной линии под бдительным оком спецслужб. Проблемы нормативного регулирования в области экологической безопасности
Выполнение постановлений правительства РФ, а также постановлений экологических совещаний зачастую перекладывается на местные органы и за счет средств местного бюджета. Представители местной власти часто не придают должного значения данной проблеме. Это возможно еще и потому, что постановления нередко носят рекомендательный характер. Перечень основных нормативных документов, рекомендуемых к использованию при обеспечении и контроле экологической безопасности ракетно-космической техники, приведен в книге [16]. Постановления носят, безусловно, гуманный характер и призваны заботиться о здоровье людей и чистоте окружающей среды.
Обсуждая проблему, экологи, как правило, перекладывают вину на военных, но надо понимать, что в случае с ракетами, использующими гептил, речь идет о ракетах, выводящих тяжелые спутники и орбитальный груз. Именно они имеют возможность брать больший груз, т.к. развивают огромную тягу. Этим занимается другая организация — Росавиакосмос. Запуск с российских космодромов дешевле и к тому же надежнее, и иностранные государства охотно делают запуски с наших космодромов. Военные ракеты обычно твердотопливные ракеты. Жидкостные топлива обладают разной эффективностью. Американцы используют водород и кислород, при этом ракеты огромны. Российские ракеты имеют меньший вес, дешевле в изготовлении. Надо учитывать, что в период гонки вооружений цели всегда были впереди жизни людей. И в Советском Союзе конструкторы сделали выбор в пользу опасных топлив. Тогда были построены заводы по производству опасного топлива — гептила. Сегодня должны заработать правовые механизмы. Необходимо с учетом местных особенностей создать механизм регулирования использования территорий районов падения отделяющихся частей ракет-носителей, четко отслеживать состояние окружающей среды и иметь правовые рычаги воздействия.
Разобщенные данные ведут к невозможности контролировать ситуацию. Это отметил С. Кричевский в своем комментарии на решения Комитета по экологии Государственной думы (Федеральное собрание) «О координации деятельности по обеспечению экологической безопасности при реализации ракетно-космических программ Российской Федерации» от 3 апреля 2003 г. № 94-2. Это тот редкий случай, когда можно ознакомиться с деятельностью Комитета по экологии, который, как правило, работает в режиме, близком к «черной дыре» [4]. В настоящее время все вопросы, связанные с ракетно-космической деятельностью, сводятся к проблеме денежной компенсации. Конечно, за каждый запуск ракеты делаются отчисления в местные бюджеты. Но за эти годы выявлены факты финансовых нарушений. Об этом сообщала счетная палата РФ, Материалы по фактам нарушения законодательства РФ переданы в Генпрокуратуру. В результате проверки поставлен вопрос о целесообразности расходования денежных средств, полученных в результате использования федеральной собственности при проведении коммерческих запусков с космодромов Байконур, Плесецк и Свободный в 2002 г. Генпрокуратурой возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного п. б, ч. 3, ст. 159 УК РФ.
Правительством РФ, а также Советом безопасности и Министерством обороны приняты соответствующие меры, которые должны оказать существенное влияние на эффективность расходования бюджетных средств.
Так, в целях разделения финансово-экономической функции космической деятельности и ее оперативной функции, связанной с эксплуатацией космических комплексов и средств, в Космических войсках создано специализированное управление договорной работой по оказанию услуг в сфере космической деятельности, которое подчинено непосредственно командующему Космическими войсками [3].
Однако решение вопроса о компенсациях населению затрудняется в связи со сложностью в сборе доказательств вреда, нанесенного здоровью людей деятельностью космодромов. В целях нейтрализации ракетно-космической деятельности на территории Алтая необходимо, чтобы Министерство обороны России заключило договоры с администрациями Алтайского края и Республики Алтай о компенсациях за наносимый экспериментальными пусками ракет ущерб экологии.
Крайне необходимо проводить независимые комплексные исследования влияния пусков ракет с космодрома Байконур на здоровье населяющих эту территорию людей. К такому выводу, как сообщает корреспондент информационного агентства REGNUM, пришли участники совещания экологической комиссии международного координационного совета «Наш общий дом Алтай», которое состоялось 28 июля 2005 г. в столице Республики Алтай — Горно-Алтайске.
Огромную работу в стране проводит Союз «За химическую безопасность». Интерес представляет справочник, выпущенный этим Союзом, который рассчитан на всех интересующихся проблемами химического загрязнения окружающей среды и химической безопасности, работников природоохранных служб, общественных экологических организаций. В перечне событий указаны аварии и внештатные ситуации при запуске ракет [13]. Союз с 1994 г. выпускает электронный бюллетень «Проблемы химической безопасности», который также распространяется по электронной почте. С мая 1999 года бюллетень «Проблемы химической безопасности» разделился на два: «Химия и жизнь» и «Химия и война». С декабря 1999 г. издается электронный бюллетень «Экология и права человека»[11, 15].
Проведя анализ всех доступных нам источников информации, следует отметить, что одним из главных нерешенных вопросов сегодня остается влияние гептила и его производных на здоровье людей. Заключение
На фоне неблагополучного состояния здоровья населения страны в целом необходимо тщательное выявление причин повышенной заболеваемости населения и вычленение из нее «космической» составляющей. Непонятно только, почему в России, которая является по праву ведущей космической державой, не уделяется должного внимания влиянию последствий ракетно-космической деятельности на здоровье своих граждан и состояние природных богатств страны. Сегодня актуальным для России является вопрос о замене гептила как основного компонента ракетного топлива на керосин или другое углеводородное горючее.
В США ученые из Эймсовского исследовательского центра NASA и Стэндфордского университета провели успешные испытания нового типа экологически чистого твердого ракетного топлива. Оно создано на базе твердого парафина, и в результате его сгорания образуются только вода и углекислый газ [1]. В России также проводятся различные работы, но в практическую деятельность они не внедрены. Инженерами Военного инженерно-космического университета им. А.Ф. Можайского был разработан способ уничтожения невыработанных остатков жидких компонентов ракетных топлив в отработанных ступенях жидкостных ракет. Его внедрение позволит снизить выбросы этих токсичных компонентов с сотен до десятков килограммов, что значительно улучшит экологию регионов, где осуществляются запуски ракет. Данная технология позволяет после выработки остатков компонентов ракетного топлива и разрушения топливных баков от удара о землю сократить выбросы в окружающую среду до того, что осталось в элементах автоматики двигателя, или в виде пленки смачивания на стенках баков и трубопроводов и в виде пара в газах наддува. Общая масса выбросов в итоге не превысит десятков килограммов, что не сравнимо с современными выбросами, исчисляющимися сотнями килограммов [12].
Сегодня очень интересные результаты получены в сфере борьбы с загрязнением среды гептилом — это метод детоксикации, использующий высшие растения. Речь идет о невзрачном водяном растении эйхорния. Это одна из уникальных российских разработок. Процесс очистки включает ряд стадий: окисление и расщепление токсикантов, поглощение веществ и использование некоторых из них в качестве питательной среды, удобрения. При окислении используется кислород, выделяющийся в процессе фотосинтеза. Активизируются полезные микроорганизмы. Выделяемые ими ферменты катализируют деструкцию и окисление токсикантов [6].
Однако основные проблемы, связанные не только с загрязнением окружающей среды гептилом и его производными, но и с их влиянием на здоровье человека, остаются до сих пор нерешенными.
После Олимпиады - космодром "Восточный"
Вице-премьер Дмитрий Рогозин требует создать город космической интеллигенции
Как сообщил 24 февраля Интерфакс, вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин заявил: <Олимпиада закончилась, теперь этот объект (космодром
<Восточный>) является ключевым>. Более 15 лет проект строительства находился в подвешенном состоянии, пока не был принят указ президента РФ <О космодроме
<Восточный>. С 2007 по 2011 год шли согласования между заинтересованными ведомствами, пока наконец на космодром не пришли строители.
Корреспонденту <НГ> удалось ознакомиться с более чем 20-летней давности актом рекогносцировочной комиссии, утвержденным начальником Генштаба
Вооруженных сил. Военные рассматривали несколько вариантов предполагаемой дислокации нового космодрома. В конце концов выбор свелся к двум основным
районам: Советская Гавань в Хабаровском крае и Углегорск в Амурской области.
Вчера Дмитрий Рогозин потребовал от строителей соблюдения <железной дисциплины> по срокам возведения космодрома. <К концу 2015 года отсюда должны
стартовать <Союз-2>, и никаких отмазок мы слышать не собираемся>, - сказал вице-премьер.
Речь идет не только о космодроме. На совещании в Амурской области вице-премьер предупредил подрядчиков, что нужно думать <не только о возведении
стартовых столов, но и возведении нового города - Циолковского>. Циолковский с самого начала позиционируют как город-сад и город научно-технической
интеллигенции. Сейчас это пока 33 пятиэтажки, доставшиеся Роскосмосу после расформирования государственного испытательного космодрома Минобороны РФ
<Свободный>. Рогозин дал указание строителям <о всех возникающих проблемах немедленно информировать правительство РФ>.
Строители не стали откладывать поручение вице-премьера в долгий ящик и на том же совещании доложили Дмитрию Рогозину, что основной проблемой остаются
нехватка квалифицированных кадров и брак в работе, что заметно тормозит строительство.
<Значит, Спецстрой должен на специальные объекты ставить своих людей, а на гражданские берите тех, кто был задействован на стройках АТЭС, в Сочи,
перебрасывайте их. Пять тысяч человек всего работают на космодроме, у нас что, в стране нет людей?> - возмутился Дмитрий Рогозин.
<Независимые эксперты утверждают, что количество рабочих на космодроме <Восточный> нужно увеличивать кратно, минимум до 15 тысяч человек>, - заявил
Дмитрий Рогозин во время осмотра строящегося космодрома.
Начальник ФГУ <Спецстройтехнологии> при Спецстрое России Сергей Макаров уточнил, что на <Восточном> сейчас работают 5200-5300 человек, к третьему
кварталу текущего года здесь планируется задействовать 8 тыс. человек. Его слова можно трактовать и так, что для успешного завершения строительства в
установленные строки надо привлечь дополнительно еще около 7 тыс. человек.
Но сроки строительства и само строительство нового космодрома - это еще не самоцель. В правительстве понимают, что <Восточный> должен стать
локомотивом всей ракетно-космической отрасли. По итогам совещания о ходе работ по созданию космического ракетного комплекса <Ангара> Рогозин обратил
внимание на три важных аспекта. Среди них - разработка новой федеральной целевой программы развития космодромов на 10-летний срок с 2016 года.
У правительства есть идея установить жесткие временные рамки и рамки ответственности производителей космических аппаратов, <чтобы мы вошли в те
графики, которые крайне необходимы сегодня для обеспечения потребностей нашей национальной экономики>, - сказал Дмитрий Рогозин.
Особое беспокойство вызывает судьба новой ракеты-носителя <Ангара>. Постановление правительства РФ о мерах по обеспечению создания космического
ракетного комплекса <Ангара> было подписано 26 августа 1995 года. Тогда же был утвержден план-график создания комплекса и финансирования работ. В 1997
году проект тяжелой ракеты <Ангара> пересмотрели. Вместо тяжелой ракеты решили создать модульный ракетный комплекс. В 2001 году генеральный директор
Центра Хруничева Александр Медведев заявил, что первый пуск ракеты <Ангара> состоится в 2003 году, но сроки первого пуска ракеты ежегодно переносились.
Теперь первый пуск легкой <Ангары> намечается осуществить в мае 2014 года, а в конце года - пуск тяжелой <Ангары>.
<Восточный> - это точка роста на всем нашем российском Востоке, свежее дыхание для дальневосточных регионов>, - подчеркнул Дмитрий Рогозин.
Владимир Гундаров, 25.02.2014, http://www.ng.ru/economics/2014-02-25/2_rogozin.html
Жители Якутии жалуются Путину на Роскосмос
Жители села Кюлекянь Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия) написали письмо президенту Владимиру Путину, в котором сообщили, что из-за падения
на территорию наслега (поселения) ступеней ракет-носителей аппарата "Союз 2" продолжительность жизни населения резко упала. Как говорится в обращении
к главе государства, текст которого публикует еженедельник "Вести Якутии", за последние 55 лет жители наслега стали очевидцами пяти космических катастроф,
и их последствия неутешительны. Письмо написала жительница Кюлекяни Светлана Иванова, под ним подписался еще 251 человек.
Напомним, 4 декабря 1958 года над территорией нынешнего 2-го Кюлятского наслега Вилюйского улуса Якутии взорвалась, полностью разрушилась и упала
в озеро Кюлятцы модификация ракеты-носителя Р-7 с полезным грузом "Луна-1". Затем обломки ракет падали в районе села в 1961, 1978 и 1996 годах.
С 60-х годов прошлого века в регионе в несколько раз выросло число случаев сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, теперь даже
48-50-летние люди считаются в поселке долгожителями, отмечают "Вести Якутии". Местные экологи утверждают, что после падения обломков ракет в
Вилюйском улусе стала расти "брусника размером с виноград" и бегали "зайцы ростом чуть меньше телят". По утверждению жителей, пастбища были заражены
ракетным топливом гептилом, что вызвало гибель домашних и диких животных.
Местные жители решили бить тревогу только сейчас из-за сообщений Роскосмоса о том, что с 2015 года в регионе возобновятся сбросы отделяющихся
частей ракет-носителей, запущенных с космодрома "Восточный" в Амурской области. "Вполне вероятно, что жители маленького якутского села вновь станут
заложниками космических амбиций большой страны", - отмечается в статье в еженедельнике.
Описывая трудности проживания в селе Кюлекянь (печное отопление и 10-12 часов дороги до Вилюйска) и любовь к малой родине, авторы письма сообщают
о "страшных слухах" в связи со строительством космодрома "Восточный". Ранее в Роскосмосе заявляли, что запуски ракет с космодрома будут проводиться
15-20 раз в год, а с 2018 года - в постоянном режиме. Как уверены местные жители, "правительство тайно без широкого освещения в СМИ готовится
отдать большие территории Вилюйского, Верхневилюйского, Олекминского и Алданского улусов под запуски ракет".
Как отмечается в письме, жители узнали, что район падения вторых ступеней ракет-носителей "Союз 2" планировалось сделать прямо над их селом. "Неужели
мы не живем в правовом государстве, где каждый человек имеет право жить. Мы хотим только жить на своей малой родине, разве это так много?" - задаются
люди вопросом в письме Путину.
В Роскосмосе заверили, что обломками никого не убьет, а если и убьет, то власти ответят
По словам жителей Кюлекяни, после их обращения в СМИ район падения обломков перенесли на 13 километров, но такой вариант решения проблемы их не
устраивает. Чтобы успокоить людей, село в декабре прошлого года посетила делегация из Роскосмоса во главе с Олегом Дмитриевым. Как поведали участники
встречи, представитель ведомства тогда заверил, что фрагменты ракет их не убьют, а если все-таки убьют или упадут на кого-нибудь, то власти заплатят
моральный ущерб. Дмитриев пообещал оповещать за два-три дня до запуска ракет и оперативно убирать все обломки.
Однако в селе посчитали, что представитель Роскосмоса разговаривал с людьми "как с маленькими детьми". А между тем ситуация, по их словам,
критическая. Сначала умерли жители села, которые по просьбе военных собирали осколки ракет после аварии 1958 года. С тех пор в селе люди стали
умирать от онкологии. У детей и молодых жителей наблюдаются гипертония, гиперплазия щитовидной железы 2-3-й степени, зоб, язва желудка, ранний склероз,
болезни кожи, сильные головные боли, астма. Люди умирают от инсультов и инфарктов. По данным авторов письма, средняя продолжительность жизни в селе
к 2008 году составила 41 год, а самым пожилым исполнилось 60-65 лет.
Как подчеркивается в обращении к президенту, жители Кюлекяни не требуют ни компенсаций, ни других льгот, а только хотят, чтобы была изменена
траектория запуска ракет.
Еще одно письмо Путину на эту тему написали ученики местной средней школы. "Детей проблемы взрослых не касаются. Это так, но эти проблемы стали
нашими. Мы тоже обеспокоены тем, что наше село станет полигоном космодрома "Восточный" с 2015 года", - говорится в послании. Школьники попросили
Путина не допустить, чтобы их "прекрасную деревню Кюлекянь превратили в полигон для выбрасывания вторых ступеней ракет-носителей".
Космодром "Восточный" строится в Амурской области, вблизи посёлка Углегорск. Первый пуск ракеты-носителя планируется совершить с космодрома в
конце 2015 года, первый запуск пилотируемого космического корабля - в 2018 году.
18 февраля 2014, http://portamur.ru/news/detail/jiteli-yakutii-jaluyutsya-putinu-na-roskosmos и т. д.
Представители Роскосмоса и организаций РКП обсудили вопросы экологической безопасности
21 марта в г. Вилюйск (Республика Саха (Якутия) состоялся гражданский Форум общественности, на котором были рассмотрены вопросы экологии в
Вилюйской группе районов республики. Организатором Форума выступила общественная палата Республики Саха (Якутия).
По приглашению главы Администрации муниципального района <Вилюйский усул (район)> в Форуме приняли участие начальник отдела экологической
безопасности объектов наземной космической инфраструктуры ФГУП <ЦЭНКИ> В.В.Самброс, представители академических институтов - Института водных и
экологических проблем Сибирского отделения РАН (г. Барнаул) и Благовещенского государственного педагогического университета (г. Благовещенск).
В.В.Самброс проинформировал принявших участие в форуме представителей Вилюйской группы районов (Сунтарского, Нюрбинского, Верхневилюйского,
Кобяйского усулов) о мероприятиях, проводимых Федеральным космическим агентством в рамках обеспечения экологической безопасности районов падения
отделяющихся частей ракет-носителей, пуски которых планируется выполнять со стартовых комплексов строящегося в Амурской области нового российского
космодрома <Восточный>. По результатам дискуссии собравшиеся пришли к заключению об обязательности общественных обсуждений вопросов воздействия на
окружающую среду пусков с космодрома <Восточный>, проведении Государственной экологической экспертизы предполагаемых районов падения отделяющихся
частей (РП ОЧ) ракет-носителей, а при заключении договоров на эксплуатацию данных районов - рассматривать условия их использования.
Ранее 17 марта специалисты Роскосмоса и организаций ракетно-космической промышленности по приглашению Правительства Хабаровского края приняли
участие в заседании Общественного экологического совета при министерстве природных ресурсов Хабаровского края.
На территории Верхнебуреинского и Тугуро-Чумиканского районов Хабаровского края планируется падение первых ступеней ракет носителей <Союз-2>, а
на территории Ульчского и Аяно-Майского районов - головных обтекателей вышеуказанных ракет-носителей при их пусках с космодрома <Восточный>.
В ходе конструктивного обсуждения вопросов обеспечения безопасности жизнедеятельности населения края в связи с функционированием космодрома
<Восточный> участникам совета специалистами ФГУП <ЦЭНКИ> была представлена информация по обсуждаемой проблеме и мотивированные ответы на все
поставленные вопросы по обеспечению безопасности в РП ОЧ и контролю за состоянием окружающей среды.
Специалисты Роскосмоса на заседании совета и последующей встрече с представителями СМИ сообщили, что опыт эксплуатации РН рассматриваемого типа
на космодромах Байконур, Плесецк и в Гвианском космическом центре позволяет утверждать, что падение фрагментов их отделяющихся частей вреда здоровью
местного населения и экологии региона не нанесут.
22.03.2014, http://www.federalspace.ru/20372/
ПИСЬМО ИЗ МОСКВЫ В ЯКУТИЮ
Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
Председателю постоянного комитета по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии В.М.Прокопьеву
О решении расширенного заседания комитета на исх. от 10.02.2014 № 24-593
Уважаемый Владимир Михайлович!
По поручению руководителя Роскосмоса Решение № 1 расширенного заседания постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн)
Республики Саха (Якутия) по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии от 10 декабря 2013 года (далее -решение) рассмотрено.
По существу поставленных в пункте 7 решения вопросов сообщаю следующее:
* по результатам выполненных рекогносцировочных работ, с учётом расположения действующего промысла на Среднетюнгском месторождения газа, а также
энергетических характеристик ракет-носителей (PH) "Союз-2" нижняя граница района падения (РП) № 985 смещена на 18 км. Однако после осуществления 3-4
пусков рассматриваемых PH, по согласованию с предприятием разработчиком, будет рассмотрена возможность уменьшения рассматриваемого РП и, как следствие,
дополнительного смещения его границ;
* общественные слушания по согласованию с Правительством Республики Саха (Якутия) будут проведены в местах и в сроки, предусмотренные законодательством,
после завершения разработки материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в части РП;
* рекогносцировочные работы на территории республики проводятся в согласованных с Правительством Республики Саха (Якутия) объёмах;
* разъяснительная и информационная работа с населением республики Роскосмосом уже проводится и будет проводиться впредь не только через
средства массовой информации, но и через личное общение с представителями заинтересованных муниципальных образований и общественных организаций;
Роскосмос гарантирует, что на средствах выведения космических аппаратов, планирующихся к использованию на космодроме "Восточный", использование
в качестве ракетного топлива гептила не предусмотрено, однако данный вид топлива будет применяться для заправки разгонных блоков "Фрегат" и "Волга",
включение двигательных установок которых осуществляется на высоте более 180 км, что не повлияет на экологию региона;
* подпункт 7 и первые два абзаца подпункта 8 находятся вне компетенции Роскосмоса, однако Роскосмос готов поддержать соответствующее обращение
Правительства Республики Саха (Якутия) по данным вопросам в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти;
* подпункты о вывозе и последующей утилизации находящихся на территории РП фрагментов отделяющихся частей (0 4 ) PH (абзац 4 подпункта
8) и проведении этнологической экспертизы (подпункт 12) включены в проект соответствующего договора с Правительством Республики Саха (Якутия);
* обязательное страхование ответственности перед третьими лицами осуществляется в соответствии с законодательством при осуществлении абсолютно всех
пусков PH, в том числе и с космодрома "Восточный";
* подпункт 9 сформулирован некорректно и его окончательная редакция подлежит уточнению;
Роскосмос в научных исследованиях на территории Республики Саха (Якутия), упоминаемых в подпункте 10, не участвовал.
Задача создания нового российского космодрома Президентом Российской Федерации В.В.Путиным определена как "задача особой государственной важности".
Правительством Российской Федерации подчёркнута актуальность и общегосударственный характер задачи по развитию экономики Дальневосточного региона,
усилению его роли в улучшении экономического состояния всей страны и расширению для России экономического сотрудничества и политического влияния в
Азиатско-Тихоокеанском регионе. Таким образом, строительство нового отечественного космодрома в пределах территории Дальневосточного региона не только
способствует реализации политических и экономических интересов Российской Федерации, а также убедительно демонстрирует решимость государства
использовать географическое присутствие в регионе для своего национального развития.
Уверен, что деятельность организаций ракетно-космической промышленности по созданию космодрома "Восточный" и последующей его эксплуатации в части
экологической безопасности населения, проживающего в том числе вблизи РП 0 4 PH, под контролем Роскосмоса и Правительства Республики Саха (Якутия) и
с непосредственным участием представителей постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по земельным отношениям,
природным ресурсам и экологии будет способствовать снятию напряжённости в республике, связанной с новым национальным космодромом.
Статс-секретарь - заместитель руководителя РОСКОСМОСа Д.В.Лысков
18.3.2014
Роскосмос ответил президенту Якутии
Роскосмос дал гарантию, что примет решение об уменьшении площади района падения вторых ступеней ракеты-носителя <Союз-2> в Вилюйском районе Якутии
и смещении ее от населенных пунктов по результатам первых 3-4 запусков с космодрома <Восточный>.
Официальный ответ ведомства на обращение президента Якутии Егора Борисова поступил сегодня за подписью исполняющего обязанности руководителя
Федерального космического агентства Александра Иванова.
Напомним, 14 марта президент республики направил руководству Роскосмоса письмо, в котором просил главу ведомства Олега Остапенко рассмотреть
возможность размещения районов падения отделяющихся частей ракет-носителей на территории Республики Саха (Якутия) с целью их максимального удаления
от населённых пунктов.
Письмо было направлено в связи с многочисленными просьбами жителей села Кюлекянь II Кюлятского наслега. Они просят перенести границу зоны падения
вторых ступеней ракет-носителей, которая в настоящий момент находится в 13 километрах от села. Такое расстояние жители села считают недостаточным для
обеспечения своей безопасности.
В официальном ответе Роскосмоса говорится, что <опыт эксплуатации ракет-носителей типа <Союз> на космодромах Байконур, Плесецк и Гвианском космическом
центре позволяет утверждать, что при штатной эксплуатации падение фрагментов их отделяющихся частей вреда здоровью и экологии региона не нанесут>.
В настоящее время ведомством эксплуатируется более 20 районов падения отделяющихся частей на территории Российской Федерации и 15 на территории
Республики Казахстан, в том числе расположенных значительно ближе к населенным пунктам, чем село II-Кюлятцы.
В письме также поясняется, что траектория полета ракет-носителей непосредственно связана с целевым назначением запускаемых космических аппаратов
и рассчитывается не только исходя из баллистических характеристик процесса их выведения на орбиту, но и с учетом обеспечения максимальной безопасности
на подтрассовых территориях с точки зрения размещения промышленных объектов и плотности проживающего там населения.
По результатам выполненных рекогносцировочных работ, с учетом расположенного промысла на Среднетюнгском месторождении газа, энергетических
характеристик ракет-носителей <Союз-2>, а также с учетом обращения местных жителей нижняя граница зоны падения была смещена на 18 километров. Кроме
того, точка прицеливания вторых ступеней рассматриваемых ракет-носителей выбрана с учетом их планируемого падения ближе к центру эллипса рассеивания,
что по опыту использования районов падения на территории Республики Казахстан позволяет говорить о достаточно высокой вероятности падения фрагментов
на расстоянии не менее 25-30 километров от его нижней границы, говорится далее в письме.
Что касается возможности исключения Якутии из трассы пуска, Роскосмос считает ее перенос практически невозможным, в первую очередь, из-за
энергетических характеристик используемых ракет-носителей. Кроме того, она является одной из наиболее востребованных трасс для запуска космических
аппаратов в интересах обороны и безопасности государства.
Информацию о непоправимых последствиях для экологии и здоровья жителей Якутии от эксплуатации создаваемого космодрома Восточный, базирующаюся на
якобы имевшемся в прошлые годы отрицательном влиянии ракетно-космической деятельности на экологию региона, агентство считает несостоятельной.
В связи с этим руководство агентства просит президента Якутии обратить внимание на активность общественных организаций и частных лиц, <выражающуюся в
создании напряженности среди местного населения как путем прямого его обмана подтасовкой фактов, так и введения Вас в заблуждение, тем самым косвенно
препятствующих созданию национального космодрома, предназначенного для осуществления независимой космической деятельности на территории Российской
Федерации".
Источник: Любовь Егорова, grieenluba@mail.ru, 3 апреля 2014 г.
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lefed2@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2014 г. *
