Main » 2015 » Бэс ыйа » 1 » Дело о масках: Жалоба Хангаласской полиции о нарушении на экологическом митинге в Якутии оставлена без удовлетворения
Дело о масках: Жалоба Хангаласской полиции о нарушении на экологическом митинге в Якутии оставлена без удовлетворения
19:50
Дело о масках: Жалоба Хангаласской полиции о нарушении на экологическом митинге в Якутии оставлена без удовлетворения
фото: web01.06 17:0666
01 июня. Якутия. NVpress - Сегодня в Верховном суде Якутии состоялся пересмотр дела по жалобе отдела МВД России по Хангаласскому району на постановление районного суда, прекратившего производство дела об административном правонарушении в отношении Ивана Руфова, организатора митинга против строительства газохимического завода в республике.
Напомним, в отношении Руфова было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 КоАП России. Дело в том, что на экологической акции, организатором которой был Иван Руфов, семья Мироновых присутствовала в медицинских масках "Хим.Заводу - НЕТ!!!". Полиция заподозрила активистов в умысле скрыть лица, что является нарушением ФЗ 54 "О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Постановлением Хангаласского районного суда от 21 апреля дело об административном правонарушении в отношении Ивана Руфова прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.
В Верховный суд Якутии подана жалоба за подписью начальника отдела МВД России по Хангаласскому району В.П. Радионовым, которая гласит: "Организатор обязан требовать от участников не скрывать лицо, используя маски и иные предметы специально предназначенные для затруднения установления личности, закон не предъявляет требования наличия цели".
В свою защиту Иван Руфов сообщил суду, что на экологическом митинге медицинская маска олицетворяла борьбу за чистоту воздуха. "Семья Мироновых пробыла на митинге не более 12 минут. На митинг они подошли без масок и ушли оттуда без них. На мероприятии людей было немного. Все друг друга знали. Вопросы у полиции к Мироновым возникли вследствие звонка из МВД", - сказал Руфов.
Федор Винокуров, представивший интересы ответчика, сделал акцент на том, что жалоба отдела МВД по Хангаласскому району составлена по обстоятельствам для получения самого обстоятельства. "Митинг прошел в спокойной обстановке, что подтвердил представитель МВД на суде первой инстанции. Данное административное дело возбуждено не по объективным обстоятельствам, а в силу приказного порядка системы МВД. При обнаружении неправомерных действий представители правоохранительных органов должны были подойти к организатору митинга. Таких действий со стороны полиции не было предпринято. В таком случае полагаю, что дело должно быть прекращено", - заявил суду адвокат.
Заслушав стороны, судья Лариса Дмитриева оставила постановление суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.
66