Main » 2016 » Олунньу » 8 » «АПОСТОЛ-ДИВЕРСАНТ», или Как 1-й зампред Лукин-Алексеев, cледуя заветам архидиакона Батского, идет против политики Президента Путина
«АПОСТОЛ-ДИВЕРСАНТ», или Как 1-й зампред Лукин-Алексеев, cледуя заветам архидиакона Батского, идет против политики Президента Путина
08:36
«АПОСТОЛ-ДИВЕРСАНТ», или Как 1-й зампред Лукин-Алексеев, cледуя заветам архидиакона Батского, идет против политики Президента Путина
Елена ТИХОНОВА В продолжение темы о том, почему 1-й зампред Правительства Якутии Петр Алексеев работает против агропромышленного комплекса республики.
…Но до этого вспомним фабулу военного сериала «Апостол» с Евгением Мироновым, где он блестяще играет сразу две роли - советского разведчика Павла Истомина и его брата-близнеца – криминального авторитета Петра – шпиона–диверсанта, завербованного немцами.
…Почему мы вспомнили об этом сюжете? Не только из-за того, что в якутском правительстве тоже есть свои «апостолы» Петр и Павел – Алексеев (он же Лукин) и Маринычев (он же Евменов). Но и из-за того, что один из них – Петр Лукин-Алексеев, по всей видимости, смог бы блестяще справиться с ролью… диверсанта.
Потому как иначе, чем «политической диверсией» против руководства республики в лице Главы Якутии Егора Борисова и Председателя Правительства РС(Я) Галины Данчиковой отдельные направления его деятельности назвать сложно. Ведь определенные деяния и планы господина Лукина-Алексеева, идущие, между прочим, в разрез с политикой главы государства, могут, пожалуй, смело претендовать на эпитет «коррупциогенные». Судите сами.
*** Как стало известно интернет-газете «В Якутии.ру» (www.v-yakutia.ru), курирующий сферу сельского хозяйства и АПК Якутии 1-й вице-премьер Петр Алексеев в настоящее время лоббирует создание в республике очередного «рыбного монстра» - акционерного общества «Национальная рыбная компания». Причем таким образом, что его дочерней компанией должен стать многострадальный, но очень везучий… Чокурдахский рыбзавод!
…Еще свежи в памяти все скандалы и разбирательства по поводу субсидий для рыбаков (минимум 70 миллионов рублей в год) между Минсельхозом Якутии, ООО «Якутский рыбзавод» и рыболовецкими хозяйствами (2012 год).
Также свежи в памяти события, связанные с созданием в том же 2012 году кооператива-монополиста «Рыба Арктики» (бывшего Якутского рыбзавода), который, если уже не обанкротился, то сейчас находится на стадии банкротства, «поглотив», вероятно, за несколько лет сотни миллионов бюджетных субсидий в год, предназначенных для рыбаков из северных улусов…
Добавим сюда проблемы с многомиллионными долгами Чокурдахского рыбзавода…
***
Ранее коллектив Якутского рыбзавода обращался с «криком души» в «Якутск вечерний». Работники просили журналистов разобраться в ситуации, которая происходит на предприятии-банкроте.
«Наделав долгов, руководство переименовало Якутский рыбзавод в «Рыбу Арктики». Рабочих не увольняли, а просто переводили с одного предприятия в другое, а кому не нравилось, предлагали уволиться, - говорилось в письме, о котором также сообщало ИА «Yakutia.info». - Затем завод возглавил депутат Ил Тумэна Александр Слепцов. Но и он долго не руководил – «Рыба Арктики» обросла долгами, и «завод встал»».
«Далее руководство «Рыбы Арктики» попыталось выбить субсидии на переработку в Государственном комитете по делам Арктики. Мы выяснили, что материалы по «Рыбному делу» были переданы в правоохранительные органы. Поводом послужила, по версии УФАС, незаконная попытка Госкомитета заточить конкурс по субсидиям на единственного получателя в лице «Рыбы Арктики». Известно лишь, что с 1 июля 2015 года в отношении «Рыбы Арктики» введена процедура банкротства. До 1 декабря на предприятии должны пройти мероприятия по финансовому оздоровлению. Ситуация усугубляется тем, что субсидии в итоге не получили другие производители. Это, в основном, частники – ООО «Чезаро», ООО «Байкал» и ООО «Скиф». Несмотря на сложности, они продолжают работать, однако отсутствие господдержки все-таки сказывается на конечной цене продукта», - также говорилось в публикации «Yakutia.info».
«Также неясно, как обстоят дела на другом рыбном госпредприятии – Чокурдахском рыбзаводе, также пережившем банкротство. Как и в случае с «Рыбой Арктики», история Чокурдахского завода носит скандальный характер. …В 2009 году Фонд будущих поколений предоставил займ на сумму 87 миллионов рублей ООО «Чокурдахский рыбный завод» для строительства рыбоперерабатывающего цеха в Аллаиховском районе. После предоставления займа доля Фонда в уставном капитале завода в размере 30 процентов продана второму учредителю за 3 тысячи рублей», - следует из материала.
«Бизнес-план, начавшийся столь бодро при поддержке властей, сорвался довольно быстро. В 2011 году, открывшись, буквально через пару лет завод уже пребывал в банкротном состоянии. Как и в случае с «Рыбой Арктики», здесь опять же причастны правительственные чиновники Якутии. Во всяком случае, средства на завод были выделены по их инициативе и поддержке. После всего изложенного невольно возникает вопрос: что за все время присутствия в рыбной отрасли якутские власти сделали для ее развития, кроме того, как загоняли ее в кризис?», - заключалось в материале.
***
За 11 лет своей работы интернет-газета «В Якутии.ру» посвящала не одну публикацию проблемам рыбного хозяйства республики (СМ.ПО ТЕМЕ), поэтому, не повторяясь, перейдем к ситуации сегодняшней, в которой фигурирует 1-й зампред правительства Петр Алексеев.
Итак, после банкротства кооператива «Рыба Арктики» его ниша оказалась свободна. И ее, по всей видимости, решил раз и навсегда «приватизировать» 1-й вице-премьер Петр Алексеев, дав полный карт-бланш теперь уже Чокурдахскому рыбзаводу.
Идея, которую продвигает «Апостол Петр», - не нова: по сути, создать тот же кооператив, подобный обанкроченной «Рыбе Арктики». Но креатив все же имеется: это возможность не только погасить долги Чокурдахского рыбзавода, но и… заработать на них!
Все дело в том, что проект распоряжения Правительства РС(Я), подготовленный усилиями 1-го зампреда Петра Алексеева, лоббирует интересы только одного предприятия – АО «Национальная рыбная компания», куда планируется вложение немалых средств из республиканского бюджета, а также иных государственных финансовых структур. Дочерней компанией нового «монстра» должен стать Чокурдахский рыбзавод.
При этом проект с созданием нового игрока на рыбном рынке совершенно не отвечает на вопросы, связанные с механизмом расчетов с рыболовецкими хозяйствами за поставленную рыбу. По сути, можно сделать тот вывод, что с легкой руки нашего «Апостола-Диверсанта», создается очередная мутная контора, в которой будут не только оседать субсидии для рыбаков, но и с помощью коей будут решены многомиллионные проблемы Чокурдахского рыбзавода.
Оно и понятно. «Мутная вода богаче рыбой» [aqua turbida piscisior], говорил Петр из Блуа, архидиакон Батский в 1200 году. «В чересчур чистой воде рыба не водится», - гласит и ныне популярная китайская поговорка. Ведь минимум порядка 70 миллионов бюджетных субсидий в год на дороге не валяются!
***
Как следует из материалов Агентства инвестиционного развития РС(Я), социально-экономическая эффективность нового «рыбного проекта» будет в создании 53 (!) новых рабочих мест, выплате налогов, обеспечении населения качественной рыбной продукцией, а также вовлечении в производственный цикл Чокурдахского рыбного завода.
Инвестиционный план включает ремонт здания в Якутске, приобретение оборудования, автомашин, рефрижераторных контейнеров, строительство энергоцентра (газопоршневой установки), а также инвестиции в Чокурдахский рыбзавод и увеличение его оборотных средств.
На все эти цели уже в марте 2016 года, по проекту, лоббируемому Петром Алексеевым, должно быть предусмотрено свыше 13 млн рублей, в мае т.г. – еще свыше 43 млн, в августе – 26 млн.
В 2017 году на эти цели из госбюджета уйдет еще 80 млн. Итого за два года – свыше 177 миллионов бюджетных рублей.
Финансирование проекта составит: в мае 2016 года – 96 млн 425 тыс руб, в сентябре – 48 млн, в 2017 году – 80 млн. Итого – 224 млн 425 тыс рублей за два года.
*** Примерная структура уставного капитала АО «Национальная рыбная компания» выглядит следующим образом. Способы оплаты акций акционерами:
1. Республика Саха (Якутия) – денежными средствами в размере 96 425 тыс.руб. и недвижимым имуществом с предварительной стоимостью 23 000 тыс. руб.;
2. АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) – долей в уставном капитале ООО «Чокурдахский рыбный завод» в размере 23 325 тыс.руб.;
3. НО «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)» - долей в уставном капитале ООО «Чокурдахский рыбный завод» в размере 136 128 тыс.руб.;
4. МУП «Булунское» - денежными средствами 100 тыс.руб.;
5. СХПК (Рыбколхоз) «Артель Арктика» - денежными средствами 100 тыс.руб.;
6. СХПК КМНС «Аллаиховский» - денежными средствами 100 тыс.руб.
*** Этапы создания АО «Национальная рыбная компания»:
1 этап: Капитализация просроченной задолженности ООО «ЧРЗ» (декабрь 2015 г. – январь 2016 г.);
2 этап: Реструктуризация оставшейся задолженности ООО «ЧРЗ» (январь – февраль 2016 г.);
3 этап: Создание АО «Национальная рыбная компания». Участие Республики Саха (Якутия), НО «ЦФБП РС(Я)», АКБ «АЭБ», МУП «Булунское», Рыбколхоз «Артель Арктика» и СХПК КМНС «Аллаиховский» в новом АО. ООО «ЧРЗ» - дочерняя структура АО «Рыбная компания» (февраль – март 2016 г.);
4 этап: Закуп первой партии рыбы для доставки автозимником (март – апрель 2016 года);
5 этап: Ремонт здания, приобретение и монтаж производственного оборудования, приобретение автотранспорта, набор сотрудников (май – август 2016 года);
6 этап: Запуск производства - сентябрь 2016 года.
***
Думается, здесь будет уместно сообщить о многомиллионных объемах и структуре накопившейся задолженности Чокурдахского рыбзавода, возглавляемого сегодня депутатом Ил Тумэна от Усть-Алданского улуса Михаилом Габышевым. Итак, кредиторами Чокурдахского рыбного завода являются:
1. Целевой фонд будущих поколений – долг составляет 97,5 млн руб. + займ 31,4 млн.руб. + 7,2 млн.руб.;
2. Алмазэргиэнбанк – долг 23,3 млн.руб.;
3. Налоговые органы – 2,8 млн.руб.;
4. Служба судебных приставов – 10 млн.руб.;
5. ЛОРП – просроченная задолженность в размере 2,9 млн.руб.;
6. Целевой фонд будущий поколений (еще раз) – по текущим займам – 5,2 млн.руб.
Мы не поленились и подсчитали, каков совокупный объем вышеуказанных долгов Чокурдахского рыбзавода. Сумма получилась более чем серьезная – свыше 180 миллионов рублей!
*** Каким же образом при реализации проекта от Петра Алексеева по созданию «Национальной рыбной компании» будут погашены долги Чокурдахского рыбзавода?
Планы следующие (из материалов Агентства инвестиционного развития РС(Я)):
1-й этап: Вклад в уставный капитал ООО «Чокурдахский рыбный завод» - 159,4 млн руб.
Доля АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) – 15%;
Доля НО «ЦФБП РС(Я)» - 86%.
2-й этап: Вклад НО «ЦФБП РС(Я)» в имущество ООО «Чокурдахский рыбный завод» в сумме 15,7 млн руб. в целях погашения долга перед налоговыми органами и судебными приставами. Погашение долгов.
«Текущая задолженность перед НО «ЦФБП РС(Я)» будет погашена за счет реализации рыбы», - следует из материалов Агентства инвестиционного развития.
*** Здесь подчеркнем, что это – часть Схемы формирования уставного капитала АО «Национальная рыбная компания», 3-й этап которой гласит:
АО «Национальная рыбная компания», доли акционеров:
1. Республика Саха (Якутия) – 42,8%;
2. НО «ЦФБП РС(Я)» - 48,8%;
3. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО – 8,4%;
4. МУП «Булунское» - 0,004%;
5. Рыбколхоз «Артель Арктика» - 0,004%;
6. СХПК КМНС «Аллаиховский» - 0,004%.
При этом в Схеме формирования уставного капитала АО «Национальная рыбная компания» предусмотрено, что Республика Саха (Якутия) должна внести денежные средства в объеме 96,4 млн руб., а также недвижимое имущество стоимостью 23 млн.руб. В примечании говорится, что «возможен обмен внесенного имущества с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на помещения ЯРЗ (Якутского рыбзавода).
В целях решения задач, поставленных для создания АО «Национальная рыбная компания», блок 1-го зампреда Правительства РС(Я) Петра Алексеева разработал целых две «Дорожные карты»: по капитализации задолженности ООО «Чокурдахский рыбзавод» (на 3-х страницах) и созданию, собственно, самой Национальной рыбной компании.
О том, что будет в случае реализации данного проекта с трудовым коллективом Якутского рыбзавода (Рыбы Арктики), в вышеприведенных материалах не говорится. Да и вообще о кадрах, а также о самих рыбаках в них ничего нет. Если не считать, что, как сказано выше, один из ожидаемых от проекта социально-экономических эффектов – это создание 53… рабочих мест.
***
…Буквально на днях, 5 февраля 2016 года, СМИ процитировали руководителя ФАС Игоря Арьтемьева, по мнению которого, проблема роста цен на рыбную продукцию связана не только со значительной наценкой. Причиной тому могут быть противоправные действия «картелей, мошенников и разного рода жуликов».
В завершение напомним, что 19 октября 2015 года состоялось заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, в ходе которого Владимир Путин поручил ФАС провести проверку стоимости рыбы, а также причины резкого роста цен на нее. Эту работу планировалось провести до 1 февраля наступившего года. Но, в связи с тем, что ФАС не укладывается в оговоренные сроки, ведомство обратилось с просьбой продлить крайний срок до 1 июня 2016 года.
Так вот, Владимир Путин на том заседании сказал следующее:
«Ещё раз хочу вернуться к Владимиру Ивановичу [Кашину]. Владимир Иванович, много желающих сейчас будет в Госдуме заявить о своих интересах, это вполне нормально и естественно. Лоббирование отрасли в законодательном собрании – это было всегда и везде, и у нас. И нужно обязательно выслушать людей.
Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов работающих в отрасли людей и конечных потребителей продукции, что самое главное. На это обратить внимание – самое главное, самое главное, и ни в коем случае не на интересы небольшой группы лиц, которые используют какие то лазейки в законодательстве и занимаются только личным обогащением.
На это ни в коем случае больше нельзя смотреть, нужно закрывать эти лазейки и делать это цивилизованно, не нанося, как я уже говорил, ущерба отрасли ни в коем случае. Но нужно совершенствовать законодательство, с тем чтобы отрасль работала на интересы российского народа».
(ПЕРЕЧЕНЬ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ИТОГАМ ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА ГОССОВЕТА - СМ.ПО ТЕМЕ).
*** Думается, эти слова главы государства, адресованные председателю думского комитета по природным ресурсам Владимиру Кашину, в первую очередь, должны принять в свой адрес и органы исполнительной власти субъектов федерации.
В данной же ситуации, сложившейся в Якутии, благодаря действиям отдельно взятых зампредов правительства, все получается с точностью до наоборот и идет в разрез политике главы государства.
В продолжение темы о том, почему 1-й зампред Правительства Якутии Петр Алексеев работает против агропромышленного комплекса республики.
Так вот, Владимир Путин на том заседании сказал следующее: