Бу сир талбата (меню)
News topics
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [761]
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [122]
Суд-закон.МВД.Криминал [1026]
Право, закон [204]
Экономика и СЭР [661]
Власть Правительство Ил Тумэн [853]
Мэрия, районы, муниципалитеты [303]
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [127]
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [399]
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [97]
Коррупция [729]
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [197]
Социалка, пенсия, жилье [223]
ЖКХ, строительство [118]
Образование и наука. Школа. Детсад [173]
Люди. Человек. Народ. Общество [100]
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [541]
Алмазы Анабара [153]
http://alanab.ykt.ru//
Земля. Недра [193]
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [254]
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [80]
Промышленность [42]
Нефтегаз [213]
Нац. вопрос [233]
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [61]
Дьикти. О невероятном [151]
Выборы [560]
Айыы үөрэҕэ [5]
Хоһооннор [5]
Ырыа-тойук [16]
Ыһыах, олоҥхо [69]
Култуура, итэҕэл, искусство [305]
История, философия [148]
Тюрки [74]
Саха [98]
литература [25]
здоровье [342]
Юмор, сатира, критика [11]
Реклама [6]
Спорт [117]
В мире [75]
Слухи [25]
Эрнст Березкин [88]
Моё дело [109]
Геннадий Федоров [11]
Main » 2016 » Атырдьах ыйа » 19 » «Большая приватизация» и раскол элит. Как «Башнефть» стала яблоком раздора
«Большая приватизация» и раскол элит. Как «Башнефть» стала яблоком раздора
23:34

Глава Башкирии Рустэм Хамитов сумел остановить приватизацию “Башнефти”

19.08.2016
YKTIMES.RU – Правительство решило отложить приватизацию “Башнефти” на неопределенный срок. Соответствующее распоряжение премьера Дмитрия Медведева одобрил президент Владимир Путин. Сроков приватизации компании пока не называют, известно лишь, что в этом году она не состоится. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, к вопросу планируется вернуться после приватизации пакета “Роснефти”, передает ПРАЙМ.
Сделка с “Башнефтью” обещала стать одной из наиболее масштабных за последние годы. Президент подписал распоряжение о выводе компании из списка стратегических, и речь шла о продаже более 50% уже в ближайшие месяцы.

В качестве возможных причин неожиданной перемены называют письмо губернатора Башкирии Рустэма Хамитова, который предлагал повременить с приватизацией, чтобы компания продолжала выполнять социальные обязательства перед республикой. Глава региона опасался, что новый покупатель перенесет свой долг за “Башнефть” на саму компанию в результате чего вся ее прибыль фактически будет направляться на расчеты с кредиторами.
Сейчас правительству Башкрии принадлежит 25%+1 акция нефтедобытчика. По итогам 2015 г. власти республики получили 7,3 млрд рублей дивидендов от компании и еще 15,2 млрд рублей поступлений в качестве налога на прибыль. Это крайне существенные суммы, учитывая, что все доходы бюджета региона составили 142 млрд рублей.

Рынок встретил решение правительства без радости. На следующий день после новости об отмене приватизации компании ее акции на Московской бирже подешевели на 10%. Сегодня днем бумаги в рамках отскока демонстрируют небольшой рост на 0,8%.
Передача компании в частные руки повысила бы ее эффективность, доля государства в нефтегазовом секторе и экономике в целом является избыточной”, – считает директор аналитического департамента “Альпари” Александр Разуваев.
Впрочем, по мнению аналитика Райффайзенбанка Андрея Полищука, инвесторы будут выходить из акций лишь в коротком промежутке, поскольку деятельность компании никак не меняется, а ее приватизация – лишь вопрос времени. “Скорее всего, она состоится в следующем году, когда окончательно определятся ее участники и разрешится главная интрига – позволят ли “Роснефти” принимать участие”, – сказал он.
В этом случае возникает вопрос, как возместить недополученные доходы от приватизации “Башнефти”. Ранее ожидалось, что она принесет в бюджет порядка 300 млрд рублей. Эксперты называют это существенной, но не принципиальной суммой для исполнения бюджета и полагают, что властям вряд ли придется прибегать к увеличению заимствований. Отсутствие таких планов уже озвучил замглавы Минфина Сергей Сторчак.
По данным СМИ, для пополнения доходов бюджета также некоторые госкомпании могут обязать выплатить промежуточные дивиденды. По данным газеты “Ведомости”, это требование коснется “Транснефти”, РЖД, “Совкомфлота”, а также “Роснефтегаз”, через который правительство владеет “Роснефтью” и частью “Газпрома”.
По словам главного экономиста ФГ БКС Владимира Тихомирова, при сохранении текущей конъюнктуры цен на нефть и возможном начале восстановления экономики приватизация как “Башнефти”, так и “Роснефти” может вовсе не понадобиться. “Все будет зависеть от ситуации с доходами, экономикой и решений правительства по поводу исполнения бюджета в четвертом квартале. Пока очевидно, что бюджет был рассчитан на более низкую цену нефти и Минфин уже сокращал расходы, так что шансы обойтись без приватизации есть”, – сказал он.
Наталья Карнова.

«Большая приватизация» и раскол элит. Как «Башнефть» стала яблоком раздора

19 Августа 2016 283 0 Экономика
«Большая приватизация» и раскол элит. Как «Башнефть» стала яблоком раздора
Правительство рассчитывало в рамках «большой приватизации» продать в 2016 году 50,8% акций «Башнефти» и 19,5% «Роснефти». В общей сложности доход от реализации двух активов должен был составить 1 трлн руб., что позволило бы сократить дефицит бюджета и сберечь средства резервного фонда. От второй компании сразу поступили возражения – «низкий рынок», продавать нужно исходя из рыночной капитализации на момент, когда нефть стоила больше 100 долларов. Как выяснилось позже, и с контрольным пакетом «Башнефти» правительство не может расстаться без проблем: настроенная на экспансию «Роснефть» спутала карты кабмину. В итоге Белый дом отказался продавать «Башнефть» в этом году. Почему это решение называют победой главы «Роснефти» Игоря Сечина и кому в конечном счете достанется «Башнефть»?
«Слишком много шума»
В Кремле дернули стоп-кран, когда обстановка накалилась до предела, писал «Коммерсант». В администрации президента посчитали, что перед парламентскими выборами конфликт внутри элиты несет в себе большие риски. Именно так, по словам источников Reuters, выглядит политическая интерпретация неожиданного решения правительства – отказаться в 2016 году от широко разрекламированной продажи «Башнефти». Приватизация 50,8% акций компании должна была принести бюджету 250-300 млрд руб., но после отмены сделки латать дыру придется из резервного фонда.
Как известно, деньги любят тишину, а правительственные чиновники и один из двух основных претендентов на покупку – компания «Роснефть» – наделали «слишком много шума». На публике вице-премьеры и министры говорили о распоряжении президента не допускать к участию в «большой приватизации» госкомпании, но сам Владимир Путин хранил молчание, испытывая то единство чиновников, то упорство главы «Роснефти» Игоря Сечина, который уже подал заявку, и отступать не думал. Почти все противники передачи «Башнефти» в руки Сечину рассуждали об отсутствии экономической пользы от перекладывания актива из одного государственного кармана в другой – занятия, в лучшем случае, с нулевой суммой.
На это представители «Роснефти» отвечали, что формально ее нельзя считать государственной, поскольку контрольный пакет акций принадлежит «Роснефтегазу» – промежуточной структуре между Росимуществом и «Роснефтью», и настаивали на своем праве подать заявку на участие в приватизации. По сути, дошло до ультиматума со стороны руководства компании: или чиновники Белого дома официально отстраняют «Роснефть» от сделки – для этого достаточно директивы Дмитрия Медведева – или не мешают добиваться своего. В правительстве явно не хватило политической воли, чтобы удалить из числа претендентов компанию Сечина. Но на то был экономический резон.
«Продать "Башнефть" нельзя»
С одной стороны, продажа национализированной в 2015 году «Башнефти» другой государственной компании бросала тень на новую приватизацию и неизбежно создала бы представление о том, что на деле под идеей правительства о расширении частного сектора и сокращении государственного участия в экономике происходит банальное перераспределение активов. Подобный негативный эффект свел бы на нет усилия идеологов распродажи госкомпаний, в первую очередь Игоря Шувалова, который на разных должностях продвигает и курирует программу приватизации вот уже почти десять лет.
С другой же стороны, «Роснефть» поднимала ставки и гипотетически позволила бы правительству выручить солидную премию к рынку. Дело в том, что вторым серьезным кандидатом на покупку «Башнефти» фигурировал ЛУКОЙЛ – крупнейшая частная нефтяная компания России. Еще в 2010 году она создала совместное предприятие с «Башнефтью» для разработки и добычи на перспективном месторождении Требса и Титова в Ненецком автономном округе. Этому предшествовала непростая история получения лицензии, но и теперь приобретение доступа к нему имеет для ЛУКОЙЛа большое значение.
Однако в ЛУКОЙЛе исходили из того, что «Башнефть» в начале года стоила 4 млрд долларов и не собирались переплачивать: вместо премии к рынку ее руководство склонялось скорее к дисконту. Тем не менее на новостях о предстоящей продаже контрольного пакета уже в начале лета капитализация компании силами спекулянтов, спешивших на этом заработать, достигла 7 млрд. Поэтому Шувалов уверенно заявлял, что правительство ожидает получить от сделки порядка 3 млрд долларов. Правда, через несколько дней, нанятые Белым домом аудиторы Ernst & Young оценили стоимость доли государства в полтора раза больше – 4,5 млрд.
Очевидно, что кабинет министров встал перед непростым выбором: продать актив «Роснефти» и получить по верхней планке или же передать компанию ЛУКОЙЛу, но выручить в бюджет вместо 300 млрд руб., скажем, 200. В первом случае сбудется кошмар экономического блока правительства – приватизация превратится в фикцию, а деньги на покупку предоставят госбанки, которым потом, не исключено что и самим потребуется господдержка. Второй вариант гарантировано вызовет критику противников приватизации – государственные доли в прибыльных предприятиях распродаются за бесценок.
К числу «государственников» неожиданно примкнул глава Башкирии Рустэм Хамитов, который попросил правительство «повременить с приватизацией». Он напомнил о социальных обязательствах «Башнефти», обеспечивающей 30% доходов региона, перед республикой и заявил в интервью РБК, что компанию можно продать «более успешно»: за 10 млрд долларов через три года и 15 млрд – через пять лет. В интервью телеканалу «Россия 24» Хамитов и вовсе сказал: «В условиях нестабильной экономики продавать "Башнефть" нельзя».
Это победа Сечина
Таким образом, политические (борьба бульдогов под ковром) и экономические обстоятельства (санкции и низкие цены на нефть) продажи компании загнали правительство в тупик. Официально в Белом доме, перенося сделку на «неопределенный срок», предложили дождаться более подходящего момента и «высокого рынка». Более того, определили строгую последовательность: сначала государство продает 19,5% «Роснефти» (вероятно, инвесторам из Индии или Китая), а уже затем повторно выставляет на продажу «Башнефть».
Однако есть риск того, что к тому моменту показатели компании несколько ухудшатся, и она будет стоить дешевле: так, темпы роста добычи после «догоняющего развития» постепенно снижаются, требуются новые инвестиции. При этом и «Роснефти», и ЛУКОЙЛу нефтяная компания нужна не только за ее доступ к богатым и еще неразработанным месторождениям, но и чтобы поправить собственные показатели. Соперничество за право поглощения интересно еще и тем, что на «Башнефть» приходится всего 3,8% добываемой в России нефти, но даже и такого масштаба сделок российский рынок не видел более десяти лет.
Между тем отказ от приватизации в 2016 году при дальнейшем росте цены на нефть усилит аргументы тех, кто сегодня выступает против передачи «Башнефти» частным инвесторам. В то же время источники в правительстве уже называют Сечина победителем в сложившейся ситуации: после приватизации 19,5% «Роснефти» компания будет практически частной и юридически-формальный спор – госкомпания это или она принадлежит частным лицам – утратит актуальность. Здесь можно вспомнить то, как на одном из совещаний по приватизации в 2011 году Путин открытым текстом говорил: «Зачем звать иностранцев, если можно попросить приобрести актив Сечина?» На наших глазах снова происходит нечто подобное и очередная попытка «большой приватизации» терпит поражение вместе с ее сторонниками.
К слову говоря, эксперты ВШЭ вообще склоняются к тому, что в ближайшем будущем Россию ждет мобилизационный сценарий управления экономикой. Он предполагает, прежде всего, увеличение роли государства. Очевидно, что частный сектор в этих условиях, как бы этого ни хотелось условным «рыночникам» и «либералам», увеличиваться не будет, если не сократится еще сильнее, а вот войны кланов, фракций и группировок во власти за кусок пирога продолжатся. Но к приватизации это не будет иметь никакого отношения.
Александр Мельников
Category: Нефтегаз | Views: 497 | Added by: uhhan1
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Сонуннар күннэринэн
«  Атырдьах ыйа 2016  »
БнОпСэЧпБтСбБс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 17
Ыалдьыттар (гостей): 17
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2017