 24.08.2017
Из аварийной шахты «Мир» еще не достали всех шахтеров, а чиновники во главе с Полпредом ДФО Юрием Трутневым и президентом АЛРОСА Сергеем Ивановым начали искать крайнего и назначать виноватого. Сволочизм в чистом виде…
4 августа в Якутию пришла беда – в поземный рудник «Мир» компании АЛРОСА прорвалась вода и начала затапливать шахту. 133 человека спасли сразу, еще одного вытащили через сутки, а судьба 8 шахтеров остается до сих пор неизвестной. Сейчас в шахте активно работают спасатели, пытаясь пробиться к предполагаемому месту нахождения 4 человек. Еще 4 человека предположительно могли находиться ниже горизонта -310, который сейчас затоплен и спасательные работы там прекращены.
Шахту постепенно затапливают грунтовые воды, а должной откачки не ведется. По причине халатности или бестолковости топ-менеджеров АЛРОСА в шахту спущены мощные насосы, по техническим характеристикам не приспособленные для откачки скапливающейся в руднике грязной воды и пульпы. Оборудованных водоприемников для фильтрации и сбора очищенной и пригодной для откачки воды на горизонтах нет. Насосы фактически простаивают. И сейчас спасатели ведут гонку со временем – или первой успеет вода полностью затопить шахту, или спасатели успеют пробиться к зажатым в «Мире» шахтерам.
Вода же так просто сдаваться не хочет – скапливаясь в карьере она не дает спасателям вести поисковые работы. Инженеры АЛРОСА вместе с МЧС РФ пошли уже на крайние меры и начали проводить взрывы в карьере.
Рудник
Разработка кимберлитового месторождения трубки «Мир» велась открытым способом с 1957 по 2001 гг. и ко времени окончания работ глубина карьера достигла 535 метров от поверхности земли. Шахтеры измеряют глубину от уровня моря (абсолютная отметка). Отсюда идут маркировки горизонтов -210, -310 и так далее. По абсолютным отметкам глубина карьера составляет 190 м).
В хорошие года на карьере добывалось до 10 млн.тонн руды в год, а всего за время открытых разработок было добыто алмазов на 17 млрд.долларов. Но еще больше алмазов оставалась в толще земли – геологи подтвердили наличие высокоценной руды до глубин свыше 1 километра. На сегодня рудное сырье Мирнинского ГОКа содержит 38,4% алмазов в стоимостном выражении от общей стоимости алмазного сырья компании. Терять такие запасы в АЛРОСА не могли.
Еще в процессе работы открытым способом был вскрыт мощнейший метегеро-ичерский водоносный горизонт, расположенный между гор. +25 м и гор. -155 м (абс. отм.), с притоком в карьер высокоминерализованных натрий-калиевых рассолов с концентрацией 180 г/л, которые только начинали замерзать при температуре -17°C. Объем поступающих в карьер вод доходил до 4000 куб.метров в час.
В 1988 году карьер достиг абсолютной отметки -120 м. и из-за возросших притоков воды горные работы были прекращены. После отключения системы водоотлива началось затопление карьера. Но в 1992 году к разработке карьера решили вернуться и началась откачка воды. Одновременно с откачкой для защиты карьера от затопления внутри него была сооружена кольцевая противофильтрационная завеса (ПФЗ) – пробурили вокруг карьера 300 скважин, куда закачали глину с цементом. Это помогло стабилизировать водоприток до уровня 1200 кубов в час с которым справлялись насосы.
В 1997 году вода из карьера была выкачана и добыча открытым способом возобновилась.
К 2001 году размеры и глубина карьера сделали опасной и нерентабельной добычу открытым способом, и решено было строить подземный рудник. Главную опасность при этом для подземной шахты представляла все та же вода. Усугублялось это тем, что кимберлитовое рудное тело залегало в соляных породах, которые моментально растворялись водой. Сами понимаете, при таких условиях проблема защиты рудника от воды приобретает первостепенное значение.
«Сухая консервация»
Для изоляции подземной шахты от постоянно поступающей воды из открытого водоносного горизонта была произведена так называемая «сухая консервация» карьера. На дно карьера насыпали скалы и щебня слоем в 30 метров, сверху сделали подушку из глины, на которую уложили специальную особую водонепроницаемую геомембрану толщиной 2 мм. и все это дополнительно засыпали слоем из суглинистой вскрыши. Общая толщина искусственного водонепроницаемого слоя составила 50 метров.
Для откачки поступающей воды у стенки карьера сделали заглубленный водоотлив, откуда рассолы с помощью мощных погружных насосов фирмы Ritz (Риц) по системе водоотливных скважин большого диаметра удалялись из карьера и закачивались обратно в землю. Ежегодно в объеме 10 млн.кубов.
А те небольшие объемы, что все-таки проникали в шахты через борта карьера, так называемые у горняков «проскоки» воды, перехватывались на небольшом дренажном комплексе. По расчетам ожидалось, что проскоки могут быть в объеме 6 куб.м./ч., но в проект в итоге заложили мощность 40 куб.м./ч., причем 16 из них – это технологическая вода от бурения и прочих операций. Соответственно проектная мощность подземного водоотлива составила 240 куб.м./час.
Кроме того, для дополнительной страховки снизу был оставлен так называемый рудный целик – 20 метров нетронутой породы. По словам специалистов «Якутнипроалмаз», первоначальный проект предусматривал слой намного больше (около 40 метров), но затем толщину уменьшили.
 - 2 – рудное тело с оставшимися запасами алмазов; 3 – долеритовая отсыпка; 4 – суглинистые грунты, на которые уложен сварной полиэтиленовый экран из пленки толщиной 2 мм; 5 – штольня для сбора воды с поверхности экрана; 6 – рудный предохранительный целик; 7 – подземные горные выработки;
Тут нужно отметить, что по ходу строительства рудника, проект постоянно менялся и приспосабливался под текущие нужды компании. Фактически, консервацию карьера и рудник начинали строить по одному проекту, а заканчивали уже по другому.
Но все равно, даже в усеченном варианте величина защитного гидроизолирующего и несущего слоя составляла 70 метров. Проектировщики назвали этот слой «потолочина» шахты.
Проходку руды начали сверху вниз, а выработанное пространство заполняли быстротвердеющей закладкой – это давало дополнительную гидроизоляцию и предохраняло карьер от дальнейшего обрушения. Пустот просто не оставалось и проваливаться земле было некуда.
Чем чревато рудное обрушение, хорошо видно на примере Туимского провала в Хакассии, соляных провалах в Березниках или в Кривом Роге. Понятно, что в Якутии такого допустить не могли – на краю карьера стоит город Мирный, где живут десятки тысяч людей.
 - Туимский провал
 - Провал в Березняках на месте затопленной шахты
«Сухую консервацию» карьера «Мир» закончили в 2004 году, а в 2009 году подземная шахта выдала первые тонны руды. На открытие рудника приезжал Президент РФ Владимир Путин.
Система функционировала достаточно надежно. По данным наблюдений ученых института «Якутнипроалмаз» и НТЦ «НОВОТЭК», опубликованных в «Вестнике Иркутского технического университета» в 2011 году,
«Бурение скважин выявило, что из 20 м. породного экрана 17 метров не обводнены. … Поэтому по результатам оценки породный целик на исследованном участке имеет низкую проницаемость, не имеет водопроводящих трещин и характеризуется как относительный водоупор.
Приведённые выше результаты гидрогеологического мониторинга на руднике носят точечный характер, однако они позволяют сделать вывод, что в настоящее время предохранительный экран выше горизонта -210 абс. м находится в удовлетворительном состоянии и отвечает границе безопасного ведения подземных работ под водным объектом (карьером «Мир»)».
Авария
И все было хорошо до 2011 года, когда на руднике случилось ЧП. Вот как описывал ситуацию в 2012 году в своем интервью агентству ПРАЙМ первый вице-президент компании Игорь Соболев:
… у нас вышли из строя два насоса, которые откачивают воду из карьера – один был новый, другой после ремонта. Оставшиеся насосы естественно перестали справляться с количеством воды и карьер начало подтапливать. Уровень воды в нем поднялся где-то на 20 метров, а это лишнее давление в 2 атмосферы. Естественно, под воздействием дополнительного давления по микротрещинам вода поступает в шахту.
Мы заменили насосы, заказали новые, при поставке они еще задержались на таможне – в общем, решение этой проблемы заняло около 5 месяцев – до октября. Но когда мы уже привезли насосы и откачали воду в карьере до нужного уровня, у нас водоприток в рудник все равно не упал. Пока карьер был затоплен, вода размыла соляные включения в породах, и вместо микротрещин получились уже трещины большого размера. Сейчас скорость водопритока в рудник порядка 170 кубометров в час, то есть в 4 раза больше предусмотренного проектом.
На самом деле Игорь Соболев немного лукавит – за 5 месяцев простоя воды в карьере набралось намного больше. Это несложно подсчитать, зная приток, площадь и откачку оставшимися насосами. По моей оценке, воды в карьере набралось намного больше, и гидростатическое давление на дно и целик она оказала намного выше – не менее 8 атмосфер.
Видимо поэтому, учитывая, что школьные задачки про бассейн умеют считать все, в своем другом интервью изданию Rapaport Magazine в 2014 году Игорь Соболев рассказывая об этой аварии, изменил «показания», заявив:
Сломался насос, откачивавший воду из открытого карьера, и потребовалось два месяца на доставку нового насоса из Германии и его установку.
Как видите, количество сломанных насосов и время ликвидации аварии значительно сократилось.
Впрочем, это не важно. Важнее другое. Мощность целика определялась исходя из расчета, что уровень воды в карьере должен находиться не выше проектной отметки -145 м. Не больше. Как заявил топ-менеджер АЛРОСА, во время аварии и простоя насосов он был значительно превышен.
Лишний вес, намного превышающий проектный, привел к тому, что в гидроизолирующем слое и целике появились большие трещины, через которые начала поступать вода. В больших количествах. После установки насосов и ликвидаций последствий аварии приток рассолов в шахту не уменьшился.
Полилось намного больше. Как написали в своем заключении специалисты компании «Гидэк»:
«На месторождении алмазов «Мир» … к июлю 2012 года сложилась критическая обстановка в части безопасного и эффективного ведения горных добычных работ, обусловленная недостаточностью реализованных мероприятий по защите подземного рудника от водопритоков, которые проникли в подземные выработки и к середине 2012 года достигли величины 250-270 м3/час. Сложность ситуации усугубилась проявлением соляного карстообразования».
А на такие притоки старый водоотлив рассчитан не был. Безусловно, инженеры АЛРОСА в авральном порядке начали работу по заделке трещин – бурили скважины и закачивали туда тампонажный раствор. Но, честно говоря, помогло это мало. Удалось только немного сократить приток и стабилизировать его на уровне 170-180 куб.м./ч.
Как отметили те же инженеры «Гидэка»,
«было установлено, что практические все планируемые и проводимые недропользователем мероприятия носят временный «косметический» характер и не приведут к полноценной защите рудника от водопритоков из карьера через защитный целик». И выдали рекомендацию не восстанавливать герметичность дна карьера, а строить под дном карьера мощную управляемую систему дренажа».
Что и было сделано руководством АЛРОСА.
«Трезубец»
Специалистами компании в кратчайшие сроки был разработан и осуществлен проект дренажного комплекса «Трезубец». В 20-метровом целике с уклоном проделали три выработки по форме напоминающий трезубец, в дне карьера пробурили около 200 скважин, через которые вода с карьера поступала в эти выработки и собиралась в шахтную систему главного водоотлива. А уже оттуда мощными насосами откачивалась на поверхность.
Если система «сухой консервации» базировалась на принципе не пустить воду в рудник вообще, а дренажный комплекс был на подстраховке, то в новым проекте компании сбор поступающей воды на верхнем горизонте шахты предусмотрен в качестве основного. При этом изначально планировалась, что система дренажа сможет собрать максимум 90 % воды, а остальное собирали в системах водоотлива на других нижележащих горизонтах.
Чтобы было понятно: у вас есть дом, в котором ураган повредил крышу. Что делает нормальный хозяин? Чинит крышу и латает кровлю. В АЛРОСА сделали по-другому: кровлю чинить не стали, а к каждой дырочке подвели трубочку, через которую вода собиралась в большой бочке на крыше. И по мере наполнения бочки, насосами откачивалась наружу. А чтобы трубочки было вести удобнее, в стропилах крыши понаделали дырок и каналов.
Но как бы то ни было, работу по «Трезубцу» завершили в начале 2016 года и рудник вышел на проектную мощность. Что могли, успевали откачивать из карьера, а основная часть водопритока перехватывалась на дренажном комплексе в шахте. И до поры до времени, система функционировала нормально – большую часть воды собирали на дренажном горизонте -210, остальную отлавливали на нижележащих горизонтах.
Как радостно заявляли тогда в АЛРОСА – «время сухой консервации заканчивается».
«Шахтостроительный трест сегодня готовится к реализации нового проекта. Работы по нему начнутся уже в сентябре этого года. Вторую очередь главной водоотливной установки шахтостроители сдадут в конце августа. Здесь будет все готово к тому моменту, когда проект «сухая консервация» уйдет в историю, уступив место системам дренажного горизонта».
«Сухая консервация» ушла.
Катастрофа
А 4 августа пришла большая вода – в шахту рухнула часть дна карьера, принеся в выработки воду, валуны и глину с карьера. И смешавшись с оборудованием и шахтными металлоконструкциями, намертво запечатала горизонты.
Причем предвестник беды прозвучал еще 28 июля, когда на горизонт -310 начала интенсивно и в больших количествах поступать вода. Как сказано в сообщении мирнинской телерадиокомпании «Алмазный край»:
«В настоящее время увеличилось количество поступления рассолов на горизонты ниже отметки -310м.
Сейчас специалисты рудника и МСШСТ устанавливают дополнительные насосы для перекачки воды в комплекс главного водоотлива. Также инженеры решили пробурить дополнительные скважины в карьере “Мир”, ожидается, что это поможет перетечь воде по трубопроводам в главный водосборник на отметке -210м. Работы по перекачке воды планируют завершить в ближайшее время».
Шахту не остановили, рабочих не эвакуировали.
А на следующий день в шахте произошло еще одно ЧП – в штрек-ленте произошло обрушение горной породы, которая засыпала погрузочную машину, в ней находился один человек. Пострадавший в тяжелом состоянии был госпитализирован в городскую больницу Мирного, а дальше отправлен в Якутск.
Шахта опять продолжила работу в штатном режиме.
До 4 августа…
Как заявили в компании:
«Вероятной причиной аварии, произошедшей 4 августа 2017 г. на руднике «Мир», стало неконтролируемое поступление воды в результате резкого ухудшения горно-геологических условий. Работа рудника осуществлялась в полном соответствии со всеми техническими требованиями и требованиями безопасности. Проект прошел главгосэкспертизу и неоднократную экспертизу промышленной безопасности. Основные направления горных работ соответствовали проектным решениям.
Рудник никогда не признавался аварийным, работы на нем никогда не приостанавливались по причине предаварийной или аварийной ситуации. В шахте регулярно проводились проверки оборудования».
О высокой аварийности на рудниках АЛРОСА мы поговорим в следующий раз, а вот на «резком ухудшении горно-геологических условий» остановимся подробнее.
Эксперимент не удался?
По сути, резкое и внезапное изменение горно-геологических условий – это землетрясение. Но никаких землетрясений на тот момент в Мирном не зафиксировано. Ни больших, ни малых. Вообще.
Более пристального внимания, на мой взгляд, заслуживает другая версия. Рукотворная. Как сообщил вскоре после аварии «Интерфакс», некий статусный источник в геолого-минеральной отрасли, попросивший об анонимности, в беседе с корреспондентом рассказал, что в системе предотвращения водопритока на «Мире» произошел сбой, причины которого не ясны.
«Не думали, что в чаше карьера скопится такое количество воды, насосы, видимо, не успевали ее откачивать. Нарушился баланс, заглушка не выдержала напора – и гигантский столп воды обрушился вниз, громя все на своем пути. О том, что насосы не всегда справляются, знали давно, и конечно надо было предельно внимательно относиться к состоянию заглушки. Такое ощущение, что на ней не было приборов, функция которых – дать знать о близости критического состояния», – сказал собеседник агентства.
И действительно, в начале июля на карьере «Мир» произвели установку новых экспериментальных насосов немецкой фирмы «Риц» с уменьшенным сечением. Стены водоподъемной скважины со временем стали разрушаться и в Мирнинском ГОКе приняли решение их восстановить. Но сделали это весьма своеобразно – не стали восстанавливать прежний диаметр скважины, а просто загнали туда трубы и насосы меньшего сечения. В качестве эксперимента. А, как известно, меньший диаметр – меньшая производительность.
Вот что рассказал ТРК «Алмазный край» замдиректора Мирнинского ГОКа по производству Виль Сунагатуллин:
«Сегодня производится спуск насосного агрегата «Ритц», который эксплуатируется здесь с 2005 года и обеспечивает откачку минерализованной воды со дна карьера. Ну, в частности, сегодняшний спуск, так скажем, отличителен тем, что он экспериментальный. Опускается экспериментальный агрегат, то есть меньшего диаметра, от существующих, ранее эксплуатируемых насосов».
А теперь сопоставьте всю эту цепочку событий – экспериментальный насос уменьшенного от проектного диаметра, нарушение баланса в карьере, прорыв воды на -310 горизонте и обрушение дна карьера.
Вполне возможно, что многие годы, со времен аварии 2011 года, вода постепенно проникала в трещины между рудным телом и вмещающей породой. Разумеется, она не могла быть отловлена системой дренажа «Трезубец». Со временем вода пробила себе дорогу вниз, экспериментальные насосы не справились, нарушился баланс, и под давлением она выскочила на 310 горизонте. А появившийся поток уже окончательно размыл оставшуюся в карьере породу, и часть дна рухнула в шахту, увлекая за собой сотни тысяч кубометров воды, валуны и глину, из которой создавали потолочину.
К этому времени некогда целостное и герметичное дно карьера представляло из себя решето, в котором было пробурено сотни скважин, на всю длину выкопаны три больших тоннеля, а сам целик основательно подпорчен водой. Ведь трещины и поры кимберлита также заполнены каменной солью, которая легко растворяется водой, резко снижая его прочность. А тут просто потоки, реки проточной воды.
Фактически вместо нормальной «потолочины» был дуршлаг, через который свободно просачивалась вода, и который не обладал достаточными прочностными несущими характеристиками. В итоге хватило небольшой лишней капли воды и она рухнула.
Критика
Усиленно муссируемая в некоторых изданиях версия о якобы имеющихся в проекте рудника мир существенных изъянах, приведших к аварии, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики.
Во первых, проектов борьбы с водой на руднике было два. Сначала реализовали проект «сухой консервации», а затем, когда его сломали, был реализован новый проект «Трезубец». Это два разных проекта с разными принципиальными подходами. Первый подразумевал полную изоляцию шахты от воды, а второй – пропуск воды через дно и сбор ее на новом дренажном горизонте.
Поэтому непонятно о недостатках в каком именно проекте идет речь. И обвинителям неплохо было бы уточнить этот вопрос.
Во-вторых. В своих обвинениях критики ссылаются на мнение экс-президента Московского государственного горного университета доктора технических наук Льва Пучкова и бывшего генерального директора «АЛРОСА» Владимира Дюкарева.
Да, действительно, на стадии выбора проектного решения в АЛРОСА существовало много предложений, включая и вариант, предложенный ректором МГГУ. В компании этот проект кроме В.П.Дюкарева поначалу поддерживали В.Т.Калитин, В.М.Зуев и некоторые другие руководители и инженеры АЛРОСА.
Но после долгих споров и расчетов за основу был взят вариант, предложенный НТЦ «НОВОТЭК» и Мирнинским институтом «Якутнипроалмаз», в который, кстати, вошли и многие предложения из проекта Льва Пучкова.
И самое главное. В проекте «Якутнипроалмаз» и в проекте МГГУ предусматривался «сухой» карьер, и в основном спор шел по методам вскрытия месторождения и добычи руды. С обрушением или с закладкой, количество и глубина стволов шахты, методы проходки и прочие важные технические проблемы.
Что такое добыча с системой обрушения можно увидеть на этом ролике. Более подробно узнать об это методе и последствиям к которым он приводит, можно в статье «Системы добычи с обрушением руды и провалы».
Но оба проекта предусматривали «сухую консервацию» карьера «Мир». Вот что писали в свое время Лев Пучков и Владимир Дюкарев в журнале «Горная промышленность» по этому поводу:
«В варианте «сухой» карьер отпадает основной аргумент против систем с обрушением — необходимость откачки и утилизация воды в объеме около 1200 м3/час из подземного дренажного комплекса в сочетании с поверхностным водопонижением.
Таким образом, при вскрытии и последующей подземной разработке месторождения как системами с закладкой, так и системами с обрушением руд и вмещающих пород альтернатива варианту «сухой» карьер практически отсутствует.
Схема законтурного дренажа месторождения по существу не зависит от принятой системы разработки (с закладкой или с обрушением). Не будут также отличаться схемы внутрикарьерного дренажа в период вскрытия месторождения и сооружения систем законтурного дренажа (до начала обрушения руды и поступления воды в очистные выработки)».
Как видите, никакой принципиальной разницы по этому вопросу между разными группами разработчиков не было. В целях наиболее эффективной и безопасной добычи карьер должен быть «сухой».
Поэтому сравнивать проекты МГГУ и «Якутнипроалмаз»/НОВОТЭК и утверждать, что именно принцип «сухой консервации» карьера стал причиной аварии бессмысленно. Он был предусмотрен в обоих проектах.
Осуществленный АЛРОСА метод прослужил 7 лет и доказал свою эффективность. До тех пор, пока не поломали.
Порочная система
На мой взгляд, к трагедии на руднике «Мир» привело не внезапное «резкое ухудшение горно-геологических условий» или грубые проектные ошибки, а цепь разных больших и не очень событий, которые шаг за шагом неминуемо вели к катастрофе.
Сначала поломали дно карьера, затем вместо нормального ремонта занялись латанием дыр. Потом наскоро сделали новый проект, не учитывающий, на мой взгляд, некоторых нюансов и в конечном итоге еще больше ослаблявший дно и защитный целик. И все быстрее, бегом, не останавливая добычу и рискуя жизни шахтеров.
Но не спишите во всем обвинять только инженеров, проектировщиков или даже топ-менеджеров АЛРОСА. Безусловно, на них лежит часть вины. Но только часть. И, на мой взгляд, далеко не самая главная.
Мажоритарными акционерами компании являются Росимущество – 33,0256% акций и Республика Саха (Якутия), которой (вместе с улусами) принадлежит 33 % акций компании. Остальное в свободном обращении на рынке. В Набсовете интересы РФ представляет министр финансов России, а РС(Я) – глава региона. Есть несколько независимых директоров от миноритариев.
И в последние несколько лет усилиями этих двух основных владельцев АЛРОСА превращена в машину по производству кэша. Акционеры требуют от компании денег, денег и еще раз денег.
Для этого идет стремительное избавление от непрофильных активов, а это в первую очередь социалка – детские садики, жилье, спортивные-оздоровительные и культурные учреждения. Все то, что делает жизнь работников компании удобной и комфортной. Что поликвиднее – идет на продажу, а остальное сбрасывается на регион.
Для этого Набсовет требует «оптимизации», то бишь сокращения, и производственных расходов – под нож идет геология, ФОТ, капзатраты и прочее.
Для этого Набсовет устроил чехарду с руководителями компании – за 10 лет в АЛРОСА сменилось 5 президентов и 1 ио президента. А так как задачи акционерами ставились по большей части финансово-политические, то президентами назначали не производственников, а юристов/экономистов.
Но сокращая все и все, акционеры требует увеличивать продажи, а, значит, и добычу. А кто против – за борт. Любой, невзирая на лица и должности.
Бывший президент компании Андрей Жарков, спустившись в шахту и своими глазами увидев обвал, попробовал возразить владельцам – на заседании Набсовета проголосовал против сокращений. В итоге вынужден был уйти «по собственному желанию». Как сообщал «Интерфакс»:
«Жарков, занимающий пост президента с апреля 2015 года, разошелся с чиновниками во взглядах на развитие компании. Источники “Интерфакса” в компании неоднократно отмечали, что у Жаркова есть разногласия с чиновниками, в первую очередь с Минфином, глава которого Антон Силуалов возглавляет наблюдательный совет “АЛРОСА”.
В конце декабря прошлого года Жарков, также входящий в набсовет, голосовал против корректировки бюджета компании, предусматривающей сокращение долгосрочных финвложений, capex и затрат на оплату труда и геологоразведочные работы. Он счел сокращение расходов “сильным и неоправданным”, пояснял представитель “АЛРОСА”. При этом глава “АЛРОСА” является госпредставителем, а корректировка была поддержана большинством его коллег по совету».
Если руководителя крупнейшей компании выкинули без лишних разговоров, то что уж тут говорить о простых рабочих…
Эта порочная потогонная система пронзает АЛРОСА сверху донизу. Президент компании требует от топов, они от инженеров, а те, в свою очередь, отыгрываются на рабочих. Караты, караты, караты. Во имя этих пресловутых карат, как видно, нарушаются требования ТБ, растет травматизм и интенсификация труда.
Например, в 2016 году рудник «Мир» увеличил производительность минимум на 25 процентов. Какой ценой этого добились, сейчас хорошо видно. По данным полиции, только с начала этого года возбуждено 4 уголовных дела, связанных с гибелью людей на производственных объектах компании.
Периодически Ростехнадзор пытался привести АЛРОСА в чувство, угрожая даже закрыть рудник, но с ним быстро находили общий язык и проблемы откладывались в долгий ящик.
А тех, кто пытался возражать против таких методов, безжалостно увольняли, невзирая на личности и былые заслуги. Мирнинский район – это монорайон, где все подчинено Компании (именно так, с большой буквы). И если тебя выгонят уйти оттуда с «волчьим билетом», то другой работы можно просто не найти. Легче вообще уехать из Якутии и начать новую жизнь на другом месте. Ну а совсем настырным, вроде небезызвестного профсоюзного лидера Валентина Урусова, всегда можно подыскать и неприятности посильнее.
Именно эта система, на мой взгляд, и могла стать основной причиной аварии на руднике «Мир». По-хорошему, уже сразу после первой большой аварии, нужно было останавливать добычу, осушать карьер и основательно ремонтировать «потолочину». По-настоящему. Если это было вообще возможно. Если же нет, то разрабатывать и осуществлять другой проект рудника и безопасного производства работ. И только после этого вновь начинать добычу на руднике.
Предупреждения были задолго до трагедии
Но кто бы позволил инженерам компании это сделать? Ведь добыча рудника – это около 3 миллионов карат первоклассных алмазов. 11 процентов всей добычи АЛРОСА. Пошли бы на это акционеры компании? Сильно, очень сильно сомневаюсь. По всей видимости, очень хорошо это понимали и руководители АЛРОСА.
Ведь по их действиям хорошо видно, что все принятые ими решения были продиктованы только одним – делать хоть что-то, но только не останавливать рудник. Даже тот же «Трезубец» они сооружали без отрыва от производства – во время работ по дренажному комплексу рудник продолжал выдавать караты. Не останавливаясь ни на минуту.
Как утверждает бывший первый вице-президент АЛРОСА Юрий Дойников, в компании находились инженеры и руководители, которые пытались возражать против этих порочных и рискованных методов. Но всем им пришлось уйти из компании.
«Профессионалов гонят с республики, вместо них назначают банкиров из Москвы, которые ничего не понимают в горном деле, сидят и командуют. Я говорю о руководстве компании.
Латынин Валерий Владимирович (начальник рудоуправления) – кавалер трех орденов шахтерской славы, Афганистан прошел, имеет боевые награды. Он не согласился категорически с тем проектом, который есть, написал заявление и ушел. Вместе с ним ушли главный инженер, главный механик.
Правление сегодня такое, что Андреев предложение внес – все молча проголосовали. Если не дай Бог, кто-то что-то возразит – завтра будет выведен из правления, послезавтра – пойдет на все четыре стороны. У нас 100-процентная диктатура в АЛРОСА!»
Знали ли об этой ситуации и о тяжелой обстановке в компании мажоритарные акционеры? Да, безусловно, знали. Тот же Дойников еще в 2013 году на пленарном заседании Ил Тумэна в присутствии главы Якутии Егора Борисова делал доклад о состоянии дел в АЛРОСА в целом и на руднике «Мир» в частности говорил:
«А если не поменять сегодня проекты и идти дальше и так отрабатывать, я вам откровенно говорю, завтра при сложившейся ситуации будет столько смертей, что мало не покажется всем».
Егор Борисов пообещал создать комиссию для расследования указанных фактов и во всем разобраться. В 2013 году. Ответ можно посмотреть по этой ссылке. В итоге комиссия не создавалась, а результат «разборок» мы все видим сегодня.
Акционеры ответят?
По моему мнению, акционеры ничего не сделали для исправления ситуации в компании. А наоборот, своими решениями об увеличении продаж, добычи, дивидендов только ее усугубляли.
Логику господина Силуанова понять можно – он в первую очередь министр финансов РФ, который лично и персонально отвечает за бюджет. Должность председателя Набсовета АЛРОСА для него сродни общественной нагрузки, за результаты производственной деятельности в компании он не отвечает. От АЛРОСА ему, как министру финансов, нужны только деньги в бюджет в виде налогов и дивидендов. Больше ничего.
За повышенный травматизм или нарушения ТБ в компании он как чиновник не отвечает. За смерть рабочего в подчиненном ему предприятии его с должности министра не снимут и даже выговор не объявят. А вот за пополнение бюджета – очень даже спросят. Лично и персонально. Со всеми вытекающими.
Поэтому его жажда высоких выплат от АЛРОСА понятна и легко объяснима. Недаром ведь в российской глубинке бытует мнение, что высоким московским чиновникам плевать на всю Россию. Как говорится, для них за МКАДом жизни нет. Это иезуитскую логику можно понять, но невозможно принять.
Но вот логику главы Якутии Егора Борисова понять намного труднее. Как глава региона он отвечает за жизнь и безопасный труд всех жителей республики. Включая и мирнинцев, работников компании. Он прекрасно знал состояние дел с безопасностью труда в АЛРОСА. Как член Набсовета он лично голосовал за сокращение капзатрат, ФОТ и прочие сомнительные решения. Делалось это, как я сказал выше, ради получения высокой прибыли, а значит налогов и дивидендов в бюджет Якутии.
И тут мы получаем парадокс. Согласно решениям Набсовета, шахтеры-якутяне с риском для жизни лезли в ненадежную шахту добывать деньги, которые глава Якутии тратил на тех же якутян. Рисковать жизнями людей, чтобы о них потом позаботиться. Вам не кажется, что это как минимум, странно? Или рисковать должны одни якутяне, а заботиться Егор Борисов будет о других жителях республики?
Как видите, действия главы Якутии вызывают недоумение и серьезные вопросы.
И только не нужно говорить, что у Якутии в АЛРОСА нет большинства, и потому Егор Борисов ничего не может сделать. Вранье. Может.
Возьмем декабрьское заседание Набсовета, на котором Жарков выступил против сокращения капзатрат, ФОТ и т.д. В Набсовете от Якутии присутствуют 4 человека, включая Егора Борисова, решение принимается простым большинством от числа проголосовавших. Голосуют 11 человек (письменные мнения остальных членов Набсовета не учитываются в связи с изменением проекта решения).
Результаты: 1 воздержался, Жарков – «против», остальные 9 человек – «за» сокращение. Если бы представители Якутии в тот момент проголосовали вместе с Жарковым «против», то результат был бы таким: 5 «за», 5 «против», 1 воздержался. Большинства нет, решение о сокращении капзатрат не принято. Как видите, все очень просто.
Хотя могло быть еще проще. Согласно п.1.2 Акционерного соглашения №01-05/533, заключенного между РФ и Якутией 18 ноября 2013 года,
«Стороны … обязуются приложить все усилия для согласования их представителями единой позиции по вопросам компетенции Общего собрания акционеров и Наблюдательного совета Компании».
По моему мнению, если бы, в соответствии с этим пунктом, глава Якутии заявил о своем несогласии с решением Набсовета, то вопрос вообще бы не дошел до голосования.
Могли ли для Егора Борисова спросить за конфликт с Москвой? Да. Скорее всего, могли. Но зато сейчас не пришлось бы вытаскивать людей из разрушенной шахты.
Вот так. Как видите, у Якутии достаточно рычагов влияния для продвижения нужных ей решений в Набсовете АЛРОСА. А что может быть важнее для главы региона, чем жизнь и безопасность его жителей? По-моему, ничего.
Но, как показала авария на руднике «Мир», у Егора Борисова другое мнение на этот счет.
Как говорил один известный персонаж советской истории, «у каждой аварии есть фамилия, имя и должность». По моему глубокому убеждению, у аварии на руднике «Мир» даже две фамилии – председатель Набсовета АЛРОСА министр финансов РФ Антон Силуанов и первый заместитель председателя Глава РС(Я) Егор Борисов.
Именно на них, по моему мнению, лежит большая часть вины за произошедшую катастрофу. Они все знали, все видели, и как я считаю, ничего не сделали для ликвидации в АЛРОСА порочной потогонной системы приведшей к аварии на руднике «Мир».
Владимир Нифонтов.
P.S. У затопления шахты есть еще один фактор, несущий в себе потенциальную катастрофу. По данным изысканий, на глубоких горизонтах рудника вмещающая порода состоит из галогенных отложений значительной мощности (до 300 м), обладающих высокой растворимостью и способностью к карстообразованию. А сейчас поступающая в шахту вода интенсивно растворяет эту соль, образую под землей огромные промоины заполненные водой. А на краю карьера стоит город Мирный, в котором живут и работают 36 тысяч жителей. И в ближайшем будущем, когда вода растворит достаточно соли, карьер может просто рухнуть, увлекая за собой город. Когда это случится – никому неизвестно…
| 
