В чем главная ошибка кадровой политики руководства Якутии?

ИА SakhaNews. Опубликованы последние в рамках Информационного марафона ответы известного якутского политика Эрнста Березкина. Всего же было задано 55 вопросов, на большинство из которых даны обстоятельные ответы.

Был ли связан уход Эрнста Березкина и Александра Оглы из правительства республики с каким-то конфликтом? Хороша ли идея о преемниках губернаторов? Почему был так эмоционален предприниматель Макаров на бизнес-форуме в Якутске?

Читайте и комментируйте! Спорить есть о чем, как и задуматься о многом.

Ответы на вопросы читателей:

1. Василий Семенович, г.Мирный: - Вы бывший вице-президент компании АЛРОСА. Недавно якутскими учеными была высказана версия, что одной из причин трагедии в шахте рудника «Мир» является то, что компания фактически с 1977 года игнорирует мерзлотно-гидрологические исследования, что автоматически исключает возможность получения прогнозов изменения гидрогеологической обстановки в районе карьеров и рудников, а значит заблаговременно предупреждать о возможных авариях и возникновении чрезвычайных ситуаций. Получается, что и в то время, когда вы работали, компания тоже не сотрудничала в этом плане с Институтом мерзлотоведения. Чем вы тогда руководствовались, и могло ли это действительно быть одним из факторов, приведших к обрушению в шахте? Что еще, на ваш взгляд, могло послужить причинами этой трагедии?


- Не слышал о таком мнении ученых, и сомневаюсь в объективности. ПНО «Якуталмаз» и его правопреемница АК «АЛРОСА» не только обладали и обладают своим научным подразделением, но и контактировали со всеми научными кругами в целях научного обоснования проектных, инженерных решений в своей деятельности. Без этого просто невозможно вести добычу алмазов не только рудным способом, но открытым. Ведь разработка карьеров таких масштабов и глубин – это одно из самых опасных производств в мире.

Глубина карьера «Мир» 525 метров, что практически ниже уровня вечной мерзлоты, и было понятно, что на дно карьера будут поступать не только атмосферные осадки, но и грунтовые воды. Проектное решение предусматривало образование на дне карьера озера, уровень которого должен постоянно поддерживаться тремя насосными станциями на бортах карьера. Кроме того, насколько я помню (прошло более 10 лет, как я работал в компании), изначально предполагалось, что дно озера будет устлано специальным материалом. Можно сказать, должен был быть создан искусственный бассейн. И самое главное, что должно вызывать сейчас вопросы – было ли решение, на какой стадии о снижении толщины «целика» между дном карьера и рудником?

Если такое решение было, ответственность должны нести и проектанты. За то, что в течение 5 месяцев не работали насосы по откачке озера из карьера, должно нести ответственность руководство компании. А далее идет уже череда совсем непонятных действий инженерно-технического и руководящего состава ГОКа и всей компании. Идет внеплановый приток воды уже лет 6, техническое решение не вырабатывается - как с этим бороться. В последний месяц уже происходят залповые поступления воды в шахты, людей продолжают спускать под землю.И тут дело уже не в деньгах, как пишут, перефразируя – «алмазы дороже людей», а в общей системе существующей в компании, в республике, построенной на страхе и непрофессионализме. Нашелся бы хоть один смелый и профессиональный человек, начальник смены, мастер участка, инженер по технике безопасности, директор ГОКа и т.д., который сказал бы, что останавливает допуск людей в шахту, ни директор ГОКа, ни президент компании не стали бы брать на себя ответственность и заставлять людей идти на риск, самим рискуя сесть в тюрьму.

Я помню выступление Дойникова, но оно было в 2013 году, а проблемы с поступлением воды начались еще в 2011 г. Что же он молчал два года, боялся за свое кресло и за свой «золотой парашют». При нем руководство компании и республики участвовало в травле Валентина Урусова, человека посмевшего в вотчине компании создать независимый профсоюз.Несомненно, в трагедии в Мирном есть вина конкретных людей, отвечавших за технику безопасности, организацию производственного процесса, за изменение или отклонение от проектных решений. Но во многом - это вина жителей и работников Мирного, привыкших не возражать, не иметь собственного мнения.


2. Якутянка. Живу теперь в Москве: Здравствуйте, Эрнст Борисович! Как вы расцениваете появившееся на прошлой неделе сообщение в СМИ со ссылкой на Минэкономики РФ, что в перспективе размеры пенсий могут уменьшиться? Что это, по-вашему, пробный вброс информации, «утка» или такое вполне возможно?


- Еще в прошлом году Правительство РФ, Пенсионный фонд РФ честно признались, что в 2017-2019 гг. индексация пенсий будет отставать от инфляции. Т.е. на три года вперед запланировано снижение пенсий. Номинального снижения размера пенсий, конечно, не будет. Куда уж дальше?! Наши старики самые беззащитные люди в стране, размер их пенсий – позор страны, кичащейся своей военной мощью и претендующей на высокие роли в мировой политике.

А вот повышение пенсионного возраста в России, думаю, не за горами. Как уже я раньше говорил, деградация экономики, отсутствие политической воли к переменам в стране приведет в ближайшие 3-4 года к тому, что федеральному бюджету и пенсионному фонду станет невозможным исполнять текущие обязательства перед пенсионерами.


3. Инженер : - Якутск в последние пять лет очень сильно изменился в лучшую сторону. Однако, высказываются мнения, что этому способствовало, в основном, участие города в федеральных программах. Как бы вы оценили финансовую и экономическую составляющие политики администрации города, в чем видите ее достоинства и недостатки? Как оцениваете стремление руководства столицы республики привлекать инвесторов из Китая?


Город не только в последние 5 лет, а в последние 10 лет серьезно застраивается. Простое доказательство – чрезвычайно высокая стоимость квадратного метра жилья в Якутске все эти годы. Людская память короткая, горожане забыли, как при Михальчуке активно обновлялся центр города, обустраивалась «набережная», появился «Старый город», церковь; как при Заболеве была реконструирована Пояркова, разгрузившая во многом пр.Ленина и ул.Лермонтова, как при нем началась масштабная реконструкция автодорог г.Якутска – Чернышевского, Портовская.

Основой развития нашей столицы, к сожалению, стал развал якутского села. Люди бегут от безработицы, безденежья из сел в город. Примечательно, что нынешний мэр Якутска в 2010-2012 гг., в самый пик падения поголовья КРС, реализации авантюрных проектов «еврохотонов» являлся Первым заместителем Председателя Правительства РС(Я), курирующим сельское хозяйство. В этом плане он, безусловно, «приложил руку» к развитию г.Якутска.

Если в Якутске сконцентрировалось более трети жителей республики, то понятно, что и бюджетные средства «пойдут» за людьми. Увеличилось число детей – необходимы сады и школы. Это финансируется из республиканского бюджета. Основные средства федеральной программы сноса ветхого и аварийного жилья пришлись на Якутск, т.к. в деревнях в основном частное жилье, а промышленные поселки в большинстве своем опустели, там жилые дома не строить, а тупо сносить надо.

И при этом администрация города умудряется не справиться со своими полномочиями: не может навести порядок в земельной сфере, в градостроительной политике. Такое ощущение, что мэрия успевает «подбегать» только на разрезание ленточек. И всем кажется, – какие молодцы наши городские чиновники. Чтобы не быть голословным, могу привести несколько примеров отсутствия понимания у мэрии, как развиваться городу:

1. Нет важней на сегодня проблемы для города, чем строительство водозабора. Айсен Николаев за 5 лет своего мэрства ни разу не обеспокоился тем, что стройка из года в год затягивается. Власти города заняли позицию – ГУП «Водоканал» республиканское предприятие, и это не их заботы. А как же здоровье горожан, как же затраты жителей города на покупку бутилированной воды, и что будет с городом, когда в середине зимы водозабор остановится? В середине 2015 года Якутия смогла выделить 1 млрд.руб. на строительство ГРЭС-2, хотя на 30 миллиардный объект этой суммы было не критично. А вот ввести в прошлом году водозабор эти деньги помогли бы. Мэр города был обязан вместе с депутатами от городского округа в Ил Тумэне решить этот вопрос еще в 2014-2015 гг.;

2.По 17-му кварталу еще в 2012 году, когда Кырджагасов А.А. после выборов пошел работать в команде Николаева А.С., он мне рассказывал, что убедил Айсена разбить квартал на несколько участков, чтобы привлечь максимально большое количество местных застройщиков. Мэрия должна была изыскать средства на прокладку канализации. Помню, мы с Кырджагасовым у него в кабинете рассматривали на карте или схемах вариант прокладки канализационного коллектора до ул.П.Алексеева, напротив туббольницы. Но уже в 2014 году, в период выборов главы республики, мэр с Егором Борисовым начали широко рекламировать привлечение китайского инвестора, фирмы «Чжода» на застройку трех кварталов. Уже тогда я объяснял, что этот проект не имеет с действительностью ничего общего. И вот уже четыре года в выборных целях людей водят за нос. И ведь, главное, горожане ведутся на это. В странах развитой демократии за такой обман населения обманщики слетели бы с постов. Общество предъявило бы городской власти убытки от бездействия по расселению людей с ветхого жилья. Сейчас и федеральная программа завершилась, и бюджет республики пустой, и у китайской экономики не лучшие времена. Перспектив улучшения жизни у жителей 17-го квартала практически не осталось.

Что должен был сделать Айсен Николаев еще в 2015 году? Он должен был бы расторгнуть договор с «Чжодой», максимально включить самое аварийное жилье в федеральную программу, привлечь местных застройщиков, как и предлагалось Кырджагасовым в 2012 году, на застройку квартала;

3. Отсутствие единого подхода к судьбе сельскохозяйственных земель вокруг г.Якутска. Кому-то мэрия и послушная Городская Дума легко идут навстречу, давая добро на перевод земель в земли поселений, кому-то отказывает. В результате все это обросло коррупцией, дезориентацией людей, собственников земель. Агропояс так и не создан, даже в молочной кухне города выдаются сухие смеси. При этом городу нужно расти, и я не сторонник его роста «в высоту». Значит, необходим комплексный подход в решении направлений застройки города. Еще Михальчука И.М. я лет 15 назад уговаривал размещать новые кварталы малоэтажной застройки на горе. Надо вести работу с федеральными структурами, чтобы перевести часть лесных земель в радиусе 20 км. в земли поселений. Необходимо учесть и дефицит у города нормальной промышленной зоны. Сейчас хаотичная застройка привела к тому, что у промышленных объектов появились соседи – жилые дома, и т.д.;

4. Точечная застройка при всех трех мэрах является благодатной почвой для коррупции. Хотел бы узнать у Николаева А.С., кто стал «благодарным» застройщиком участка на перекрестке ул.Губина и ул.Богатырева, на котором в бытность его руководства региональным отделением партии «Единая Россия» режиссер Федор Бондарчук в рамках партийного проекта обещал построить кинотеатр?

5. Если Айсену Николаеву не хватило пяти лет, чтобы хотя бы начать решать вопрос с мусоропереработкой, а ликвидацией стихийных свалок начали заниматься только после окрика Путина под «руководством» прокуратуры, то где гарантия, что прозрение наступит в течение пяти новых лет? Решение должно быть основано на том, что надо платить всем за привоз отсортированного мусора на городские полигоны, а не наоборот заставлять людей платить за право выбросить свой мусор. На это не жалко потратить 50-70 млн.руб. из городского бюджета, в том числе дать возможность кому-то создать рабочие места. Этих средств хватит для приема мусора со стороны частного сектора, а вывоз мусора управляющими компаниями надо начинать с раздельного сбора мусора во дворах многоквартирных домов.

Из достоинств администрации города могу отметить умение развлекать горожан. Это не ирония. Умение создать праздник для людей тоже необходимо для работы муниципалитета, это сплачивает людей, рождается гордость за свой город, растет чувство патриотизма. Неплохо построена работа с общественными инициативами, субботники, проект «миллион цветов» и т.п.

Насчет инвесторов, сейчас у России в целом выбор небольшой. Кроме китайских инвестиций на европейские, японские рассчитывать не стоит. Но и с ними все плохо, пример с «Чжода» не в счет, там речь об инвестициях изначально не шла, меня удручают результаты ДВЭФ, прямо «старые песни о главном». А вопрос строительства моста через реку Лена стал еще менее реалистичным, очевидно, что руководство страны даст приоритет мосту на Сахалине. Республика и город оказались не в состоянии родить идеи для привлечения инвесторов.


4. Нина Ефимова: Я считаю, что выборы мэра Якутска были, по сути, безальтернативными, если иметь в виду, что достойной конкуренции действующему главе города никто не смог составить. Назовите коротко причины произошедшего и не может ли подобное произойти и на предстоящих выборах главы республики? Могут ли представители оппозиции в республике договориться, и, если да, то, что для этого необходимо?


Я являюсь одним из членов правления общественной организации «Сомого куус», которое на этих выборах, после отстранения кандидатов самовыдвиженцев, приняло решение агитировать за графу «против всех кандидатов». Лично я, как и в 2012 году, надеялся на участие в выборах, уговаривал Кырджагасова А.А., но он не решился и пошел агитировать за Николаева А.С.

А оппозиции в Якутии практически нет, разве требует доказательства причин выставления двумя партиями непубличных кандидатур, и дежурное участие третьего русскоязычного от ЛДПР. Руководители региональных отделений политических партий всегда «кормились» с рук исполнительной власти, это традицию завел еще Штыров В.А. К сожалению, им удается во время очередных выборов убеждать часть избирателей идти вместе с ними на мнимую борьбу с партией власти.

Но мое участие в выборах главы республики 2014 г. показало, что жители республики могут объединиться не вокруг партий-марионеток, а вокруг конкретного человека, способного донести до людей разумные вещи. Надеюсь, что мы сможем это сделать еще раз на следующих выборах главы республики, но с еще большим, уверенным победным результатом, который невозможно будет украсть подтасовкой результатов голосования. Сегодня власть и прикормленные политики находятся в оппозиции к народу, и вполне возможно, эта оппозиция объединится, как и в 2014 году, против меня.


5. Студент: Какие уроки для себя вы вынесли из вашего участия в выборах главы республики?


Я бы сказал не уроки, а что приобрел, что потерял. Приобрел настоящих друзей, познакомился с интересными людьми, избавился от ненастоящих друзей; потерял деньги, приобрел долги. Еще раз убедился, что руководить Якутией должен человек моих взглядов и с моим опытом работы.



Ответы на вопросы читателей:

6. Наталья: Эрнст Борисович, как вы относитесь к программе раздачи ДВ-гектара? Сначала Якутия закрыла многие территории для его выдачи, но последние изменения федерального законодательства значительно расширили перечень земель, где он может выдаваться - например, в защитных лесах, в охотугодьях. А недавно полномочный представитель президента Ю.Трутнев говорил о том, что граждане могут отдавать свои гектары в управление и на этом зарабатывать. Не превращается ли ДВ-гектар в печальной памяти ваучер? Ваше движение занимается этой проблемой? Если да, то в каком направлении, есть ли результаты? Спасибо.


Официально закон о дальневосточном гектаре создан с целью привлечения людей в регионы Дальнего Востока. Я уже много раз высказывался, что продекларированная цель законопроекта не соответствует действительности. В России много неосвоенных земель; в республике более 800 тыс.гектаров земель сельскохозяйственного назначения, большая часть которых сегодня не используется, не смотря на то, что у них есть хозяева. Мы не можем освоить земли, которые имеем, к которым с советских времен проведены какие-никакие дороги. Муниципалитеты не могут обеспечить инфраструктурой земельные участки, выделенные многодетным семьям. Люди уезжают с Дальнего Востока не из-за нехватки земли, а из-за социально-экономических процессов, приведших к значительному падению уровня жизни. Уже нет тех высоких заработков, тарифы и цены на все в разы выше, чем на «материке». Люди из деревни в город бегут, кто поедет в леса гектар осваивать?

Я не считаю авторов, идеологов этого законопроекта наивными людьми. Они прекрасно знали и знают, что законопроект не будет работать на увеличение численности населения наших регионов. Значит – настоящей целью данного законопроекта изначально являлось совершенно другое. Тут уместна аллегория с ногой просунутой в дверь. Закон все дальше и дальше будет трансформироваться, подводя нас к той цели, когда большие территории на Дальнем Востоке сможет сконцентрировать у себя крупный бизнес, в т.ч. с участием иностранного капитала.

А местному населению скажут: «Мы же вам давали шанс, но вы им не воспользовались, или сами добровольно расстались с гектаром». Поэтому Вы, Наталья, абсолютно правильно провели аналогию с ваучером.

Движение «Сомого Куус» было создано в начале этого года, в него вошли члены общественного движения «Сир», которое занималось и занимается этим вопросом. В свое время, благодаря инициативам ОД «Сир» наш Ил Тумэн, депутаты Государственной Думы от Якутии внесли поправки в законопроект на стадии второго чтения, по которым были выведены территории, используемые коренными малочисленными народами Севера. Но вопрос по охотугодьям остался и остается нерешенным.

Если Вы под защитными лесами имеете в виду лесную (зеленую) зону около городов, или особо охраняемые природные территории то по ним, насколько я знаю, изменений в законе, разрешающих их раздачу, пока нет. Сейчас на удивление идет разнонаправленная работа по этому закону.

Недавно Тумусов Ф.С. отписался в соцсетях, что в Госдуме (кажется, на уровне комитета) отклонили его предложение об увеличении количества гектаров, выделяемых для людей, планирующих заняться табунным коневодством. Получается, республика раньше выступала за ограничения и вывод земель из-под действия этого закона, теперь настаивает на расширении действия закона. Куда-то пропала инициатива Борисова Е.А. о дополнительном выделении гектаров со стороны республики.

У руководства Якутии, у депутатов и общественников сейчас нет никакого принципиального подхода к дальневосточному гектару. Все идет самотеком, спорить надо было до принятия закона, а сейчас, с учетом его действия, необходимо выработать уже конкретный план работы с муниципалитетами, с населением. В нем должны быть определены конкретные территории, на которых приоритетно будет развиваться инфраструктура. Должна вестись разъяснительная работа с населением. И надо готовиться к новым изменениям этого федерального закона. Упреждать внесение поправок, проводить общественные слушания. А иначе мы проспим наши земли.


7. Уол: Скажите, пожалуйста, что вы думаете о "Силе Сибири"? После строительства опять будут ограничения по движении вдоль дороги, где будет лежать труба. А местные жители будут сидеть.


Безусловно. Газопровод «Сила Сибири» приведет к ограничениям движения. Это объект высокой технологической опасности, по его технологическим дорогам проезд общественного транспорта не допустим. Но его трасса расположена в едином транспортном коридоре с нефтепроводом ВСТО, и, надеюсь, что дополнительных ограничений в связи с вводом газопровода не появится, сверх существующих. Тем не менее, наша общественная организация «Сомого куус» готова активно защищать интересы жителей районов, по которым прокладывается газопровод. Пишите нам, если возникает конфликт интересов.


8. ВДВ: Эрнс Борисович! как вы думаете, кто сегодня реально может заменить Путина?


Меня раздражает, когда говорят о незаменимости Путина. Если это правда, значит он так плохо отработал 17 лет у руля страны, что с его уходом все развалится. Думаю, в России достаточно опытных и публичных людей, готовых к руководству страной. Только необходимо признать, что к марту 2018 года у оппозиционных сил или партий, сидящих и не сидящих в Государственной Думе, не появится единого кандидата. Поэтому вопрос только в том, пойдет ли Путин на следующий срок, или уступит дорогу соратникам. Мне нравится кандидатура Собянина: знает Север, неплохо справлялся с администрацией Президента РФ, смог многое сделать для Москвы.


9. Роман: Мда, а хорошая информация надо подумать. Действительно не понятно, 50 миллиардов откуда может давать Якутску бюджет РС(Я)?


Понятно, что этот указ был агитацией за Николаева А.С., то же проделывалось в 2012 г. Объекты здравоохранения, спорта, площадь, туристический кластер – это не муниципальные объекты. Хорошо, если справятся с водозабором, об очистных сооружениях забыли, про мусорный завод и новый полигон для ТБО говорим очень долго. 4,6 млрд.руб. на дороги г.Якутска и пригородов в течение пяти лет - очень мало. К тому времени дороги, которые ремонтировали два года назад, начнут нуждаться в обновлении. Расселить 70 тысяч.кв.м. аварийного жилья за 5 лет тоже достаточно скромная задача, примерно 3,5 млрд.руб. За ввод 300 тыс.кв.м. жилья ежегодно не надо нести ответственности ни республиканским, ни городским властям. Это рынок, будет потребность у населения, строители появятся, а так сейчас много квартир стоит на рынке без реализации.

Единственная крупная задача, которую нужно решать не декларативно, а с четким указанием объектов, - это строительство школ. Чтобы построить минимум 6 школ (напомню, это было в моей предвыборной программе 2014 г.), необходимо определиться с земельными участками, а их в городе, подпадающих под жесткие нормативные требования для учебных заведений, очень немного. И, скорее всего, они найдутся на окраинах.

В целом, указ написан очень небрежно, готовился агитационный листок. Тем не менее, финансовое состояние республики внесет свою недобрую коррективу в эти планы. А спрашивать нам не с кого будет за выполнение обещаний.


10. Читатель: Почитал, очень содержательно и убедительно. Считаете ли вы, что количественное смягчение по программе Столыпинского клуба наиболее правильно. Ведь во всем мире растёт денежная масса, и только у нас из-за боязни обвала рубля по отношению к доллару продолжают изымать рубли гос облигациями. Правильно ли это?

Насчёт ДТП как человек публичный , расскажите чем закончилось?


Денежная эмиссия, как представляет обыватель, не представляет собой печатание денег, это увеличение предложения Центральным банком коммерческим банкам кредитных ресурсов. Те, в свою очередь, должны направлять их на кредитование предприятий и физических лиц. Столыпинский клуб предлагает таким образом кредитовать инфраструктурные проекты, отдельные отрасли. Но здесь и кроется самый главный подвох нашей экономики, нет по-настоящему эффективных проектов, которые не просто в отдельный отрезок времени освоения денег создадут рабочие места, но станут окупаемыми и жизнеспособными. Внутренний рынок России, несмотря на огромные просторы, не такой уж емкий, плюс распыленный. Надо выходить на экспорт, китайцам и белорусам от нас машины и станки не нужны, сами производят в избытке, а европейский рынок для нас пока закрыт и не дотягиваем мы до их уровня. Поэтому в начале этого марафона я попытался кратко объяснить - как возможно России выйти из кризиса. Упор на сельское хозяйство и на малый и средний бизнес. Для этого необходимы кардинальные институциональные преобразования, изменение самой идеологии взаимоотношения государства с предпринимателями. А это уже та самая атмосфера свободы, которой не хватает в нашей стране, пока же предприниматели ощущают себя «бычками на откорм»Без этого любое вливание денег в экономику уйдет на строительство «космодромов», с которых взлетает одна ракета в пятилетку. В итоге деньги попадут через руки «строителей» на рынок валютных спекуляций, подстегнется инфляция, упадет курс рубля.Сегодня малым и средним предприятиям, приходя в банк за кредитом, нужно принести кучу доказательств, что им деньги нужны. А дороговизна заемных средств, краткие сроки кредитования делают нерентабельными 99% возможных идей предпринимателей.Поэтому наше правительство тупо сидит на деньгах и все ждет, что все само рассосется, нефть подорожает. Во время такого «сидения» остается только заниматься пресловутой «стерилизацией денежной массы». Для страны вредно, когда у власти сидят финансисты, боящиеся что-то делать из принципа – как бы не было хуже. По аварии я хотел бы приложить часть интервью, которое я дал журналисту Аиде Ивановой в сентябре 2015 г., и которое так и не смогли опубликовать в СМИ республики.«В самом начале разговора Эрнст Березкин сообщил, что он не хотел давать интервью по аварии, но друзья убедили его, что надо разъяснить, как все было на самом деле. Перед интервью он передал мне папку с материалами по ДТП, попросив ознакомиться с ними для получения ясной картины. Действительно, в материалах есть логические нестыковки в показаниях свидетелей, заключениях экспертов. Березкин уверен, что аварийная ситуация была создана на дороге неправильными действиями водителей грузовой машины и УАЗика. - Эрнст Борисович, что же все-таки произошло тогда, на трассе около поселка Асыма Горного района, когда погиб водитель УАЗа. - Я возвращался из командировки на служебной машине. Подъезжая к поселку Асыма, выехав из поворота, увидел фары встречной машины. И только приблизившись к ней, понял, что она не едет, а стоит. Начал тормозить из опасения, что водитель стоящей машины может выйти на дорогу. Поравнявшись с передней частью грузовика, я увидел силуэт человека, и на заднем фоне темную машину. Оставалось буквально 15-17 метров. Поэтому вынужден был уйти влево, в очень узкий зазор между задней частью грузовика и впереди стоящей машины. Когда оставалось 5-6 метров, сумел машину развернуть на 90 градусов, но, к сожалению, задней дверью задел левую заднюю часть микроавтобуса. - Удар был сильный? - В принципе, удар был не сильный. Об этом свидетельствует характер повреждений. Я в тот момент подумал, что избежал столкновения с человеком, которого заметил. Но, к сожалению, оказалось, что в момент столкновения впереди УАЗика находился мужчина, прикреплявший строп-ленту. Если бы не эта трагическая случайность, все бы закончилось небольшими повреждениями машин. - Что же предшествовало аварии? - В то время как я возвращался из Вилюйска, в Якутск ехал УАЗик, который в этот же день попал в ДТП. Микроавтобус с серьезными повреждениями на буксировочном тросе тащил грузовик. Буксировочный трос дважды обрывался. Затем буксировку продолжили с помощью строп-ленты, которая тоже оборвалась. И грузовик «потерял» буксируемый УАЗ. Обнаружил потерю лишь спустя некоторое время. Водитель грузовика поехал искать. Нашел. И в этот момент из поворота выехал я. Вся проблема в том, что на самом УАЗике не были видны аварийные огни. Возможно, из-за повреждений на предыдущей аварии, или из-за разрядки аккумулятора на морозе, или из-за того, что на машину налип снег при буксировке. Скорее всего, все эти три фактора повлияли на то, что огней УАЗа не было видно. Я не верю в то, что водитель грузовика, обнаружив УАЗик, проехал мимо него для того, чтобы меня пропустить. Если они решили взять на прицеп машину, надо было развернуться до УАЗика. Зачем проезжать, затем останавливать посреди дороги и загораживать проезд? Я думаю, они проскочили машину, потому что она была темной. Это более логическое объяснение. Если бы они это сказали, то оказались бы виноваты. Кроме того, у всех троих мужчин, находившихся в микроавтобусе, не было прав. - Согласны ли вы с результатами судебной экспертизы? - Первоначальные показания свидетелей давали совершенно одинаковую и объективную картину того, что и как произошло. Но затем, через две недели, когда была назначена первая судебная экспертиза в Якутске, люди начали менять показания. Тем не менее, первая экспертиза подтвердила, что я не нарушал правил, хотя я с ней не был согласен. Дело в том, что эксперт действовал в рамках существующей схемы, на которой отсутствовал грузовик. Эксперты сделали вывод, что скорость моего авто составляла не более 57 км в час. На самом деле, скорость была ниже. Сами представьте: на скорости больше 60 км в час сделать резкое торможение и вывернуть руль означает перевернуть машину. После того, как стали известны выводы первой экспертизы, следователь вынес решение о прекращении уголовного дела. Но был вынужден отменить решение и отправить вопросы к другим экспертам, причем количество вопросов увеличилось вдвое, и все они имели обвинительный уклон. В 17 вопросах содержалось утверждение о том, что видимость по ходу движения составляла 20 км в час. В общем, вывод хабаровской экспертизы основывается на этом: учитывая видимость, я должен ехать не со скоростью 50 км в час, а со скоростью 30 км в час. Если с первой экспертизой я не во всем согласен, то вторая меня не устроила полностью. Эксперты сделали выводы о том, что я нарушил скорость передвижения в условиях ограниченной видимости, которая якобы составляла не более 20 метров на основании справки пункта гидрометеослужбы, расположенного в поселке Бердигестях. Кроме того, эксперты добавили к началу тормозного пути еще 25 метров на время реагирования тормозной системы и моей реакции с момента, когда увидел препятствие. То есть они утверждают, что я увидел препятствие за 50 метров. Во-первых, любой водитель, увидев препятствие за 50 метров, и при свободной левой полосе вряд ли начнет тормозить. Просто объедет препятствие. Во-вторых, это явно противоречит выводам этих же экспертов, что у меня видимость была не более 20 метров, и я должен был двигаться со скоростью 30 км в час. - Вы говорите, что первоначальные показания были одними. Значит, свидетели поменяли показания? С какой целью? Испугались, выгораживали себя? -Я предполагаю, что водитель грузовика защищал себя. Ведь в противном случае, он был бы виноват, так как погибший мужчина не имел права садиться за руль, вести аварийную машину. Водитель грузовика не имел права брать на буксировку машину, которая не работает, без жесткой сцепки, и тем более не имел права останавливаться посреди дороги и перегораживать проезд. Поэтому его показаниям о том, что он проехал 150 метров прежде чем я с ним разминулся, верить не следует. Что касается остальных, то я думаю, что на них было оказано давление. - Эрнст Борисович, что бы было, не случись амнистии? - Я думаю, что судебные разбирательства затянулись бы на 2-3 года. И я не питал иллюзий, что это будет объективное рассмотрение. Поэтому прислушался к совету адвокатов, порекомендовавших не возражать, если дело будет прекращено по амнистии. - После аварии появились публикации о том, что вы никак не помогли вдове погибшего Петра Иванова - Вере. Вы встречались с ней? - Наша встреча состоялась через неделю после случившегося, а до этого я созванивался с тетей погибшего Аксиньей Петровной. Через неделю поехал к ним в деревню, чтобы высказать соболезнования, предложить свою помощь. Разумеется, разговор не был простым, но, тем не менее, он состоялся. Да, я помог им деньгами на похороны. Отдал то, что было у меня с собой –100 тысяч рублей. Мы решили продолжить разговор через брата погибшего Сергея, с которым нужно было обсудить варианты помощи. Дело в том, что семья взяла УАЗ в кредит, и я пообещал помочь в выплате. На этом мы расстались. - Это была первая и последняя встреча? - Да. После этого мы не встречались. Я звонил Сергею, напоминал о встрече, и, в конце концов, он перестал брать трубку. Со мной просто не хотели разговаривать. Затем в газетах появились статьи о том, что я не выразил желания помогать. Ситуация изменилась. Кроме того, мой адвокат предостерег меня от дальнейших встреч. Предупредил, чтобы я не выходил на родственников погибшего, так как меня попытаются уличить в давлении, подкупе и запугивании. Тем не менее, мой адвокат неоднократно выходил на их адвоката и пытался поговорить, но та сторона демонстрировала явное нежелание общаться. - Вы будете оказывать помощь семье Петра Иванова? - У меня с самого начала было желание помочь. Тем более они озвучили свои проблемы, и я уточнял информацию по кредиту за машину в банке, ждал их приезда в Якутск. Затем появились эти странные интервью с утверждениями о моем нежелании помогать. Сейчас я понимаю, что семья Ивановых пойдет судебным путем». ***Адвокат семьи Ивановых подал иски не на меня, а на ФКУ Упрдор «Вилюй», на суде мы с юристом ФКУ просили адресовать иски только мне. Но нашу просьбу отклонили. ФКУ Упрдор «Вилюй» полностью все в регрессном порядке предъявил мне, я выплачиваю уже федеральной казне.


Ответы на вопросы читателей:

11. гражданин: Добрый день,какие реформы необходимы в медицине и образовании?


В медицине надо большее внимание уделить диагностике заболеваний на ранней стадии. Современные цифровые технологии позволяют вести постоянный мониторинг состояния здоровья пациента. Скоро отпадет необходимость посещения поликлиник для сдачи многих анализов, прохождения ЭКГ и т.п. Думаю, настало время создать и внедрять электронные варианты семейных врачей. Интерпретация большой накопленной базы по пациенту, в т.ч. и наследственных болезней, будет помогать врачам устанавливать более точные диагнозы, определять план лечения.

В образовании также, особенно в образовательных учреждениях с малой комплектностью классов, с нехваткой преподавателей по отдельным направлениям смелее надо переходить на дистанционное образование.

В целом мир очень быстро изменяется в этом направлении. В ближайшем будущем будет достигнуто закрепление и даже «закачивание» массивов данных в человеческий мозг, установление нейросвязей с компьютерными базами данных. Я это говорю не для того, чтобы наши дети и внуки начали расслабляться – мол, компьютер нас «прокачает». А для того, чтобы наша страна, наша смена стремились стать конкурентоспособными в новом мире. И, надеюсь, развитие умственного потенциала, воображения, способности из массива данных извлечь идею не заменят никакие компьютерные программы.


12. Шмель: Вы человек и наверняка у Вас есть недостатки. Какие недостаки, по Вашему мнению?

Основными и серьезными барьерами развития промышленного производства в республике стали, в последние годы, чрезмерные и, зачастую, дилетантские экологические выступления отдельных групп, частью финансирующихся (по слухам) из зарубежных фондов. Кто бы они не были, они негативно влияют на необразованную часть населения. Как преодолеть эту проблему и развивать промышленность, значит реальные рабочие места и поступления в бюджет?


Есть недостатки. Родители всегда говорили, что я ленивый и всегда что-то придумаю, чтобы облегчить себе работу. Жена считает, что я плохо разбираюсь в людях, всем доверяю.

Не соглашусь с Вами по поводу дилетантских экологических выступлений. Тем более не видел ни одного примера, когда они стали основным барьером промышленного развития республики. Были выступления по поводу строительства химического завода в Нижнем Бестяхе по производству карбамида. Население абсолютно правильно требовало отказа от этого проекта. Кроме того, я указывал, что делать сырьевой базой Средневилюйское месторождение под такой завод, отбирающий 9-10 млрд.куб.м. газа в год, неприемлемо с точки зрения энергообеспечения Центральной Якутии.

По запускам ракет в космос население Вилюйского улуса, экологи не могли не требовать от Роскосмоса серьезных гарантий безопасности людям и природе. Шутка ли, сверху тонны металла падают, а Роскосмос не может неделю упавшие части ракеты найти. С современными технологиями могли бы и с точностью до сантиметра определять места падения.

Сегодня идет спор в Нюрбинском улусе о создании ООПТ решением улусного совета депутатов, АК «АЛРОСА» просит прокуратуру отменить его. Почему экологи, жители Нюрбинского улуса должны идти на поводу интересов компании просто так? Пусть АЛРОСА вместо науськиванья прокуратуры сядет за стол переговоров с общественностью улуса, докажет безопасность своих работ, покажет социальную ответственность. А пока что нюрбинцы имеют отобранные акции ОАО «АЛРОСА-Нюрба», болезни от загрязнения Вилюя.

Может у Вас есть другие факты? Напишите о них в рамках этого марафона, попробуем вместе проанализировать.

Что касается вопроса о преодолении проблемы: нужен открытый диалог власти, компаний и общественности. Задача организации такого диалога лежит на руководстве республики. И критерием принятия решений не всегда должны стоять интересы развития промышленности, даже создания рабочих мест. Например, еще в 2007-2008 гг. я в Ил Тумэне выступал против реализации проекта строительства Канкунской ГЭС. Разрушать прекрасные горные речки Южной Якутии ради поставок электроэнергии Китаю было бы преступлением не только перед нашими детьми, а перед всем человечеством.


13. Виталий: Эрнст Борисович здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как экономист, что ждет Россию в ближайшие 10 лет?

Спасибо.


В ближайшие 10 лет Россия не сможет компенсировать потери экономики с 2013 г. Текущий год я бы назвал годом технического торможения кризисных явлений. В следующем году продолжится падение экономики, предпосылки уже заложены в этом году, продолжается падение покупательной способности населения. В 2019-2020 гг. страна «нащупает» дно. Резервы национальных фондов будут проедены. Правительство РФ будет вынуждено пойти на девальвацию рубля от 20 до 30 % в год, чтобы выполнять бюджетные обязательства. 2021-2022 гг. будут самыми сложными и переломными. Руководство страны пойдет на самые радикальные реформы, чтобы остановить финансовый кризис. Следующие 5 лет станут годами медленного, затяжного частичного восстановления экономики. По итогам этих лет мы получим совсем другую экономику, менее монопольную, с меньшей долей крупных предприятий, с меньшей зависимостью от бюджетных вливаний, но более устойчивую. Безработица, к сожалению, будет высокой, около 9-10 %, а средняя заработная плата будет ниже нынешнего уровня.

Такой сценарий возможен при сохранении цен на нефть в диапазоне от 40 до 55 долларов за баррель. Даже ожидаемый очередной мировой финансовый кризис не внесет существенных изменений в такой сценарий.


14. Марина: С большим интересом, Эрнст Борисович, читаю ваши ответы, чувствуется ваша хорошая осведомленность по многим позициям. Но меня смущает то, что вы в экономике России, как и республики, внимание уделяете только негативным тенденциям. И это сразу напоминает мне наших либералов, которые видят в России только один негатив, поэтому они и не пользуются популярностью у населения. Если вы будете придерживаться, как и они, таких же крайностей, то, по-моему, вам даже нет смысла начинать политическую борьбу. Да, у нас много, что можно жестко критиковать, но и хорошего немало. Поэтому мой вопрос будет таким. Какие меры, принятые правительством страны и республики в 2017 году, вы расцениваете как положительные и перспективные?


Уважаемая Марина, свои анализы и ответы я и так стараюсь писать, максимально пытаясь уйти от негатива, всегда стараюсь говорить, что выход есть, и он там. Просто есть фундаментальные вещи, которые определяют всю логику, цепочку развития событий в экономике. Игнорирование их, локальное латание дыр только отсрочивает и усугубляет кризисные явления.

Очень долго думал над Вашим вопросом. Еле вспомнил, снизили энерготарифы для предприятий Дальнего Востока. Но опять ухожу в критику, снижение тарифов не коснулось населения. Льготными тарифами воспользовались, прежде всего, промышленные предприятия, которые и не подумали снизить цены на свою продукцию, реализуемую населению. Впрочем, таких предприятий у нас в Якутии практически нет. Золотодобытчики, нефтяники и газовики, угольщики и др. в составе себестоимости своей экспортной продукции не «передали» экономию для населения.

Фактически на миллиарды рублей получили сверхплановые прибыли Сулейман Керимов, Магомедовы, Пушкаревы и т.д. Даже алкомаркеты вряд ли снизили стоимость алкоголя. Чему радоваться? Радоваться тому, что учителям, врачам и другим бюджетникам заработную плату платили? Республика нарастила госдолг, в обход бюджета пытается продать акции «АЛРОСА-Нюрба», проела деньги дорожного фонда, плохо реализует федеральную программу по сносу ветхого и аварийного жилья, довела до критического уровня состояние Алмазэргиэнбанка, не справилась с пожарами, продолжает заниматься приписками численности поголовья скота и удоев молока, нарастила долги по ЖКХ и многое другое. Что на таком фоне позитивного можно отметить?


15. Лемешев С.В.: Вы занимаетесь строительством дорог, поэтому мне хотелось бы узнать ваше мнение, почему строительство дорог в России такое дорогое? Я читал, что уже есть технологии более дешевого строительства, но их невыгодно использовать тем, кто строит дороги, их внедрять. Что вы думаете по этому поводу?


Наоборот. Росавтодор делал сравнение стоимости строительства, ремонта дорог с европейскими странами. У них как раз дороги хорошие потому, что не «покупают дешевые вещи». В среднем стоимость строительства километра дороги в России ниже на 40 %, чем в Европе. Кроме того, внутри самой России идет ущемление периферийных регионов в стоимости работ на автомобильных дорогах. В этом году не состоялось несколько аукционов по капитальному ремонту и ремонту федеральных дорог в связи с тем, что никто не подал заявки из-за убыточности производства работ на торгуемых объектах.

Новые технологии в строительстве дорог, в основном, - иностранные разработки. Принципиально новых методов строительства дорог при этом нет, инновации заключаются в применении геосинтетических материалов, полимерных добавок, позволяющих повысить эксплуатационные характеристики дорожной одежды, современных химических добавок для стабилизации грунтов (водоотталкивание) и т.п. Но все это очень дорогое удовольствие, часто не адаптированное к использованию в наших климатических условиях.

Я часто контактировал со специалистами НИИ, проектантами. Вот и сегодня у меня в гостях был один из проектантов из Иркутска. Они пытаются закладывать в проекты применение современных материалов, но на стадии утверждения проекта у заказчика, прохождения госэкспертизы их вычеркивают из-за серьезного удорожания объектов.

Как сказала моя мама две недели назад, с горечью отмечая ухудшение состояния Намской дороги (асфальт уложен 17-18 лет назад, отслужил более 3-х нормативных сроков): у нас не Европа, где на коротких расстояниях живут миллионы человек, денег на качественные дороги не хватает.

Ответы на вопросы читателей:

16. Намцы, Егоров С.С.: Почему в Якутске на рынках такая дорогая рыба, даже зимой? Может ли руководство республики как-то влиять на эти цены?


К сожалению, у нас в Якутии не так много рыбы как думают люди. Она самая лучшая, самая вкусная в мире, но столь же эксклюзивная. Это как «Феррари» среди множества машин. При таком дефиците рыбы государственное субсидирование всей товарной рыбы невозможно. Рыбаки сами, или перепродавцы рыбы, получив субсидию, все равно выставят максимальную цену на дефицитный товар на рынке. Ведь альтернативы нет. Надо заниматься рыбоводным хозяйством, чтобы увеличить предложение якутской рыбы на рынке.


17. Живу в Рязани, выросла в Якутии: Как переводится название общественной организации «Сомого куус», в которой вы состоите? Почему именно оно, и означает ли это, что в ней состоят только представители народа саха?


«Сомого куус» переводится как «Объединенная сила». Общественная организация абсолютно открытая. В нее входят люди не только разных национальностей, но и разных политических партий.


18. Студент СВФУ: Почему в первые же часы ливней дороги в центре Якутска заливаются водой? Это связано с особенностью города или дороги строят неправильно?


Во-первых, особенность города, расположенного фактически в пойме реки Лена на зеркальной поверхности. Во-вторых, с учетом этого должна была строиться ливневая канализация. А она может работать только в принудительном порядке (перекачивающие станции). В-третьих, нужны очистные сооружения. Нельзя собранную воду с улиц города без очистки сливать в реку.

Отсутствие ливневой канализации ведет к неправильному устройству дорог. Года 4 назад был разработан проекта такой ливневки, где он сейчас, не знаю.


19. Москва: Как вы относитесь к Кудрину?


Кудрин конечно опытный финансист, но не экономист. Документ, разработанный ЦСР, слабоват для принятия его за программу действий Правительства РФ.

Для Якутии, находясь на посту Министра финансов России, он сделал много хорошего. Но вот в кадровой политике в АК «АЛРОСА» есть его прямая вина за неудачную смену президентов компании. Особенно негативно оцениваю деятельность ИГ «АЛРОСА», которая работала по протекции Кудрина.

Так что отношение к нему неоднозначное.


20. Иван: Что происходит с АЭБ? Вчера была новость, что снизили рейтинги. А сегодня пишут, что все хорошо.


Сегодня, 19 сентября, опубликована отчетность банков за 8 месяцев на сайте Центробанка. Убытки АЭБ взлетели за август месяц, некоторые нормативы ушли в красную зону. Это очень серьезный сигнал для собственников. Перед выборами правительство Якутии срочно встречалось с руководством ЦБ России, что-то обещало. Хотелось бы услышать о достигнутых договоренностях. Есть только слухи, что пообещали внести в уставный капитал АЭБ 2 млрд.руб. с продажи акций АЛРОСА-Нюрба. Если они правдивы, почему правительство публично не скажет об этом, чтобы успокоить клиентов и рынок? Необходимо провести независимое расследование причин убыточности республиканского банка, который уже в третий раз требует наших с вами денег для санации.

Особенно актуальным это стало в свете выхода статьи Yktimes.ru о "строительном бизнесе" семей Егора Борисова и Айсена Николаева. Если то, что написано там, правда, спасать банк надо за счет имущества людей, пользовавшихся банком как своим кошельком, а не за счет жителей Нюрбинского улуса.

Ответы на вопросы читателей:

21. Сергей: Эрнст Борисович, наш Ильдар Хаан коварен и мстителен? Как Вы думаете по этому вопросу?


Насчет коварства не знаю. А вот на счет мстительности скажу следующее: то, что после автомобильной аварии в 2015 г. мне не дали нормальной возможности защищать свою правду, то, что настроили семью погибшего против меня, то, как ломали следователей, занимавшихся моим делом, то, как «купили» заключение Хабаровской госэкспертизы, говорит о сильном желании устранить меня из общественно-политической жизни республики. Наверное, можно отнести это к мести.


22. избиратель: Уважаемый Эрнст Борисович, знаем, вы на прошлых выборах на Главу РС(Я) "набрали" 30% электората,что было шоком для властьимущих,на следующих выборах будете выставлять свою кандидатуру? Вопрос второй - коррупция "разъела" тело всей страны,не только РС(Я), как думаете по поводу "дела" правозащитника Седалищева против БЕА,где факты коррупции г-на Борисова доказаны фактами,почему не продвигается это "дело"?


Набрал я больше. Только 25 тысяч досрочно «проголосовавших» людей помогли Борисову уйти от второго тура голосования, не говоря уже об абсолютно невозможных результатах подсчета голосов на отдельных участках в Якутске. Нам не хватило сил и средств проконтролировать и защитить настоящие результаты голосования. Конечно, пойду. Другого выхода нет.

Что касается дела Седалищева против Борисова. Уголовное дело «Торглайна» о хищении 30 млн.руб. средств государственного бюджета республики было в прошлом году возобновлено, возвращено на доследование. По делу хищения акций ОАО «Горизонт РТ» было заявлено, что виновный Вахромеев осужден, дело закрыто, а по поводу ущерба более чем в 350 млн.руб. , нанесенного бюджету республики, никто себя потерпевшей стороной не признал. Более того, на судебном процессе выяснилось, что Прокуратура РС(Я) пыталась отстоять в арбитражном суде интересы республики, а наши министерства заявили, что у них нет претензий к новым собственникам ОАО «Горизонт РТ». По вновь вскрывшимся обстоятельства, благодаря усилиям Седалищева Н.И., есть возможность в будущем возобновить это дело. По делу преступной продажи акций ОАО «Якутцемента» мы получаем постоянные отказы, вышли уже на Генеральную прокуратуру РФ, следующий уровень - Президент РФ. И многое другое. Будем дальше работать, чтобы восстановить интересы республики.


23. турист: На наш взгляд, туризм держится благодаря только энтузиазме некоторых частных лиц. Что нужно для развития туризма, как и внутреннего, так и внешнего массового. Будет ли в этом плюс? Ведь потенциал хороший есть. И + было бы для бюджета, и рабочие места и тд тп.


Развитие туризма в республике сдерживает прежде всего транспортная инфраструктура, высокие цены на авиабилеты с Москвы в Якутск. Очень мало богатых людей, любящих экстремальный туризм, способных и желающих заплатить за перелет только до Якутска и обратно 60-80 тысяч рублей. Во всем мире основной контингент туристов – это пенсионеры. А им не до экстрима.

Далее, практически отсутствует нормальный сервис внутри республики. Те немногочисленные туристы, которые приезжают в Якутию, на самом деле достаточно обеспеченные охотники и рыболовы. Т.е. не туристы в чистом виде. Но и им приходится за много месяцев вперед отрабатывать транспортную схему заброски до охотничьих и рыболовных мест. У нас нет развития малой авиации. А рядом с Якутском вся живность перебита и рыбы немного , даже тайменя на Лямпушке или ленка на Буотаме не хватает для местных рыбаков. Остались только Ленские столбы, куда на двух теплоходах можно свозить командировочных товарищей, приехавших в Якутск не за свой счет.

Грустно, да грустно. Поэтому снова возвращаюсь к своей программе 2014 года, я ставлю задачу развития малой авиации в республике. Необходимо развивать полноценные охотхозяйства, которые занимаются разведением животных, рыболовные хозяйства. Неплохо бы осваивать такие направления туризма, как сплав по нашим рекам, подледная рыбалка на карася неводом, добыча алмазов и золота. Но везде нужен сервис, экстримом массовости туризма не добьёмся. На первых порах от реализации таких проектов возврата государственных инвестиций не добьёшься, не такой уж и высокорентабельный бизнес, создание инфраструктуры очень капиталоемкое, но это занятость населения и в этом направлении безусловно республике надо работать.


24. Алексей: В г.Нерюнгри очень плохая дорога на всех улицах, каждый год проводят только так называемые ямочные работы. На асфальтирование улиц Якутска ежегодно выделяют огромную сумму. Мэр города Нерюнгри все время утверждает, что денег нет. Вопрос. Кто распределяет денег на асфальтирование дорог городских улиц? Почему до Нерюнгри не доходят или не дают деньги?


Не дают деньги. Из Дорожного фонда республики в 2016г. на дороги г.Якутска было выделено 540 млн.руб., в 2017 г. предусмотрено 633 млн.руб., а на все остальные муниципальные образования выделено в 2016 г. всего 141 млн.руб., да и те чаще всего попадают в большинстве своем на несколько объектов в улусах, в которых планируется проведение очередных больших праздников или соревнований. Пообъектное распределение средств утверждается распоряжением Правительства РС(Я). В законе о государственном бюджете РС(Я) на очередной финансовый год можно увидеть только общий размер территориального дорожного фонда. Так что мэр Вас не обманывает.


25. Елена: Эрнст Борисович! С интересом слежу за вашими ответами на вопросы. Как вы считаете, может ли бизнес (частный) сыграть роль в изменении экономической ситуации в республике? Есть ли возможность откорректировать взаимоотношения бизнеса и государства? Какие бы вы шаги предприняли в этом смысле? И еще. Считаете ли вы, что бизнес должен перестать прятать голову в песок и начать поддерживать, финансировать в том числе, нормальные гражданские инициативы?


Вы абсолютно правы, Елена. Например, три года назад в Иркутской области строительные компании, устав от беспорядка в их отрасли, творившемся при прежнем губернаторе, открыто поддержали (в т.ч. финансово) кандидатуру коммуниста, который во многом благодаря их усилиям выиграл у губернатора единоросса. Но Иркутская область отличается от нашей республики тем, что там люди, сделавшие свой бизнес, в большинстве своем не планируют уезжать из своего региона. У них меньшая зависимость от бюджетного финансирования. Их инфраструктура, транспортная доступность, низкие тарифы на электроэнергию делают регион, можно сказать, оазисом свободы от чиновников. У нас картина противоположная. Бизнесмены, которых я знаю, в большинстве своем хотят заработать, продать бизнес и уехать на «материк». Они не хотят ссориться с властью, весь бизнес изначально выстраивают учитывая условия договоренности с муниципальной и республиканской властью. Вы слышали о недавно обнаруженном факте финансирования энергетиками партии «Единая Россисия»? «Якутскэнерго» и две его дочерние компании – «Схаэнерго» и «Теплоэнергосервис» - перечислили в прошлом году по 43 млн.руб. в фонд партии, это максимально возможные платежи, разрешенные законом юридическому лицу поддерживать политические партии. А вот Иркутская нефтяная компания, высокорентабельное, а не убыточное предприятие, выделила на эти цели всего 5 млн.руб. Это для примера.А так, бизнес в Якутии у нас построен и работает только на договоренностях. Надеяться на него бесполезно. Они высунут голову из песка только когда сменится первое лицо в республике, которое сможет остановить коррупцию и дать надежду предпринимателям; и еще сможет оздоровить бюджет республики. Выход только в этом, в одном человеке.