Бу сир талбата (меню)
News topics
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [900]
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
Суд-закон.МВД.Криминал [1280]
Право, закон [323]
Экономика и СЭР [839]
Власть Правительство Ил Тумэн [1207]
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [555]
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [155]
Коррупция [862]
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [291]
Социалка, пенсия, жилье [277]
ЖКХ, строительство [132]
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
Люди. Человек. Народ. Общество [224]
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [670]
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
Земля. Недра [240]
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [377]
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
Промышленность [43]
Нефтегаз [284]
Нац. вопрос [284]
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
Дьикти. О невероятном [183]
Выборы [661]
Айыы үөрэҕэ [93]
Хоһооннор [5]
Ырыа-тойук [23]
Ыһыах, олоҥхо [102]
Култуура, итэҕэл, искусство [365]
История, философия [239]
Тюрки [76]
Саха [153]
литература [42]
здоровье [465]
Юмор, сатира, критика [14]
Реклама [7]
Спорт [123]
В мире [86]
Слухи [25]
Эрнст Березкин [88]
Моё дело [109]
Геннадий Федоров [11]
BingHan [4]
Main » 2017 » Ахсынньы » 5 » Будут ли платить изготовители якутского ножа деньги Николаю Бурцеву?
Будут ли платить изготовители якутского ножа деньги Николаю Бурцеву?
09:29

Будут ли платить изготовители якутского ножа деньги Николаю Бурцеву?

Недавно Якутию потрясла новость, что у якутского ножа появился автор — доцент СВФУ, президент Ассоциации кузнецов и металлургов Якутии Николай Бурцев.

По словам автора изобретения, патент на нож «Саха» позволит бороться с подделками и защитить культурное и историческое достояние народа Саха.

Однако, в самом тексте патента на изобретение нож «Саха» речь идет о модифицированном варианте традиционного якутского ножа.

Так как, если бы нож «Саха» был полностью «точь в точь» настоящим якутским ножом — то тогда Николай Бурцев не получил бы на него патент (был бы нарушен критерий «новизны»).

Так что, изготовители традиционного якутского ножа могут быть спокойны (наверное). Николай Бурцев не является автором традиционной версии якутского ножа. Он является изобретателем лишь его модификации (улучшенной версии). Правда, каким образом модифицированный якутский нож поможет бороться с подделками на оригинальный нож — не совсем ясно.

Также не ясно, в чем именно модификация якутского ножа на вид отличается от традиционного? Может со временем этот вопрос прояснится?

Что получает Николай Бурцев как автор патента (изобретатель ножа «Саха»)?

Согласно российскому законодательству:

  • Автором изобретения признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно.
  • Патент выдается: автору изобретения. Патент на изобретение переходит по наследству.
  • Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец без разрешения патентообладателя.
  • Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора).
  • Любое физическое или юридическое лицо, использующее запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец с нарушением Патентного Закона, считается нарушителем патента.

Что говорится в патентной документации изобретения:

Изобретение относится к бытовым разделочным ножам. Нож состоит из клинка и рукояти. Клинок выполнен со спуском с одной стороны, а с противоположной стороны имеет плоскую форму и дол. Спуск может иметь округло-выпуклую поверхность, переходящую в голомень клинка, при этом грань спуска размыта. Лезвие по ширине имеет выпуклую форму. Клинок выполнен с постепенно сужающимся к острию профилем. Острие клинка имеет узкий заостренный профиль с сечением в виде трапеции или сегмента. В комлевой части профиль клинка выполнен с сужением. Клинок имеет широкий выпуклый обух. Дол клинка выполнен на всю его ширину. Рукоять ножа имеет яйцевидный профиль и выполнена из березового капа. Изобретение направлено на повышение универсальности и функциональности ножа.

Изобретение относится к бытовым разделочным ножам. Известны разделочные ножи под общим названием «якутский нож», состоящие из клинка и рукояти (Большая Советская Энциклопедия. Второе издание. Т. 47, 49. Изд. 1958 г.; В.Л. Серошевский. Якуты. Опыт этнографического исследования. Изд. 1993 г. и др.).

Недостатком конструкции существующих ножей является трудность контроля глубины реза и толщины стружки при строгании различных материалов, например дерева и замороженных пищевых продуктов, в частности мяса и рыбы. Постоянный угол заточки лезвия по всей длине клинка рассчитан для обработки конкретного вида материала (мясо, рыба, дерево, шкура и др.) и не позволяет выбирать оптимальный режим резания материалов с различными физико-механическими свойствами, в частности твердости. Широкий и симметричный профиль острия (носка) клинка не позволяет эффективно проделывать отверстия и обрабатывать их внутренние поверхности в различных материалах, например дереве, кости и пластмассе.

Целью заявленного решения является повышение универсальности и функциональности ножа при простоте и технологичности его изготовления.

Предлагаемая конструкция ножа, состоящая из клинка и рукояти, отличающаяся тем, что клинок имеет спуск (плоскость заточки) с одной стороны, а противоположная сторона имеет плоскую форму и дол; спуск может иметь округло-выпуклую поверхность, постепенно переходящую в голомень клинка, при этом грань спуска размывается и представляет собой округлую поверхность; лезвие (режущая кромка) по ширине имеет выпуклую форму; клинок имеет постепенно сужающийся к острию профиль, определяющий различное расстояние между ребрами голомени и режущей кромкой, а также постепенное увеличение угла заточки в зависимости от расстояния рабочего места лезвия до острия; острие клинка имеет узкий, заостренный профиль с сечением в виде трапеции или сегмента; в комлевой части профиль клинка имеет сужение, обуславливающее постепенное увеличение угла заточки к рукояти; линия лезвия (режущей кромки) комлевой части клинка ножа, которая нормальна к направлению движения ножа, образует угол наклона относительно оси его рукояти; клинок имеет широкий, например 3-6 мм, выпуклый обух, радиус кривизны поверхности которого примерно равен значению ширины клинка в каждом месте по всей длине клинка; дол клинка может быть выполнен на всю ширину клинка; рукоять имеет яйцевидный профиль и выполнена из легкого материала, например из березового капа.

Сопоставительный анализ признаков заявленного решения с признаками прототипа и аналогов свидетельствует о соответствии заявленного решения критерию «новизна».

Источник: SAKHALIFE.RU. Автор: Алексей Харитонов. В статье высказано личное мнение автора на событие вызвавшее широкий общественный интерес. В статье автор высказывает свое мнение и свои оценочные суждения.
Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp +7 (999) 174-67-82
жданин18 часов назад
Раньше в каждом селе были изготовители якутского ножа, и делал его каждый по своему пониманию и умению. Мой отец тоже делал себе и друзьям для личного пользования очень классные по функциональности и красоте ножи. Где то доставал особо прочную сталь, делал «масляные полированные» клинки из березового капа. Если БНН запатентовал усовершенствованную новую модель ножа, почему бы нет. Наверно это хорошо. Тем более, он как ученый физик, как знаток кузнечного дела, как человек, глубоко знающий и любящий историю своего народа, умеет и знает больше и имеет на это право.
Алексейвчера в 05:07
Я думаю что если защищать нож, то наверно каждый мастер будет запотентовать свой нож, по длине, состав металла, высота, ширина,вес, ну как вино делают же так и будут запотентовать, вид сорт ножа. Например, в других регионах нашей страны, покупатели знают район, село и мастера, в наше время, так можно покупать, а насчет защиты в наше время телефоны, электрооборудования ,одежду, копируют подделывают, а нож "кустарный" если прибыль будет легко поделывать будут, поэтому защита здесь не уместно. Желаю чтобы, люди покупали ножи у мастеров наших, в наше время это легко.
Гражданин> Алексей20 часов назад
Раньше в каждом селе были изготовители якутского ножа и делал его каждый по своему пониманию и умению. Мой отец тоже делал себе и друзьям, не массово, а для личного пользования. То, что БНН запатентовал усовершенствованную новую модель ножа, почему бы нет. Наверно это хорошо. Тем более, он как ученый физик, как знаток кузнечного дела, как человек глубоко знающий и любящий историю своего народа, как никто другой умеет и знает больше и имеет на это право.
Алексейвчера в 04:47
Как юрист могу сказать, что он сам по себе запотентовал, так называемый нож "Саха" т.е. модель ножа, но он не открыл и не изобрел якутский нож и тем более сам нож, который до него был 1000 летиями назад сделано. Можем мы тоже якутский кувшин, стакан, ложку изобрести, т.е.модель и запотентовать.
Yriпозавчера в 19:42
Пока кузнецы ковали ножи, юристы патентовали
Category: Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство | Views: 1448 | Added by: uhhan1
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Сонуннар күннэринэн
«  Ахсынньы 2017  »
БнОпСэЧпБтСбБс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 101
Ыалдьыттар (гостей): 101
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2024