Main » 2023»Кулун тутар»20 » Знакомимся с ФЕФЕЛЕВОЙ ВЕРОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ И ЕЕ РАБОТОЙ "ПРЕДКАМИ ЯКУТОВ БЫЛИ АРИЙЦЫ".
Знакомимся с ФЕФЕЛЕВОЙ ВЕРОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ И ЕЕ РАБОТОЙ "ПРЕДКАМИ ЯКУТОВ БЫЛИ АРИЙЦЫ".
22:02
Знакомимся с ФЕФЕЛЕВОЙ ВЕРОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ И ЕЕ РАБОТОЙ "ПРЕДКАМИ ЯКУТОВ БЫЛИ АРИЙЦЫ".
Учёная степень: доктор биологических наук
Ученое звание: профессор
Научное направление: Биологические науки
Регион: Красноярский край
Индекс цитирования научной биографии: 5 (по количеству внешних ссылок)
Рейтинг: 33 (по количеству просмотров анкеты за последний месяц)
СЕРТИФИКАТ участника энциклопедии "Известные Ученые"
Руководитель лаборатории этногенетических и метаболических проблем нормы и патологии
Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения РАМН
В.В.Фефелова родилась 14 апреля 1940 г. в городе Красноярске. В 1966 году окончила Красноярский государственный медицинский институт. В 1970 году защитила кандидатскую диссертацию. В 1977 году перешла на работу во вновь созданный НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН старшим научным сотрудником. С 1985 года руководитель лаборатории иммуногенетики. В 1991 году защитила докторскую диссертацию.
Основным направлением научных исследований В.В.Фефеловой является популяционная генетика. Одним из фундаментальных направлений - изучение генетических маркеров системы НLА у монголоидов Сибири: центрально-азиатских монголоидов, тунгусоязычных, уральских народов, палеоазиатов, что позволило впервые определить их генетическое положение среди других монголоидов мира. Выдвинута новая гипотеза этногенеза якутов, которая связывает субстратную основу якутского этноса не с тюркоязычными монголоидными племенами, а с европеоидными племенами древних ариев. Впервые было показано влияние сохраняющейся европеоидной примеси у якутов маркируемой геном HLA-A1 на функционирование физиологических систем организма и предрасположенность к заболеваниям у якутов.
Результаты научной деятельности широко представлены в отечественной и зарубежной печати.
В 2014 году вышла ее работа под названием "Предками якутов были арийцы", Красноярск, 2014г. тираж 1000 экз.
На истфоруме мы рассмотрели ее работу и я выложу свое мнение на основе ее работы, но назову свой взгляд так:
"НЕИЗВЕСТНЫЕ САХА (ЯКУТЫ), КОТОРЫЕ СТОЯЛИ У ИСТОКОВ ЗАРОЖДЕНИЯ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ"
Существует гипотеза о том, что когда-то была единая прародина у племен, говоривших на индоевропейских языках, и что около 4-го тысячелетия до новой эры начался распад индоевропейского единства, эти племена начали расселяться в разных направлениях на протяжении длительного времени. Мощная волна индоевропейцев хлынула в Европу. Индоевропейские племена ариев мигрировали на Восток, в том числе — на территорию нынешней Индии. Кроме арийцев на восток ушли также индоевропейские племена тохаров, но они расселились преимущественно в западных регионах нынешней территории Китая и на территории нынешних государств Средней Азии. На территории Средней Азии и Ближнего Востока длительное время проживали различные индоевропейские племена.
p.s. Понятие АРИИ привнесено от кочевников Сака-скифов и означает сакских небесных творцов АЙЫЫ. Они все для нашего народа Святые-ААР. Отсюда ААР АЙЫЫ=ARIY=СВЯТЫЕ ТВОРЦЫ (СОЗДАТЕЛИ) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ФАУНЫ И ФЛОРЫ.
Поэтому АРИИ не могли мигрировать на восток, они сами оттуда пришли, но связь не прерывалась НИКОГДА! Об этом указывают общность религиозных взглядов на потустороннюю жизнь и одинаковость культуры захоронений курганов от Китая до Франции.
Цитата:
Важно отметить, что L. Degos и J. Dausset приводят убедительные доказательства в пользу того, что именно индоевропейцы принесли с собой в Европу такие гены HLA, как HLA-A1 и HLA-B8, которых не было у живших там ранее племен.
Откуда у якутов индоевропейский ген HLA-A1?
К тому времени, когда началось исследование распределения генов HLA-A в монголоидных популяциях Сибири и Дальнего Востока, известны были мировые сводки по южным монголоидам. Ген HLA-A1 среди южных монголоидов либо отсутствовал, либо встречался с крайне низкой частотой. Среди обследованных мною монголоидов Сибири и Дальнего Востока в отношении «европеоидного» гена HLA-A1 были выявлены те же закономерности: этот ген либо отсутствовал, либо встречался с крайне низкой частотой, можно сказать, в виде «следов», у коряков, юкагиров, эвенов, эвенков.
Но у якутов анализ распределения генов системы HLA преподнес большую неожиданность.
Исследование проводилось мною (ФВВ) во всех основных регионах Якутии: в Центральной группе районов (поселок Уолба, Сеген-Кюель), Вилюйской группе районов (поселок Хагын, город Вилюйск), в Северной береговой зоне (поселок Берелях), Северной глубинной зоне (поселок Эбях и несколько человек из поселка Нелемное) и в городе Якутске. Не были обследованы лишь южные районы, где очень высок процент пришлого населения. Поскольку исследованием были охвачены почти все зоны Якутии, результаты не могли быть случайными. Позднее мною в Якутии было обследовано еще 14 населенных пунктов, закономерности были выявлены те же самые. Для анализа были взяты данные лишь тех лиц, оба родителя у которых были якутами.
Обсчет результатов был проведен в конце исследования сразу для всей популяции якутов в Вычислительном центре СО РАН города Красноярска в отделе, руководимом член-корр. РАН А. В. Лапко, научным сотрудником этого отдела Г. С. Высоцкой.
Полученная распечатка данных по якутской популяции вызвала у меня большое удивление и недоумение. Внешне якуты — типичные монголоиды. Более того, при сравнении различных этнических групп их внешние данные использовались иногда как эталонные для монголоидных популяций (Алексеева Т. И., 1984). Анализ распределения генов системы HLA в целом выявил закономерности, характерные для большинства монголоидных популяций: очень высокую частоту генов HLA-A9,B40,B15, а также высокую частоту гаплотипов HLA-A9,B15; HLA-A9,B-40; HLA-A2,B15; HLA-A2,B40; HLAA9,B-35. Выявилась также низкая частота или отсутствие ряда генов и гаплотипов, которые редко встречаются и в других монголоидных популяциях.
В то же время полной неожиданностью было обнаружение у якутов очень высокой частоты «европеоидного» гена HLA-A1. Фенотипическая частота этого гена была 28,28 %. Позднее, когда я обследовала еще несколько поселков в Центральной и Южной Якутии, фенотипическая частота гена HLA-A1 оказалась выше 30 %. Эти показатели не могли быть случайностью, поскольку высокая частота HLA-A1 выявлялась во всех населенных пунктах, где проводилось исследование (в некоторых населенных пунктах фенотипическая частота гена HLA-A1 была еще выше, например в поселке Хагын Вилюйского района — 39,86 %, то есть практически — 40 %).
р.s. Монголоидность якутов не чудо, а закономерность, ведь именно палеоазиаты перешли из Сибири (Якутии) на Американский континент, около 13 тыс. л.н. У них нет и не было никакой европеоидности, но зато многие исследователи находили у некоторых саха удивительную схожесть с американскими индейцами, а именно -помимо монголоидности, горбоносость лица.
Вот этих горбоносых я бы и считал автохтонными протосаха, обитавшими на территории Якутии со времен палеолита.
Байкальский антропологический тип произошел чуть позже, эволюционным путем, из-за ледниковых континентальных холодов, но он мало повлиял на генетические особенности протосаха.
Сначала возникло предположение: может быть, ген HLA-A1 попал в якутскую популяцию в результате смешанных браков или внебрачных отношений с русскими, которые появились в этом регионе в начале XVII века?
Однако особенности, присущие системе HLA, совершенно исключали появление гена HLA-A1 за счет смешения с русскими. Во-первых, у русских частота этого гена ниже, чем у якутов: по данным разных авторов, у русских фенотипическая частота гена HLA-A1 колеблется от 18 до 23 %. А у якутов - около 30 %.
Значит, не за счет русских или ссыльных поляков, украинцев и др. у якутов появился «европеоидный» ген HLA-A1.
С высокой частотой ген HLA-A1 встречается только у европеоидов. От русских (а также ссыльных поляков, украинцев и т. д.) этот ген у якутов появиться не мог.
В монголоидных популяциях (для которых неизвестно смешение с европеоидами) этот ген либо отсутствует, либо встречается с крайне низкой частотой.
О РАССТОЯНИЯХ
Археологические данные свидетельствуют о том, что арии во 2-м тысячелетии до новой эры представляли собой воинственный КОЧЕВОЙ НАРОД. Жили они в маленьких хижинах с очагами, это говорит, кстати, о том, что они пришли из более холодных областей. Пришельцы вели простой образ жизни, но их орудия и оружие были более совершенными, чем у местных жителей тогдашней Индии (Косамби Д., 1968; Бэшем А., 1977).
Все исследователи согласны с тем, что арии перед приходом в Индию обитали в северных регионах. В эпических поэмах ариев описаны явления, характерные для арктических областей и совершенно необычные и несвойственные регионам Южной Азии, в частности Индии, где климат жаркий, влажный. Это не случайные, отрывочные сведения, но прочная и длительная традиция передачи определенного цикла представлений (Бонгард-Левин Г. М., Грантовский Э. А., 1983).
Прародина ариев, как и всех индоевропейцев, неизвестна. Как уже сообщалось выше, среди специалистов существуют самые различные взгляды на локализацию индоевропейской прародины. Точно так же существуют разные взгляды и на положение арийцев в индоевропейском диалектном единстве, и на время выделения арийцев из него, и на пути миграции арийцев.
Антропологи и генетики давно использовали возможности различных полиморфных систем для уточнения вопросов происхождения народов. Исследование системы HLA позволило мне обнаружить «европеоидные» гены у якутов и прийти к заключению, что в этногенезе якутов принимали участие арийские племена. Однако, если европеоиды-арийцы приняли участие в этногенезе якутов, то должны же сохранить следы этого участия и другие полиморфные системы, если не все, то хотя бы некоторые из них.
Действительно, свидетельство участия европеоидов в этногенезе якутов можно обнаружить при анализе и некоторых других полиморфных систем. Хотя эти данные ученые объясняли по-разному или не объясняли вовсе, лишь сообщая о них с некоторым оттенком удивления, поскольку на протяжении нескольких веков сохранялось стойкое представление о якутах как о типичных монголоидах. Ниже будет приведено несколько примеров, основанных на анализе данных некоторых полиморфных систем, которые подтверждают представление о том, что у якутов до сих пор сохраняется европеоидная примесь.
Среди других генетических маркеров исследовались группы крови. Стоит пояснить, что у генетиков группы крови принято обозначать не только как I группа, II, III, IV или АВО, но и с помощью условных обозначений генов (р, q, г). Сведения по группам крови противоречивы. И. М. Золотарева и А. Г. Башлай (1968) сообщают, что закономерности в распределении генов групп крови у якутов более свойственны монголоидным популяциям. Частота гена г больше, чем q, а частота q больше, чем р (r>q>p). Такие же сведения сообщает С. Б. Боева (1984). Казалось, что так и должно быть, ведь якуты — типичные монголоиды. В более поздней работе (по-видимому, при последующем наборе материала) С. Б. Боева (1988) несколько изменила точку зрения. Автор пишет, что подобные закономерности, обнаруживаются у якутов не во всех районах Якутии и что в ряде районов Якутии и в общей якутской популяции выявляются закономерности, характерные для европеоидов: г больше, чем р, в свою очередь р больше, чем q (r>p>q).
Мною проведено изучение распределения групп крови в 6 районах Якутии. Ни в одном из обследованных населенных пунктах не было выявлено у якутов закономерностей, характерных для монголоидов. Абсолютно во всех населенных пунктах и соответственно в общей популяции якутов выявлены закономерности, характерные для европеоидов (r>p>q).
p.s. Конечно будут европеоидные влияния, нашим предкам проехать на лошади в один сезон из территории Якутии или Байкала до Черного моря и вернуться оттуда не составляло никакого труда.
Вот например как якутский "Форест Гамп", инвалид по зрению Петр Наумов преодолевал расстояния не на лошади, а пешим порядком.
Якут Петр Наумов пробежал от озера Ильмень до Севастополя за 78 дней
На площади Нахимова вечером 17 октября завершился марафон 65-летнего спортсмена из Якутии Петра Наумова. За 78 дней бегун преодолел в одиночку 3850 км от озера Ильмень в Новгородской области до Севастополя, сообщает издание «Севастопольская газета».
Кочевники же использовали переменных лошадей.
О ВКУСОВЫХ КАЧЕСТВАХ
Интересно, что при анализе литературных источников удалось найти раннюю работу В. П. Алексеева с соавт. (1968), которые также обнаружили у якутов закономерности, характерные именно для европеоидов. Авторы пишут: «Как это ни удивительно на первый взгляд, якуты относятся формально к тому же типу распределения генов, что и русские: r>p>q».
Точно так же авторов этой статьи удивили результаты исследования среди якутов вкусовой чувствительности к фенилтиокарбамиду при сравнении с русскими.
В 1931 году было установлено, что разные люди отличаются друг от друга вкусовой чувствительностью к фенилтиокарбамиду: одни ощущают его как горькое вещество, для других он безвкусен. Исследования, проведенные в разных этнических группах, выявили малое количество лиц, ощущающих вкус фенилтиокарбамида как горький, среди жителей Европы и Индии (то есть у индоевропейцев). Напротив, в Африке, а также среди монголоидных популяций, и особенно среди американских индейцев, количество лиц, ощущающих горький вкус фенилтиокарбамида, резко увеличивается и составляет 90-100%.
Анализируя собственные данные, В. П. Алексеев с соавт. (1968) сообщают, что они обнаружили, что процент лиц, лишенных вкусовой чувствительности, практически совпадает у русских и якутов. У русских суммарно процент лиц, не ощущающих вкус фенилтиокарбамида, составил 30,8 %, а у якутов — 29,5 %. Авторы пишут: «Русские, что вполне закономерно, сближаются с европейскими народами, что же касается якутов, то процент не ощущающих вкус фенилтиокарбамида неожиданно высок, и они резко отличаются как от восточно-азиатских народов, так и от американских индейцев, нарушая обычную картину распределения этого признака». Авторы также пишут, что неизвестно, почему в монголоидной популяции якутов закономерности не такие, как у других монголоидов, а такие же, как у европеоидов (русских), и что пока об этом приходиться только гадать.
Система генов, отвечающих за вкусовую чувствительность к фенилтиокарбамиду является полиморфной, ибо существует не один вариант признака, а, по крайней мере, два: фенилтиокарбамид ощущается как горькое вещество и фенилтиокарбамид ощущается как безвкусное вещество. Конечно, полиморфизм небольшой. Всего два признака, но варианты, тем не менее, есть, и с помощью этих вариантов четко выявляется, что у якутов имеются закономерности такие же, как у европеоидов, и что по этому признаку якуты резко отличаются от других монголоидов и «ведут себя», как европеоиды.
О ВОЛОСАХ
Авторы, обнаружившие это удивительное отличие якутов от других монголоидов, в то время не смогли объяснить, почему якуты по этому признаку сближаются с европеоидами и резко отличаются от других монголоидов. Просто отметили это как некий парадокс.
Есть еще интересный пример. Сведения приводятся из работ С. И. Афанасьевой (1981) и В. А. Бацевич (1984). Оказывается, все широкое многообразие оттенков волос человека обусловлено двумя различными классами пигментов: эумеланинами и феомеланинами. Цвет гранул эумеланинов варьирует от черного к коричневому. Цвет гранул феомеланинов — от желтого к рыжему. Таким образом, темный цвет волос определяется наличием эумеланинов, в то время как феомеланины ответственны за более светлые оттенки волос и в значительной мере определяют цвет рыжих волос. Взглянув на рыжеволосого человека, сразу можно сказать, что феомеланин в его волосах присутствует. Сложнее дело обстоит с черными волосами. У черноволосого человека могут быть в наличии и тот, и другой пигменты, но уловить рыжий оттенок у хозяина черноволосой шевелюры бывает невозможно. В черных волосах присутствие феомеланина может полностью маскироваться высоким содержанием эумеланина.
Чтобы выявить, присутствует ли все-таки скрыто или нет феомеланин в черных волосах, применяют специальные методы.
И. С. Афанасьева (1981), используя эти методы, исследовала волосы черноволосых европеоидов, негров, эфиопов, волосы ряда сибирских монголоидов. Особенно интересные результаты были получены при обследовании женщин. Автор установила, что черные волосы европеоидов содержат больше феомеланина, чем черные волосы монголоидов. Следовательно, были обнаружены расовые различия: выявлена разница между европеоидами и монголоидами.
Автор высказала предположение, что, по-видимому, этот признак можно использовать для расово-диагностических целей. Очень важные и интересные наблюдения и заключения. И все было бы так хорошо, если бы не якуты. Стройную схему разрушали результаты, полученные при обследовании якутских женщин. Они резко отличались от других обследованных монголоидов. Результаты у них были такими же, как у черноволосых европеоидов. И. С. Афанасьева даже предположила, уж не вкрались ли в выборку искусственно окрашенные волосы, хотя такие волосы, конечно же, старались исключить из выборки при наборе материала.
Якутов всегда рассматривали как популяцию, имеющую ярко выраженные монголоидные признаки. По-видимому, поэтому у автора не возникло даже предположения о возможной европеоидной примеси у якутов.
Позже в работе В. А. Бацевич (1984) сообщается, что окрашенные волосы были целенаправленно исключены из выборки, они не попали в группы, отобранные для исследования. Но результат был тот же самый: значительное содержание феомеланина у якуток выявлялось с высокой частотой. Автор пришла к заключению, что вывод И. С. Афанасьевой о выраженных расовых различиях в содержании растворимых в щелочах пигментов не подтверждается, ибо черные «волосы европеоидов (таджиков) не всегда содержат больше феомеланина, чем черные волосы монголоидов», и пример тому — якуты.
p.s.
ПРО ВОЛОСЫ ГУННОВ
Профессор судебной медицины А.Д. Григорьев показал сходство химического состава и формы волос из княжеских погребений в Ноин-Ула (Монголия) с волосами современных якутов.
ВОЛОСЫ ГУННОВ ПРЕПОДНОСЯТ СЮРПРИЗЫ
В 1912 году русский инженер Баллод искал месторождения золота в монгольских горах. На водоразделе двух небольших речек он встретил странные курганы с углублениями на вершинах. Курганы эти были огромных размеров, подстать им и воронки. Не воронки, а целые котлованы, заросшие кустарником. Помня, что здесь некогда обитала народность чудь, которая славилась своим золотом, Баллод принял курганы за «чудские копия и решил проверить их на содержание золота. Заложили шурф. Но вместо золота в шурфе встретили древние изделия из меди, железа и бронзы. Стали копать дальше и нашли какое-то деревянное сооружение со следами пожара и золотые пуговицы и пластинки.
На полу этого подземного строения Баллода и его рабочих ждал еще один сюрприз. Там бьли аккуратно сложены пряди человеческих волос и отрезанные косы. Рядом лежала масса всевозможных вещей: гвозди, какие-то трубы, курительные трубки, подсвечники, золотые украшения, костяные и медные фигурки, лоскутья. Кому и зачем понадобилось подземное строение из огромных бревен? И для чего оно предназначалось? Если это жилище, то почему в нем волосы, а если это могила, то зачем столько труб? Может, это древний склад, сокровищница?
Баллод был инженер, а не археолог, и ответить на эти вопросы не мог, а потому доставил свои находки в Восточно-Сибирский отдел Русского Географического общества.
За курганы взялись археологи и этнографы. Выяснилось, что курган Бгллода очень схож с могильниками, открытыми на рубеже нашего века монголо-тибетской экспедицией П. К. Козлова, и, судя по всему, принадлежит гуннским князьям.
Так в руках ученых оказались новые вещественные доказательства существования некогда могущественного, а теперь исчезнувшего племени гуннов — волосы из могильника их князей. А по волосам можно определить, к какому народу принадлежали гунны, ибо исторические сведения о их происхождении смутны и противоречивы.
Идентификация волос в ту пору интересовала профессора судебной медицины А. Д. Григорьева. Он и начал исследовать строение и состав волос у народностей, ныне живущих в этих местах, а также волосы из кургана Баллода. Прошло немало лет кропотливого труда, прежде чем появилась ясная методика определения национальности человека по макроскопическому, микроскопическому и химическому составу волос.
Григорьев доказал, что в могильнике нашли волосы людей двух народностей, причем косы были отрезаны, а пряди захоронены вместе с их владельцами. Время (и грабители!) пощадили их.
Казалось бы, мелочь. Что из того, что одни отрезаны, а другие нет? Но, возможно, именно эта мелочь и позволила оживить картину прошлого. Выяснилось, что волосы, заплетенные в КОСЫ, сходны с ХАЛХА-МОНГОЛЬСКИМИ, а ПРЯДИ— с ЯКУТСКИМИ.
История же свидетельствует, что у гуннов был обычай в могилу могущественного князя класть волосы, срезанные с голов его данников. Известно также, что среди данников гуннов было немало монголов. Их отрезанные косы и положили в могильник. Значит, пряди волос, сходные с волосами якутов, принадлежали самим гуннским князьям. А современная этнография относит якутов к народам тюркского происхождения. Выходит, что и гунны были тюрками.
Волосы из кургана Баллода. Фото 20-х- годов
image
Химические анализы волос гуннов, сделанные А. Д. Григорьевым, дали и еще один прелюбопытный результат, еще один мотив для размышлений: в
Волосах и на волосах (Г) было золото.
В том, что в волосах есть золото, ничего удивительного нет. Волосы, кроме золота, содержат марганец, медь, натрий, йод, бром, ртуть... Причем в женских волосах золота больше, чем в мужских. В свою очередь мужские волосы обогащены натрием и хлором. Вообще волосы — вещь индивидуальная, возможность совпадения химического состава волос у двух людей — всего одна десятитысячная. Поэтому-то анализы волос и использует судебная экспертиза.
image
То, что концентрация золота в волосах гуннских князей намного превосходила среднее его содержание в волосах человека, еще не самое удивительное. Гунны могли принимать золото внутрь. Ибо оно вместе с другими благородными металлами и драгоценными камнями числилось в аптечке древней медицины. Золото давали при самых разнообразных заболеваниях, а его действию придавали большое целебное значение. Был, возможно, царский «декохт», в состав которого и входило золото.
А вот как золото попало на поверхность волос? Об этом пока можно только гадать. Правда, древние авторы утверждают, что гунны умащали волосы жидким (?!) золотом...
Позднее мне (ФВВ) удалось обосновать участие индоевропейских племен в этногенезе якутов и выявить сохраняющуюся у них до сих пор мощную европеоидную примесь, маркируемую геном HLA-A1, результаты были опубликованы в 1987, 1990 годах. И в более поздней публикации Т. И. Алексеева, В. А. Бацевич и О. В. Ясина (1990), еще раз отмечая высокую частоту среди женщин-якуток носителей повышенных значений ФЕОМЕЛАНИНА (67 %), пишут, что высокое носительство феомеланина характерно для европеоидов и что у якутов эти характеристики кажутся необычными, поскольку у них не отмечается сколько-нибудь заметных признаков европеоидности (авторы имели в виду антропологические и соматологические характеристики якутов). Тем не менее авторы заключают, что якуты, как и другие народы, этногенез которых связан с Центральной Азией, несут в своем составе незначительную европеоидную примесь.
Заключение о незначительной европеоидной примеси у якутов, при том что У ЯКУТОК в волосах в большом проценте случаев (67 %) обнаруживается высокое содержание феомеланина, по-видимому, дань традиции, ибо традиционно якутов всегда считали типичными монголоидами. Однако же эти интересные данные, которые сообщаются в работах И. С. Афанасьевой, В. А. Бацевич и Т. И. Алексеевой с соавт., позволяют полагать, что среди черноволосых якутов много «скрытых светловолосых».
Можно было бы привести данные, полученные разными авторами при исследовании и некоторых других полиморфных систем, но многие из них могут иметь разную интерпретацию, поэтому здесь не обсуждаются.
При проведении антропологами исследований были получены и другие любопытные данные, которые можно было бы расценивать как присутствие европеоидной примеси у якутов, но авторы не подозревали в этом древних европеоидов Центральной Азии, они высказывали иные предположения, о которых речь пойдет в другой главе. Здесь же хотелось бы отметить, что, как это следует из приведенных выше примеров, не только система HLA, но и некоторые другие полиморфные системы «сохраняют память» о европеоидных предках якутов. Но твердо устоявшееся мнение о якутах как о типичных монголоидах не позволило авторам, зафиксировавшим странное отклонение якутов от общей массы монголоидов, сближающее их с европеоидами, заподозрить участие древних европеоидов в этногенезе якутов.
р.s. ПАЛЕОАЗИАТСТВО САХА
По работам исследования краниолога Томашевич, как я понял на земле наиболее приспособленное к холодному климату было голова САХА. Она своим методом краниологического исследования определила, что в черепе якута наибольшее количество надглазничных пазух. Так она по своему методу определяла расовое отличие захоронений принцев Золотой Орды, хотя многие из них были метисами.
Российский антрополог Т.В Томашевич обнаружила градиент распределения частот надглазничных каналов черепа человека (Табл.2),. В надглазничных каналах проходят надглазничные и надблоковые артерий и вен — ветвей глазничной артерии. В исключительных случаях в них проходят надглазничная и надблоковая ветви лобного нерва. Как видно из данных Табл. 2, у саамов, американских индейцев, а также северных монголоидов- якутов, юкагиров, эвенков, чукчей, эскимосов наиболее высокая частота встречаемости надглазничных каналов, что возможно, вызвано их палеоазиатским происхождением. У кетов, юкагиров, русских, манси, осетинов, армян частота надглазничных каналов очень близка и варьирует в пределах 30-38 %, это может быть подтверждением их общего азиатского происхождения. У монголоидов Восточной Азии – японцев, корейцев, китайцев, а также у монголов частота надглазничных каналов 43-48%. Интересно, что у древних египтян, этрусков, древних славян (полян киевских) и индийцев Уттар Прадеш частота каналов практически одинакова и составляет 25-28%, чуть выше она у словен. новгородских; это также может быть связано, с происхождением этих народов из древней палеоазиатской популяции.
Таблица 2.
Распределение частот надглазничных каналов черепа человека
КАК Я ПОНЯЛ, У СЕВЕРОАЗИАТСКИХ НАРОДОВ в надглазничных каналах проходят надглазничные и надблоковые артерии и вены— ветвей глазничной артерии. В исключительных случаях в них проходят надглазничная и надблоковая ветви лобного нерва.
ЗНАЧИТ САМА ПРИРОДА ПОЗАБОТИЛАСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ В ЛЕДНИКОВОМ ПЕРИОДЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ЧЕРЕПЕ БЫЛО БОЛЬШЕ НАДГЛАЗНИЧНЫХ КАНАЛОВ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КРОВЬ ПОСТОЯННО ЦИРКУЛИРОВАЛА И СНАБЖАЛА ТЕПЛОМ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ОРГАН ЧЕЛОВЕКА, ЗАЩИЩАЯ ГОЛОВУ И ГЛАЗА ОТ ХОЛОДА.
ЭТО ЕЩЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО САХА НЕ ПРИШЕЛЬЦЫ С ЮГА НА СЕВЕР, А АВТОХТОНЫ, КАК И ВСЕ ОБЩЕИЗВЕСТЫНЕ ПАЛЕОАЗИАТЫ. БОЛЕЕ ТОГО, САХА РАНЬШЕ НИХ ОСВОИЛ СЕВЕРНУЮ ТЕРРИТОРИЮ.
ВОТ ВЫСТРОИЛ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ ЦЕПОЧКУ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ОХОТА НА ЖИВОТНЫХ СЕВЕРА - ПРИРУЧЕНИЕ ЛЕНСКОЙ ГОЛОЦЕНОВОЙ ЛОШАДИ - КОЧЕВАЯ ЖИЗНЬ-ЗАВОЕВАНИЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЕВРАЗИИ, ЕВРОПЫ И АФРИКИ (ЕГИПЕТ)-КОММУНИКАЦИОННОКУЛЬТУРНАЯ СВЯЗЬ НАРОДОВ ЕВРАЗИИ ЧЕРЕЗ САКА-СКИФСКИЕ ПЛЕМЕНА -РАСПРОТРАНЕНИЕ ЯЗЫКА, ЗНАНИЙ И ВЕРОУЧЕНИЯ-ВОЗВРАТ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ, ВОССОЕДИНЕНИЕ С СОПЛЕМЕННИКАМИ-СОВРЕМЕННАЯ ЖИЗНЬ.
p.s.
ПРО ОДНОВРЕМЕННУЮ РАБОТУ ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ ЧЕЛОВЕКА
Оказалось, что представители пришлого населения легче справляются с задачами, требующими применения счетнологических операций (арифметические задачи, корректурная проба Иванова Смоленского, построенная по принципу выделения группы буквенных символов, аналогичных словарным). Представители коренного населения более успешно выполняли задачи, требующие пространственной ориентировки. При нагрузках, адресованных преимущественно к логикознаковому мышлению (решение в уме последовательного ряда арифметических задач), более чем у 70 % представителей пришлого населения отмечается появление сильных корреляционных связей между биопотенциалами мозга, регистрируемыми в различных отделах левого полушария. Этот показатель свидетельствует о более активной включенности функциональных систем левого полушария в выполнение данной задачи. У представителей коренного населения при такой нагрузке сильные корреляционные связи устанавливаются у незначительной части испытуемых. При нагрузках, адресованных преимущественно образному мышлению (мысленное представление предварительно экспонированной картины с последующим описанием ее цвета и деталей), сильные корреляционные связи устанавливаются в правом полушарии более чем у 70 % представителей коренного населения и менее чем у 20 % представителей пришлого населения.
Эти результаты согласуются с многочисленными данными психологических исследований, проведенных на аборигенах Австралии и Африки и выявивших у них преобладание образного ("первичного") мышления. Повидимому, у представителей этих народностей психика формировалась в условиях, требующих быстрого усвоения общих аспектов ситуации и четкой пространственной ориентировки. Соответственно, у них обнаруживаются большие возможности использования механизмов и функциональных систем правого полушария. В то же время социальные связи в этих культурах были менее сложные и разветвленные, чем в западной культуре.
Исследование группы якутов показало, что по всем психофизиологическим и электрофизиологическим показателям они занимают промежуточное положение между двумя вышеописанными группами. Подавляющее большинство испытуемых одинаково успешно выполняли задания, связанные как с применением счетнологических операций, так и требующие пространственнообразной ориентировки. При заданиях первого типа отмечается появление сильных корреляционных связей биопотенциалов в левом полушарии (как и у представителей пришлого населения), при заданиях второго типа — появление сильных корреляционных связей биопотенциалов в правом полушарии (как и у представителей коренного населения). Мы полагаем, что выявленная особенность может быть связана с тем, что данная популяция формировалась в условиях давних и глубоких контактов с европейской цивилизацией, и это наложило отпечаток на становление межполушарных отношений. Приведенный факт еще раз свидетельствует в пользу того, что особенности межполушарной асимметрии определяются не только генетически, а в большой степени подчиняются закономерностям культурного наследования.
Изучение функциональной межполушарной ассимметрии выявило, что среди палеоазиатов преобладает правополушарный тип реагирования, для европеоидов левополушарный, а для якутов и ительменов работают оба полушария. Так, у якутов смешанный тип реагирования (оба полушария) выявлен у 68%, у ительменов 55%, у чукчей 24%, а у мигрантов первого поколения всего лишь 13%. (Руководство по функциональной межполушарной ассимметрии. - М., 2009. с.480).
При заданиях первого типа отмечается появление сильных корреляционных связей биопотенциалов в левом полушарии (как и у представителей пришлого населения), при заданиях второго типа — появление сильных корреляционных связей биопотенциалов в правом полушарии (как и у представителей коренного населения). Мы полагаем, что выявленная особенность САХА может быть связана с тем, что данная популяция формировалась в условиях давних и глубоких контактов с европейской цивилизацией, и это наложило отпечаток на становление межполушарных отношений.
ТО ЕСТЬ ПО ИХ МНЕНИЮ ЕСЛИ ТЫ ПРИШЛЫЙ-ТО У ТЕБЯ РАБОТАЕТ ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ, А ЕСЛИ МЕСТНЫЙ (АВТОХТОН) ТО ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ.
ВЫХОДИТ САХА ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОВРЕМЕННО АВТОХТОНОМ И ПРИШЛЫМ, ТО ЕСТЬ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ САХА ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ПОЛНЫМ ХОЗЯИНОМ ВЕЗДЕ ГДЕ ОБИТАЛИ НАШИ ПРЕДКИ, А ЭТО ОТ ЯКУТИИ ДО ЕГИПТА, СЧИТАЯ ВСЮ ЕВРАЗИЮ.
https://m.facebook.com/groups/2486360628265706/permalink/2940459272855837/?mibextid=Nif5oz
После p.s. мои изыскания о народе Саха из различных источников.
Когда-то сидел на истфоруме Ykt.ru под ником саксаксак и создавал топы, жаль что А.Томский уничтожил якутский сайт Ykt.ru и исчезли записи многолетних изысканий.
J.Sak
