ИА SakhaNews. Геннадий Федоров – этим псевдонимом подписывались самые острые материалы на персональном сайте известного якутского поэта
Ивана Николаева-Уххана – uhhan.ru, в том числе серия статей под общим заголовком «Аллах над Якутией» - о коррупционных проявлениях в республике.
Кто
скрывается под известным псевдонимом, до сих пор точно не знают и в
Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по
Республике Саха (Якутия), которое в июле 2008 года возбудило уголовное
дело против Уххана - по признакам преступления, предусмотренного ч.1
статьи 282 УК РФ с формулировкой «возбуждение ненависти против
кавказцев»
Следствие близко к завершению, в деле имеется уже пять
лингвистических экспертиз и несколько заключений специалистов, но
следствие было вынуждено заказать еще одну лингвистическую экспертизу в
Екатеринбурге, поскольку предыдущие были признаны следствием
недостаточно убедительными. Сейчас следственная группа изучает
полученную из Екатеринбурга лингвистическую экспертизу и готовится
предъявить обвинение.
Кто же все-таки скрывался под псевдонимом
Геннадий Федоров? У следствия, надо полагать, пока одна версия,
поскольку в мае этого года в число подозреваемых, проходящих по «делу
Уххана» попал его тезка – тоже Иван Николаев и тоже журналист,
бывший помощник и советник первого Президента Республики Саха (Якутия),
ныне постоянно проживающий и работающий в Москве. Сейчас он в Якутске,
и главный редактор портала SakhaNews Тамара Шамшурина встретилась с
Иваном Николаевым, чтобы задать ему несколько «уточняющих» вопросов.
- Иван Игнатьевич, это правда, что в Следственном управлении готовятся предъявить вам обвинение по делу Уххана?
-
Да, мне инкриминируется статья 33 УК РФ («пособничество»), так как
именно я передал Ивану Николаеву-Уххану материал для публикации. По п.
5 этой статьи «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению
преступления … предоставлением информации…».
- Давайте уточним. Значит «Геннадий Федоров» - это ваш псевдоним?
-
Автором нашумевшей серии статей, к сожалению, я не являюсь,
соответственно этот псевдоним не мой. Хотя было бы неплохо иметь в
своем журналистском послужном списке такой мощный материал. Но
авторство – не мое. Следствие же полагает, что автором являюсь я. Чтобы
доказать это, подготовлена автороведческая экспертиза, которая лично у
меня вызвала улыбку.
Анализируя огромное количество моих статей,
книг, эксперт нашла такие общие слова, которые встречаются и в моих
работах, и в статьях серии «Аллах над Якутией», как «народ», «проект»,
«цель», «информация», «считают (считали)», «сам, сама» (к примеру,
«сама проблема») и т.д., а также наличие и там, и там цитат из
произведений классиков, статистических данных.
Найдите мне
журналиста, который бы за десятки лет ни разу не использовал эти слова,
не приводил статистические данные и не цитировал классиков!
Из
любопытства я через специальные компьютерные программы прокрутил
официальные выступления Владимира Путина, Дмитрия Медведева и даже
Вячеслава Штырова и нашел в них те же слова, обороты, цитаты из
классиков и прочее. Разумеется, не они сами пишут свои речи, но именно
это и показательно – таков стиль политической публицистики, в которой,
как правило, часто используются такие слова, как «народ», «цель»,
«проект» и прочее, приводятся статистические данные и цитируются
классики.
- Нам стало известно, что у вас провели обыск. И, скажите честно, следователи нашли, что искали?
-
Они считают, что нашли, имея в виду электронную копию серии материалов
«Аллах над Якутией». Но я получил этот материал в электронном виде и
переслал Уххану по электронной почте, поэтому в любом случае материал в
моем ноутбуке должен был сохраниться, да у меня никогда и намерения не
было его уничтожить. Кстати, и до этого я не скрывал на допросах в
качестве свидетеля, что именно я переслал Уххану материал «Аллах над
Якутией».
Следствие также считает, что у меня найдены
«подготовительные материалы» для статей. Вероятно, имеются в виду
вырезки из газет, копии вышедших в «Саханьюсе», «Сахалайфе», «В
Якутии.ру» и на других информационных сайтах сообщений. Но я всегда
внимательно слежу за ходом политической и экономической жизни родной
республики, это неотъемлемая часть моей профессиональной деятельности.
- Скажите, а что вами двигало, когда вы передавали этот явно скандальный материал Уххану для публикации?
-
Я согласен с большинством изложенных в материале «Аллах над Якутией»
фактов. Поэтому, руководствуясь своей совестью и своим гражданским
долгом, счел, что общественность республики должна знать эти факты.
Оценка достоверности этих фактов – дело уже самой общественности и,
разумеется, правоохранительных органов. Кстати, следствие не интересует
достоверность содержащихся в статьях фактов, точнее, никто официально
не подвергает их сомнению.
- А тогда в чем подозревают Уххана?
-
В «возбуждении ненависти к кавказцам» (так написано в официальных
документах следствия). Это «возбуждение» следствие усмотрело в
материале «Аллах над Якутией».
Но есть Федеральный закон
Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ «О внесении изменений
в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской
деятельности"», опубликованное 29 июля 2006 года. Согласно этому
Федеральному закону, «экстремистская деятельность (экстремизм)» – это
«возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также
социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию».
Те,
кто читал «Аллах над Якутией», знают, что там нет никаких призывов к
насилию. Примечательно, что и все эксперты были вынуждены признать, что
там отсутствуют прямые призывы к насилию против кавказцев.
Да,
там упоминается в отрицательном контексте много кавказских фамилий,
есть нелестная характеристика «кавказского» стиля ведения бизнеса. Но
там есть четкое разделение между криминальными кавказцами и достойными
представителями кавказских народов. Самое же главное, что основные
персонажи статей - вовсе не эти люди.
- И последнее. А вы с Иваном Ухханом случайно не родственники?
-
Нет, просто тезки. Я Ивана знаю давно. В свое время, когда я еще
работал в партийной газете "Кыым", опубликовал его стихи, причем, под
псевдонимом Уххан, с того времени он и взял этот псевдоним. Потом почти
15-17 лет мы с Иваном не виделись. Но я следил за его творчеством,
читал его поэтические сборники и публицистику. Встретились впервые
после долгого перерыва летом прошлого года, когда на него уже было
заведено уголовное дело.