МК. Материал: Зубов Михаил Вчера на очередном заседании форума "Стратегия-2020” ведущие политологи и единороссы предприняли мозговой штурм на вечную тему "Как нам обновить Россию и кто виноват в ее отставании”. Начнем с виновников технологического отставания. Их, оказывается, можно пересчитать по трем пальцам. Во-первых, "сырьевая тоталитарная олигархия”. По мнению Сергея Маркова, демократические институты не дают этим олигархам разгуляться как следует. Однако они все равно тормозят развитие. "Чего ради модернизировать страну и инвестировать в жизнь людей, когда можно продавать нефть и тратить все на себя?”
Второй крайний — собственно народ. "Власть хочет модернизировать страну. Но то большинство, которое ее поддерживает, консервативно. В этом противоречие”, — уверен Дмитрий Орлов. Результатом становится то, что власть боится даже заикаться о некоторых реформах, чтобы не потерять рейтинги.
Модератор заседания Валерий Фадеев, прославившийся недавним призывом к несогласным с итогами выборов "Границы открыты. Вон из страны!”, продемонстрировал незрелость народного большинства на примере Пикалева: "Всего в 60 километрах, в городе Тихвине, дефицит рабочих мест, хорошая зарплата, дают общежитие. Но никто из Пикалева туда не поехал, хотя звали. В Пикалеве предпочли перекрыть федеральную трассу, а в Тихвин пришлось завезти несколько сотен китайцев”. Господин Фадеев, правда, не уточнил: а что было делать переселенцам из Пикалева с детьми? Предоставлял ли им работодатель место в школе, садике или хоть койко-место?
Третий виновник всех бед, естественно, бюрократ. Вот как победить его — политологи разобрались довольно быстро. Методов предложили немало, один другого интенсивнее. Сергей Кургинян, например, обратился к ним напрямую: "Дорогие бюрократы! Воруйте! Но не вывозите из страны. Живите роскошно здесь. Яхты, дворцы — на здоровье, но — в России. Когда все наворованное будет оставаться здесь — чиновники станут заинтересованы в развитии страны, и начнется модернизация”.
А Михаил Ремизов предложил даже создать "зону ограниченной коррупции”. Он ее представляет как некий модернизационный штаб, участникам которого можно ради прогресса нарушать правила игры и не подчиняться "исполнительной власти, которая все тормозит”. В качестве положительного примера политолог привел Адольфа Гитлера, который доверил подготовку к войне не государственному министерству, а корпорации Геринга, которая жила по своим, отличным от государственных законам.
Идея легализации коррупции могла бы показаться просто шуткой, если бы не одно знаковое высказывание лидера единороссов Бориса Грызлова, сделанное после октябрьских выборов: "Не стоит сваливать на "Единую Россию” присущую русскому народу коррупцию и правовой нигилизм”. Ну, если лидер партии власти считает коррупцию неотъемлемым свойством нашего народа (что, кстати, подпадает под уголовную статью о разжигании межнациональной розни), тогда коррупцию действительно нужно узаконить. Только уж давайте для всех сразу.
