Одно из безусловных веяний современности – динамичное развитие высоких технологий, включая сеть Интернет. Развитие Интернета – это веление времени, отвечает стремлению модернизировать и жизнь, и работу человека.
Но, к сожалению, иногда Интернет в руках неблаговидных людей становится средством для распространения экстремистских взглядов, порно, насилия и агрессии, откровенной лжи.
Неслучайно в последнее время в российском обществе проводится много дискуссий об ответственности электронных СМИ, роли власти, правоохранительных органов и представителей общественности в регулировании информационных потоков в гигантском пространстве Интернет.
Предметом таких дискуссий может стать и небезызвестный сайт «Уххан.ру», владелец которого Иван Николаев-Уххан, по-видимому, поставил себе целью размещение материалов, направленных на дестабилизацию ситуации в республике.
Однако есть твердое убеждение, что у него ничего не получится. Наш многонациональный народ чрезвычайно терпим, живет в мире и согласии, взаимном уважении уже много веков и прекрасно видит ту грань, за которой начинаются фальш и клевета.
При этом жители Якутии дают достойный отпор всяким проявлениям национализма и лжи, как, например, материалы на сайте «Уххан.ру».
Владелец сайта размещает откровенно клеветнические статьи, что приводит к многочисленным судебным тяжбам, инициированным пострадавшими от данного сайта. Должны же люди защищать честь, достоинство, репутацию! Ведь Иван Уххан даже бравирует своей деятельностью. Однако эта бравада - напускная.
Судите сами: из 7 судебных дел, так или иначе связанных с появлением статьи «Аллах над Якутией», Уххан проиграл практически все, причем полностью!
Так, мэр г.Якутска Юрий Заболев подал исковое заявление в Якутский городской федеральный суд по защите чести, достоинства и деловой репутации. В основном, они касались той части статьи, где говорится о фальсификации в декабре 2007 года результатов выборов главы столицы республики.
28 августа 2009 года суд признал информацию из статьи не соответствующей действительности, обязал Ивана Уххана удалить клевету из сайта, опубликовать опровержение, взыскать с владельца сайта 2000 рублей.
Настоящее фиаско Уххан получил по иску бывшего первого заместителя председателя якутского правительства Василия Грабцевича. Иск нынешнего вице-президента компании АЛРОСА был удовлетворен полностью решением городского суда от 19 января 2010 года! Из постановления Якутского городского суда: «Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Грабцевича В.Б. сведения, размещенные в статье Г. Федорова «Аллах над Якутией», о том, что «В. Грабцевич слыл другом и партнером кавказцев, «крышевал» их…; во время президентских выборов в Мирном велся тотальный контроль за инакомыслием, поэтому мирнинцы были запуганы и деморализованы полностью…».
По решению суда, Иван Уххан, как бы ему ни хотелось, должен в 10-дневный срок опубликовать опровержение, удалить компрометирующие сведения, оплатить компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Суд однозначно обязал Уххана не распространять в отношении истца клеветнические сведения и возместить судебные расходы.
Далее. В статье «Аллах над Якутией» утверждается, что вице-премьер правительства республики в 2001-2002 годах Иван Долинин якобы подписал распоряжение о передаче акций ННГК «Саханефтегегаз» ЮКОСу.
Эта информация была вымышлена изначально. Всем известно, что Иван Долинин как зампред правительства республики решал вопросы сельского хозяйства, охраны природы и гидрометеослужбы, конкретно курировал такие предприятия, как «Холбос» и ФАПК «Туймаада».
Неудивительно, что Уххан и здесь получил полный провал – 9 марта этого года Якутский городской федеральный суд обязал горе-поэта опубликовать опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Ивана Долинина, удалить клевету с сайта. Также с Уххана будет взыскано 8000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Как известно, в статье также говорится о фальсификации итогов выборов президента Республики Саха (Якутия) в 2002 году. Конечно, по мнению Уххана, здесь не обошлось без вмешательства Центральной избирательной комиссии Якутии, которая якобы получила указание «в сложных случаях собирать подписи, используя списки избирателей и расписываясь за них».
Также Г. Федоров в своей статье пишет, что «7 ноября 2005 года Штыровым была дана команда организовать сбор подписей в его поддержку». Абсурдность этой клеветы была очевидной для Фемиды – 9 декабря 2009 года суд опять-таки признал информацию из статьи не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию ЦИК, обязал Уххана удалить клевету из сайта, опубликовать опровержение, взыскать с владельца 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Завершением череды судебных дел, связанной с сайтом Уххан.ру и статьей «Аллах над Якутией», стали два исковых заявления Михаила Брука, гендиректора ОАО «Корпорация развития Южной Якутии».
Первое исковое заявление было подано в Якутской городской федеральный суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебное расследование в настоящее время продолжается, и истец, наверняка, должен выиграть это дело. И вот почему.
В качестве уже юрлица Михаил Брук (вернее, корпорация развития Южной Якутии) 29 января текущего года выиграл в суде, но уже в Арбитражном, причем предмет искового заявления был, по сути, идентичным.
Напомню, в статье говорится, что золотодобывающие активы компании «Алданзолото» были незаконно выведены и переданы ИГ «АЛРОСА», затем проданы ЗАО «Полюс». И, оказывается, за всей этой операцией стоял Михаил Брук! Брук, естественно, также обратился с заявлением и в Арбитражный суд. И распространитель «Аллаха» получили по заслугам. Арбитражный суд признал информацию, приведенную в статье, несоответствующей действительности, порочащей деловую репутацию КРЮЯ, обязал Уххана прекратить распространение клеветы, выплатить компенсацию в 100 тысяч рублей! Как говорится, рыли яму для другого, а попали в нее сами.
Не за горами завершение судебных разбирательств по заявлениям Брука, Заболева, ЦИК республики.
В. Грабцевич слыл другом и партнером кавказцев, «крышевал» их…; во время президентских выборов в Мирном велся тотальный контроль за инакомыслием, поэтому мирнинцы были запуганы и деморализованы полностью…». Я сам из Мирного и эти слова полнотсью соотвтствуют действительности.И если задавят Уххан то это будет крахом свободы слова в Якутии.
А куда делась статья "Семейные дела кандидата в Президенты Айсена Николаева"? Сегодня аккурат в подтверждении статьи ИА SAKHALIFE.RU пишет: Татьяна Семеновна ВАРФОЛОМЕЕВА в свои 43 управляет успешным республиканским кредитным кооперативом «Алмазкредитсервис». За пять лет предприятие выдало якутянам в кредит более миллиарда рублей! Все подтверждается???
вот вам и свобода слова, как что затыкают рот всеми любыми способами: подбрасывают наркоту, угрожают, законом давят, силовиками и даже в тот свет отправляют - это все делают руководители больших организации и гос чиновники лихие 90-ые стали легальными
Это показатель уровня свободы слова, мнения человека в Республике Саха (Якутия). Создание свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача. Истина - удел времени, а не властей. Уххан прав, он делает большое дело ради своего народа, ради будущего. Народ все видит и слышит, он защитит Уххана, наверное, со сменой власти, со временем Стромыло и его подзащитным будет жарко.
Позор "приватизированным" В.А. Штыровым и его окружением послушным судам, выносящим не праведные решения. Дождемся смены власти в Якутии и посмотрим какие будут песни у Заболева, Брука, ЦИК республики и других . Все на защиту Уххана - рупора гласа народного.
