Прокуратуру поступило заявление о привлечении зам.генерального директора ЗАО «Распадская угольная компания» к уголовной ответственности по ст. 129 «Клевета».
В прокуратуру поступило заявление о привлечении зам.генерального директора ЗАО «Распадская угольная компания» к уголовной ответственности по ст. 129 «Клевета». На прошлой неделе заместитель генерального директора ЗАО «Распадская угольная компания», директор ОАО «Ольжерасское шахтопроходническое управление» (ОШПУ - одно из предприятий ОАО «Распадская») С.А.Кислицин во время проведения «Дня безопасности» на ОШПУ уделил особое внимание Василию Силину, который вступил в борьбу за безопасность на шахте «Распадская».
Однако, вместо анализа нарушения Техники безопасности, Сергей Кислицин начал распускать порочащие слухи про опального проходчика. Он рассказал, что горный мастер шахты «Распадская» А.Рязанцев неоднократно пытался заставить Василия Силина работать. А когда написал докладную директору, то на следующий день проходчик повалил его на землю и стал избивать при наличии множества свидетелей.
При этом заместитель генерального директора «забыл» не упомянул о том, что суд отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению А.Рязанцева и сейчас готовятся документы по возбуждению уголовного дело против горного мастера по ст. 306 "Заведомо ложный донос".
В Генеральную прокуратуру РФ поступило заявление о привлечении Заместителя генерального директора ЗАО «Распадская угольная компания», директора ОАО «Ольжерасское шахтопроходническое управление», депутата Междуреченского городского совета С.А.Кислицина к уголовной ответственности по ст. 129 «Клевета».
Проходчик «Распадской» принял правила игры директора.
Проходчик «Распадской» принял правила игры директора. На печально известной шахе «Распадская» развивается конфликт между руководством и проходчиком. После того, как Василию Силину объяснили, что ему придется каждую смену писать объяснительные, тот принял негласные правила ведения «шахтовых боев» и ответил той же монетой.
В адрес инспектора технадзора и директора проходчик направил докладную о том, что на шахте отсутствуют условия для безопасной работы: полки для работы на высоте шаткие, страховочные пояса не выдают.
Мы связались с Василием Силиным по телефону и вот что он рассказал: - Руководство участка устроило на меня настоящую охоту. 3 августа составили акт о том, что я работал без средств индивидуальной защиты (без очков и берушей). Но условия работы не требовали использования очков и берушей, сам начальник в начале смены не выдал мне очки взамен сломанных, во время посещения моего рабочего места не сделал замечания. То есть на самом деле безопасность труда не была нарушена, в противном случае начальник обязан был принять меры для устранения нарушений, например, отстранить от работы.
В ответ на провокацию Д.Маркевича я решил последовать совету моего отца и действовать по тем правилам, которые навязывает начальство: написал докладную в Технадзор о нарушениях Правил безопасности в шахте. Разница между нашими докладными в том, что я соблюдаю Правила безопасности, а руководство – нет. Разница в том, что руководству приходится придумывать мои нарушения или провоцировать, а мне нужно просто зафиксировать ситуацию в шахте.
Мне не надо ничего придумывать: нарушения в шахте не просто происходят - они существуют. Инспекторы технадзора закрывают глаза, стараются не заходить на проблемные участки. К инспекции труда шахтеры не обращается - там могут вообще ничего не знать.
Теперь государственные органы будут знать о действительной ситуации в шахте. Более того, будут вынуждены что-то отвечать и как-то реагировать. Подождем, посмотрим как инспектору Технадзора удастся "не заметить" официальное зарегистрированное обращение.
Напомним, что конфликт между проходчиком и мастером начался еще 13 июля, после того, как мастер пытался заставить шахтера выполнять работу, опасную для жизни.
