Шахтер "Распадской" по чистой случайности остался в живых. Это покушение или...?
В Генеральную Прокуратуру Российской Федерации поступило заявление отца Василия Силина, проходчика шахты "Распадская", который вступил в конфликт с руководством шахты из-за того, что отказался выполнять опасную работу.
Прошу тщательным образом расследовать случай, который я рассматриваю как покушение на жизнь моего сына Василия Александровича Силина, который работает на шахте «Распадская» (г. Междуреченск, Кемеровской обл.).
После того, как 13 августа он отказался выполнять опасные для жизни работы (о чем была направлена докладная на имя директора), против него начались репрессии со стороны руководства участка и шахты: - горный мастер написал заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 116 «Побои» (имеются документы, которые позволяют квалифицировать это заявление по ст. 306. ч. 3); - руководство требует от Василия Силина уволиться с шахты, угрожая созданием невыносимых условий;
- лично директор С.Н.Баканяев, будучи во главе комиссия, которая собиралась по докладной Василия, вместо рассмотрения докладной полтора часа пытался обвинить его в нарушениях мастера; - и.о.начальника Д.Н.Маркевич третирует его актами о нарушениях, которые тот не совершал.
А 16 августа Василий Силин по чистой случайности избежал смертельной травмы, о чем направил докладную директору и в технадзор. Ниже докладная, зарегистрированная 18 августа 2010 г. (ОАО «Распадская» вх. 2093 от 18.08.2010, Технадзор вх. № 577 от 18.08.2010 г.):
16.08.2010г. в 1 смену мне был дан наряд на осланцовку выработки ЗПУ 4-7 №2. Наряд дал и.о. начальника Маркевич Д.Н. Инструктажей никаких проведено не было. Согласно наряду мне нужно было осланцевать вручную от ПК-32 до ПК-57. Инертная пыль для осланцовки находилась на ПК-38, т.е. мне сначала нужно было ее разнести по пикетам, о чем в наряде не упоминалось.
Придя на рабочее место, я не смог отыскать лопату, а без нее невозможно было приступить к работе. Тогда я оповестил г/м Исаенко об этом, и мы вместе занялись ее поисками. С трудом, нам удалось найти лопату через 2 часа. И я пошел выполнять наряд.
Когда же я начал подходить к рабочему месту, то увидел что рабочие с участка № 17 или участка МУ готовятся к выдаче единиц на гора. Единицы находились чуть ниже того места мне где нужно было осланцевать выработку. А так как единицы выдавались на гора, то они должны были проехать мимо всех пикетов, которые мне были даны для осланцовки.
Я считаю большим везением, что лопату пришлось искать так долго, потому что если бы я сразу приступил к работе, то не смог бы заметить единиц с грузом из-за запыленности выработки сланцевой пылью, и услышать бы тоже не смог., т.к., Маркевич Д.Н. меня заставляет работать в берушах даже там, где нет издающего громкие звуки оборудования, в абсолютно тихих местах.
Не сообщив мне о том, что на ЗПУ 4-7 №2 ведутся работы по доставке, и.о. начальника Маркевич Д.Н. подверг риску мою жизнь и здоровье, т.к. при доставке грузов нахождение посторонних лиц в выработке запрещено.
Анализируя ситуацию, специалисты полагают, что в действиях и.о.начальника участка № 7 Д.Н.Маркевича есть состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 (Убийство), 143 (Нарушение правил охраны труда) с применением ст. 30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) УК РФ. То есть Д.Н.Маркевич подготовил все для совершения несчастного случая со смертельным исходом:
- выдал наряд на работу в таком месте, где должны были пройти вагонетки; - данный наряд обязывал двигаться по рельсам, т.е. на пути вагонеток; - Маркевич не мог не знать о том, что там пойдут вагонетки (обязан был знать!); - для того чтобы Силин не мог услышать никакой шум (в том числе приближающейся вагонетки), Маркевич заставил его заткнуть уши берушами, хотя в этом не было никакой необходимости; - рабочих, которые выдавали на-гора вагонетки, не уведомили о том, что на пути следования вагонеток будет работать человек; - принимая во внимание массу вагонеток более 4 тонн, можно утверждать, что при наезде на человека неминуемы смертельные травмы; - впоследствии можно было обвинить в этом несчастном случае рабочих другого участка, которые выдавали на-гора вагонетки. Василий Силин избежал верной гибели по счастливой случайности, из-за отсутствия на рабочем месте необходимого инструмента. Маркевич не знал об отсутствии инструмента, что подтверждается его претензий о невыполнении задания.
ЯМ замечает. Неужели крупнейшая шахта России решила уничтожить шахтера, который встал на пути системы?
