Скандал сайт "В Якутрии.ру"
УАРОВ, КОСТРОМИН, СОФРОНЕЕВ, БАЛАКШИН:
ТУМУСОВ НАЧАЛ ПРЕДВЫБОРНЫЕ СПЕКУЛЯЦИИ
Депутат Госдумы РФ от Якутии Федот ТУМУСОВ в одном из своих дневников в Интернете разместил запись о визите четырех депутатов Госсобрания (Ил Тумэн).
В связи с тем, что информация в дневнике не совсем соответствует действительности, народные депутаты Якутии Александр УАРОВ, Николай КОСТРОМИН, Афанасий СОФРОНЕЕВ и Георгий БАЛАКШИН считают необходимым дать собственные пояснения:
- В ходе рабочей командировки в Москву мы, четверо депутатов Госсобрания – Александр Уаров, Николай Костромин, Афанасий Софронеев и Георгий Балакшин – зашли в кабинет к депутату Госдумы РФ от республики Федоту Тумусову.
До этого мы встречались с еще одним якутским депутатом - Михаилом Эверстовым. Во время встречи Михаил Ильич высказал нам собственную оценку выступления Федота Семеновича на пленарном заседании Государственной Думы 19 октября, когда рассматривался проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Республики Саха (Якутия)», который является законодательной инициативой Ил Тумэна.
По мнению Эверстова, Тумусов на пленарном заседании выступил против позиции родной республики, депутатов якутского парламента. Позицию Якутии поддержала депутат Юлия Песковская.
В кабинете Тумусова Александр Уаров сказал ему: «Тебе как своему ученику делаю замечание. Почему ты выступаешь против своей республики?
На встрече с президентом Якутии Егором Борисовым вы как три депутата Госдумы от республики обещали работать вместе, консолидировано. Почему не выполняешь обещания? У Татарстана в Госдуме 13 депутатов, они все вместе, независимо от партийной принадлежности, отстаивают интересы своей республики. А вас мало, всего трое, и никак не можете объединить усилия ради блага родной республики. Это плохо, ни к чему хорошему не приведет».
Федот Семенович попытался убедить нас в том, что он как раз защищал интересы Якутии, но это у него не получилось.
Мы уверены, что позиция Тумусова противоречит интересам республики. А его запись в своем дневнике мы расцениваем как предвыборные спекуляции.
(Материал получен по электронной почте из Госсобрания (Ил Тумэн)).
***
CМ.ПО ТЕМЕ:
«Депутат Э.» считает, что Тумусов предает интересы республики…
Власть и политика
«Депутат Э.» считает, что Тумусов предает интересы республики… ИА SakhaNews.
В своем «Дневнике» в «Живом журнале» депутат Госдумы РФ от Якутии Федот Тумусов 21 октября оставил любопытную запись.
Цитируем: «Сегодня ко мне в кабинет в Госдуму зашли четыре депутата Ил Тумэн республики - А.С.Уаров, Н.Н.Костромин, Г.Р.Балакшин,А.А.Софронеев - и рассказали, что депутат Э. ходит и рассказывает, что Тумусов предает интересы республики, выступая против принятия законопроекта "Об упразднении некоторых районных судов республики Саха(Якутия)".
Я им сказал, что все с точностью до наоборот: я настаиваю, чтобы не сокращали районные суды. Потому что это почти единственные органы государственной власти в арктических районах. Мы можем сократить людей, при этом увеличиваем расходы республиканского бюджета, да и федерального. Потому что увеличиваются командировочные расходы, расходы на адвокатов. И, самое главное, увеличиваются расходы рядовых граждан на перелеты в суды.
Защита интересов республики – это, прежде всего, защита интересов ее граждан.! А не слепая защита ранее принятых ошибочных решений».
В чем здесь «депутат Э.» усмотрел предательство интересов республики, нам тоже непонятно.
Напомним, что 19 октября в Государственной Думе был рассмотрен проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Республики Саха (Якутия)» - законодательная инициатива Государственного Собрания Якутии.
Представитель фракции «Справедливой России» в парламенте Федот Тумусов выступил против этого законопроекта, так как считает, что при его разработке применен механистический подход без учета особенностей республики.
Речь в законопроекте идет об упразднении судов северных районов республики, таких, как Жиганский, Среднеколымский, Нижнеколымский, Абыйский, Аллаиховский, Анабарский, Оленекский, Верхоянский, Момский.
Ссылки по теме:
• Фракция «Справедливая Россия» против упразднения районных судов (20-10-2010 05:57)
Фракция «Справедливая Россия» против упразднения районных судов ИА SakhaNews.
19 октября в Государственной Думе был рассмотрен проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Республики Саха (Якутия)» - законодательная инициатива Государственного Собрания Якутии.
Обозначенная официальным представителем Ил Тумэна Юлия Песковская отказалась от основного доклада. C информацией о законопроекте выступил первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству А.П. Москалец.
По данному вопросу по поручению фракции политической партии «Справедливая Россия» выступил депутат Федот Тумусов :
«Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Фракция "Справедливая Россия" будет голосовать против данного законопроекта, так как считаем, что при его разработке применен механистический подход без учета особенностей Республики Саха (Якутия). Данный законопроект является яркой иллюстрацией того, что фракция партии "Единая Россия" в парламенте РС(Я) также превратилась в машину для голосования. А ведь хабаровчане в свое время отклонили аналогичный законопроект.
Считаю, что в части упразднения судов северных районов республики, таких, как Жиганский, Среднеколымский, Нижнеколымский, Абыйский, Аллаиховский, Анабарский, Оленекский, Верхоянский, Момский районы, законопроект, мягко говоря, сырой.
При разработке данного проекта федерального закона расчет количества судов, которые подлежат упразднению, проводился с учетом анализа среднемесячной нагрузки возлагаемой на одного судью в упраздняемых судах, при этом не были приняты во внимание особенности транспортной схемы.
Нецелесообразность законопроекта об упразднении трехсоставных районных судов в северных улусах Республики Саха (Якутия) заключается в том, что в указанных районах отсутствует развитая транспортная схема. Административные центры располагаются более чем в 2500 - 3000 км от столицы республики - г.Якутска.
Например, предлагаемым законопроектом упраздняются Абыйский, Аллаиховский районные суды, с передачей их в юрисдикцию Усть-Янского районного суда.
Абыйский, Аллаиховский, Усть-Янский районы республики территориально находятся за полярным кругом, где особые климатические условия. В зимнее время в связи со сложными климатическими условиями, связанными с нелетной погодой (например, Аллаиховский район), теряется связь с внешним миром.
Несмотря на то, что данные районы граничат друг с другом, прямого наземного транспортного сообщения между ними нет, оно осуществляется лишь авиацией через административный центр республики – город Якутск. Только из-за расписания авиаперелетов, при перемещении между границами вновь создаваемых судов за полярным кругом, судьи будут терять на дорогу минимум около четырех дней. Реализация данного законопроекта приведет к серьезным нарушениям прав граждан на своевременную судебную защиту.
Также в случае упразднения районных судов, которые являются апелляционной инстанцией, станет затруднительно обжаловать решения, вынесенные мировыми судьями, так как гражданам для участия в судебных заседаниях будет сложнее добираться до соответствующих судов, к юрисдикции которых они относятся. Представьте, как будет добираться житель Аллаиховского или Абыйского улуса в Усть-Янский районный суд. Ему путь в одно направление будет стоить с Аллаихи до Якутска 15 780 рублей, с Якутска до центра Усть-Янского района п. Депутатский – столько же. Итого, чтобы защитить свои нарушенные права и законные интересы, гражданину только на дорогу потребуется более 60 000 рублей.
Не могу согласиться с заключениями и пояснительными записками о том, что принятие законопроекта не повлечет за собой ограничение деятельности судов по осуществлению доступности населения к правосудию и не подорвет стабильную деятельность судебной системы Республики Саха (Якутия).
Кроме того, в соответствии с федеральным законодательством на субъекты Российской Федерации возложено решение вопросов материально-технического и финансового обеспечения оказания адвокатской помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях.
Принятие закона об упразднении районных судов в Республике Саха (Якутия) может повлечь увеличение расходов республиканского бюджета, так как потребуется обеспечить участие адвоката не только в районном суде, в юрисдикцию которого будут переданы вопросы осуществления правосудия судов, но и в судебных заседаниях мировых судей, в следственных действиях по заявкам органов дознания, следствия и прокуратуры, а также в проведении приема граждан.
Таким образом, упразднение судов дестабилизирует осуществление правосудия в перечисленных районах и затронет интересы Якутии в части увеличения расходов республиканского бюджета.
Если посмотреть пояснительное письмо, получается, что только ради равномерного распределения нагрузок для судей упраздняются суды. Но тогда, упразднив суды и передав их юрисдикции в суды Усть-Янского, Верхнеколымского, Булунского и др. районов, мы не добиваемся достижения цели законопроекта - равномерного распределения нагрузок. В этих районах такие же нагрузки останутся. Получаются, возрастут затраты на осуществление деятельности судов. Федеральный бюджет будет дополнительно выплачивать деньги на перелеты в связи с рассмотрением дел в составе трех судей.
Уважаемые коллеги! Прошу отклонить законопроект как не обеспечивающий выполнение нормы статьи 46 Конституции РФ, которой каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод».
После выступления депутата от «Справедливой России» выступила депутат от фракции « Единая Россия» Юлия Песковская. Она, в частности, сказала, что та обеспокоенность, которую вызывает данный законопроект, понятна. Но, отметила она, вопросы нельзя решать на основе лишь одних эмоций. Судьи остаются, меняются лишь центры дислокаций судов. И защита прав и свобод граждан будет обеспечена. Депутат обратила внимание на тот момент, что после ликвидации Таттинского районного суда целесообразнее было бы центр переместить в Чурапчинский улус, а не в Усть-Алданский, потому что так ближе.
Законопроект голосами «Единой России» принят в первом чтении. Депутат Госдумы Ф.Тумусов уже внес поправки ко второму чтению законопроекта.
Ссылки по теме:
• Депутат Госдумы Федот Тумусов обратился за поддержкой к президенту Якутии (12-10-2010 15:41)
Депутат Госдумы Федот Тумусов обратился за поддержкой к президенту Якутии ИА SakhaNews.
Депутат Госдумы Федот Тумусов направил президенту республики Егору Борисову письмо, в котором просит поддержать его позицию относительно законодательной инициативы Госсобрания Якутии об упразднении в республике ряда районных судов, с чем Ф.Тумусов категорически не согласен.
Еще в бытность президентом республики Штырова В.А. Госсобрание выступило с законодательной инициативой об упразднении некоторых районных судов республики. 19 октября Государственная Дума РФ на своем пленарном заседании планирует рассмотреть этот вопрос.
В своем письме депутат пишет, что упразднение судов в северных районах республики, таких, как Жиганский, Среднеколымский, Нижнеколымский, Абыйский, Аллаиховский, Анабарский, Оленекский, Верхоянский, Момский, нецелесообразно. Если такое решение будет принято, то пострадают, прежде всего, жители этих районов. Депутат просит президента республики поддержать его в данном вопросе.
Федот Тумусов планирует выступить с развернутой аргументацией своей позиции во время заседания Госдумы.
Дата публикации: 12-10-2010 15:41
|
