Main » 2010»Ахсынньы»13 » И сделали это не внешние враги и не «пятая колонна», а его же друзья-чекисты
И сделали это не внешние враги и не «пятая колонна», а его же друзья-чекисты
11:13
Путина приравняли к Ежову и Берии
И сделали это не внешние враги и не «пятая колонна», а его же друзья-чекисты
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/gulag22/00.html Ягода Генрих Григорьевич. Нарком внутренних дел СССР с июля 1934 г. Генеральный комиссар госбезопасности с октября 1935 г. Ежов Николай Иванович. Нарком внутренних дел СССР с сентября 1936 г. Генеральный комиссар госбезопасности с января 1937 г. Берия Лаврентий Павлович. Нарком внутренних дел СССР с декабря 1938 по 1946 г. и с марта по июнь 1953 г. Меркулов Всеволод Николаевич. Нарком госбезопасности СССР с февраля 1941 по июль 1941 г. и с июля 1943 по 1946 г. Абакумов Виктор Семенович. Министр госбезопасности СССР с 1946 по 1951 г. Путин Владимир Владимирович. Директор ФСБ России с июля 1998 по август 1999 г. Портреты и подписи к ним — с сайта ФСБ. Об участии первых пятерых в репрессиях — ни слова. Также не указаны и даты их смерти
Вырыванием страниц из учебников и заклеиванием портретов «врагов народа», как это делалось при Сталине, историю не перепишешь. Портреты проступают и сквозь бумажки, смазанные канцелярским клеем. Да, возглавляли наши самые что ни на есть внутренние органы убийцы: Ягода, Ежов, Берия, Меркулов, Абакумов. И правильно (куда деться от исторической правды?), что на сайте ФСБ их портреты размещены. Но…
Уж как-то слишком cкромно они размещены — ни слова о том, чем знамениты. Как бы все в порядке вещей: ну возглавлял Ежов органы с сентября 1936-го, а с декабря 1938-го — уже Берия, и молодцы, многотрудную работу выполняли. Ничем, кроме сроков, не отличаются, например, от Путина. Владимир Владимирович на сайте ФСБ с ними в одном ряду как равный среди равных…
Правда, Ежов и Берия расстреляны и не реабилитированы. Но об этом ни гу-гу.
Нынешние фээсбэшники, судя по их сайту, готовы считать себя наследниками Ягоды, Ежова, Берии, Меркулова etc. О массовых репрессиях собственного народа, возглавлявшихся этими деятелями, или хотя бы об их политических и методологических (пытки подследственных) «ошибках» на сайте нет ничего. http://www.novayagazeta.ru/data/2010/gulag22/00.html Вот, например, все — буквально все! – что написано о Ежове:
«Ежов Николай Иванович. Родился в 1895 г. в Петербурге. Член РСДРП(б) с 1917 г. Самоучка. Трудовую деятельность начал в 1909 г. рабочим одного из заводов. С 1917 г. военкомиссар ряда частей РККА. С 1922 г. на партийной работе. 26 сентября 1936 г. назначен наркомом внутренних дел СССР.
27 января 1937 г. назначен генеральным комиссаром госбезопасности».
Все! И никаких «ежовых рукавиц», Большого террора, расстрела его самого, даже даты смерти нет. Может, Николай Иванович вечно живой? По крайней мере, в сердцах соратников? И все еще остается генеральным комиссаром госбезопасности?
Так же не умер для сайта ФСБ и Берия. Но к «бессмертной» биографии Лаврентия Павловича, в отличие от Ежова, прилагается еще и список рекомендованной литературы. В частности, статья Николая Добрюхи «За что Лаврентий Берия вышел из доверия», где содержится пространный ответ на главный вопрос: «Что успел сделать Берия?». Вот начало этого ответа:
« — Прекращение «дела врачей-вредителей» <....>
— Пресечение попыток переселения евреев в необжитые районы страны.
— Отмена паспортных ограничений, в том числе в Москве и Ленинграде…»
И далее — многие другие «меры», как сказано в статье, «проводившиеся Берией для наступления «оттепели».
Получается, много хорошего успел Лаврентий Павлович. А вот ни в каких кровавых делах, пытках и расстрелах невиновных, судя по сайту ФСБ, не участвовал.
Куда жестче написано о «хрущевском» Шелепине в рекомендованной сайтом работе Филиппа Бобкова «КГБ и власть»: «…серьезной ошибкой Шелепина, на мой взгляд, явилось то, что он с самого начала не скрывал своего недоверия к кадровым сотрудникам органов госбезопасности». Ну да оно и понятно — при Хрущеве КГБ перестал быть всесильным.
...Когда академик Лихачев призывал народ к покаянию, его призыв не поддержали. Основной мотив был простенький: а в чем нам каяться-то? не все виноваты в происходившем со страной. Может быть, и не все. Но уж эти-то, кто из органов… Однако вместо покаяния они стали заниматься слияниями и поглощениями. Поглотили полстраны, слили то, что было им для поглощений выгодно. И теперь гордятся своими героическими деяниями.
Об этом на сайте целый подраздел в разделе «История». Называется «Дайджесты книг».
Открывается подраздел дайджестом произведения «Победившие зло добром» прот. Николая Погребняка. Это жития святых, «история которых неразрывно связана с воинским служением и защитой Отечества».
Ну, помолились (молодцы чекисты, идут в ногу со временем!), а дальше — все исключительно о подвигах разведчиков.
Нет среди рекламируемых ими книг ни одной, хоть как-то касающейся сталинских репрессий или санкционированных Сталиным убийств политических противников в СССР и за рубежом.
Хочется спросить у руководителей ФСБ и модераторов сайта, действительно ли нынешние чекисты ощущают себя прямыми продолжателями дела Ежова–Берии, или просто не хотят знать реальную историю своей организации. Только подвиги разведчиков? http://www.novayagazeta.ru/data/2010/gulag22/00.html Олег Хлебников
