Общение премьера с народом оказалось рекордным за всё время проведения эфиров - 4 часа 24 минуты
16 декабря председатель правительства Владимир Путин пообщался в прямом эфире с гражданами России. Специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» стартовала ровно в полдень и транслировалась на всю Россию без сдвига по временной сетке. Как и ожидалось, Путин прокомментировал сообщения о беспорядках в Москве на межнациональной почве, а также высказался по ситуации с Михаилом Ходорковским и событиям в Кущевской.
Владимир Путин начал своё выступления с подведения экономических итогов года. Экономика оправляется от кризиса, а кто-то уже живёт даже лучше, чем раньше – в числе последних Путин назвал пенсионеров. «У нас не осталось пенсионеров, которые живут за чертой бедности!», - радостно сообщил он.
Также председатель правительства высказал мнение, что Россия в целом уже богаче, чем кое-какие страны Европы – в частности, Румыния.
Первым вопросом от слушателей и зрителей стали недавние беспорядки в Москве на Манежной площади и перед Зимним дворцом в Санкт-Петербурге. Зачитали Путину и вопросы. Первый - от Эрача Махмадилаева из Орехово-Зуево Московской области: «В связи с беспорядками люди моей нации не могут выйти на работу. Милиция не реагирует. Прошу, чтобы государство вмешалось!». Второй – от Андрея из Красноярска: «Не считаете ли вы, что правительство своей политикой вседозволенности к кавказцам довело ситуацию до агрессии со стороны русских?».
Ответ Путина был таков: «На самом деле, нужно пресекать проявления экстремизма со всех сторон, откуда бы они ни исходили. И нельзя общей краской мазать ни кавказцев, ни людей других национальностей, хотя такой национальности, как кавказец, нет. Вообще никого нельзя мазать общей краской! Нужно понять, что органы власти исполняют важнейшую функцию в государстве и нельзя опускать их «ниже плинтуса», а то придется нашей либеральной интеллигенции бородёнку сбрить и самим надеть каску - и вперед, на площадь, воевать с радикалами».
Также Владимир Владимирович внёс новый вклад в теологические вопросы: «Вы знаете, у нас восточное христианство - православие. И некоторые теоретики христианства говорят, что оно во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам!».
Затем стали поступать вопросы от пенсионеров (которые, как мы видели выше из выступления Путина, живут уже очень хорошо). Главный из них – по коммунальным тарифам. «Мы жили (в СССР), на коммунальные услуги у нас были не такие уж затраты. Предстоят ли какие-то изменения в наступающем году по тарифам за коммунальные услуги, они увеличатся или останутся прежними?».
Отвечая на этот вопрос, председатель правительства снова стал говорить, какие прекрасные возможности для жизни дала им нынешняя власть: «Раньше кроме слабых линий электропередачи в таких посёлках, как правило, ничего и не было. Теперь появилось газоснабжение, нормальное электроснабжение, водоотведение, канализация. Появилось телевидение, причём, с большим количеством каналов, 100 и более каналов, почти во всех домах проведен интернет широкополосный! Это всё, конечно, требует дополнительных средств на обслуживание, на содержание всей этой инфраструктуры».
Разумеется, пресс-служба не могла не пропустить вопрос об одном из резонансных случаев беспредела – в станице Кущевской и в Гусь-Хрустальном. Путин в своём ответе прямым текстом стал говорить, что народу выборы давать не стоит, потому как тогда к власти придёт вот такой криминал:
«Что касается той ужасной ситуации в Кущевской, да, и в Гусь-Хрустальном, то здесь дело не только в органах внутренних дел. Здесь дело совсем в другом: в том, что все органы власти оказались несостоятельными. Ведь там разве одна милиция работает? А где прокуратура? А где Федеральная служба безопасности? А где ФСКН - служба по борьбе с наркотиками? А где суды, которые должны были принимать соответствующие решения?
Я считаю, что это провал всей системы правоохранения. А региональные органы власти где были? Они ничего не видели? Поэтому сигнал очень серьёзный. Ещё один сигнал для того, чтобы общество встряхнулось и власть сама встряхнулась на всех уровнях, в том числе федеральном, и повнимательнее посмотрела, что у нас происходит в регионах.
В свое время меня долго и много критиковали и до сих пор продолжают критиковать за изменение порядка приведения к власти губернаторов в регионах. Но ведь одним из побудительных мотивов изменения этого порядка приведения к власти губернаторов было как раз недопущение до власти криминала! Потому что, к сожалению, в наших условиях, в условиях ещё недостаточно эффективного гражданского общества, при так называемых «прямых выборах» за спиной почти каждого кандидата вставал криминал, и своими неучтенными, чёрными деньгами пытался, а подчас и достаточно эффективно влиял на ход предвыборной кампании и на ее результаты».
Ответил Путин и на вопрос о резком повышении стоимости проезда в электричках, о сокращении их числа. Председатель правительства предложил ноу-хау, как решить эту проблему: «Менять составы на новые, но не на 8 вагонов, а на 2–3 каждый, также вводить альтернативные виды транспорта там, где это востребовано и обоснованно». То есть россиян предупредили, что скоро они будут ездить в электричках по 2-3 вагона, а где-то и вовсе им придётся пересесть на автобусы.
Высказался Путин и по Ходорковскому, которого именно в этот момент судят во второй раз. «Я, как известный персонаж Высоцкого, считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме»!
Пресс-служба Путина допустила в эфир людей из Иваново, которые доложили о «потёмкинских деревнях» в приезд к ним председателя правительства. Ивановский кардиолог рассказал Путину: «Большей показухи в городе не было. Всё было сделано (оборудование новое и так далее) наспех, как только Путин уехал - всё демонтировали. Персонал заставляли врать Путину, что зарплаты 11-30 тысяч, хотя на деле в 2 - 10 раз ниже. Большинство больных разогнали, в палаты клали переодетый персонал». На это Путин развёл руками и ответил: «Я не представляю, зачем это было сделано. Обещаю прислать в Иваново "доктора"».
Путин не обошёл вниманием и недавний случай разоблачения российских шпионов в США. Он пообещал, что перебежчик, выдавший агентов, поплатится за это: «Что касается предателей, то они сами загнутся!.. Люди, которые положили всю свою жизнь на алтарь отечества… И нашлась какая-то скотина, которая таких людей предает... Свинья!».
Задали Путину и вопрос по поводу предложенной «профсоюзом олигархов» (РСПП) идеи об увеличении рабочей недели до 60 часов. Путин поднёс два пальца ко рту, показав таким жестом, что идея вызывает у него рвотный рефлекс.
Председатель правительства также сообщил, что России не нужна никакая национальная идея: «Ради детей, внуков, ради России, нашей родины, стоит жить и творить, а ради чего еще? Как бы мы ни выдумывали нашу национальную идею, нужно сказать прямо: ничего у человека нет ближе своей семьи, своих близких и своей страны!».
Пресс-служба позволила задать Путину и такой вопрос: «Когда в стране будет порядок?». Его ответ был кратким: «Будем стараться!».
Владимир Путин заканчивал своё общение с народом на бытовые темы, к примеру, о своей новой собаке – щенке Баффи: «Щенок Баффи поживает отлично, рисует мне огромные лужи по всему дому и кучи, но при этом он, конечно, очень симпатичный. И я его очень люблю!». Закончив фразу, председатель правительства тепло улыбнулся. Также он рассказал, что страна всегда находится под контролем, поскольку и он, и Дмитрий Медведев спят по очереди.
Какое впечатление произвел Владимир Путина на россиян, рассуждают наши эксперты. Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:
– Меня, как историка по первому образованию, поразили «открытия», совершенные нашим премьер-министром: что, оказывается, Петр I не умер в 1725 году, а дожил аж до Семилетней войны (1756-1763 годы), и даже рисовал в это время чертежи ватер-клозетов. Жалко, по истории у нас Нобелевских премий не дают.
Кроме того, меня поразило, что ислам и православие, по словам Путина, ближе друг к другу, чем католицизм. Это тоже не совсем «бьется» с тем образованием, которое я получал в университете. Я так понимаю, судя по сегодняшним инициативам «Единой России», образование у нас подправят в сторону меньшего количества предметов и большей доли патриотизма.
Был загадочный для меня момент, когда кого-то стремительно скрутили, когда показывали Кемеровскую область. Интересно было бы выяснить, кто был этот человек, куда его увели и чего он хотел.
«СП»: – Это – частности. А ваши общие впечатления?
– Важно то, что я не увидел никаких различий, кроме стилистических, между линией, которую заявил в своем послании Дмитрий Медведев, продолжил сегодня в интервью «Известиям» Владислав Сурков, и озвучил в ходе прямого эфира Владимир Путин. «СП»: – В чем заключается эта линия?
– Грубо говоря, линия сводится к нескольким тезисам. Что в стране стабильная ситуация, политическая система практически идеальна, если где-то ее править, то не на федеральном и не на региональном уровнях, а только на уровне местного самоуправления. Что сейчас значительно лучше, чем в 1990-е, и улучшения продолжаются. Что протесты, которые сейчас происходят, носят совершенно негативный характер.
У Путина возникла даже интересная ассоциация. Когда он ездил с обозревателем «Коммерсанта» Андреем Колесниковым на желтой «Ладе-Калине», он сообщил, что «несогласные» имеют копыта. В ходе «линии» выяснилось, что у них еще и козлиные бородки. Думаю, не надо добавлять, что, видимо, имеются и рога. Такое олицетворение оппозиции и нечистой силы – сильная метафора в устах премьера.
Сильно премьер высказался и по Ходорковскому. Вопрос был и по первому, и по второму делу. И Владимир Путин сказал, что и первое, и второе обвинение уже доказано в суде. Между тем, по второму делу суд решения еще не вынес.
«СП»: – Как вы оцениваете нынешний эфир?
– На мой взгляд, налицо и идеологический, и имиджевый кризис. У Путина очень много самоповторов, эфир неоправданно затянут. Четыре часа вместо запланированных полутора – это должно быть как-то оправдано, с точки зрения драматургии. В данном случае, это не было оправдано, под конец стало достаточно скучно.
На мой взгляд, как Медведев в своем послании, так и Путин сегодня были вне информационной повестки дня. Повестку сегодня, я считаю, составляют два вопроса, тесно связанные между собой. Вопрос первый – бесправие простого человека перед кругом избранных, куда входят чиновничьи элиты, бизнес-элита. Криминальная элита. Эта первая проблема, которая несколько раз звучала в вопросах, но премьер от этой темы, по большому счету, уходил.
Вторая проблема – межнациональные отношения. Те общие фразы, которые высказал премьер – с ними трудно не согласиться. Но надо понимать, что у нас есть проблемы не только на уровне культуры с выходцами из Кавказа. Они очевидно существуют, о них говорит обилие конфликтов, драк с применением оружия, с вызывающим поведением кавказцев. Есть еще и проблема с бюджетным неравенством регионов, которая опять-таки выпала из внимания и президента, и премьера.
Все это – серьезные проблемы. И есть риск, что у власти будет соблазн вместо решения реальных проблем, раздуть какую-то проблему до уровня повесткообразующей, и успешно начать решать ее. Грубо говоря, борьбу с русским фашизмом – и благополучно ее если не решить, то загасить.
«СП»: – Что из этого следует?
– Если нынешняя власть хочет сохраниться стратегически, на длительный промежуток времени (понятно, по инерции у них все шансы пройти избирательный цикл 2011-2012), чтобы сделать качественный рывок – надо менять и риторику, и видение проблем, и модели коммуникаций с населением и элитами.
Думаю, ни в коем случае то, что произошло в Москве 11 и 15 декабря, нельзя огрублять. Ни с точки зрения «ах, это русские ксенофобы», ни «ах, это обнаглевшие кавказцы». Надо понимать, что это проблема всей нашей страны. Мое глубокое убеждение – невозможно отсоединить Северный Кавказ, не развалив Россию. Поэтому я с нетерпением жду от власти системного предложения по решению двух ключевых проблем. Иначе в какой-то момент может бесконтрольно полыхнуть, и плохо будет всем: и элитам, и населению. Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:
– Общее впечатление от выступления Путина – скука смертная. Ну, еще впечатление – Владимир Путин, конечно, разговаривает как хозяин. И люди к нему обращаются не как ко второму лицу государства, а как к первому.
«СП»: – Из этого можно сделать выводы, что Путин будет следующим президентом?
– Что он сохранит власть – совершенно точно. Вопрос – в каком качестве. В нынешнем качестве премьера он продолжает править Россией. «СП»: – До «прямой линии» премьер никак не комментировал межэтнические беспорядки в Москве. А «линию» он с них, фактически, начал. После отчета с ростом ВВП и зарплат первое, что Путин сказал – о столкновениях националистов с кавказцами в Москве. Вкратце, премьер сказал, что выступления с обеих сторон должны быть подавлены МВД. И посоветовал не «опускать МВД ниже плинтуса», иначе «либеральной интеллигенции придется сбрить бороденки, надеть каски и самим выйти на площадь». Как интерпретировать позицию премьера?
– Путин продолжает линию запугивания населения. Теперь, в результате его десятилетнего правления, действительно, есть, чем запугивать. При Ельцине запугивали чучелом: на выборах 1993 года – «если не Ельцин, то Баркашов», на выборах 1996-го – «если не Ельцин, то «фашист» Зюганов». Сейчас продолжается та же тема: если не мы, не Кремль, – получите исламских фашистов или хулиганов с Манежной.
Это обращение Путина, я считаю, не адресовано либеральной оппозиции: Кремль ее не боится. Путин обращается к Западу: или я, или вы увидите в России вот этих. По сути, все свое правление Путин доказывает Западу, что он – лучшее из возможного, из фашистов или коммунистов. Это же он сказал и на этот раз. «СП»: – Другой принципиальный момент в выступлении Путина – пассаж по поводу ЧП в Кущевской. Премьер говорит, что выборы губернаторов были в свое время правильно свернуты, поскольку благодаря выборам «темные личности» из криминала идут во власть…
– Дальше он перешел к мэрам – мы их пока избираем, и он против отмены прямых выборов, но смотрите: вот что из этого получается… Тут можно выделить два момента. Путин здесь обращается не к либералам, и не к Западу, а к народу вообще. То, что губернаторов не избирают, а назначают, в народе непопулярно не только у интеллигенции. И возмущение засильем криминала, сращиванием его с правоохранительными органами – тоже всеобщее.
Это опасное возмущение, это вам не возмущение 300 человек на Триумфальной площади с бабушкой Людмилой Алексеевой во главе. Народ хочет, чтобы ему вернули выборы губернаторов, и повыгоняли милицейское начальство. Ни того, ни другого Путин делать не хочет, но ему надо оправдаться. И вот он придумывает: в свое время он отменил губернаторские выборы под предлогом борьбы с терроризмом, теперь отговорка – криминал, дескать, бандитов выберите.
Путин хочет беречь кадры, он фактически защищает и губернатора Ткачева, кадры МВД и прокуратуры. Но надо как-то объяснить, почему Нургалиев до сих пор министр?!
«СП»: – Как вам слова Путина насчет Ходорковского? Что «вор должен сидеть в тюрьме», и что Мэддофф в США получил за аналогичные преступления 150 лет лишения свободы, а российский суд значительно гуманнее? Ведь высказывались предположения, что оглашение приговора Ходорковскому перенесено, потому что в Кремле согласовывают, какой срок ему дать. И что, возможно, дадут немного, чтобы это произошло под Новый год и выглядело пиар-ходом. Что теперь ожидать от приговора Ходорковскому?
– Думаю, дадут не по максимуму, но и не по минимуму – дадут 5-7 лет. А перенесли оглашение приговора, скорее, потому, что оно совпадало по времени с назначенными беспорядками. Торговаться же Кремлю по сроку Ходорковского не с кем: Западу на это давно плевать. Может, слова Путина – это такое напоминание суду, возможно, судья заколебался.
«СП»: – Если говорить о соперничестве между Медведевым и Путиным, в «прямой линии» премьер переплюнул президента?
– У Путина на «линии» было скучновато, но все же были острые моменты. Он все же говорить с народом умеет. А выступление Медведева… Возможно, ему объяснили: не надо говорить своими словами, говори то, что велено. Вся речь Медведева строилась вокруг помощи детям. Никто не против этого постулата, но он как-то не впечатляет.
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:
– Общее впечатление от выступления премьера, в данном случае, гораздо важнее частного. А общее впечатление – плачевное: «линия» была крайне скучна. Путин оживился только, отвечая на любимые вопросы о Ходорковском и об инфраструктуре Сочи. Ну, может быть, еще тогда, когда совершенно искренне говорил о ситуации с пожарным, потерявшем своего сына. В остальных случаях премьер либо демонстрировал удручающую некомпетентность, либо отвечал невпопад. Не анализируя вопрос.
Это значит, политтехнологическая машина российской власти не уделила выступлению Путина то же внимание, что прежде. Это, на мой взгляд, указывает, что политическая карьера Путина не на подъеме, и даже, скорее, клонится к закату. Путин на сегодняшней «прямой линии» был лишен ауры, магии, которые, как мы сегодня убедились, органически Путину не присущи. Это главный вывод из «прямой линии».
Ну и, конечно, достаточно показательно, что на «линию» прорвались достаточно неприятные для Путина вопросы – например, вопрос врача из Иваново. Причем, даже ответ премьера на этот вопрос был абсолютно неконкретен, и не имел отношения к сути. Этим премьер еще раз показал, что имеет отдаленное представление о реальности, и живет не совсем в той стране, в которой живут авторы вопросов.
Сегодняшняя «прямая линия», на мой взгляд, показала, что шансы возвращения Путина на президентский пост минимальны, а государственная машина, которая призвана обеспечить передачу власти в 2012 году заточена, скорее, под Медведева. О чем спрашивали Путина
Наиболее актуальными темами для россиян оказались вопросы социального обеспечения и соцстрахования. Россияне, в частности, спрашивают, предполагается ли изменение пенсионного возраста и когда будет наведен порядок с индексацией военных пенсий, можно ли материнским капиталом оплатить лечение ребенка, как будет решаться проблема очередей в детские сады.
Традиционными стали «квартирный вопрос» и проблемы ЖКХ (около 20% всех вопросов): граждане спрашивают, можно ли использовать материнский капитал для погашения ипотеки, жалуются на издержки программы переселения из ветхого и аварийного жилья, интересуются, как долго будет длиться программа по обеспечению жильем ветеранов.
Многих волнует тема работы и зарплаты. Жители моногородов спрашивают премьера, что будет с уволенными при модернизации производства в их городе, когда повысят зарплату работникам здравоохранения и учителям.
Немало вопросов связано с ростом цен на бензин: «Почему у нас в России цены на бензин зависят от стоимости нефти на мировом рынке?» – спрашивали у Путина соотечественники.
«Разговоры с Путиным»: Хроника в цифрах
В 2010 году, по состоянию на 15 декабря, в адрес премьера поступило более 700 тысяч обращений в виде телефонных звонков, SMS-сообщений и писем на сайт программы www.moskva-putinu.ru. Напомним, что в 2009 году общение Путина с гражданами длилось рекордные 4 часа и 1 минуту, и за это время он успел ответить всего на 80 вопросов.
В 2008 году, впервые проведя прямую линию в ранге главы правительства, господин Путин ограничился 3 часами и 8 минутами. Меньше всего он общался с народом во время первой телетрансляции в 2001 году — 2 часа и 20 минут. С тех пор длительность программ ежегодно росла.
Еще до начала трансляции в 2009 году премьеру были заданы 1,5 млн вопросов, а к началу линии в 2008-м году — 1,4 млн. Рекорд в 2,2 млн «изначальных» вопросов был поставлен в 2007 году.
В 2009 году прямые включения осуществлялись из семи точек: Пикалево, Саяно-Шушенская ГЭС, Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Тольятти, Набережные Челны и Новокузнецк. В 2008 году таких телемостов было шесть, а в качестве главы государства господин Путин обычно связывался с 11-12 населенными пунктами.
В 2009 году, как и в 2008 году, наиболее волнующей россиян темой оказалась социальная политика — 35 вопросов (14 в 2008 году). Премьер ответил на 14 личных вопросов (9 в 2008 году) и 10 внутриполитических (8 в 2008 году). Кроме того, он выслушал 7 просьб (столько же и в 2008 году).
