Main » 2011»Ыам ыйа»15 » тобы уличить в этом позорном деянии корреспондентов, руководство Минкульта написало в Роскомнадзор по РС(Я) и прокуратуру заявление.
тобы уличить в этом позорном деянии корреспондентов, руководство Минкульта написало в Роскомнадзор по РС(Я) и прокуратуру заявление.
12:37
ЛЕНОЙ» ХОТЯТ РАСПЛАТИТЬСЯ ЗА ДОЛГИ
Пятница, Апрель 15, 2011 ЯВ В скандал с долгами и «Ургэл В» и возможной ликвидацией и акционированием «Сахафильма» оказался вовлечен кинотеатр «Лена». Напомним: ранее президент Егор БОРИСОВ заявлял, что если рано или поздно и будет поднят вопрос о судьбе кинокомпании, то только с точки зрения эффективности ее творческой деятельности, а не с точки зрения экономики и финансов. Однако в одном из недавних номеров «ЯВ» замглавы Минимущества Михаил НИКИФОРОВ отметил, что «акционирование необходимо для более эффективной работы компании». chingiskhan Чингис Хаан недоволен понаделанными долгами...
И сообщил, что в Минимуществе рассматривается вопрос о включении в уставный капитал акционированного «Сахафильма» здания кинотеатра «Лена». Следовательно, по плану Минимущества здание должно было уйти в распоряжение новым учредителям кинокомпании — «РИК» и «Нижне-Ленскому». На сегодня собственником здания кинотеатра «Лена» является Министерство имущественных отношений республики. В 2010 году МИО заключило договор безвозмездного пользования зданием кинотеатра на пр. Ленина, 45 с администрацией кинотеатра. Посвященные в курсе, что споры по зданию кинотеатра ведутся еще с 2003 года, когда президент Штыров пытался передать его в собственность НГК «Сахафильм». Впоследствии распоряжение главы республики было признано недействительным.
Алла ЯКУШЕВА, директор кинотеатра «Лена»: — Новый виток дело получило только сейчас, в связи с долгами компании ООО «Ургэл В». Как известно, в Интернете на всеобщее обозрение выставлен протокол совещания при правительстве республики, посвященный механизму возврата долгов ООО «Ургэл В» «РИКу» и «Нижне-Ленскому». Этот документ предусматривает, что в уплату долга в числе прочего будет передано и здание кинотеатра «Лена». Надо ли говорить, что к долгам «Ургэл В» наш кинотеатр не имеет никакого отношения! — На ваш взгляд, насколько целесообразной была бы передача здания кинотеатра в распоряжение «Сахафильма»? — Администрация «Лены» получила это здание в 1996 году, когда оно находилось в аварийном состоянии. За это время был произведен капитальный ремонт, куплено и установлено современное оборудование и кресла, налажены партнерские отношения со многими известными дистрибьюторами кинорынка. «Лена» стала не только самым популярным в городе кинотеатром, но и полноценным культурно-досуговым центром. Команда профессионалов «Лены» работала над этим не один год и, что главное, без какой-либо помощи со стороны властей. Кроме того, кинопоказ — бизнес затратный и непростой, и людям со стороны освоить его и поддерживать на должном уровне будет непросто. — Какие действия для своей защиты вы предпринимаете? — Коллектив «Лены» обратился к главе города Якутска и президенту республики с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Нюргун БЕЛЯЕВ
Екатерина ЧЕМЕЗОВА, 13.05.2011
«Информационные рэкетиры»
Необычное продолжение приобрела история, связанная с кинофильмом «Тайна Чингисхана» режиссера и министра культуры и духовного развития Андрея Борисова. В феврале многие СМИ сообщали, что из-за долгов художественного творения Андрея Саввича под угрозой существования оказалась государственная компания «Сахафильм». Сегодня Минкульт строит теории заговора и пытается уличить журналистов в нечистоплотных методах работы.
Многие СМИ опубликовали об этом критические статьи, пожурили министра и продюсера киноленты Владимира Иванова, но… Министерство культуры республики затаило обиду на печатные и электронные СМИ, считая, что журналисты между собой сговорились. Мол, наезды на Минкульт и критика в их адрес хорошо спланированная акция, оплаченный черный «PR» со стороны неких «заинтересованных лиц». Чтобы уличить в этом позорном деянии корреспондентов, руководство Минкульта написало в Роскомнадзор по РС(Я) и прокуратуру заявление. В их документе говорится, что журналисты специально создали черный «PR» «с целью дискредитации деятельности министерства и проведения проверки». Заявители почему-то просят рассмотреть их обращение «в рамках антикоррупционной деятельности». Вот это да! Когда в редакцию позвонили из 2-го ГОМа и сообщили, что нам необходимо написать объяснение, мы сначала не поверили, что Минкульт пошел на столь крайние и странные меры. В «круг подозреваемых» попали многие печатные и электронные СМИ, но отсчет почему-то пошел именно с нашего издания. Помимо заявления и копий публикаций была приложена пояснительная записка на двух страницах. Заместитель министра культуры Владислав Левочкин сообщил «НВ» следующее: «Заявление в прокуратуру по фактам распространения заведомо ложной информации и дискредитации деятельности министерства было написано в профилактических целях. Не секрет, что некоторые СМИ вошли в роль информационных рэкетиров и «кормятся» на подогреваемых ими же скандалах. Журналисты пишут материалы по пресс-конференциям, на которые не ходят, ссылаются на документы, которые не имеют юридической силы, выслушивают только одну сторону конфликта. Все это не соответствует журналистской этике и может сопровождаться нарушениями законодательства. В нашей республике еще не было случая, когда журналиста, взявшего взятку за публикацию категории «черный пиар», поймали за руку. А ведь это тоже форма коррупции, с которой тоже нужно бороться. К счастью, «Наше Время» к таким СМИ не относится». Приятно слышать, но зачем же тогда журналистов в милицию вызывать? Для острастки что ли? Судебные иски о защите чести и достоинства от людей, считающих себя незаслуженно обиженными, не редкость в нашей работе. В подавляющей их части суд признает наши публикации правдивыми и достоверными, однако с ситуацией со «всемирным заговором», в котором заподозрили журналистов республиканских газет в Министерстве культуры, мы столкнулись впервые.
