Main » 2012»Тохсунньу»26 » Предметом исследования является процесс воспроизводства минерально-сырьевой базы региона с высоким природно-ресурсным и производственно-эко
Предметом исследования является процесс воспроизводства минерально-сырьевой базы региона с высоким природно-ресурсным и производственно-эко
Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений
:Санкт-Петербург и Ленингр. обл.Путин. В.В. Диссертация и автореферат на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений :Санкт-Петербург и Путин, Владимир ВладимировичУченая cтепень: кандидат экономических наук ВВЕДЕНИЕ Глава 1 ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПРИРОДНО-СЫРЬЕВОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Современное геополитическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области
1.2. Развитие экономики Санкт-Петербурга и Ленинградской области как единого народнохозяйственного комплекса
1.3. Минерально-сырьевая база региона и предпосылки ее развития
Выводы
Глава 2 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РЕГИОНА
2.1. Система стратегического планирования
2.2. Процесс стратегического планирования и принятия стратегических решений
2.3. Информационное обеспечение стратегического планирования
2.4. Организация стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона
2.5. Инвестиционный проект по развитию промышленности на основе технического перевооружения и модернизации производства
Выводы
Глава
КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОРТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Предпосылки создания и развития транспортно-технологических портовых комплексов
3.2. Современное состояние морского портового хозяйства Российской Федерации и прогноз объема портовых грузоперевозок на период 1998-2000 гг.
3.3. Характеристика существующих российских портовых комплексов в Финском заливе
3.4. Прогноз объема грузооборота действующих портов, пути и способы решения проблемы дефицита портовых мощностей в Балтийском регионе на период 119 1998-2010 гг.
3.5. Назначение, цели, задачи и экономические предпосылки создания и развития новых транспортно-технологических портовых комплексов
3.6. Специализация, пространственная структура и схема размещения транспортно-технологических портовых комплексов
3.7. Методика разработки бизнес-проекта транспортно-технологических портовых комплексов
Выводы Введение:
Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена переходом экономики Российской Федерации к рыночным отношениям, процессом реформирования экономики, необходимостью хозяйствования и активного использования элементов рыночного механизма хозяйствования с целью стабилизации экономического развития и перехода в дальнейшем к новому качеству экономического роста.
Усиленное внимание экономической науки к стратегическим аспектам планирования в экономически развитых капиталистических странах началось в конце 60-х начале 70-х годов. Стали создаваться соответствующие органы и службы по разработке и реализации систем стратегического планирования на всех уровнях экономики. Были подготовлены планы развития отраслей, крупных и средних транснациональных и национальных компаний на 5-10-летнюю перспективу, исходя из общих прогнозов развития экономической ситуации в стране и на мировых рынках, тенденций научно-технического прогресса, экономической конъюнктуры и т.д. Большинство этих планов было реализовано, что способствовало общему успеху стратегического планирования и его быстрому распространению. В последующие годы стратегическое планирование адаптировалось к динамически развивающейся мирохозяйственной системе и, более того, превратилось в один из основных и эффективных методов рыночного механизма хозяйствования, стало неотъемлемым атрибутом рыночной экономики.
Анализ и обобщение процесса формирования и развития методологии и практики стратегического планирования свидетельствует о том, что в бывшем СССР и Российской Федерации накоплен большой исторический опыт в области создания и использования системы долгосрочного планирования. Впервые разработанный перспективный план на 1929-1932 гг., вошедший в историю как первый пятилетний план, имел стратегический характер, формировал на перспективу концепцию технической, экономической и социальной политики государства. Стратегический характер этого плана согласовывался с другой важной особенностью перспективного планирования - расширением выбора хозяйственных решений, ростом возможностей целевого (нормативного) подхода в формировании направлений и основных показателей плана. В основу формирования последующих пятилетних планов были положены проектировки развития ключевых отраслей материального производства. При этом исходными являлись расчеты по производству и распределению важнейших видов продукции в натуре, затем по отдельным отраслям и регионам и, что особенно важно, по развитию взаимосвязанных производственных комплексов и всего народного хозяйства. Тогда этот метод планирования называли методом выбора главного звена, сейчас он называется программно-целевым. Методология планирования основанная на программно-целевом подходе с использованием балансового метода прочно утвердилась в практике перспективного планирования.
Большой вклад в разработку теории и методологии планирования и создания реально действующей системы перспективного планирования на различных этапах ее развития внесли Г.М.Кржижановский, С.Г.Струмилин, Н.А.Вознесенский, Л.В.Канторович, В.В.Новожилов, В.С.Немчинов, Н.П.Федоренко, Н.Н.Некрасов, Н.П.Лебединский, А.С.Астахов, Б.М.Мильнер,
Л.А.Пучков, А.В.Стариков, А.М.Быбочкин, В.М.Питерский и другие отечественные ученые.
На современном, переходном к рыночным отношениям, этапе развития российской экономики, постановка принципиально новых задач общественного развития обусловили необходимость более глубокого научного обоснования долгосрочных стратегических целей и путей развития, определения приоритетов в структурной перестройке экономики, стратегии их реализации. Все это определяет актуальность научных исследований и практической реализации системы стратегического планирования, в том числе стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы, которая позволила бы сконцентрировать имеющиеся ограниченные ресурсы на важнейших стратегических направлениях, предотвратить распыление материальных и финансовых средств и одновременно обеспечить гибкость и маневренность в их использовании.
Целью исследования является дальнейшее развитие теории и методов стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений, разработка методов и процедур оценки будущих последствий принимаемых в данный момент решений, разработка организационных структур, способствующих практической реализации стратегического планирования минерально-сырьевого комплекса региона.
Основная идея диссертационной работы заключается в том, что вместо пассивного следования изменениям условий внешней рыночной экономической среды (законодательно-правовым, экономическим, научно-техническим, конкурентным, внешнеэкономическим и т.д.) предлагается механизм активного формирования этих условий, воздействия на них и тем самым на будущее развитие минерально-сырьевого комплекса региона, приспосабливаясь лишь к таким изменениям внешней среды, на которые соответствующие органы управления не могут оказывать достаточного влияния. Стратегическое планирование рассматривается как сознательное планирование преобразований на основе прогнозирования, регулирования и приспособления их к достижению стратегических целей развития минерально-сырьевого комплекса региона.
Основные задачи диссертационной работы обусловлены целью исследования и заключаются в следующем:
• анализ теории и обобщение отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования;
• теоретическое обобщение методологических подходов к выработке возможных стратегий развития минерально-сырьевого комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям;
• разработка механизма стратегического планирования процессов воспроизводства минерально-сырьевой базы региона;
• разработка организационных структур стратегического планирования.
Предметом исследования является процесс воспроизводства минерально-сырьевой базы региона с высоким природно-ресурсным и производственно-экономическим потенциалом.
Объектом исследования является механизм стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона, включающего формирование стратегии, прогнозирования и планирования стратегических целей и задач, а также экономические мотивы, рычаги и стимулы реализации выработанной стратегии.
Методы исследования. Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные исследования в области экономических проблем природопользования, системного анализа, теории экономического роста, перспективного планирования социально-экономическими процессами. Защищаемые положения
1. Основополагающие принципы формирования системы стратегического планирования заключаются в том, что стратегическое планирование применимо к решению любой проблемы, связанной с глобальными целями, ориентировано на будущее, затрагивает неконтролируемые факторы внешней среды, влияющие на конечный результат, не связано с временными ограничениями и ориентировано на экономические преобразования, приводящие к качественно новым параметрам экономического роста.
2. Стратегия воспроизводства минерально-сырьевой базы региона должна рассматривать прежде всего совокупность взаимосвязанных воспроизводственных процессов, образующих "геоэкономический цикл" и представляющий собой последовательной выполнение работ по поиску новых источников и видов природного сырья - проектирование, строительство и эксплуатация горнодобывающих предприятий - реконструкция и модернизация предприятий с расширением номенклатуры продукции - создание перерабатывающих предприятий и производств по глубокой переработке с доведением до конечной продукции - реализация конкурентоспособной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
3. Транспортно-технологический портовый комплекс рассматривается как синтезированная в единый хозяйственно-производственный комплекс совокупность предприятий портовой отрасли морского хозяйства и предприятий других отраслей горнодобывающих и перерабатывающих отраслей промышленности с единой технологической цепочкой: "промышленное предприятие изготовитель продукции - порт - судно - потребитель продукции".
Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теории и методологии, разработке принципов и механизма стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях количественной неопределенности неполноты временных и стоимостных параметров процесса воспроизводства в условиях формирования рыночных отношений. Выдвинуто положение о том, что механизм стратегического планирования перехода минерально-сырьевого комплекса региона к устойчивому развитию должен включать: формирование стратегии, прогнозирование и планирование реализации стратегических целей и задач перехода к устойчивому развитию; экономические мотивы, рычаги и стимулы реализации выработанной стратегии; организационную структуру управления при реализации стратегических задач.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются;
• корректным использованием материалов государственной статот-четности, ведомственных аналитических материалов, материалов научно-исследовательских институтов и проектных организаций;
• применением современных методов экономического анализа, методологии экономических измерений с использованием адекватного исследовательского инструментария.
Практическая значимость работы состоит в разработке принципов и механизма целостной системы стратегического планирования процесса воспроизводства минерально-сырьевой базы региона. Предложенный механизм стратегического планирования позволяет осуществлять на практике целенаправленные преобразовани я в минерально-сырьевом комплексе региона, горно-добывающих отраслях промышленности и в экономике региона с учетом прогнозируемых изменений условий внешней среды и активного формирования таких условий, которые будут в будущем оказывать позитивное воздействие на процесс воспроизводства минерально-сырьевой базы.
Реализация результатов работы. Результаты выполненных исследований использованы при разработке программ и проектов рационального использования месторождений полезных ископаемых для организации экспортно-ориентированных производств с выпуском как конкурентоспособной продукции, а также при разработке аналитических и нормативно-методических материалов для подготовки предложений по международному экономическому сотрудничеству в различных отраслях материального производства.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований были доложены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, совещаниях, симпозиумах, семинарах.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи в сборниках научных трудов, тезисов докладов, общим объемом 6,2 п.л. Заключение:
Основные результаты работы заключаются в следующем:
1. Доказано, что стратегическое планирование - это нечто большее, чем количественная экстраполяция текущих показателей. Оно определило выбор сценариев будущего развития, установление главных целей, задач и стратегических альтернатив. Система стратегического планирования представляет собой организационно упорядоченную, интегрированную совокупность элементов системы управления, в которой стратегические решения вырабатываются из подсистемы информационного обеспечения в рамках заданных под - - 7
2. Показано, что для разработки системы стратегического планирования необходимо создание механизма планирования, с помощью которого распределяются возможности вовлечения в этот процесс соответствующих организационных структур.
3. Процесс стратегического планирования сопровождается формированием соответствующих банков данных - количественных и качественных, которые используются для прогнозирования внешних факторов и оценки стратегических альтернатив.
4. Для процесса стратегического планирования существенное значение имеет оценка тенденций развития внешних факторов, а также сильных и слабых сторон процесса воспроизводства минерально-сырьевой базы.
5. Стратегия воспроизводства минерально-сырьевой базы региона предусматривает установление рационального соотношения между возобновляемыми и не возобновляемыми, естественными (природными) и вторичными (техногенными) ресурсами, рациональную структуру ресурсно-эксплуатирующих отраслей экономики, что приводит к изменению приоритетов, смещению инвестиций из добывающего сектора в перерабатывающий сектор сферы материального производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учитывая сложность и недостаточную теоретическую и методологическую разработанность проблем стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы в условиях перехода к рыночным отношениям, основное внимание в диссертации уделено принципам и механизму формирования системы стратегического планирования. Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.
Главным итогом диссертационной работы является то, что на основе полученных научных результатов могут быть разработаны соответствующие нормативно-методические рекомендации по созданию системы стратегического планирования, позволяющие вооружить органы управления всех уровней инструментом для реализации стратегических целей развития минерально-сырьевого комплекса. Список литературы:
1. Концепция среднесуточной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. Структурная перестройка и экономический рост// Вопросы экономики.-1997.- № 3.
2. Новожилов В.В. Проблемы соизмерения затрат и результаты при оптимальном планировании.- М.: Экономика, 1970.
3. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР.- М.: Мысль, 1987.
4. В поисках эффективного управления. Опыт лучших компаний.-М.: Прогресс, 1936.
5. Кириченко В.Н. Долгосрочный план развития народного хозяйства СССР. Вопросы методологии.- М.: Экономика, 1974.
6. Лебединский Н.П. Планирование рычаг управления.- М.: Экономика, 1986.
7. Райзберг В.А., Пекорский Л.С. Качество планово-управленческой работы (Вопросы методологии и практики).- М.: Экономика, 1987.
8. Смехов В.М. Логика планирования.- М.: Экономика, 1987.
9. Стумилин С.Г. На плановом тракте.- М.: Наука, 1980.
10. Управление экономикой. Основные понятия и категории/ Под ред. Р.А.Белоусова, А.З.Селезнева.- М.: Экономика, 1986.
11. Путин В.В. Формирование правовых и экономических основ рыночного механизма в сфере природопользования// Бурение скважин в осложненных условиях.- СПб, 1997.
12. Цели и резервы в перспективном планировании/ Под ред. Е.З. Майминаса, В.Л.Томбовцева, А.Г.Фонотова.- М.: Наука, 1985.
13. Швырков Ю.М. Социалистическое планирование и капиталистическое программирование.- М.: Экономика, 1978.
14. Социалистическое планирование: Словарь-справочник/ Под ред. Н.П.Лебединского, Ю.В.Яковца, А.И.Анчишкина и др.- М.: Экономика, 1988.
15. Кириченко В.П.и др. Научное обоснование экономического прогноза/ В.П.Кириченко, А.И.Анчишкин, Ю.В.Яременко и др.-М.: Мысль, 1971.
16. Факторы экономического развития СССР/ Под ред. А.И.Ноткина.- М.: Экономика, 1970.
17. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием.- М.: Наука, 1983.
18. Канторович А.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов.- М.: Изд. АН СССР, 1960.
20. Ясин Е.Г. Проблемы увязки планирования и экономического механизма реализации планов// Экономика и математические методы.- 1985.- Т.21, Вып. 2.
21. Инвестиционный проект. Механическое перевооружение производства передовых строительных материалов за счет увеличения акционерного капитала АООТ "Гранит-Кузнечное".- СПб, 1995.
22. Кинг У.Р., Клиланд Д.Ж. Стратегическое планирование и хозяйственная политика/ Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1982.
23. Астахов А.С. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса России// Стратегия развития горного дела как основы экономики и национальной безопасности страны: Вестник горнометаллургической секции (Отделение горных наук).- М.: МГГИ, 1996.
24. О состоянии минерально-сырьевой базы России: Колонка главного редактора// Минеральные ресурсы России.- 1996.- № 1.
25. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии: Учебник/ В.В.Глухов, Т.В.Лисочкина, Т.П.Некрасова.- СПб: Спец. Литература, 1995.
26. О ходе реализации концепции реформирования отрасли. Системы недропользования и воспроизводства минерально-сырьевой базы// Минеральные ресурсы России.- 1996,- № 2.
27. Федоров С.С. Консолидация действий в сфере недропользования -насущная необходимость// Горный журнал.- 1996.- № 1-12.
28. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность.- М.: Науч.-изд. центр Научный мир, 1996.
29. Арбатов А.А. Сырьевая база России и решение задач социально-экономического развития// Минеральные ресурсы России.- 1991.-№ 6.
30. Геологическая служба России: К 300-летию основания/ Под ред. Орлова В.П.- М.: Госкомнедра, 1995.
31. Заверткин В.П. Минерально-сырьевой потенциал России: Настоящее и будущее/ В.П.Заверткин, И.И.Мирочников, А.Г.Харитонов, Н.П.Волынец// Минеральные ресурсы России.-1991.- № 1.
32. Комаров М.А. Экономика минерального сырья и недропользования// Разведка и охрана недр.- 1995.- № 3.
33. Орлов В.П. Вопросы воспроизводства минерально-сырьевой базы России в условиях рынка// Минеральные ресурсы России.-1991.- № 0.
34. Питерский В.М. Проблемы недропользования в РСФСР// Минеральные ресурсы.- 1991.- № 0.
35. Мирлин Г.А. и др. Проблемы минерально-сырьевого комплекса России/ Г.А.Мирлин, В.В.Попов, Ю.Г.Сафонов, В.П.Федорчук// Экономист.- 1994.- № 9.
36. Попов В.В. минерально-сырьевой комплекс России: Результаты реформирования и проблемы// Российское геологическое общество.- М., 1995.
37. Доклад о положении дел в отрасли. Стратегия Российской Федерации в области транспорта/ Всемирный банк. Отдел инфраструктуры, энергетики и окружающей среды. Департамент по странам Западной Европы и Центральной Азии, 1993.
38. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании.- М.: Наука, 1997.
39. Уринсон Я.М. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России// Вопросы экономики.- 1997.- № 1.
40. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России, № 7-12/47 от 31.03.1994.
41. Путин В.В. Геополитическое положение, природно-сырьевой и производственно-экономический потенциалы Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Актовая лекция.- СПб: СПГГИ, 1996.
42. Путин В.В. Показатели эффективности инвестиционных проектов при освоении месторождений редких и благородных металлов// Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов (проблемы генезиса и освоения).- СПб: СПГГИ, 1996.
43. Путин В.В. Сырьевой потенциал региона и оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях перехода к рыночной экономике// Горное оборудование, переработка минерального сырья, новые технологии, экология.- СПб, 1996.
