Main » 2012 » Кулун тутар » 27 » представителя ОАО «Якутгазпром» (ЯТЭК) Чекулаева о том, что в отчете за 21 марта 2007 года отражены только расходные операции, нельзя оценит
представителя ОАО «Якутгазпром» (ЯТЭК) Чекулаева о том, что в отчете за 21 марта 2007 года отражены только расходные операции, нельзя оценит
15:02
Генеральный директор Пахомов И.И. действительно возвратил ОАО «Якутгазпром» вексель №1394302, полученный по договору от 22 февраля 2007 года и неправедно осужден в результате оговора, незаконного преследования. В Якутский городской федеральный суд, судье Ефремову И.В. от представителя гражданского ответчика Седалищева Николая Иннокентьевича действующего в интересах Максимова Афанасия Николаевича, г. Якутск, ул. Кирова 11, отделение связи; Истец: ОАО «Якутгазпром» (ЯТЭК)»
Дополнение доказательств и заявление о вынесении частного определения о заведомо ложных показаниях представителя истца Уважаемый суд! При рассмотрении гражданского дела о взыскании 50 000 000 рублей по факту хищения векселя №1394302 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей прошу учесть: В Протоколе судебного заседания от 29 сентября 2011 года имеется запись выступления в порядке судебного прения представителя потерпевшего ОАО «Якутгазпром» Чекулаева Д.П.: «Так согласно отчетов кассира за 21 и 22 марта 2007 года (подписанных кассиром Бояркиной Н.А. и бухгалтером Каргиной О.В), никаких денежных средств и ценных бумаг в ОАО «Якутгазпром» в указанные дни не поступало. В отчетах отражены только расходные операции…».
Однако, в указанном Отчете кассира за 21 марта 2007 года (том 3 стр. 53), за подписью кассира Бояркиной Н.А. и бухгалтера Каргиной О.В отражен приход за день 52 200 000 рублей, в том числе имеется запись: «принято от Ген. Директора ООО «Ленанефтегазстрой» Пахомова И.И. договор – 50 000 000 рублей. Остаток на конец дня составил 153 055 075 рублей. Таким образом, показания представителя ОАО «Якутгазпром» (ЯТЭК) Чекулаева о том, что в отчете за 21 марта 2007 года отражены только расходные операции, нельзя оценить иначе как заведомо ложные показания.
Как видно из Отчета кассира за 22 марта 2007 года, также подписанных кассиром Бояркиной Н.А. и бухгалтером Каргиной О.В видно, что расход из кассы предприятия за день составил 72 055 075 рублей, остаток на конец дня 81 000 000 рублей. Из Отчета кассира видно, что выдано Ген. Директору ЗАО «Газресурс» Турину Александру Андреевичу по договору 68 555 075 =06. Как видно из Договора займа между ОАО «Якутгазпром» и ЗАО «Газресурс» от 22 марта 2007 года последнему выданы 4 векселя на общую сумму 68 555 075 рублей, в том числе вексель №1394302 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей. Статья 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливает порядок первичных учетных документов: 1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
4. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.
Сомнение в достоверности подписей в Отчете кассира за 21 и 22 марта 2007 года не вызывают, следовательно, Генеральный директор Пахомов И.И. действительно возвратил ОАО «Якутгазпром» вексель №1394302, полученный по договору от 22 февраля 2007 года и неправедно осужден в результате оговора, незаконного преследования.
Таким образом, имеет место заведомо ложный донос о хищении векселя №1394302, подтасовка фактов в досудебном разбирательстве, нарушение принципа законности при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, и наконец заведомо ложные показания представителя ОАО «Якутгазпром» на судебном заседании 29 сентября 2011 года.
Доцент юридического факультета Московского государственного университета имени М.Ломоносова Чекулаев Дмитрий Петрович в течении ряда лет ездит из Москвы в качестве представителя ОАО «Якутгазпром» и своим заведомо ложным показанием подрывает престиж Московского государственного университета имени М.Ломоносова. Коррупционные правонарушения правоохранительных органов являются тормозом в свободном развитии экономики республики и в целом России.
На основании изложенного:
I. Прошу приобщить к материалам дела следующие доказательства: 1) Выписка Протокола судебного заседания от 29 сентября 2011 года. 2) Отчет кассира за 21 марта 2007 года. 3) Отчет кассира за 22 марта 2007 года. 4) Договор от 22 марта 2007 года между ОАО «Якутгазпром» и ЗАО «Газресурс». II. Вынести частное определение суда о наличии признаков заведомо ложных показаний представителя ОАО «Якутгазпром» Чекулаева Д.П. на судебном заседании от 29 сентября 2012 года. III. Отказать в гражданском иске ОАО «Якутгазпром» о взыскании солидарно от Максимова А.Н, Пахомова И.И, Рожина В.С. 50 000 000 рублей.
Представитель Седалищев Н.И.
27 марта 2012 года.
Приложение: 1) Выписка Протокола судебного заседания от 29 сентября 2011 года. 2) Отчет кассира за 21 марта 2007 года. 3) Отчет кассира за 22 марта 2007 года. 4) Договор от 22 марта 2007 года между ОАО «Якутгазпром» и ЗАО «Газресурс».
