Main » 2013 » Балаҕан ыйа » 6 » Особенности черного пиара.ректор ЯГСХА манипулирует голосами. кандидатов облили грязью на сексуальной почве
Особенности черного пиара.ректор ЯГСХА манипулирует голосами. кандидатов облили грязью на сексуальной почве
21:15
И снова подделка подписей?
6 сентября, 14:13ИА SakhaLife Горожане крайне возмущены допущенными нарушениями законов со стороны некоторых кандидатов в депутаты Якутской городской Думы. В чем же причина возмущения? Стало известно, что в августе 2013 г. В следственное управление Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия), министру внутренних дел РС (Я) и в прокуратуру г. Якутска поступило заявление от ЯТИК о выявлении фактов, свидетельствующих о возможной подделке подписей избирателей в подписных листах кандидатов в депутаты Якутской городской Думы по Сайсарскому и Лермонтовскому округам. В подписных листах шести кандидатов в Якутскую городскую Думу имеются данные об одних и тех же гражданах и их подписи. Имена этих кандидатов мы пока упоминать не будем, ведется следствие. Но факт, как говорится, имеет место быть - подписи одних и тех же граждан в подписных листах разных кандидатов имеют явные различия.
В деятельности «шестерки» прослеживается состав уголовного преступления, а именно ч.2.ст.142 Уголовного кодекса «Фальсификация избирательных документов, документов референдума». Так как деяние совершено группой лиц, то можно предположить, что это «командная игра» за одни ворота. Впору вспомнить выборы 2008 года. В том же Сайсарском округе уже что-то подобное было… и опять?
Следственный комитет, полиция и прокуратура, безусловно, разберутся с подделками, выяснят, откуда появились персональные данные избирателей у этой «ОПГ» и кто заказчик. В настоящее время идет проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Думаю, что в скором времени мы об этом узнаем
Нечестные люди – нечестны во всем. Не исключено, что эти пока еще кандидаты готовы заняться подделкой подписей и непосредственно в день голосования. И тогда во власть придут те, кого там быть не должно.
Чтобы максимально исключить манипуляции подписями избирателей в день выборов каждый гражданин в возрасте старше 18 лет обязательно должен прийти на избирательный участок 8 сентября и, предварительно ознакомившись с агитационными материалами кандидатов, поставить СВОЮ подпись за получение избирательного бюллетеня и проголосовать за СВОЕГО кандидата. Источник: Саргылана ТИМОФЕЕВА.
Трех кандидатов на выборах в Якутске облили грязью на сексуальной почве
Якутия. 6 сентября. NVpress - Трех кандидатов на выборах в Якутске облили грязью на сексуальной почве. Накануне в подъездах некоторых многоквартирных жилых домов города были распространены анонимные листовки за подписью неких «НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)».
Вверху страницы, размноженной, вероятно, на ксероксе размещены фотографии трех кандидатов в депутаты Ил Тумэна – Александра Ким-Кимэна, Владимира Федорова и Николая Васильева. Двое из них «единороссы», один – «эсер».
Фотографию подметной листовки прислал нам один из читателей NVpress, который и обнаружил этот образчик «черных технологий» у себя в подъезде.
В тексте, написанном с многочисленными орфографическими ошибками, говорится о засилье «голубой мафии» и лиц с гомосексуальными наклонностями в различных властных структурах и том, что с этим нужно бороться. По мнению авторов анонимного пасквиля, они имеют влияние в профсоюзах, медицине и даже сфере образования.
Призываем читателей нашего сайта быть бдительными и сообщать о подобных случаях не только в СМИ, но и в правоохранительные органы.
Кандидат Виталий Обедин по ошибке обратился к избирателям чужого округа
Якутия. 6 сентября. NVpress - Кандидат в депутаты Ил Тумэна Виталий Обедин по Центральному округу Якутска по ошибке обратился к жителям чужого округа – Сайсарского.
Сообщение об этом происшествии вышло на сайте «Якутска вечернего»:
«Из-за технической ошибки в агитационном материале кандидата в депутаты Виталия Обедина допущена досадная опечатка. В колонке депутата вместо «К жителям Центрального округа» вышло «К жителям Сайсарского округа». Вдвойне досадно и обидно, учитывая, что Виталий наш сотрудник и мы за него крепко болеем.
Виталик, прости нас! Кто-то из технических работников исправил на автомате!
Ведем служебную проверку».
Напомним в предыдущие выборные кампании известный журналист Виталий Обедин плотно сотрудничал с другим кандидатом Владимиром Федоровым, который сегодня баллотируется в том числе по Сайсарскому округу столицы. Вероятно, этим объясняется эта досадная ошибка коллег по цеху.
В любом случае, желаем всем кандидатам честных выборов 8 сентября, и пусть победит сильнейший.
Кандидаты считают, что ректор ЯГСХА манипулирует голосами 2 комментария, 76 просмотров
YAKUTIA.INFO. Кандидаты в депутаты Василий ВИНОКУРОВ и Саргылана ГОГОЛЕВА подали 6 сентября заявление в прокуратуру и Центральную избирательную комиссию на конкурента по их округу, ректора ЯГСХА Леонида ВЛАДИМИРОВА. Они считают, что с его стороны допускается манипуляция голосами избирателей в пользу одного кандидата – собственно, самого ректора.
Указываются следующие факты, создающие почву для нарушений. В частности, общежитие ЯГСХА по Красильникова 15, рассчитано на 400 студентов. Из расчета один студент должен занимать 6 кв. метров жилой площади. В то время как ректор Владимиров прописывает по документам в общежитии 1698 студентов. «Увеличение количества избирателей за счет временно прописанных студентов считаем незаконным», - пишут в заявлении кандидаты. При этом в списках избирателей указаны адрес, номер корпуса, однако номера комнат отсутствуют.
Кроме того, заявители указывают, что членами УИК не могут являться лица, находящиеся в прямом подчинении у Владимирова. Речь идет о сотрудниках ЯГСХА Евгении НЕУСТРОЕВЕ и Марии ПРОХОРОВОЙ. На заявление в ЦИК председатель Анатолий КРИВОШАПКИН отписался в том духе, что якобы сотрудник ОФ ЯГСХА является бесправным сотрудником: куда направит его руководитель Филиала, он туда и идет.
Нюргун БЕЛЯЕВ Категория: Политика Теги: Леонид Владимиров ЯГСХА Выборы КПРФ
Московский Комсомолец: Особенности черного пиара. О череде скандалов и предвыборных исках в Якутии 06.09.2013 О ЧЕРНОМ ПИАРЕ В НАШ ВЕК ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН НЕ НАСЛЫШАН РАЗВЕ ЧТО ГЛУПЫЙ. А в преддверии выборов, когда к черному пиару как таковому добавляются еще и «грязные» политтехнологии, то мы имеем то, что имеем. В ход идет все: и «палки в колеса» политического противника, и копанье в грязном белье, и откровенная клевета. Это явление называется «кошмарить» население. Избирателю же впору за голову хвататься: неужели все, что льется со страниц газет и интернет-СМИ, правда?
Своим все, врагам — закон?..
Текущая предвыборная гонка в Якутии, увы, уже в самом начале показала, что обещанных «честных и чистых» выборов не будет. Начнем с того, что Якутия стала рекордсменом по снятию кандидатов уже на этапе регистрации. Но парадокс в том, что кандидатами «на вылет», как правило, стали представители оппозиционных партий. Недавно приезжавший в республику секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ Сергей Обухов на пресс-конференции коммунистов по этому поводу высказался так: "Якутия отличилась
по репрессиям среди кандидатов. И вообще непредсказуемые вещи происходят, по вымышленным доводам снимают кандидатов. Закон почему-то действует в вашей республике избирательно"… По его словам, среди 20 субъектов, в которых проходят выборы, Якутия после Владимирской области находится в числе "самых отличившихся" по предвыборной кампании. Впрочем, на изначально неравные условия, когда ситуация смахивает на солженицынское: бодался теленок с дубом, жалуются не только коммунисты.
«Справороссы» считают, что больше всех в этой кампании «перепало» им. Отвечая на онлайн-вопросы жителей города, одиозный кандидат от «СР» Владимир Федоров в своем блоге (http://dnevniki.ykt.ru) отмечает, что сегодня им приходится вести активную юридическую битву по всем фронтам: «Со стороны оппонирующих партий, в том числе спойлеров и полутайных союзников единой партии, ведется активная борьба по дискредитации"Справедливой России" в целом и лидеров списков. Партию пытались не зарегистрировать только на том основании, что она якобыне закрыла свою конференцию, а другие пар-
тии регистрируют с огромным количеством нарушений и недооформленных или неправильно оформленных бумаг. И ни суд, ни Центризбирком этого "не замечают". В этих условиях партия вынуждена переходить в режимнаступления. И да, это имеет прямое отношение к чистоте выборов. Условия должныбыть для всех равные. А не по принципу "своим все — врагам закон". В этой связи уместно привести один из результатов вышеупомянутого «контрнаступления»: на днях список кандидатов в Ил Ту-
мэн по Сайсарскому избирательному округу г. Якутска сократился сразу на два человека. Верховный суд Якутии вычеркнул из него двух Федоровых — Алексея и Прокопия. При тщательном разборе выяснилось, что однофамильцы и не собирались участвовать в выборах, а были просто пешками в тайной игре политтехнологов, которая была затеяна с целью запутать избирателей, чтобы «оттянуть» голоса у сильного конкурента — Владимира Федорова.
«По неофициальным данным, используя невнимательность избирателей при заполнении выборных бюллетеней, можно добиться преимущества, заполучив до 10% дополнительных голосов. Кому на руку такая игра в наперстки? Несложно догадаться, что тем, кто обладает достаточным ресурсом для найма ловких шулеров‑политтехнологов, и тем, кто имеет властные и административные полномочия, дабы избиркомы «не замечали» допускаемых такими подставными горе-кандидатами нарушений» — пишет об этом инциденте YktNews.
А вот как прокомментировал этому изданию сей факт сам В. Федоров, инициатор отмены в суде регистрации своих лже-двойников: «Однофамильцы на одном избирательном округе — известный прием столичных политтехнологов, для которых провинциалы — подопытные кролики. Обычно однофамильцев
выставляют против того, кого боятся, и кто реально может победить. Алексей Афанасьевич и Прокопий Дмитриевич — просто так называемые "технические кандидаты”. Их задача была проста — запутать избирателей, за кого из Федоровых нужно голосовать. Я знаю, что все это инициируют наемные политтехнологи, сидящие в "Тыгын Дархане", которые дают "гениальные" советы нашим обитателям ДП‑1. Но они уедут, а мы останемся. И как заказчики этого черного пиара будут мне в глаза
смотреть? Жизнь выборами не заканчивается. На такое идут не от силы, а от бессилия. И страха. По количеству и интенсивности подобных атак можно судить, с кем у нас в республике власть считается больше всего. На кого сегодня направлена мощь административного ресурса»…
Да, тенденция налицо — ставленники «СР»стали крупными мишенями в истории политических заказов. Но случай с Федотом Тумусовым, обвиненным в «маленьком воровстве», а именно в плагиате (в ряде СМИ вышла серия публикаций, посвященных сборникам высказываний и афоризмов депутата Госдумы Ф С. Тумусова «Толкуй» и «Толкуй II» — авт.), обернулся не в пользу заказчиков. Тумусовцы легко и просто развенчали эту историю, когда «тупые и бессовестные (читай: политтехнологи «ЕР») нанимают тупых и ленивых (читай: горе-исследователи — ред.)». Детальное рассмотрение показало, что те четыре цитаты, якобы позаимствованные у других, в т. ч. у какого-то школьника, на которых базировалось обвинение, оказались… «украденными» у самого доктора экономических наук Федота Тумусова, чьи работы вышли в свет в виде книги значительно раньше, чем упомянутые работы. Вот уж действительно доходит до курьезов, а политдивиденды в данном случае достались, наоборот, объекту заказной статьи.
Вообще иски, разбирательства в судах — особенность нынешней избирательной кампании. Касаясь других избирательных объединений, вспомним громкую «отставку»кандидата в Ил Тумэн от «Гражданской платформы», небезызвестного Михаила Эверстова, на уровне выборов в Якутскую Гордуму — тяжбы по тому же Сайсарскому округу в отношении кандидатов-самовыдвиженцев Г. Сальвы (отказано в регистрации), С. Сивцева (вроде бы остался на дистанции).
Из последней хроники стало известно, что «сгустились тучи» над Андреем Федотовым, кандидатом в депутаты Ил Тумэн по Набережному округу г. Якутска. «В своем выступлении на конференции Народного фронта Республики Саха (Якутия) я говорил о том, что большаягруппа высокооплачиваемых юристов занята поиском поводов для снятия оппозиционных кандидатов», — пишет в своем блоге Андрей Сандаминович.
16 августа Федотов был вызван в Верховный суд республики по иску одного из кандидатов по Набережному округу Манулейко, проживающего в Новосибирске и выдвинутого партией «Родина». Поводом для требования о снятии с выборов его кандидатуры стало то, что якобы Федотов не оплатил изготовление подписных листов.
Напомним, что «Единая Россия» выдвинула по этому округу Игоря Никитина, генерального директора ОАО «Саханефтегазсбыт».
Ольга Саргыдаева: «Вызываю огонь на себя»
Приходится констатировать: таковы партийные игры. Но черный пиар у нас, как правило, персонифицирован. Персонификация закономерна, т. к. отдельно взятого человека легче демонизировать, чем, скажем, всю партию. При нашем же национальном менталитете,когда каждый третий в республике другому чуть ли не сват, брат или товарищ, переход на личности может обернуться затяжной войной, что показывают и обращения в суд тех, кто стал мишенью политзаказов. Вот и первая же неделя агитации в СМИ Якутии, стартовавшая 11 августа, обернулась чередой скандалов и исков, в которых оказался замешан ряд СМИ. Сегодня «МК в Якутии» в рамках политических дебатов предоставляет слово Ольге Саргыдаевой, помощнику депутата Госдумы РФ Ф. Тумусова, выдвинутой в Госсобрание (Ил Тумэн) по партийному списку «Справедливой России» по Хангаласскому улусу. «Пламенный обличитель партии власти» — такое прозвище от своих оппонентов Ольга Николаевна снискала после того, как попыталась снять список кандидатов «ЕР» с предвыборной дистанции, обратившись от своего имени с соответствующим иском в Якутский городской суд. И, естественно, вызвала огонь на себя.
— Недавно в ряде СМИ была опубликована статья о лишении меня статуса судьи. Публикация имела явно заказной характер и преподносила искаженные факты моей биографии. В связи с этим считаю необходимым рассказать, что происходило на самом деле. Как бывший судья, я не понаслышке знаю систему. В нашей республике стать исключительно независимым суд не может по природе — республика маленькая, все практически знают друг друга.
Когда я приехала работать в Вилюйский район, начальник милиции, прокурор, председатель суда были людьми, проработавшими в этой местности долгое время. Дела, которые прокуратура района направляла в суд, не всегда были сделаны на совесть, по закону. И, как результат, по многим необоснованным искам прокурора были отказы. Эти отказы Верховный суд республики впоследствии признал законными в ходе рассмотрения кассационной инстанции. В то время органы прокуратуры еще имели право проводить следствие. В 2007 году следователь Местников возбудил уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции Петрова А. А. по четырем эпизодам. Прокурор подписал обвинительное заключение, и это дело попало мне на рассмотрение. По всем четырем эпизодам выходило, что состава преступления нет, и я вынесла оправдательный приговор в отношении Петрова. После этого со стороны органов прокуратуры, в частности зама прокурора Лыскаевой, была угроза в мой адрес. В ответ я посоветовала ей обжаловать оправдательный приговор в законном порядке в высшей инстанции. В июле 2007 года
Верховный суд РС (Я) оставил мой приговорв силе. Некий Местников, житель г. Вилюйска, на которого ссылаются в заказном материале, это и есть тот самый следователь, который возбудил дело в отношении оправданного Петрова.
Вторым жалобщиком по делу выступила прокуратура Вилюйского района через председателя суда Николаеву П. Н. по делу Ылахова И. И. При этом нужно сказать, что прокурор Лыскаева сама ходила в изолятор временного содержания к Ылахову, в отношении которого мною была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и предложила ему переписать жалобу на меня. В 2007 году, не разобравшись в деле до конца, не услышав мои доводы о том, что за всем этим стоят органы прокуратуры и отдельные милиционеры, Квалификационная коллегия судей РС (Я) лишила меня статуса судьи. Кстати, доводы Местникова о якобы использовании мною в строительстве дома материалов, предназначенных для строительства церкви, не подтвердились.
В 2011 году Квалификационная коллегия судей РС (Я), наконец, установила, чтобыло осуществлено вмешательство со стороны прокуратуры в отправлении правосудия.
А также установила факты давления на судью Степанову (т. е. меня) со стороны органов прокуратуры. После этого многие известные юристы, в том числе и бывшие коллеги, советовали мне подать заявление в Квалификационную коллегию судей Республики Саха (Якутия) о пересмотре дела и восстановиться на работу.
Но я выбрала иной путь, по двум мотивам: Первое — я считаю, что судьи не должны
вызывать и тени сомнения в беспристрастности, потому что они несут ответственность за судьбы людей, верша правосудие от имени Российской Федерации. Только тогда доверие к судебным органам возвратится.
Второе, что поняла из всего этого: я не смогу работать в той системе, в которой независимость судьи гарантирована только на бумаге. А на деле все далеко не так, нет никакой гарантии, что не найдутся на пути правосудия такие же местниковы, лыскаевы и другие. Судьи, прокуроры, начальники полиции сидят годами на одном месте, особенно в районах. В советские времена, среди сотрудников правоохранительных органов проводили ротацию, через каждые несколько лет переводя их на новое место службы в другой район. Ведь не секрет, что, когда человек слишком долго засиживается на одной должности, он обрастает коррупционными связями. Сегодня практика ротации прокуроров, судей и начальников полиции отменена. В результате в районах организуются настоящие группировки из числа правоохранителей. И, если кто-нибудь, к примеру, новый судья попытается противостоять сложившейся системе, система найдет способ от него избавиться. Так случилось со мной. И возвращаться обратно я не хочу. Ведь придется или работать на систему, или все повторится.
Когда однопартийцы предложили мне баллотироваться в народные депутаты Якутии, я согласилась. В Ил Тумэне должны быть профессионалы. Ведь там обсуждаются вопросы государственного строительства и законодательства. Мне как юристу, как человеку, имеющему свою позицию, а не голосующему, как угодно власти, есть что сказать, как и во всем законодательном поле, где надо реально пахать, а не заниматься популизмом.
Что же касается черного пиара, то я хочу обратиться к тем, кто его заказывает. Мы не должны забывать, что выборы скоро закончатся, а нам всем дальше жить вместе и работать на благо родной республики. Московские политтехнологи уедут, испытав на нас свою очередную методику. А мы, якутяне, останемся. Наш народ никогда не опускался до той грязи, что льют сегодня на партии, неугодные власти. Но власть кажется окончательно забыла, что все мы — якутяне. Нужна ли нам такая власть?
