Main » 2014»Алтынньы»8 » КОММЕНТАРИЙ ЭРНСТА БЕРЕЗКИНА ПО "ДЕЛУ МАКСИМОВА"
КОММЕНТАРИЙ ЭРНСТА БЕРЕЗКИНА ПО "ДЕЛУ МАКСИМОВА"
15:56
КОММЕНТАРИЙ ЭРНСТА БЕРЕЗКИНА ПО "ДЕЛУ МАКСИМОВА"
ИГ "В Якутии.ру"
За комментариями по приговору, вынесенному 7 октября т.г. по "Делу Максимова", интернет-газета "В Якутии.ру" обратилась к Эрнсту Березкину. Вот что он ответил на наши вопросы:
- Вчера я присутствовал на оглашении приговора. На мой взгляд, в приговоре так и не прозвучал ответ на вопрос, было ли хищение у Якутгазпрома (ныне ЯТЭК) векселя на 50 миллионов рублей?
Ведь погашение кредита за квартиру в Москве было произведено не этим векселем, и по этому векселю банк (и никто другой) не произвел истребования средств у Якутгазпрома.
Наоборот, как было озвучено, вексель был возвращен Якутгазпрому, были даже озвучены претензии о ненадлежащем и своевременном оформлении его возврата. Впоследствии этот вексель Якутгазпром использовал в других расчетах.
Мне кажется, достаточно провести простой анализ бухгалтерской документации Якутгазпрома, чтобы выяснить, были ли потери в размере 50 миллионов? И, в конечном итоге, если у Якутгазпрома возникла дебиторская, несвоевременно погашенная, задолженность другого юридического лица на эту сумму, то почему Якутгазпром не подал иск в Арбитражный суд ?
Что касается факта реализации дебиторской задолженности Саханефтегаза и направлении этих средств на строительство нефтепровода "Талакан-Витим", то заслуживают внимания просьбы подсудимых об оценке судом решений руководства республики, на основании которых руководство Саханефтегаза действовало. Эти факты почему-то остались без оценки суда.
В целом, хочу сказать, что изначально этот судебный процесс рассматривал более широкий круг вопросов. Меня приглашали в начале процесса в качестве свидетеля, работавшего в АК "АЛРОСА", и я давал показания о том, что Якутгазпром, в результате противозаконных действий, был фактически продан за "копейки", и АК "АЛРОСА" получила ущерб.
Хочу напомнить, что Афанасий Максимов неоднократно настаивал в ходе судебного процесса о привлечении к делу руководства республики. В конце концов, дело свелось к двум эпизодам (вексель и продажа дебиторской задолженности), доказательства вины подсудимых по которым - очень сомнительные.
Думаю, что все еще впереди, в т.ч. и рассмотрение вопросов продажи Якутгазпрома. Как показывают жизнь, пример ареста акций Башнефти у АФК "Система", государство постепенно разбирается с сомнительными сделками, нанесшими ущерб государству.
Надеемся на более скрупулёзное рассмотрение дела в апелляционной инстанции.