News topics |
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [900]
|
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
|
Суд-закон.МВД.Криминал [1282]
|
Право, закон [323]
|
Экономика и СЭР [840]
|
Власть Правительство Ил Тумэн [1208]
|
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
|
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
|
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [558]
|
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [156]
|
Коррупция [862]
|
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [294]
|
Социалка, пенсия, жилье [277]
|
ЖКХ, строительство [133]
|
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
|
Люди. Человек. Народ. Общество [226]
|
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [672]
|
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
|
Земля. Недра [240]
|
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [380]
|
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
|
Промышленность [43]
|
Нефтегаз [284]
|
Нац. вопрос [284]
|
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
|
Дьикти. О невероятном [183]
|
Выборы [661]
|
Айыы үөрэҕэ [123]
|
Хоһооннор [5]
|
Ырыа-тойук [23]
|
Ыһыах, олоҥхо [107]
|
Култуура, итэҕэл, искусство [368]
|
История, философия [244]
|
Тюрки [76]
|
Саха [164]
|
литература [42]
|
здоровье [469]
|
Юмор, сатира, критика [14]
|
Реклама [7]
|
Спорт [123]
|
В мире [86]
|
Слухи [25]
|
Эрнст Березкин [88]
|
Моё дело [109]
|
Геннадий Федоров [11]
|
BingHan [4]
|
|
|
Main » 2014 » Алтынньы » 30 » Статья Спиридона Татаринова о новом номере судейского журнала.
Статья Спиридона Татаринова о новом номере судейского журнала. | 20:05 |
Статья Спиридона Татаринова о новом номере судейского журнала.
ИА SakhaLife3 октября 2014 г., 12:33 162
Вышел в свет «Вестник судейского сообщества РС(Я)» № 2 за 2014 год. Почти весь номер заполнен информацией об итогах работы за первое полугодие.
Сопоставляя отчеты о работе судов общей юрисдикции, Арбитражного суда РС(Я) и мировых судов, можно увидеть, что публикация председателя Верховного суда РС(Я) Людмилы ГОРЕВОЙ, размещенная под многообещающей рубрикой «Статья номера», свелась к сухому перечислению голых статданных и, к сожалению, почти не отличается от аналогичных отчетов начальника отдела статистики арбитражного суда и начальника аппарата мировых судей.
От главы третьей ветви власти республики можно было бы ожидать гораздо более содержательного выступления, с глубоким критическим анализом реалий сегодняшнего состояния судебной системы.
В отчете Совета судей РС(Я) сообщается, что согласованы два заключения Комиссии по судейской этике по результатам рассмотрения жалобы на судью Якутского городского суда Д. А. ПЕТРАКОВА, а также заявление о защите чести и достоинства судьи Верховного суда РС(Я) Р. С. АЛЕКСАНДРОВОЙ.
Однако о содержании жалобы и заявления, о конкретных результатах их рассмотрения в Комиссии по судейской этике – ни единого слова, гадайте как хотите. В чем же тогда смысл публикации такого отчета? Это всё равно что огласить обвинение без окончательного приговора.
Характерный для судейского сообщества недостаток заметен в информации Саргыланы ТАРАБУКИНОЙ, председателя республиканской комиссии по приему экзамена на должность судьи. Из 27 допущенных к экзамену его сдали 20 претендентов, среди которых преобладают 14 помощников судей. Юристов из смежных сообществ очень мало - два адвоката, по одному прокурору, полицейскому, сотруднику наркоконтроля и росреестра.
При всей формальной демократичности отбора судейский корпус на практике формируется из штата помощников, имеющих в своем профессиональном багаже только узкий аппаратный опыт.
Крайне скудна информация врио председателя Квалификационной коллегии судей РС(Я) Марины ФЁДОРОВОЙ. Сообщается, что коллегия рассмотрела 41 жалобу граждан и организаций, однако «большинство были признаны необоснованными». Большинство – это сколько? Каково было распределение жалоб по категориям? Какие из них были удовлетворены и кто из судей понёс взыскание? Обо всём этом глава коллегии умалчивает.
Остается пожелать, чтобы редакционный совет и редколлегия «Вестника судейского сообщества РС(Я)» более внимательно относились к выпуску своего журнала, памятуя о том, что общественное мнение зависит от осведомленности о деятельности суда, а транспарентность судебной системы – одна из гарантий справедливого правосудия.
Источник:
Спиридон ТАТАРИНОВ. Фото с сайта Арбитражного суда РС(Я).
Читайте далее - http://sakhalife.ru/node/84166
по поводу Александровой Р.С., нашей демонессы. Может об этом шла речь в ответе Горевой на мое открытое письмо от 27.06.14? По статье С.Татаринова - Александрова подала заявление о защите чести. Мне написали - она этику не нарушила. Одно ли это было событие? Спасибо, Спиридон, что освещаете деятельность суда, покрытую мраком неизвестности. В темноте преступления и совершаются, начиная с простых хулиганов.

|
Category: Суд-закон.МВД.Криминал |
Views: 1432 |
Added by: uhhan1
|
|
|
Ааҕыылар |
Баар бары (online): 7 Ыалдьыттар (гостей): 7 Кыттааччылар (пользователей): 0 |
|