Закон о сельском хозяйстве: главу опять подвели исполнители?

SakhaLife.ru

Депутаты раскритиковали широко разрекламированную законодательную инициативу Егора Борисова.

Закон о сельском хозяйстве, который с подачи Егора БОРИСОВА так долго и широко обсуждался, сегодня подвергся жесткой критике со стороны целого ряда депутатов Ил Тумэн. Проект все же был принят в первом чтении, но ко второму — парламентарии намерены приступить только в марте, дабы довести законодательную инициативу главы республики до ума. Благо время позволяет, так как вступить в силу документ должен с 1 января 2017 года.

Иван ШАМАЕВ спросил у представлявшего законопроект первого зампреда правительства республики Петра АЛЕКСЕЕВА: «Не получим ли мы такую систему, которая окончательно развалит сельское хозяйство?». Депутат отметил, что в документе непрозрачная система государственной поддержки, «если раньше Ил Тумэн утверждал конкретную цифру закупочной цены, то теперь этого нет».

По словам Алексеева, все будет хорошо. Адресная поддержка была временной мерой, «сейчас поддержка государства — это выкуп продукции». То есть получается, что это не государству необходима сельхозпродукция, а выкупая ее у производителей, оно делает им одолжение?
По мнению Василия ТИМОФЕЕВА: «в проекте нет ни слова о рыночных отношениях, мы этим законом создадим регионального монополиста в лице единого заготовителя, который будет скупать продукцию сельхозпроизводителей по себестоимости и дальше продавать по рыночной цене. Это не рыночный механизм».
Кроме того, парламентарии не нашли в тексте законопроекта механизма поддержки личных подсобных хозяйств, но зато обнаружили неких «ответственных исполнителей». Кто они совершенно непонятно, поскольку ни к правительству, ни к парламенту, ни к аппарату главы республики, они, исходя из текста документа, отношения не имеют. Непонятно также, каким образом закон о сельском хозяйстве будет добиваться главной своей цели, которую анонсировал Егор БОРИСОВ, то есть отдачу от вложений. Каким образом будут оцениваться государственные инвестиции в сельское хозяйство в законопроекте, по мнению парламентариев, толком не прописано.

«Мы его во втором чтении сами писать будем, предлагаю не принимать такой закон, он сырой. Глава сказал, что сам подготовит закон, так вот пусть нам приносят готовый. По заключению прокуратуры в нем даже несоответствия федеральному законодательству есть» — заявил Владимир ФЕДОРОВ.
Понятно, что время еще есть и соответствующий комитет парламента поработает над документом. Однако некрасиво получается, законопроект о сельском хозяйстве преподносился с такой помпезностью и амбициозностью, едва ли не как личное достижение Егора Борисова и в итоге такой конфуз. Может быть, поэтому его представлял депутатам не сам глава, хотя это его законодательная инициатива?

С этим законопроектом исполнители подставляют главу уже второй раз. В первый – это случилось весной, когда опять же в ходе пленарного заседания, Борисов отвечал на вопросы депутатов. Напомним, что тогда выяснилось, что проект закона о сельском хозяйстве на рассмотрение Госсобрания не поступал, не смотря на то, что глава дал поручение разработать его и внести в парламент два года назад. Именно тогда Егор Борисов сказал, что если его подчиненные не могут, то он подготовит документ сам. И вот результат.