Main » 2016 » Олунньу » 12 » КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕДРА РОССИИ: народу или олигархам ?
КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕДРА РОССИИ: народу или олигархам ?
12:18
КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕДРА РОССИИ: народу или олигархам ?
Автор: petrov2015Постоялец (80.83.238.103) 7 февраля http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3911959&f=25
Из заключительного слова Президента РФ Путина В.В. на пленарном заседании Государственной Думы 8 мая 2012 года, Москва
(источник: http://kremlin.ru/news/15266)
Теперь по поводу национализации минерально-сырьевой базы. Давайте опять говорить на одном языке и пользоваться единообразно понимаемым понятийным аппаратом. Минерально-сырьевая база – это почти то же самое, что и природные ресурсы. Я когда-то кандидатскую защищал по восстановлению минерально-сырьевой базы, я знаю, что это такое.
Уважаемые коллеги законодатели, природные ресурсы находятся в собственности Российской Федерации, их нечего национализировать, они давно национализированы. Зачем ломиться в открытую дверь? Мы должны понять, что коллеги хотят. Вот давайте мы разберёмся, чего вы хотите. Национализировать что, компании? Вы не забывайте, что там значительная часть иностранного капитала уже присутствует. И мы очень либерализованы здесь по сравнению с другими странами. Здесь наши коллеги слева правы, потому что во многих странах, в том числе в таких развитых рыночных странах, как Норвегия, допустим, одна государственная компания «Статойл» – наш хороший партнёр. В Мексике всё национализировано давно, всё государственное. Есть много таких стран. Арабские Эмираты и вообще весь арабский мир – всё государственное, правда, принадлежит монархам всё.
У нас самые крупные компании: «Газпром» – контрольный пакет у государства, «Роснефть» – контрольный пакет у государства, «Транснефть» – контрольный пакет у государства, все сетевые компании государственные. Чего национализировать-то?»
ЭТО СЛОВА ПУТИНА ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ 2012 года .
ОЧЕВИДНО, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ЛУКАВИТ.
Пакеты у государства, а на доходы компаний хорошо живет только их руководство, а не народ.
Нахождение контрольного пакета крупных компаний у государства подразумевает благополучие в стране. Однако, пока хорошо живется только чиновникам и олигархам.
Главное не в выборе стратегии - национализации или приватизации, а в обеспечении благополучия каждому гражданину. Дело не в инструментах, а в реализации главной конституционной цели существования российского государства - обеспечение достойной жизни гражданам.
ЭТО МОГЛО БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО СОЗДАНИЕМ ФОНДА ПРАВ ГРАЖДАН, в котором бы аккумулироваласть часть доходов от ресурсов и распределялась бы каждому гражданину без посредников.
ЧТО ТОЛКУ НАРОДУ ОТ ТОГО, ЧТО КОНТРОЛЬНЫЕ ПАКЕТЫ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ НАХОДЯТСЯ У ГОСУДАРСТВА ?
Деньги крупных компаний с государственным участием, резервного фонда, фонда национального благосостояния направляются в финансовые учреждения иностранных государства, на проведение игр, саммитов и другие проекты, не приносящие конкретную пользу людям.
Чиновники выдают за государственные интересы личные корыстные интересы и попирают интересы народа - единственного источника власти.
Слишком много нестыковок в нынешней кремлевской политике.
Многие слова руководителей являются, мягко говоря, неправдой. От количества реально бедных и заниженных минимальных социальных стандартов до того, что природные ресурсы служат всему народу и вложение в иностранные ценные бумаги - благо для страны. Некоторые слова расходятся с делом. А люди верят начальству на слово и во всех ошибках обвиняют нижестоящих начальников.
В таком случае: либо политическое руководство России держит народ «за дураков», либо народ не владеет всей полнотой информации.
Возможно такая политика обусловлена сильным влиянием олигархов на Путина.
В тоже время Владимир Путин говорит "Недра принадлежат народу" в 2011 году.
Эти слова председатель российского правительства произнёс на совещании "О состоянии нефтепереработки и рынка нефтепродуктов в Российской Федерации", которое сегодня прошло в Киришах.
"Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам – и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, - сказал Путин. - Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра,
НЕДРА ОСТАЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОССИЙСКОГО НАРОДА, российского государства".
Поэтому президенту нужно ответить на ключевой вопрос. ЧТО ПРЕЗИДЕНТ СДЕЛАЛ, ЧТОБЫ НЕДРА НЕПОСРЕДСТВЕННО РАБОТАЛИ НА НАРОД ?
А не опосредованно посредством :
- расходов на строительство социальных объектов, когда до половины средств уходит на откаты;
- социальных выплат, большинство из которых занижены;
- дотаций и трансфертов регионам, на которые жируют местные чиновники, покупая джипы и золотые часы;
- субсидии и гранты, которые достаются блатным.
- других выплат и платежей, которые не достаются простым людям.
В таком случае Путину и разработчикам государственных стратегий необходимо ответить на вопросы.
Основным вопросами могут быть такими.
1. Почему в развитых странах стратегическими собственниками предприятий и основными получателями доходов от ресурсов стали в том числе местные жители, а в России несколько десятков человек ?
2. Каким образом передача активов Тимченко, Керимову, Магомедову, братьям Ковальчукам и Ротенбергам, Шамалову и другим олигархам способствует реализации цели обеспечения достойной жизни гражданам страны ?
3. Почему природные ресурсы лишь формально являются достоянием всего населения России, а реально доходы от их эксплуатации получают только чиновники и олигархи ?
4. Почему большая часть прибыли государственных компаний идет частным лицам, а не распределяется среди народа ?
5. Каким образом может быть реализовано конституционное право каждого гражданина на достойную жизнь ?
6. Что важнее: благополучие меньшинства или большинства ?
7. За кого власть: за олигархов или за народ?
В ожидании ответов на вопросы, можно констатировать, что не может быть справедливости в России, пока почти вся природная рента уходит в прибыль олигархам.
И это стало причиной появления самого большого в мире количества долларовых миллиардеров. Несправедливость заключается в том, что они стали богатыми не за счет своих талантов, а за счет захвата природных ресурсов, принадлежащих всему народу. Разве кто-нибудь из российских олигархов обладает способностями Билла Гейтса, Стива Джобса, Майкла Джексона или Мадонны ? Благополучие за счет своего таланта подвигает большинство к мысли, что в этой жизни есть «к чему стремиться». А обогащение за счет народа вызывает лишь негатив.
В других странах до 80% природной ренты изымается государством и распределяется среди населения посредством фондов, бюджетов и других финансовых инструментов. Подчеркиваю, денежные средства и материальные блага доставляются до каждого конкретного гражданина.
Если ситуация останется такой же, то достойной жизни не видать. Не будет даже минимально нормальной жизни.
Минимизация числа бедных нужна не для правительственных отчетов и статистики, а для сохранения стабильности и предотвращения массовых акций протеста.
Достижение социальной справедливости нужно не для одобрения ситуации коммунистами и снижения ругани перед телевизором ностальгирующих по советскому прошлому. Это нужно для недопущения увеличения числа недовольных властью, готовых к любым массовым актам насилия.
Одно дело - подавлять вышедший на митинги «офисный планктон», страждущий острых ощущений. Другое дело будет тогда, когда выйдет трудовой народ – бедный, голодный, эксплуатируемый олигархами. И он выйдет не для того, что сфотографироваться и отписаться в социальных сетях интернета, а за своей правдой.
В их правде будет все просто: с одной стороны – эксплуатируемый народ, с другой стороны, эксплуататоры-олигархи и их пособники – чиновники. И это будет правдой улиц - их лозунгом и призывом к действиям.
Всех их не запишешь в экстремисты, агенты ЦРУ и госдепа США. Всех не посадишь. С нищих и обездоленных не возьмешь 300 тысяч рублей за незаконное шествие. Это будет не усмиряющим и сдерживающим фактором, а только раздражающим.
Людям, которым «нечего терять», кроме своей нищеты, это будет сигналом, что нужно идти «до конца». И они без каких-либо идеологических соображений присоединятся к протестам. Просто потому, что «так жить нельзя».
Объединение праведного гнева трудового народа с оппозицией может стать началом конца сложившегося беспредела и несправедливости в России и положит начало нового кровавого передела с непредсказуемыми последствиями.
Вот тогда «мало не покажется». И мы воочию увидим, что такое «русская смута». При прохождении точки возврата массовая народная резня будет похлеще средневековой инквизиции. Народный гнев выльется в физическую расправу над виновными и «попавшими под горячую руку» людьми. Далее наступит хаос и анархия. Основными занятиями выживших станут мародерство, грабежи и убийства. В отдельных регионах страны для этого складываются определенные предпосылки.
Своей политикой власть сама противопоставляет себя народу. И будут виноваты не Госдеп США , ЦРУ, НАТО и другие мифические «враги родины», а сама российская власть, допустившая подобный произвол и несправедливость.
Чтобы не допустить этого необходимо обеспечение достойной жизни большинству граждан.
Ну, от этой фразы Путина я просто упала! Это как понимать?
Цитата:
А кому в РФ принадлежит государственная собственность РФ?
комментарий - petrov2015Постоялец
8 февраля 13:13 (80.83.239.120)
Государству. Формально в управлении и распоряжении может участвовать народ, но в реальности этим распоряжаются руководители.
Вас там пигмеев в ООН не учат что ли? - sais2015
8 февраля 13:21 (78.31.220.133)
Собственность может принадлежать только особям - физическим лицам. Юридические лица собственниками не являются.
Например, в любом ООО или ОАО собственность принадлежит учредителям и акционерам - гражданам.
Т.е. по принадлежности всего три вида собственности:
1) личная;
2) соместная долевая;
3) совместная общая.
Всё.
А государство - юридическое лицо.
Так кто является владельцем или совладельцем государственной собственности РФ?
Судя по таймауту, вижу что вопрос для вас сложный. Упростим - sais2015
8 февраля 14:14 (78.31.220.133)
Вы лично, как гражданин РФ, являетесь совладельцем государственной собственности РФ или не являетесь?
комментарий - petrov2015Постоялец
8 февраля 14:19 (80.83.239.41)
читайте ниже, ознакомьтесь с делом и поймете суть вопроса собственности в Якутии.
Основные документы - Конституция СССР и свод законов СССР, в соответствии с которыми государственное имущество является общенародным - находится в совместной общей собственности граждан СССР.
Документами же, устанавливающими гражданство СССР, которые граждане СССР могут предъявить являются:
1) Свидетельство о рождении;
2) Аттестат о среднем образовании;
3) Паспорт;
4) Диплом о среднеспециальном или высшем образовании;
5) Трудовая книжка;
6) Свидетельство о браке;
7) Государственные награды...
Имущественная доля гражданина СССР, неважно взрослый он или ребёнок, в составе общенародного имущества имеет конкретное денежное выражение, исчисляемое десятками миллионов долларов.
Так, в Претензии граждан СССР к сепаратистским республикам, незаконно образованным на территории СССР:
Цитата:
Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.
http://narsud-sssr.ru/
Т.е. если в семье граждан СССР трое детей, то в соответствии с Претензией граждан СССР кредиторская задолженность перед ними сепаратистских республик составляет 250 миллионов долларов.
Поскольку далеко не все граждане CCCР подтвердили и подтвердят своё гражданство СССР, имущественная доля граждан СССР пропорционально возрастёт.
Я лично и ещё несколько якутян:
а) подтвердили своё гражданство СССР, зарегистрировавшись в Списке граждан СССР, который восстанавливает Общественная избирательная комиссия Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) в целях проведения выборов органов советской власти в соответствии с Конституцией СССР http://reg-sssr.ru/;
б) подписали Претензию граждан СССР http://narsud-sssr.ru/.
Предлагаю всем якутянам сделать то же самое и через Народный суд СССР восстановить свои имущественные и, как следствие, политические права граждан СССР.
Другого правового пути быть полноправными хозяевами своей республики и страны у вас нет.
комментарий - petrov2015Постоялец
9 февраля 13:37 (80.83.238.109)
Есть документы - паспорт и конституция РФ.
Это свидетельствует о владении формально в глобальном аспекте, а не в юридическом плане.
Чтобы реально участвовать в доходах предприятий нужно владеть этим имуществом - быть записанным в реестре акционеров, владеть долей, то есть иметь документы депозитариев, реестродержателей, налоговой инспекции и т.д.
Вы предлагаете предъявить претензии от граждан СССР.
Также Вы предлагали инициировать подписание муниципального договора "Тогда что мешает "частям источника власти" собраться и непосредственно принять властное решение?
Отвечаю.
Такого государства СССР не существует. Но ссылаетесь на Закон СССР «О гражданстве СССР» и народные суды СССР.
Решение народного суда СССР обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе.
ВСЕ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕ - СССР.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВАМ НАДО СНАЧАЛА ВОССТАНОВИТЬ СССР ИЛИ СОЗДАТЬ НОВОЕ В ЕГО ГРАНИЦАХ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ.
Чтобы его признало мировое сообщество.
ОТ СЕБЯ - ЗАКЛЮЧЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПРЕТЕНЗИЯМИ ОТ ГРАЖДАН СССР УЧАСТВОВАТЬ НЕ БУДУ.
Так как считаю это нецелесообразным и не имеющим юридической перспективы, тем более судебной.
По одной причине - нет соответствующей нормативной базы.
В очередной раз поясняю: нет закона - нет реализации конституционных положений.
Вам легче не петиции подписывать, Вам НУЖНА МАШИНА ВРЕМЕНИ.
Переместитесь в прошлое и подписывайте там договора или поменяйте ход истории, как в фильме "Назад в будущее", создайте новый пространственно-временной континиум, чтобы СССР сохранился, и подписывайте договора.
Заслуживает внимание следующее.
1. Участие граждан РФ в участии распределении национального богатства через создания фонда прав граждан, удаление посредников при доставке благ народу.
2. Усиление кооперации и сотрудничества в экономической, социальной, культурной сфере между странами бывшего СССР в рамках СНГ, ШОС, ОДКБ.
Создание новых алъянсов и союзов.
Вы хотите вернуть СССР, что невозможно.
Необходимо объединяться и добиваться справедливости в существующих реалиях на основе международного права.
Идет смена поколений. Нынешние даже не знают об СССР.
Таким образом, пожилые 100-летние люди могут хотеть восстановить царское самодержавие, сказав, что тогда хорошо жили, и это может быть обоснованно. Вы хотите воссоздать страну и записать молодежь в пионеры и комсомольцы.
Создать месткомы, парткомы, райкомы, нарконтроли.
Ваши почитаемые "общественные фонды, через которые обеспечивалось равенство граждан" имели существенные изъяны:
да, зарплата была примерно одинакова, но был дефицит, потребительские товары были ужасного качества.
А номенклатура имела спецпайки и спецраспределители.
Чтобы хорошо кушать и покупать вещи, надо было иметь блат - знакомого мясника, продавца.
В целом Я не имею желаю воссоздать СССР, но выступаю за интеграцию стран бывшего СССР в современных геополитических реалиях.
Считаю, что государственная политика стран бывшего СССР зачастую не отвечает интересам населения, проживающего в них, и требует корректировки в целях обеспечения достойной жизни гражданам и организации эффективного гражданского контроля за чиновниками .
Для сохранение стабильности в Евразии жизненно важно взаимопонимание между народами.
И нам необходимо сохранить единое социокультурное пространство, в котором проживали народы СССР.
Предостерегаю вас от повторного публичного написания подобных текстов - sais2015
9 февраля 14:36 (78.31.220.132)
Ваш пост подпадает под запреты административного и уголовного законодательства о сепаратизме и госпреступлениях в СССР и республиках - покушении на территориальную целостность Советского Союза, соучастие в государственном перевороте и упразднении органов власти народа в РСФСР (РФ), союзных республиках и ограблении сотен миллионов людей - граждан СССР.
Справка:
Закон СССР от 2 апреля 1990 года N 1403-1 «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории СССР», предусматривает штрафы до 10 тыс рублей СССР (эквивалентных по курсовой стоимости 1 грамму золота);
Закон СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления », ст. 7 предусматривает до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
комментарий - petrov2015Постоялец
8 февраля 14:19 (80.83.239.41)
В ООН не учат, туда уже ученые люди приезжают.
Не только пигмеи, но и папуасы и все остальные
Установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ) , муниципальная и частная собственность.
Под формой собственности понимаются законодательно урегулированные имущественные отношения, характеризующие закрепление имущества за определенным собственником на праве собственности.
Вы прикидываетесь, что ли "дурачком", подменяя понятия ?
Речь идет не о природе института собственности, а законодательно установленных правилах.
Вы что от имени МУП, ГУП можете прийти в Арбитражный суд и госорганы и что-то требовать ? Это могут делать только уполномоченные органы управления.
Яркий пример формальности владения народом госсобственности в моей практике -
дело "Алроса-Нюрба".
Когда Инициативная группа ГРАЖДАН (ВАША ЛЮБИМЫЙ СУБЪЕКТ общественных отношений) Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) не могла возвратить отчужденные 10%-ный пакет акций открытого акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба».
В 1997 года Администрации Нюрбинского района передан 10%-ный пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба». В 2003 году в ходе муниципальной реформы были созданы органы местного самоуправления. При передаче акций была нарушена норма передачи имущественных прав на акции от Администрации Нюрбинского района к соответствующим по статусу и полномочиям органам местного самоуправления Нюрбинского района, то есть МО «Нюрбинский район». Пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба» перешел в государственную собственность РС(Я) в лице Министерства имущественных отношений РС(Я).
Органами власти и юридическими лицами осуществлено противодействие установлению местонахождения акций. Советом депутатов Нюрбинского района затягивается рассмотрение инициативы по возврату акций.
На основании этого можно предположить, что данный 10%-ный пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба» был похищен при непосредственном участии руководства Нюрбинского района и Республики Саха (Якутия).
На мои запросы МИО и МО ответили, что налоги поступают в бюджет района.
Многие вопросы находятся в полномочиях коррумпированных депутатов.
Под конец район лишился и платежей в фонд развития около 200 миллионов, когда руководство района поручилось за валютный кредит в 6 миллионов ЕВРО.
В итоге:
- акций нет;
- платежей свыше 200 миллионов рублей в год нет.
И эти решения решения принимали начальники без ведома народа. И все по закону.
Народ возмущался, но все без толку.
Чиновники врали, что акции находятся в собственности Нюрбинского района, согласно информации с официального сайта ОАО "АЛРОСА-Нюрба" «основными акционерами являются АК «АЛРОСА» (ЗАО) – 87,5 % и Республика Саха (Якутия) – 10 %».
Республика Саха (Якутия) и МО «Нюрбинский район» являются субъектами разных уровней власти, а их органы управления ведут обособленную деятельность. Их органов управления имеют разные юридические адреса, казначейские и банковские реквизиты и другие идентификационные данные.
ТАКЖЕ во время визита вице-президента Глушко был задан вопрос о возврате акций.
Глушко поразил всех своей неграмотностью и мракобесием, что эти акции вообще надо передать в федеральную собственность, так как Нюрбинский район входит в состав Якутии, а Якутия в состав России.
Следовательно, сказал Глушко, СОБСТВЕННОСТЬ РАЙОНА – ЭТО СОБСТВЕННОСТЬ РОССИИ.
О чем можно говорить при такой ГЛУПОСТИ И ДУРОСТИ якутских начальников ?
Более подробно с этим делом можете ознакомиться http://yakutian(точка)org/report_2.htm
Предлагаю Вам, чтобы не вдаваться в бесплодные разговоры, узнать на этом примере тонкости вопросов собственности в Якутии , в котором население не смогло добиться правды по владению акциями.
А то иногда говорите, как будто лекцию читаете, одна теория.
Такое впечатление, чтобы прочитав инструкцию по управлению самолетом,
Вы пойдете ругать и поучать пилотов, что они неправильно летают на самолетах.
Вы вроде умный человек.
Предлагаю впредь не подменять понятия в дискуссии, высказываться по существу.
А кто собственник МУП, а кто собственник ГУП? - sais2015
8 февраля 14:33 (78.31.220.133)
комментарий - petrov2015Постоялец
8 февраля 14:46 (80.83.239.41)
Ну Вы совсем тут устроили семинар по управлению имуществом.
МУП, ГУП учреждают соответствующие гос. и мун. органы.
Сколько вам объяснять граждане только формально собственники.
Реально управление осуществляет менеджмент, решения по большим вопросам принимаются мэрией, горсоветом депутатов, правительством, парламентом.
При этом все они могут быть коррумпированными.
Воровать деньги эти ГУП,МУП, отмывать там преступные деньги, умышленно их банкротить, незаконно отчуждать их имущество для себя и т.д.
А кто учредил государственные и муниципальные органы в РФ? - sais2015
8 февраля 14:49 (78.31.220.133)
На это вопрос обычно отмазываются, так: - sais2015
8 февраля 18:32 (78.31.220.133)
мол, народ в 1993 году принял Конституцию РФ, чем и учредил органы государственной и муниципальной власти в РФ.
Но ведь это не так. По данным ЦИК РФ "за" её принятие проголосовал лишь 31% от списочного состава избирателей РФ.
Т.е. остальные 69% отвергли её и народ никаких органов государственной и муниципальной власти РФ не учреждал.
Но эти из 31% избирателей, поддержав вооружённый госпереворот в РФ, продавили введение либеральной хунтой не принятой Конституции РФ, лишили всех граждан РФ, включая себя, права собственности на территорию, недра, леса, воды, госсобственность, финансы, промактивы и другое государственное имущество, а затем и приватизировали её в пользу кучки зарубежных и российских миллиардеров.
Если кто-то убеждён, что это законно, пусть не возмущается, когда к нему в квартиру придут гости, сядут за накрытый радушным хозяином стол, откушают, выпьют, а затем достанут обрезы и проголосуют приватизировать его жилплощадь, машину, гараж, дачу, мебель, бытовую технику и т.д.
комментарий - petrov2015Постоялец
9 февраля 13:48 (80.83.238.109)
По данным Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Основная статья: Всенародное голосование по Конституции России
15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[7].
Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей.
Голосование состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.
ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК НАДО БЫЛО ОБЖАЛОВАТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ
Никакого отношения к недрам земли ты не имеешь, не имел и вряд ли иметь будешь.
Вчера, 19:12 (109.172.98.131)
Если быть точным в определении, то народ и есть население государства. То есть олигархи и есть тоже народ.))
- prometei
20 мин. назад (66.102.9.81)
Это в старой конституции СССР 1978 г. земля и ресурсы принадлежали народу, в 1993 конституцию поменяли либерали, земля стала просто охранятся РФ, и самое главное земля и недра на ней теперь могут быть в частной собственности.
