Бу сир талбата (меню)
News topics
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [879]
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [224]
Суд-закон.МВД.Криминал [1211]
Право, закон [286]
Экономика и СЭР [806]
Власть Правительство Ил Тумэн [1131]
Мэрия, районы, муниципалитеты [376]
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [190]
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [514]
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [132]
Коррупция [838]
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [267]
Социалка, пенсия, жилье [266]
ЖКХ, строительство [130]
Образование и наука. Школа. Детсад [209]
Люди. Человек. Народ. Общество [178]
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [650]
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
Земля. Недра [233]
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [349]
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [136]
Промышленность [43]
Нефтегаз [266]
Нац. вопрос [280]
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
Дьикти. О невероятном [175]
Выборы [642]
Айыы үөрэҕэ [68]
Хоһооннор [5]
Ырыа-тойук [19]
Ыһыах, олоҥхо [89]
Култуура, итэҕэл, искусство [351]
История, философия [204]
Тюрки [76]
Саха [134]
литература [36]
здоровье [438]
Юмор, сатира, критика [11]
Реклама [7]
Спорт [121]
В мире [86]
Слухи [25]
Эрнст Березкин [88]
Моё дело [109]
Геннадий Федоров [11]
BingHan [4]
Main » 2016 » Муус устар » 5 » Егор Борисов подозревался в пособничестве преступлению (ч.5ст.33 УК РФ), присвоении или растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) и превышении должностных
Егор Борисов подозревался в пособничестве преступлению (ч.5ст.33 УК РФ), присвоении или растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) и превышении должностных
21:08
05.04.2016, 03:51 754http://www.vesti14.ru/ru/money/international/509/

Кто или что объединяют Панаму с Якутией?
Как оффшорно-коррупционный скандал докатился до Якутска

Вчера весь мир вздрогнул под натиском документов опубликованных группой независимых журналистов. Мы в далёкой от "материка" Якутии сидели не ожидали, что окажемся втянутыми во всемирный скандал.
Год работы Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) совместно с сотней новостных служб и газет позволил обнаружить и предать гласности данные об офшорных активах 12 нынешних и бывших мировых лидеров.
Около 11,5 млн документов свидетельствуют, как юридические фирмы и крупные банки по всему миру хранят финансовые тайны политиков, мошенников, наркоторговцев, а также миллиардеров, знаменитостей и звезд спорта.
Например, они рассказывают, как приближенные президента России Владимира Путина тайно перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании. В документах говорится и об офшорных компаниях Президента Украины Порошенко, премьер-министров Исландии и Пакистана, и короля Саудовской Аравии, и детей президента Азербайджана.
Как сегодня пишет "Новая газета": "Мировая элита прячет свои деньги за экзотическими трастами, секретными банковскими счетами и номинальными директорами — глобальное расследование лучших изданий мира приоткрывает завесу над «теневой финансовой системой» чиновников и политиков по всему свету".
Разоблачения не прошли мимо и российской элиты. Под пресс обвинений попал даже Владимир Путин с другом виолончелистом, который между концертами осваивал 2 млрд долларов США в оффшорных Панамских компаниях.
Конечно, и Якутия не смогла остаться в стороне от "модного тренда" с коррупционными разоблачениями. В части посвященной российским парламентариям проекта "Новой газеты", вдруг всплыло мало говорящее жителям Якутии имя депутата ГосДумы — Михаила Слипенчука.
Этому персонажу посвящена довольно таки увесистая часть расследования. Итак, что пишет "Новая газета":
 
"Михаил Слипенчук, депутат Госдумы от «Единой России»ОФШОР: EuroImpex Group Corp. (БВО).
КАК СВЯЗАН: Акции компании оформлены на гражданку Сейшел Джину Килиндо. Но за этой женщиной с далеких островов скрывался настоящий бенефициар компании: в 2013 и в 2015 годах в ходе внутренних проверок в MF выяснилось, что им был российский депутат Госдумы Михаил Слипенчук..."
"Михаил Слипенчук в антикоррупционных декларациях не скрывает своего большого состояния: официально он — один из самых богатых депутатов Госдумы. До прихода в политику в 2011 году Слипенчук был известен прежде всего как основной владелец инвестиционной группы «Метрополь». В 2015 году Слипенчук занял 148-е место в списке богатейших россиян по версии российского Forbes".
"...Депутат подтвердил «Новой», что имел отношение к компании EuroImpex: «У меня был в собственности небольшой пакет акций исключительно в инвестиционных целях, который был продан в 2007 году». Впрочем, судя по документам, в MF были уверены, что Слипенчук был единственным бенефициаром компании и оставался таковым вплоть до 2015 года. Депутат сообщил нам, что не знает, чем занимался этот офшор.
Компания EuroImpex Group была зарегистрирована в далеком 2000 году. С 2003 года в России ей принадлежит брокерская компания «Гамбит секьюритиз БК»..."
"...В 2004 году «Гамбит секьюритиз БК» упоминалась в связи со скандальной приватизацией «Горизонт-РТ» — бывшего монополиста на рынке сотовой связи Якутии. В апреле 2004 года правительство республики продало 24% оператора за 24 тысячи рублей (по номинальной стоимости) никому не известной компании из Санкт-Петербурга.
При этом, судя по дальнейшим сделкам, рыночная стоимость этого пакета могла составлять около 380 млн рублей. Через несколько месяцев после приватизации те же 24% оказались в руках двух новых собственников — у директора «Горизонт-РТ» Василия Вахрамеева и «Гамбит-секьюритиз БК» Слипенчука. Они поделили этот пакет пополам — каждому по 12%.
В ноябре 2004 года компания Слипенчука получила 3,6 млн рублей дивидендов от «Горизонт-РТ»; при этом на общем собрании акционеров в качестве представителя «Гамбит-секьюритиз БК» выступал все тот же Вахрамеев.
Кому в дальнейшем компания Слипенчука и Василий Вахрамеев продали свои пакеты — неизвестно. Но в 2005 году 24% в итоге достались МТС за 13,5 млн долларов (380 млн рублей).
В 2008 году Вахрамеев был осужден за мошенничество и легализацию денежных средств в связи с незаконной приватизацией «Горизонт-РТ». Его приговорили к шести годам лишения свободы.
Слипенчук сказал «Новой газете», что о сделках с «Горизонт-РТ» ему ничего не известно и с Василием Вахрамеевым он не знаком. Он добавил, что не контролирует компанию «Гамбит-секьюритиз БК»".
Таким образом, якутяне в очередной раз были поставлены перед фактом — незаконной приватизацией единственного на тот момент оператора сотовой связи республики «Горизонт-РТ».  
Напомним, в начале этого года Глава Якутии Егор Борисов потребовал чтобы суд признал утверждения опубликованные в статье "Разные думы о выборах... на чём основана сила и благородство Егора Борисова?" правозащитника Николая Седалищева, вышедшей на сайте Uhhan.ru, не достоверными. И в качестве компенсации морального вреда попросил с правозащитника 1 рубль.  
Одним из прозвучавших утверждений в статье была операция по приватизации ОАО "Горизонт-РТ".
Как писал Седалищев: "Егор Борисов работая Председателем Совета директоров ОАО «Горизонт РТ» незаконно отчуждал государственные акции на сумму 235 000 000 рублей в пользу ООО «Гамбит Секретьюз БК», зарегистрированной на Виргинских островах Британии, даже назначал иностранцам премию в сумме 3 500 000 рублей за организацию хищения государственного векселя".   
Как пишет та же "Новая газета": "в 2008 году Вахрамеев был осужден за мошенничество и легализацию денежных средств в связи с незаконной приватизацией «Горизонт-РТ».

Так в чём же заключалась незаконность приватизации "Горизонт-РТ"?     

Напомним, как мы уже писали  в последний майский день 2004 года Артур Алексеев, тогда ещё зампред правительства Якутии обратился к Егору Борису (председателю правительства республики) с гневным письмом. В котором, он с возмущением заявляет, что без согласования с ним, как с куратором отрасли связи, появилось Распоряжение Правительства РС(Я) №387-р от 14.04.2004г. «Об управлении и распоряжении акциями открытого акционерного общества "Горизонт РТ». Распоряжение было подписано лично Егором Борисовым.
Далее, в письме Артур Алексеев, не без основания ссылается на противоречие этого распоряжения Указу Президента России «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» и Федеральному Закону «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Возмущение зампреда Правительства Якутии основывается на том, что Егор Борисов, без конкурсных торгов, положенных по закону, единоличным решением, распорядился продать 24% и передать 25% акций ОАО «Горизонт РТ» в доверительное управление неизвестному ООО «Профессиональные информационные технологии».
Там же, Артур Алексеев указывает на то, что по информации налоговой инспекции, в Санкт-Петербурге зарегистрированы два предприятия под одним и тем же названием и имеющие один ИНН на двоих — ООО «Профессиональные информационные технологии», что по его мнению ещё раз подтверждает сомнительность сделки. И на этом основании он предложил отменить это распоряжение.
Тем не менее, на это письмо мягко говоря "наплевали" и 24 % акций компании были реализованы сомнительной фирме за 24 000 рублей.
Каким образом осуществлялся следующий этап нам не известно, но 24 % акций, проданных странной петербургской компании, оказались в руках гендиректора ОАО "Горизонт РТ" и брокерской компании «Гамбит секьюритиз БК».
Как сегодня окончательно выяснилось, а Николай Седалищев знал об этом с прошлого года, брокерская компания оказалась одной из структур связанных с депутатом-мультимиллионером ГосДумы России Михаилом Слипенчуком. Кроме всего прочего, в хозяйстве депутата была до недавнего времени и одна из крупнейших российских инвестиционно-финансовых компаний "Метрополь".    
Так вот,  давно уже, как Якутия узнала ещё одного политперсонажа — Михаила Эверстова. Личность довольно занятная, окружённая ореолом скандала. Как пишут открытые источники, еще в начале 2000 годов, семья Эверстова держала свои капиталы в ИФК "Метрополь". Причём,  некоторые источники оценивали их на начало 2000х — в 15 млн долларов США .  
"После 2003-2004 года, почувствовав интерес со стороны журналистов (и не только журналистов в связи с делом «Кавказ-Центра»), М. Эверстов стал лихорадочно прятать свои капиталы за границей" — писали на сайте YakTimes
Но как известно, контактов с ИФК "Метрополь" он не потерял. Так,  по данным ЦИКа, в 2007 году Михаил Эверстов получил доход в представительстве АК "АЛРОСА" и  ИФК "Метрополь" — 54 474 925,0 рублей.  
При этом, спешим напомнить, через год, в декабре 2008 года Якутским городским судом был осужден бывший генеральный директор ОАО "Горизонт РТ" Василий Вахромеев. Приговором суда он был признан виновным в том, что являясь генеральным директором ОАО «Горизонт РТ» "незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана совершил мошенничество в отношении 12 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Горизонт РТ», чем причинил ущерб ОАО «Горизонт РТ» в лице его правопреемника ОАО «МТС» на сумму 93 932 807 рублей, что является особо крупным размером, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. За указанное преступление Вахрамееву В.П. назначено наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей".
Вахромеев свои 12 акций так и не вернул. Причём, ни суд, ни следствие так и не смогли установить дальнейшую судьбу акций "Горизонт РТ", вплоть до момента их покупки ОАО "МТС".
В 2005 году, ОАО "МТС" вынуждена была купить 24% пакет акций ОАО "Горизонт РТ" по слухам, у "Вымпелкома", своего прямого конкурента, за 13,5 млн. долларов США. Как этот пакет достался "Вымпелкому" до сих пор остаётся загадкой.      
В 2008 году, прокуратура Якутии подала иск в арбитражный суд, утверждая, что 24% пакет акций ОАО "Горизонт РТ" был похищен... (внимание! - ред.) у правительства Якутии! В хищении естественно обвинили только Василия Вахромеева, при этом забыв остальных фигурантов дела.
Суд признал, что пакет акций был похищен, а сделку с ООО "Профессиональные информационные технологии" — недействительной.
Как нам рассказал Николай Седалищев, судья Александра Кочкина затребовала судебное дело по "Горизонт-РТ" для ознакомления и даже получила его. Объём дела оказался довольно большим — 25 томов. Потому, с какими документами дадут ознакомится Седалищеву пока неизвестно.
Кстати, эта сделка была проверена Контрольным комитетом Ил Тумэна по поручению Генеральной прокуратуры России. Итоговый вывод этой проверки таков: «Ответственность за не принятие в установленном порядке решения о распределении доли 24 процентов долей от Уставного капитала, принадлежащей ООО «Горизонт–РТ», в пользу единственного участника ООО «Горизонт–РТ», в пользу единственного участника ООО «Горизонт-РТ» — Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия), что в дальнейшем привело к недопоступлению в бюджет Республики Саха (Якутия) 470 775 800 рублей, в силу занимаемых должностей и осведомленности о действиях должностных лиц, проводящих преобразование ООО «Горизонт–РТ» в ОАО «Горизонт–РТ» путем реорганизации, лежит на Председателе Правительства Республики Саха (Якутия), Председателе Совета директоров ОАО «Горизонт–РТ» Борисове Егоре Афанасьевиче".
Одна из подписей на документе принадлежит Инспектору Контрольного комитета Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) Петру Лукину. В настоящее время, его имя — Петр Алексеев, зампред правительства Якутии и министр сельского хозяйства.
Хотелось бы знать, готов ли он подтвердить в суде итоговые выводы той проверки?        

Уголовное дело №49234 

На прошедшей неделе в еженедельнике "Якутск вечерний" вышел материал "Правдоруб? Гони рубль, правдоруб!", в котором был отмечен факт отказа судьи Кочкиной в приобщении к судебному делу материалов по уголовному делу "Торглайна".
Как мы уже писали, в 2008 году, в отношении Зуевой, помощника Председателя правительства Якутии было возбуждено уголовное дело. В котором фигурируют 30 миллионов рублей перечисленные в ООО «Торглайн» из ГУП "Дирекция по строительству железной дороги Беркакит-Томмот-Якутск" по прямому распоряжению Егора Борисова, в то время председателя правительства Якутии.
"Чем вызвана такая странная избирательность?" —  недоумевает журналист "Вечёрки". И тут же сам отвечает, оказывается, "Дело ООО "Торглайн" — это единственный случай, когда последствия зацепили Егора Борисова напрямую. Во всех остальных случаях он оставался в стороне...
...Но именно в этой истории в отношении его самого, на тот момент (2009г.) председателя правительства, было возбужденно уголовное дело Следственным управлением Следственного комитета РФ по Якутии.
Справка "ЯВ"
Речь идёт об уголовном деле №49234 в отношении Егора Борисова, председателя правительства Якутии, и директора ГУП ДСЖД (Дирекция по строительству железной дороги Беркакит-Томмот-Якутск) Сергея Кляхина. 
Егор Борисов подозревался в пособничестве преступлению (ч.5ст.33 УК РФ), присвоении или растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч.2 ст.286 УК РФ).
Это дело тут же закрыли в прокуратуре — буквально через неделю. Закрыли, просто не дав хода — даже не попытавшись вернуть на доследование. Следователи пытались обжаловать решение прокуроров, но не преуспели: прокуратура буквально встала грудью за премьер-министра Якутии.
Меж тем речь действительно шла о прямом распоряжении Егора Борисова, по которому директор ГУП ДСЖД Сергей Кляхин должен был выплатить некоему ООО "Торглайн" более 30 млн рублей за некие юридические услуги. Деньги были переведены и тут же разлетелись по счетам других фирм.
Посредником между "Торглайном" и правительством выступила некая Ирина Зуева, в отношении которой тоже имеется уголовное дело, до конца не расследованное, но и, по нашим данным не закрытое.
Как видим, история и скандальная, и что принципиально, не исчерпавшая себя до конца. Так что нервозность судьи, не пожелавшей, чтобы она фигурировала в её процессе, в принципе понять можно. Все-таки "гражданин Борисов Е.А." — это еще и глава республики Егор Борисов, поэтому процесс вовсе не гражданский, а политический.
Как не крути".
Между тем, Николай Седалищев выяснил, что часть денег снова осела в оффшорных компаниях. 
 

«В душе люди болеют за Седалищева, но внешне будут за Борисова»

08:30 | 6.4.2016 | просмотров: 210 | Общество
«В душе люди болеют за Седалищева, но внешне будут за Борисова»
Текст:
Фото: открытый источник
YAKUTIA.INFO. Подготовительные судебные заседания по иску гражданина Егора Борисова к общественному деятелю Николаю Седалищеву завершены. Рассмотрение дела по существу назначено на 18-19 апреля, сообщил Якутия.Инфо адвокат Седалищева в суде Федор Винокуров.
Напомним, Борисов обвиняет ответчика в нарушении гражданского законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом иск подан от него не как от должностного лица, а как от гражданина.
Михаил Слипенчук
Поводом для иска стала статья «Лопнул мыльный пузырь экономического процветания Якутии» Николая Седалищева, выложенная на одном из якутских сайтов. В частности, он указал на нарушения, допущенные при формировании избирательного фонда Егора Борисова. Кроме того, в публикации идет речь о нарушениях, допущенных главой республики при продаже ряда наиболее крупных республиканских предприятий. По заявлению правозащитника, все изложенные факты он может подтвердить документально.
На последнем судебном заседании была затронуто обвинение Седалищева в адрес Борисова в том, что тот незаконно перечислял деньги неопределенному кругу лиц. Это пятый пункт требований из шести.
По интересному совпадению, «дело Седалищева» неожиданно совпало с другим, более скандальным инфоповодом мирового масштаба – делом о переводе в оффшорные зоны крупных, в том числе российских, активов. В частности, речь зашла о малоизвестном депутате Госдумы от «Единой России» Михаиле Слипенчуке, некогда владевшем компанией «Гамбит секьюритиз БК». Именно эта компания в 2000-е годы купила за смешную цену республиканскую компанию «Горизонт-РТ». В итоге эта сделка обернулась уголовным делом в отношении ее тогдашнего гендиректора Василия Вахрамеева. Однако конечную подпись о продаже «Горизонт-РТ» за 24 тысяч рублей (при ее оценочной стоимости около 380 миллионов рублей) поставил тогдашний председатель правительства Егор Борисов.
Федор Винокуров
СПРАВКА: Винокуров Федор Владимирович
Эксперт имеет образование политтехнолога, юриста, работает адвокатом, имеет судебный опыт по аналогичным делам, защищал как журналистов многих городских газет, так и истцов против них. Участвовал в таких громких делах, как защита участников митинга против строительства Химзавода в Мегино-Кангаласском улусе, защита мостостроителя Лукьянова по уголовному делу о строительстве моста в Тит-арыы и в других делах. 
- Федор Владимирович, в суде вы попросили, чтобы представитель истца Дымов предоставил суду список лиц, которым Егор Борисов оказывал необоснованную финансовую поддержку.
- Действительно, истец утверждает, что он не оказывал незаконной поддержки неким предприятиям и лицам, но какой либо список не указал. Но это значит, что исковые требования Борисова являются неопределенными и проверить их суд не может в виду отсутствия проверяемых.
Более того, Седалищев выбрал оригинальный способ защиты своих интересов. Он сам начал предоставлять суду перечень предприятий, необоснованно получивших крупные бюджетные суммы от Борисова. При этом приложил доказательства о возбуждении  уголовных дел. Седалищев начал с фирмы «Торглайн», которой, по имеющимся сведениям, Борисов выделил 30 миллионов рублей. А также о незаконном распределении 400! квартир.
Суд и истец в том же заседании отказались приобщить материалы о предоставлении 30 миллионов бюджетных средств Борисовым «Торглайну», а также материалы о 400 квартирах Седалищева к делу, за «неотносимостью их к делу».
 А раз истец и суд не желают изучить факты – значит, нечего и доказывать: по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации защите подлежат только фактические данные.
- А почему не хотят озвучивать имена?
- Им невыгодно. Мы готовы, а они не хотят. Между тем все эти сведения обнародованы ранее, их не публиковал только ленивый. В такой ситуации есть хорошее якутское словосочетание: «Моргнул бы своей тени и сидел бы молча». А данным иском он только привлек излишнее внимание общественности не только и не столько к Седалищеву, сколько к своим прошлым полузабытым серым сделкам.
- То есть иск по данному факту поднимает кучу интересных событий тех лет?
- Конечно, тогда времена были либеральные. Такие сделки, наверное, можно было проворачивать. Возьмем дело с незаконной продажей предприятия «Горизонт-РТ». Его бывший директор Василий Вахрамеев свой срок отсидел. Однако преступление было совершено кругом лиц, в отношении остальных ограничились только допросом. Как, например, это было в случае с Борисовым. Так сказать, следователь следует своему внутреннему убеждению и указанию начальника.
Василий Вахромеев
Но простому человеку очевидно, что дело они состряпали все вместе. Простой человек не обязан быть следователем или судьей. Он видит, что большое предприятие продано незаконно: акции на 400 миллионов были проданы за 20 тысяч рублей. Таким образом, республике причинен ущерб в сумме 400 миллионов рублей. При этом разрешение на продажу дал тогдашний председатель правительства Якутии Егор Борисов, под личной подписью.
Сейчас международная обстановка усложнилась, в стране кризис и санкции, многим есть нечего. И все эти жирные дела, привлекающие лишнее внимание, гораздо сложнее морально оправдать.
- Ну, они наоборот хотят снять все обвинения одним иском.
- Вопрос понятен. Возьмем для примера дело экс-главы Ленского района Сергея Высоких. Его супруга законно вернула деньги за строительство детского сада через гражданский иск. Все 50 миллионов были возвращены в бюджет. Однако сей факт не явился защитой от уголовного преследования. Точно так же в данном случае: даже если человек выиграет один рубль через гражданский суд, преступление все равно имело место, приговор вступил в силу и человек отсидел.
- То есть иск с их стороны подавать было ошибочно?
- Предъявление подобного иска указывает на исключительную слабость советчиков истца. На их совершенное непонимание, чем живут избиратели, непонимание менталитета народа Саха, а также непонимание, как отреагирует федеральный центр. Иск нарушает сразу несколько основных правил.
Во-первых, правило психологии о том, что люди склонны забывать. Общественная память простирается не вечно, а на год-два, затем стирается. А они, советуя подать иск, вернули уже голодных людей назад, к неприятным вопросам.
Во вторую очередь они нарушили правило политтехнологий – вызвали грязь на своего босса по полной исторической программе. Публичной ревизии подвергли все, ничего не оставив в тайне. Да так, что ни один оппонент Борисова не догадался бы подставить его круче. Тема уже раскручена в федеральной прессе – «Новой газете», интернет-ресурсах.
В-третьих, политический момент выбран самый что ни на есть неподходящий. Европа обвиняет Путина в коррупции и указывает, что чиновники России, узнав, что Путин держит деньги в оффшорах, будут вправе заниматься коррупцией. Почему-то мне кажется, что будут показательные порки, куда, боюсь, попадут не кремлевские жители, а куда скорее провинциалы.
Николай Седалищев в суде со своими представителями
Услужливость свиты непременно подводит короля к такому понятию, как гениальный самообман. Вспомните штаны Стахова. Ему как раз тоже насоветовали обратиться со своими дырявыми штанами, чем это закончилось?
- На чьей стороне, на ваш взгляд, стоит население?
- Люди понимают, что власть стремится этим иском подавить совесть. Эту маленькую, громко верещащую совесть в лице Седалищева. Вертикаль власти все задавила, но все равно в какой-то трещинке остался маленький герой – Седалищев. И он напоминает, беспокоит и никак не умолкнет. «Газпром!», «Якуталмаз!», «Якутуголь!», «Горизонт-РТ!»… И власть решила выстрелить по воробью из пушки. Но совесть невозможно уничтожить, потому что она внутри. Образно говоря, это судебный процесс о запрете совести в Республике Саха (Якутия).
По своей природе якуты очень уважительно относятся к органам власти, к чиновникам. Хотя внутри себя критичность сохраняют. Недавно один знакомый чиновник сказал мне: Седалишев все равно проиграет. Но глаза при этом у него были печальными.
Это говорит о том, что в душе этот чиновник тоже хотел бы быть с Седалищевым, но не может себе этого позволить. Он в системе – в этом его вынужденная циничность. Он как бы говорит мне: Седалищев прав, но проиграет. Потому что вся система будет работать против него.
- То есть люди больше поддерживают Седалищева?
- Многие внутри болеют за Седалищева, но внешне будут за Борисова. У нас нет полноценного диалога между обществом и властью.
- В чем власть проиграет, если даже выиграет?
- Придут другие седалищевы. Сегодня Седалищев проиграет, но легенда о нем останется, и она даст шанс будущим главам республики стать ближе к обществу. По определению одного психолога, если человек совершает бессовестный поступок, в этот момент у него в мозгу совесть оставляет запись о поступке. И в течение жизни у человека образуется перечень табуированных поступков, которые нельзя совершать. В каком-то смысле у Борисова сейчас нет такого списка – все дозволено.
Такой процесс необходим обществу для накопления компетенций. Справедливо будет сказать, что придет новый глава и все может прекрасно повториться, земляки с родного улуса, вместо ЧК будет ВК или МК, родственники и т. д. Для возникновения навыков более справедливого распределения республиканских активов среди местной элиты Седалищев просто необходим как воздух. А в тихом омуте, сами знаете, кто водится.
За кого же будет суд? За местных феодалов или за справедливость, а значит за совесть?
- Если Седалищев проиграет?
- Люди умолкнут – это будет сигналом всем заткнуть свою совесть куда подальше. Но вот что сказал владыка Роман? Он говорит: ко мне приходят люди в Великий пост и спрашивают: что нам не кушать – водку или колбасу? А владыка Роман им в ответ говорил: людей не надо кушать! Вряд ли Борисов будет чистым, используя свою верховную власть, раздавив Седалищева.
Адвокат Борисова Максим Дымнов
- Так Седалищев не обеднеет – подумаешь, рубль.
- Дело не в рубле – дело в принципе. Это борьба простого гражданина с гигантским механизмом власти. По закону суд обязан обеспечить их равную борьбу. Это проверка на наличие цивилизации или её отсутствия в нашей республике. Совершила ли Якутия тот самый прыжок из первобытно-родового строя, или доползли только до феодализма?
- А может, этот иск должен научить людей быть более юридически подкованными, более грамотными в своих обвинениях в адрес власти. Седалищев, судя по всему, допустил слишком вольные высказывания. Власть как бы говорит: если обвиняете – делайте это грамотно.
- Простые граждане не должны воспринять выигрыш Борисова как цензуру, или необходимость поступить на юридический факультет, прежде чем открыть рот. Допустим, я, дворник дядя Вася, услышал: Борисов продал предприятие стоимостью 400 миллионов за 20 тысяч. Что я должен подумать? Опять своровали. А где я ошибся, я не знаю и не обязан знать, потому что я дворник, учитель, врач, механик. Факты, утверждения, предел допустимости – все эти понятия я не знаю и не обязан знать. Почему я должен куда-то идти учиться, чтобы научиться говорить?
За коллизиями и параграфами, пунктами и подпунктами не надо упускать из виду простого гражданина – он имеет право на свои простые рассуждения, имеет право быть самим собой без страха быть засуженным.
В противном случае был бы человек, а статья найдется.  
Category: Суд-закон.МВД.Криминал | Views: 2079 | Added by: uhhan1
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Сонуннар күннэринэн
«  Муус устар 2016  »
БнОпСэЧпБтСбБс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 10
Ыалдьыттар (гостей): 10
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2021