Бу сир талбата (меню)
News topics
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [749]
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [116]
Суд-закон.МВД.Криминал [1006]
Право, закон [196]
Экономика и СЭР [646]
Власть Правительство Ил Тумэн [824]
Мэрия, районы, муниципалитеты [296]
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [122]
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [389]
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [90]
Коррупция [713]
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [194]
Социалка, пенсия, жилье [219]
ЖКХ, строительство [116]
Образование и наука. Школа. Детсад [170]
Люди. Человек. Народ. Общество [95]
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [526]
Алмазы Анабара [152]
http://alanab.ykt.ru//
Земля. Недра [181]
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [247]
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [74]
Промышленность [42]
Нефтегаз [211]
Нац. вопрос [225]
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [61]
Дьикти. О невероятном [150]
Выборы [545]
Айыы үөрэҕэ [5]
Хоһооннор [5]
Ырыа-тойук [16]
Ыһыах, олоҥхо [60]
Култуура, итэҕэл, искусство [303]
История, философия [148]
Тюрки [74]
Саха [97]
литература [24]
здоровье [333]
Юмор, сатира, критика [11]
Реклама [6]
Спорт [115]
В мире [74]
Слухи [25]
Эрнст Березкин [88]
Моё дело [109]
Геннадий Федоров [11]
Main » 2017 » Кулун тутар » 12 » СМИ сообщили о новом витке в деле бывшего заммэра Якутска Егора Попова
СМИ сообщили о новом витке в деле бывшего заммэра Якутска Егора Попова
19:09

СМИ сообщили о новом витке в деле бывшего заммэра Якутска Егора Попова

О новом витке в деле заммэра Егора Попова сообщил «Якутск вечерний».

Напомним, что бывшего заммэра по экономике и финансам обвинили в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что Попов дал незаконное указание подчиненным сотрудникам об уменьшении площади застройки здания школы № 35. В дело Попова оказались втянуты другие лица. Это застройщик Смбат Саакян, занимавшийся расселением собственников, в том числе и Александра Брянского, с которого и началась вся эта история.

На прошлой неделе издание сообщило о том, что возбуждено еще одно уголовное дело предположительно в отношении Александра Брянского, который проходит в качестве потерпевшего.

«Возбудили дело по факту мошенничества в отношении неустановленного лица. Действовало оно в интересах вполне конкретной гражданки — Брянской Е.Г.», — сообщается в статье и приводится выдержка из постановления о возбуждении уголовного дела, из которой следует, что это самое лицо «путем обмана предоставило выписку из Единого госреестра на жилой дом, тем самым введя в заблуждение сотрудников окружной администрации Якутска».

Сам Александр Брянский сообщил журналисту «ЯВ» Екатерине Чемезовой о том, что уголовное дело возбуждено не в отношении него, а неустановленного лица. Также Брянский посетовал: «Коттедж, фотография которого была опубликована на одном из сайтов, принадлежит не мне, а моей жене. Он в ее собственности». Отметим, что именно SakhaDay сообщил о коттедже, который действительно оформлен на жену Брянского, мы этого и не скрывали.

В том материале застройщик Смбат Саакян подробно рассказал о действиях Александра Брянского:

«Нам пришлось изучить историю их получения (участков Брянского). Вначале у Брянских был только один земельный участок с кадастровым номером, заканчивающийся на 12. Назовем его участком №1. На первый взгляд, данный участок оформлен законно, потому что Евгения Брянская использовала первоотводные документы, а именно решение Комитета народных депутатов города Якутска от 1988 года. В то время у самовольщиков была возможность узаконить свои участки по дачной амнистии. Так в марте 2009 года у нее появился земельный участок под дом 1900 года постройки в четыре сотки. Позже площадь этого участка была увеличена до 6 соток.

Данный земельный участок, как и последующие оформляла кадастровый инженер Наталья Оглезнева. Известно, что сейчас Оглезнева является фигурантом многоэпизодного уголовного дела.

В 2010 году Брянская выкупает как собственник второй участок в шесть соток, находящийся рядом. Этот участок был оформлен мошенническим способом. Умысел состоит в том, что дом, находящийся на первом участке, был просто-напросто перенесен на соседний участок. Этот дом 1900 года имел 85-89% процент износа, а значит был непригодный для жилья, и не мог стать объектом возникновения гражданских прав. При оформлении участка №2 Евгения Брянская опять воспользовалась тем же документом – решением Исполнительного комитета народных депутатов Якутска. Так у Брянской появился участок №2 с кадастровым номером, заканчивающимся на 41. Несмотря на то, что на тот момент в администрации существовала такая структура, как муниципальный контроль, никто не стал выезжать и проверять.

Третий участок, расположенный по соседству, оформлен уже на самого Александра Брянского. Он купил по сделке у некоего Пашинского. Известно, что Пашинский умер. Законность сделки мы тоже ставим под сомнение, так как на документах стоят разные подписи – при оформлении участка в администрации стоит одна подпись, в Регпалату –другая.

Итак, Брянские становятся обладателями трех участков по шесть соток, место обносится одним забором. Все они расположены по одному адресу Лермонтова 75/1. Именно тогда эта улица, 23 квартал, стала активно застраиваться, и было понятно, что участки Брянских станут «золотыми».

Таким образом, у следствия появились вопросы к Александру Брянскому. Интересно, что именно показания Брянского лежат в основе уголовного дела Попова.

Category: Суд-закон.МВД.Криминал | Views: 813 | Added by: uhhan1
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Сонуннар күннэринэн
«  Кулун тутар 2017  »
БнОпСэЧпБтСбБс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Көрдөө (поиск)
Атын сирдэр
Ааҕыылар

Баар бары (online): 7
Ыалдьыттар (гостей): 7
Кыттааччылар (пользователей): 0
Copyright Uhhan © 2017