«Митинги — это маячки для власти», — политолог Андрей Данилов - 8 Апреля 2017

Митинги в Якутии уже давно стали привычным явлением, в той или иной степени влияющим на политическую жизнь в республике. Насколько сильно они могут влиять, о чем они сигнализируют, — об этом мы поговорили с политологом Андреем Даниловым.

— В Якутии население активно выражает свое мнение, в том числе и с помощью митингов. На наш взгляд, с каждым годом, таких мероприятий становится все больше. О чем это говорит?

— Прежде всего стоит различать два типа митингов. Первый организуется стихийно по какому-нибудь актуальному вопросу. В этом активно участвует население, выражающее свое мнение — либо согласие, либо несогласие. В Якутске стихийные митинги были по поводу Нерсисяна, оставившего девушку замерзать, педофила Пилипенко. К таким митингам можно отнести акции против строительства химзавода. Они происходят, когда народ не может мириться с произволом власти, с явной несправедливостью. Стихийный митинг, происходящий по инициативе снизу, никак нельзя остановить.
Второй тип — это митинги, организованные кем-либо. К таким можно отнести мероприятия, созванные по разнарядке сверху, акции в честь какого-то события. Это могут быть акции протеста, которые организовывают политические партии. Обычные люди на такие митинги не ходят, только члены общественных движений, партий и прочих.
Митинг – это средство, с помощью которого люди выражают свою волю, это последний аргумент народа. Если накипело, то люди выходят на улицу. Если дальше будет расти количество стихийных или протестных митингов – то это будет сигнал, маячок для власти. Увеличивающееся количество таких уличных мероприятий указывают на то, что в стране и республике что-то делается не так.

— Что касается антикоррупционных митингов, то судя по всему, идеи Навального не особенно популярны в Якутске. У нас на «прогулку» вышло около 50-ти , преимущественно молодых, людей.

— Сейчас проблема коррупции стоит в стране очень остро. По индексам, которые приводят мировые и российские агентства, у нас коррупция находится на уровне условной отсталой африканской страны. То есть в стране наблюдается довольно-таки высокий уровень коррупции. Поэтому народ откликнулся и вышел на улицу в Москве и других городах.
Что касается того, что там активно участвовала молодежь, студенты, школьники, то на самом деле, в акциях участвовали люди разного возраста. По поводу молодежи — это прежде всего ход, который применяет и власть, и оппозиция. Оппозиция хочет показать, что «устами младенца глаголет истина», что молодежь уже все достало в стране, и даже аполитичные, казалось бы, юноши и девушки выходят на улицы. Власть, наоборот, идет от обратного, и старается показать, что на улицы вышли незрелые неопытные молодые люди, без жизненного опыта, не испытавшие трудностей, ничего не понимающие. А вот среднее поколение не хочет повторить 90-ые. Нам пытаются показать конфликт отцов и детей, противопоставляя опыт молодости.
То есть, по мысли власти, общество разделилось на глупую молодежь и опытных людей. Кто не вышел, тот поддерживает действующую власть и правительство. Это умные и опытные люди. Власти отлично сыграли на таком разделении.
Сейчас власти формируют общественное мнение, что детишки вышли, похулиганили, они плохие, а вы взрослые люди, умные, мудрые сидите дома, смотрите телевизор. А когда человеку говорят, что он умный и правильно поступает, то людям это нравится.
Сейчас политическая активность переместилась в Интернет, это наблюдается в Якутске. Люди не хотят ходить на митинги, но активно обсуждают их в Сети, легко выражают свое мнение. Потому что у нас республика маленькая, и нужна смелость, чтобы выйти и поддержать человека, который объявлен властью врагом. Поэтому на митинги люди не идут, боясь преследований. Хотя многие в разговорах поддерживают идеи Навального. К тому же в Якутии довольно патриархальное общество, старшие и облеченные властью у нас пользуются авторитетом. До нас не дошла тенденция — не доверять авторитетам, проверять самостоятельно, искать самому решение. Поэтому на этот менталитет легко наложились те вещи, о которых говорят по телевизору.
И все равно в Якутске люди вышли. А ведь началось все с группы из 16 человек, которая уже за неделю увеличилась до 250 человек. Они никого широко не оповещали, не использовали СМИ, не расклеивали объявления, не было даже рассылки в ватсапе и соцсетях.

— Отличима ли ситуация в республике от ситуации в Москве?

— Если сравнивать Москву и Якутск по политической активности, то Москва – это срез всей России, там существуют представители разных этногрупп, социальных слоев, религий и взглядов. И митингуют они обычно по конкретным проблемам – сносят сквер, или строительство торгового центра, обсерватории, происходит передача Исаакиевского собора РПЦ.
В Якутске часто выходят по абстрактным и обобщенным проблемам. Сейчас очень актуальна тема роста тарифов ЖКХ и цен на бензин.

— В нашем регионе существует специфика, когда каждый кому-то приходится другом, сватом, знакомым. Поэтому все происходит не так радикально, как в Москве. Тому пример, революционные события, когда в Якутске все происходило без большого кровопролития. Все решалось более-менее мирно даже при смене режимов, в 1917 году или в недавнем 1991 году.
У нас отношения оппозиции и власти более спокойные, скажем так. Но в то же время если человек очень сильно задел интересы кого-либо из власти, то начинается травля, как мы видим по ситуации с Афанасием Максимовым.
По моему мнению, в республике нет яркого харизматичного лидера, не только со стороны оппозиции, но и со стороны власти.

— Кому нужны митинги? Кому это выгодно? Кто, как выражается власть, «раскачивает лодку»?

— Раскачивать лодку – интересное выражение, власть не должна его употреблять… Для меня митинг – это метод общения народа со властью, прописанный законодательно. Это признак гражданского общество, когда люди хотят участвовать в управлении страной, республикой и городом. В определенной мере, это нормально.
Нужно понимать, что если мероприятие собирает много людей, то организаторы получат политические дивиденды. Поэтому представители власти должны выходить к людям, как происходит это в цивилизованных странах. Не стоит бояться, нужно вступить в конструктивный диалог, и тогда можно прийти к консенсусу. Многого можно добиться мирным путем. Митинг нужен и народу, и власти. Это абсолютно законное волеизъявление народа.