Фото: ИА Регнум В Верховный суд Якутии направлена апелляционная жалоба на решение Нюрбинского суда об отмене регистрации Бориса Попова кандидатом на должность главы района.
Местный суд удовлетворил заявление другого кандидата Ивана Никифорова, списанное с соответствующего ходатайства прокурора. Нюрбинский ТИК отказал прокурору. Тогда появилось заявление Ивана Никифорова. И районный суд его удовлетворил, с чем категорически не согласен Борис Попов. Находясь под домашним арестом, он не мог принимать участие в заседании.
Он писал о своем желании и суду, и следователю, был согласен на видеоконференцию. Оба ходатайства Попова даже не рассмотрели, хотя суд обязан был сделать это. В решении просто записали: ни Попов, ни его представитель в суд не явились, хотя и были об этом извещены. И заявление Никифорова рассмотрели без их участия.
Очень интересная ситуация и вокруг адвоката Попова. 23 августа до 9 часов вечера он участвовал в Якутске в заседании о продлении домашнего ареста Борису Попову. А утром 24-го в Нюрбе начали рассматривать иск Ивана Никифорова. Понятно, что адвокат Поскачин физически не мог попасть к этому времени в Нюрбу. Он также ходатайствовал перед районным судом о переносе заседания, но и его заявление осталось без рассмотрения.
Зато Ивана Никифорова нюрбинский судья полностью услышал. Раз подпись Бориса Попова в заявлении о регистрации в качестве кандидата на должность главы не была нотариально заверена, значит, неизвестно, хотел ли он вообще баллотироваться. Но ведь в бумагах Попова была нотариальная доверенность на имя Федота Тумусова, которому арестант доверял сдать его заявление для участия в нюрбинских выборах.
Не менее странно выглядит и другая претензия Никифорова. В сданных Тумусовым бумагах не было копии решения суда, по которому он был помещен под домашний арест. Но ведь была копия другого решения - об отстранении Попова от должности главы Нюрбинского района. И в нем черным по белому указано: Борис Попов на основании такого-то решения такого-то суда помещен под домашний арест. В общем, сплошная юридическая казуистика, которую можно вывернуть, как захочешь.
По словам близкого к Борису Попову источника "Блокнота Якутска", если ВС РС (Я) оставит решение Нюрбинского суда в силе, команда снятого кандидата намерена дойти до Верховного суда России. Примечательно, что это первый случай в РФ, когда находящегося под домашним арестом зарегистрировали кандидатом на выборы. Это норма в законодательстве вообще не регламентирована, то есть никто точно не знает, как нужно регистрировать таких кандидатов. А здесь уже раздолье для юристов. К тому же, если этот кандидат не удобен действующей республиканской власти.