Следователю по ОВД Попову А.А. от Седалищева Николая Иннокентьевича, г. Якутск, ул. Кирова, 11, отделение связи, тел. 8-9248676909;   Дополнение доказательств по КРСП №610 от 16 мая 2011 года

Как видите из ответа Первого заместителя министерства строительства и архитектуры РС(Я) Аргунова П.А. на запрос Депутата Государственной Думы РФ Гудкова Д.П., по обращению ОО «Батас», в 2007 году из государственного бюджета на строительство жилья выделено 1 100 268 960 рублей, в том числе из государственного бюджета РС(Я) 686 748 000, из федерального бюджета 413 520 760 рублей, построены следующие объекты: 1) 102 – квартирный дом в 36 квартале, ул. Белинского, д. 34 – заказчик ОАО «РИА». 2) 68 –кв. дом в 128 квартале, ул. Курашова, 29/2 – заказчик ОАО «РИА»

3) 102- кв. дом в квартале 16, ул. Рыдзинского, д. 18/2 – заказчик МУП «Жилсоцинвест»

4) 64-квартирный дом в 16 квартале, ул. Рыдзинского, д. 18/10 – заказчик МУП «Жилсоцинвест». В соответствии закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" на всей территории Российской Федерации отчуждение жилья, построенного за счет государственных бюджетных средств – только бесплатное.

Однако, как видно из прилагаемых Договоров по отчуждению жилых домов видно, в нарушение прав граждан на бесплатную приватизацию жилья, еще не построенные жилые дома новостройки проданы под банковский кредит под видом ипотеки, и это нельзя именовать иначе как мошенничество.

1) Как видно из кредитного Договора от 21 декабря 2007 года №и-150/32/07 АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО предоставил гражданке Борисовой (учительнице) кредит в размере 746 483 рублей сроком на 300 месяцев (25 лет) для приобретения квартиры в доме ул. Белинская, 34 по договору купли – продажи с ОАО «РИА». Однако, на жилые дома, построенные за счет государственных бюджетных средств ОАО «РИА» не могла обладать правом собственника жилого дома. Следовательно, имеет факт хищения и продажи чужого имущества. Решением Арбитражного суда РС(Я) по делу №А58-6395/2012 от 23 июля 2013 года, суд не усмотрел недостоверность сведений в статье «Радь старался» журналиста Марины Сантаевой, судом установлены следующие обстоятельства: «За период с 2007 по 2011 годы эти весьма предприимчивые пенсионеры (1941 и 1946 годов рождения) умудрились провести через РИА аж 22 (!) сделки с недвижимостью, преимущественно с квартирами, покупая их по себестоимости и перепродавая по значительно более высокой цене». «Итак, в 2008 году супруги Щербаковы приобрели у Республиканского Ипотечного Агентства», возглавляемого, напомним, их зятем Сергеем Радь, нежилое помещение в

доме 34 по улице Белинского. Недвижимость обошлась чете пенсионеров в 900 тысяч рублей. В этом же году помещение было обратно выкуплено тем же РИА, правда по цене 1 млн. 930 тыс. рублей. Доход пары с этой сделки составил 1 млн. 30 тыс. руб.» «В 2009 году супруги Щербаковы купили в ОАО РИА еще одно нежилое помещение площадью 68,67 кв.м по тому же адресу. Цена покупки - 1 720 770 руб. В июне того же года они «вернули» РИА объект, но уже за 4,5 млн руб., то есть по цене, выше первоначальной практически в 2,6 раза.» «Все три «однушки» в июле 2011 года реализуются нуждающимся по Программе переселения из ветхого и аварийного жилья, но уже по цене 2 500 000 рублей каждая. Средства оплачиваются Службой государственного заказчика при Правительстве РС(Я). Примерно так же в июле 2011 года реализуются «двушки», но уже за 3 700 000 руб.» «Бизнес на квартирах становится более чем прибыльным, поэтому уже вовсю расшалившиеся старички на этом не останавливаются. Так, в июне 2011 года они снова покупают в РИА сразу две квартиры в новом доме по улице Пушкина по цене 1 320 ООО руб. каждая. Спустя всего месяц, в июле, обе квартиры продаются уже по цене 2 300 ООО руб». Таким образом, имеются преступные деяния продажи чужого жилья, незаконное банковская кабала граждан, обладающих правом бесплатной приватизации жилья.

2) Такое же нарушение права граждан на бесплатную приватизацию жилого помещения, повлекшее банковскую кабалу граждан, усматриваются в деятельности МУП «Жилсоцинвест», построившей жилые дома по улице Рыдзинская дом 18/10 и по другим адресам, по программе городского округа «Город Якутск» по строительству жилья для работников бюджетной сферы и ЖКХ на 2006- 2010 годы. Как видно из прилагаемых Решений Арбитражных судов Республики Саха (Якутия) директор МУП «Жилсоцинвест», директор Саввинов Данил Семенович ныне Министр ЖКХ РС(Я), за административные правонарушения привлекался к административной ответственности на 30 000 рублей, и также предприятие было оштрафовано на 500 000 рублей за нарушение порядка заключения договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в том числе размещения субсидий выделенных гражданам в «зарезервированные квартиры» Как видно из прилагаемых кредитных договоров субсидии на строительство жилья предоставлены работникам государственных учреждений (медработникам) от 700 000 до 900 000 тысяч рублей, и на 1200 000 рублей оформлялись кредит в Якутском филиале ОАО «Собинбанк» на 300 месяцев (25 лет). Однако, как видно из Решения Якутского городского суда от 09 июня 2016 года (судья Кочкина А.А) в одной семье эвенков муж потерял работу, семья не смогла выполнить условия кредитного договора, и потому по иску ОАО «Собинбанк» суд решил обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, путем продажи с публичных торгов…». Таким образом, граждане, имеющие нереализованное право на бесплатное приватизацию государственного или муниципального жилья, эвенки, относящиеся к малочисленным народам Севера, права которых защищены отдельной статьей Конституции Российской Федерации, работники государственного медицинского учреждения остались фактически без жилья, почти выкинуты на улицу. Из Постановления судебного пристава-исполнителя видно, что ОАО «Собинбанк» право взыскания передал АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (частной компании). Теперь эти «коллекторы» звонят почти ежедневно, и тем самым подрывают здоровье граждан, попавших в эту трудную ситуацию.

Однако, в 2007 году на строительство жилья из государственного бюджета выделено 1 миллиард 100 миллионов рублей. Если даже эти дома были построены за счет

кредита ОАО «Собинбанка» предоставленные МУП «Жилсоцинвест», то их погашение не могло возлагаться на граждан, имеющих нереализованное право на бесплатную приватизацию жилья независимо от национальной принадлежности, места жительства, должностного положения и.т.д.!!! Тем более, когда в соответствии пункта 26 статьи 26.3 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти РФ» установлен принцип финансового обеспечения служебным жильем государственных служащих и работников государственных учреждений.

Постановлением от 15.06.2006 года №6-П Конституционный Суд Российской Федерации на основании части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации нарушение равенства прав граждан на бесплатную приватизацию жилья, построенных после 1 марта 2005 года, признал не соответствующим Конституции Российской Федерации. Уголовное судопроизводство прежде всего направлено на защиту конституционных прав, свобод граждан. В данном случае в Республике Саха (Якутия) в результате превышения должностных полномочий, мошенничества, халатности отдельных должностных лиц органов государственной власти Республики Саха (Якутия), в том числе отдельных прокуроров Республики Саха (Якутия), произошло массовое нарушение конституционное право на бесплатное приватизацию жилья граждан, задолженность физических лиц перед банками достигло более 127 миллиардов рублей. Потому прошу немедленно возбудить уголовное дело и обеспечить восстановление права граждан на бесплатную приватизацию жилья, освобождением граждан, имеющих нереализованное право на бесплатную приватизацию жилого помещения, от незаконной банковской кабалы.

Приложение:

1. Кредитный Договор от 21.12.2007 г. №и-150/32/07 для купли-продажи квартиры в доме Белинского, 34 от ОАО «РИА».

2. Договор – обязательство №07/02-5/03.48 от 11.08.07 о предоставлении безвозмездной жилищной субсидии на сумму 936 368 рублей для приобретения квартиры в доме Рыдзинского дом 18/10. 2 а. Договор №07/05-5/03.48 от 11.08.07 Договор резервирования квартиры. 2б Дополнительное Соглашение к кредитному договору. 2в Решение Арбитражного суда от 22.06.2007 – штраф 30 000

3. Дополнительное соглашение к договору №07/01-34/04.48 на участие в долевом строительстве жилого дома от 24.10.2007 г., 3а. Уведомление Жилсоцинвест от 17.04.2008 года. 3б Решение суда от 09.06.2016 г. 3в. Постановление о возбуждении исполнительного производства.

Заявитель зам. Председателя ОО «Сомо5о Куус»

Седалищев Н.И. 11.10.2017 г.